| Che fotocamera per i documentari? Canon XL2?
Pagina successiva saob:
Februar 2009
Hi All,
Voglio comprarmi una nuova fotocamera presto, ma sono ancora indecisa su quale modello dovrebbe essere, spero che tu mi possa aiutare:)
Stavo studiando gli studi dei media e sono SO CHE jeztz stato un po 'più professionale. Sono soprattutto i documentari ei film della fauna selvatica, si hanno le idee che questa fotocamera sarebbe più adatto?
Fino ad ora ho l'XL2 negli occhi, come potete vedere qui è il cambiamento oggettivo. Tuttavia, questa fotocamera è ora non più l'ultimo e così mi è stato consigliato di fotocamera SD auchschon non comprare più, ma un HDV. Oltre ai documentari (che sono più suscettibili di trasformarsi me) sto girando di tanto in tanto la famiglia o fare dei film un'immagine di piccole dimensioni. Qui si può nat clienti. sempre impressionato con HDV, ma la differenza è il valore appropriato per denaro? Ma solo di passaggio, soprattutto per la fotocamera (animale) dovrebbe essere Dokus adatto.
per i dettagli:
Costo: fino a 3000 (anche usati)
Zoom: gli animali più in alto possibile (purtroppo non sempre addomesticata)
Formato: questo è ora la meraviglia
Lichtempfindlichk.: Più in alto possibile
Stabilizzatore d'immagine: Ottico
Lens intercambiabili: Sì
I rapporti di prova che ho letto che i problemi XL1 con la messa a fuoco automatica rende quindi molti hanno sostenuto che i modelli di rendere il nichmehr Successioni e altri pensavano che il problema persiste. Cosa ne pensi? È semplicemente che la stessa ha sopravvissuto alla XL2 e io di loro, diciamo in 5 anni-più riuscirò a vendere, o appartiene alla geldbeutel limitata gamma ancora i migliori corsi in lei?
Sarebbe felice se potesse darmi consigli / anche in termini di best sellers
Grazie!
Rispondi tillbaer:
Salve,
Così la mia mente sta ora lavorando alla data di rilascio simili ONCE :-)
XL2, se necessario, poi per circa 2000, - ¬. Vuoi comprarlo nuovo e vendere di nuovo in cinque anni, avrete ancora più soldi che se quella utilizzata oggi come una fotocamera sarebbe stato acquistato.
Che sarebbe una eccessiva perdita di valore. Per quanto riguarda le lenti, poiché non vi è quasi alcuna scelta se non nem adattatore EF e obiettivi fotografici. Le lenti della fotocamera, ma è giunto il momento sia per la dimensione del chip o rapporto di aspetto di una videocamera DV contati. Pertanto, vorrei comunque con un buon tele-convertitore da fare. E così il vantaggio delle lenti intercambiabili è già andato.
Ora ho deciso contro la XL2. I oscillare tra la FX1000 e XH-A1. Adesso io uso poco Canon HV30, ma ho bisogno di Brighter cosa.
Un XH-A1 sarebbe perfetto per te, credo, perché si può regolare tutto. Per la tua documentari avere) un autofocus veloce e connettori XLR per caratteristiche (ad esempio, i film di immagine.
Il valore di rivendita non può essere previsto in ogni caso, voglio immagini e GOOD OGGI.
Saluti - Til.
Rispondi KrischanDO:
... Le lenti della fotocamera, ma è giunto il momento sia per la dimensione del chip o rapporto di aspetto di una videocamera DV contati. ...
Io non capisco.
Un obiettivo che uno DX o chip FX con 10 MPx può servire fino alambicchi forte, dovrebbe creare un 1 / 3 chip pollici con risoluzione HD o DV. Il rapporto di aspetto non è probabilmente la materia, il cerchio immagine è sempre rotonda.
O forse mi manca qualcosa?
Saluti
Christian
Rispondi Johannes:
Come sarà schauts con JVC GY-HD 100 in Fideo Cam solo una di seconda mano disponibili.
http://www.fideocam.de/gebrauchte-kameras/camcorder.html
Rispondi B.DeKid:
Gude
Così ai miei occhi Stai mentendo destra con un XL2.
In aggiunta, ci ha acquistato un convertitore e di avere abbastanza zoom all'inizio.
Forse un MA 100 supporto spalla XLR e ben dovrebbe essere.
Vorrei inoltre raccomandare una di seconda mano.
MfG
B. DeKid
Rispondi KrischanDO:
...
Forse un MA 100 supporto spalla XLR e ben dovrebbe essere.
MfG
B. DeKid
Tale supporto spalla, praticamente inutilizzata, vorrei vendere.
Ho acquistato nuovi a pochi mesi fa, ma poi il prestito XL-1 e ha restituito comprato il Sony.
Nuovo prezzo: 199 - ¬, offerte via e-mail a trovare fino a www.strupp.de
Cordiali saluti
Christian
Rispondi tillbaer:
@ KrischanDo:
Ho voluto) il tempo, uno WW-convertitore per una vecchia macchina video (4-3 volte. Aveva 4-3 sulla mia luce fotocamera sfocatura agli angoli.
Quando l'ho lanciato una HV30 base di test, ho avuto non solo bordi sfocati, ma un semi fuzzy-cerchio a sinistra ea destra.
Ora è in questo caso specifico, dei corsi, su come Canon ha fatto con l'adattatore EF. Se la scheda utilizza la lente ora in modo che la parte superiore e inferiore manca qualcosa (nello spirito, come in letterbox), allora non è un problema. Se, però, perché come lei giustamente dice, di corso, è circolare, viene sfruttato dalla destra e sinistra di 16:9 sulla lente, rende un vantaggio evidente sfocatura come è stato con il mio convertitore.
Vimeo In casi diversi, che ho già visto un tale problema - ma non con l'adattatore EF.
Come un tele-sostituzione è sicuro da usare non è una cattiva scelta, in modo un adattatore. Credo che solo l'investimento in XL2, EF e EF Lens Adapter po 'troppo grande per decidere sowas senza esempi determinata immagine. Come sarebbe la mia videocamera HDV con un moltiplicatore di focale buona migliore. Ma chi ha obiettivi EF - perché no.
Mi auguro che si potrebbe seguire la mia storia. Non sapevo come avrei potuto descrivere più facile.
Saluti - Til.
Rispondi KrischanDO:
Salve,
Sarebbe davvero mi sorprende, se l'uso di una lente Canon full-frame su una videocamera sarebbe venuto a vignettatura. Piccola foto 24x36 mm, che dovrebbe essere sufficiente, perché 1 / 3 di pollice è molto più piccolo.
Una lente professionale teleobiettivo, non come un 18-200mm 3,5-4,5 tubo, dovrebbe fornire un moltiplicatore di focale qualità completamente in ombra.
Saluti
Christian
Rispondi saob:
Mhhh difficile difficile
Molte molte grazie per i suggerimenti!
Ma la decisione è stata presa a me ora nonstraight più leggero, ci sono solo telecamere troppi:)
@ Johannes
a cui io non avevo ancora pensato, perché ho sempre fatto dal fatto che il prezzo è ancora più di 4.000.
Anscheinden di essere nel mirino piuttosto male, ma per il resto non ho trovato molto negativi su di esso.
Mi occuperò di più con i tempi ripaga,
(Deve, tuttavia, ancora 2 giorni sono stati, come scrivo domani klausuren e martedì;)
Rispondi tillbaer:
@ KrischanDo:
Sì, spero anche che sia così. Sì, possiamo vedere entrambi i punti di vista, se qualcuno di noi un esempio informativo in YouTube o Vimeo link che trova e poi qui. Forse a volte uno specialista un'occhiata qui a scrivere qualcosa, o qualcuno che ha così schonmal provato una combinazione.
Sarei anche interessato a una tale combinazione, se sapessi di certo che è veramente buono. Ma adesso penso che sia per me (e la piastra di thread in qualche modo) abbastanza costosa, se non si sa per certo.
La questione è anche arrestare, se l'obiettivo di "DVD a SD" non è realmente una telecamera HDV a la Canon XH-A1 è sufficiente a 20x zoom, in cui si sarebbe poi un po 'di gioco per lo zoom successivi NLE. Penso che tutto il prezzo finale e il valore ricevuto sarebbe così favorevole.
Non c'è un regista di origine animale che ha fatto presente l'esperienza schonmal (sia XL2 HDV così)?
Saluti - Til.
Rispondi KrischanDO:
Hi Til,
Ho lavorato con pellicole di origine animale nix anche il cappello, ma mi afferra per anni che un XL-1 e seguaci sono utilizzati con i sacchetti lungo grigio da Canon lì. Entrambe le componenti possono affittare piuttosto che a me ad esempio, Calumet
Saluti
Christian
Rispondi tillbaer:
Effettivamente hai ragione. Questo sarebbe un buon modo per testare tutto, preferibilmente uguale o Z5 NE FX1000 o per confrontare. Può costare anche un po 'di soldi, ma poi si sa quello che è stato / sarà.
Saluti - Til.
Rispondi charletto:
Salve,
Così, avevo usato la XL 1 S e XL 2 per una superficie simile ed è il problema con la messa a fuoco automatica, confermo. Se ne JVC GY HD 100 hanno preso l'occhio, ma vorrei piuttosto raccomandare agli anni 110, che è nel vostro budget - ma nuove (MEDIATECA a Colonia) e le lenti intercambiabili offre abbastanza funzionalità professionali per creare filmati di alta qualità in HDV e anche nel formato SD. E la qualità d'immagine ne viene Canon XL 2 non è eseguito comunque.
LG
Charly
Rispondi WoWu:
@ KrischanDO
Piccola foto 24x36 mm, che dovrebbe essere sufficiente, perché 1 / 3 di pollice è molto più piccolo.
Una lente professionale teleobiettivo, non come un 18-200mm 3,5-4,5 tubo, dovrebbe fornire un moltiplicatore di focale qualità completamente in ombra.
Se non lo hai già fatto questa esperienza, si deve recuperare al più presto.
Check out al sistema multilaterale di negoziazione di obiettivi fotografici e lenti HD.
Per una risoluzione identica di un 80 lp / mm film (non devono raggiungere foto) di utilizzare l'obiettivo a 2 / 3 "a 200 lp / mm ottica foto.
I hab'das di 24x36 mm a 1 / 3 "non ancora calcolato ... ma credo che bisogna non farlo, perché ci sono 200 lp / mm, anche unbezahlpar.
Inoltre ... Si desidera regolare l'esposizione per la "zebra"?
Inoltre, il meccanismo di zoom è fatto per l'installazione in modalità statica.
Tutto in tutti, il fattore di moltiplicazione delle lenti della fotocamera, anche il più piccolo problema, anche se fornisce le sorprese migliori vengono quando abbiamo disperatamente cercato di fare una cornice a metà strada ragionevole l'immagine e rendere l'esperienza deve essere appare come "vivere in tele costante" e uno dei grandangolare possono solo sognare.
E perché le lenti foto a un altro schermo e un altro pixel pitch sono optimert, Moire è il risultato ....
Oh, e la curvatura della lente obiettivo ultimo è anche diverso da una lente HD.
In modo da ottenere tra i due (ottico / meccanico) i valori si concentrano Back, la nitidezza della lente non nella morsa .. Risultato: un compromesso tra due punti taglienti = immagine sfocata
Ma i tempi sono .... questa è una nuova esperienza.
Rispondi KrischanDO:
@ Wolfgang,
il problema con la risoluzione (cerchio dispersione) delle lenti della fotocamera mi è chiaro, ho appena saltato il formato SD: Che cosa è bene per 4200 x 2800 pixel alambicchi VF, sufficiente per 1 / 3 "SD troppo. I'm probabilmente in molti anni Canon la pubblicità di accesso ad una delle lenti più grandi offerte ... "ingannato.
Wieder era gelernt!
Cordiali saluti
Christian
Rispondi WoWu:
@ Christian,
... già chiaro. È davvero una prospettiva allettante.
JVC ha infatti sempre promosso con l'argomento delle lenti intercambiabili, sapendo che ci sono quasi 1 / 3 "lenti.
E ancora oggi è ancora fuori "guidato", anche se ci sono poche lenti in 2 / 3 ". (Circa 1 / 2").
Anche il vecchio 2 / 3 "Obiettivi SD non vengono effettivamente utilizzati per l'HD.
Il problema è nel lenti video campo, purtroppo, troppo poca attenzione.
Nella lente determinato essenzialmente la qualità.
Rispondi B.DeKid:
.......
Il problema è nel lenti video campo, purtroppo, troppo poca attenzione.
Nella lente determinato essenzialmente la qualità.
! 00% il consenso - mi vuoi più lenti, perché con tutto il rispetto per adattatore EF per il Popo
Anche con L IS lenti, che non raggiunge la qualità delle lenti XL.
Anche se gli spettatori del clip come surf non importa chi vuole vedere, ma buona azione / stop si muove e il resto è speso in media ;-)
MfG
B. DeKid
Rispondi WoWu:
@ Kid
Dato che io sono completamente con voi ... quando il contenuto lo richiede, tutto è permesso. E se qualcuno è un obiettivo sotterraneo legato alla sua telecamera HD, perché tocca la il risultato desiderato in modo ... prima.
Qui era solo in merito alla qualità ottenibile delle immagini HD e convinzione con altri obiettivi (foto / SD per essere in grado di sostituire, ecc), le lenti HD per il medesimo o ancora meglio la qualità.
Ma il grado in cui il luogo è, naturalmente, perché lei ha ragione, a seconda dell'applicazione.
Rispondi KrischanDO:
Qui era solo in merito alla qualità ottenibile delle immagini HD e convinzione con altri obiettivi (foto / SD per essere in grado di sostituire, ecc), le lenti HD per il medesimo o ancora meglio la qualità.
No, volevo dire SD. Che prevede per l'obiettivo della fotocamera full frame a 1 / 3 "chip HD non è felice, ho anche capito.
Saluti
Christian
Rispondi saob:
Gude
Così ai miei occhi Stai mentendo destra con un XL2.
In aggiunta, ci ha acquistato un convertitore e di avere abbastanza zoom all'inizio.
Forse un MA 100 supporto spalla XLR e ben dovrebbe essere.
Vorrei inoltre raccomandare una di seconda mano.
MfG
B. DeKid
Il fatto che avevo pensato nochgarnicht. Grazie per il suggerimento. gibts den convertitore di formazione per la Canon XH-A1. perché per me, se interpreto correttamente, la maggior parte dei XL2 ho appena tendono a scoraggiare la direzione Canon XH-A1. Ora ho guardato, a volte, il display è molto piccolo, con manuale wirds scharfstellung anche più pesante.
La JVC GY HD 110 mi ha veramente piace o, perché cambiare look. Ma se mans oggettivamente mal di vista fa davvero non ha senso che la XH-A1 (non posso aiutarvi, se la rete in qualche modo preferibile), perché è più difficile e in aggiunta solo un teleobiettivo 16x con questo oggetti (gli altri, sembra anche dare piuttosto poco, almeno, non hanno riscontrato alcuna 20s).
d'accordo con lei perché il mio Schlußvolgerung?
Rispondi B.DeKid:
Gude
Nessuno sarà sollchen convertitore (allegato tra il corpo e l'obiettivo) è disponibile in forma di no.
Ci sono anche tele / Obiettivi WW che vengono di fronte alla lente.
Anche se ho appena guardato Raynox, ma non c'è evidenza disponibile un adattatore per la XH A1.
Forse si può raccomandare nessuno, qui, per un prodotto.
Ho fatto perso. Esperienza davvero niente male (da XL 1s) relazione in merito focusierung aka nitidezza.
A seconda della posizione che si dovrebbe prestare i tempi XL2 e fare un minor numero di tiri di prova - allora credo che si può fare una propria immagine.
MfG
B. DeKid
Rispondi Johannes:
Un moltiplicatore di focale può essere trovato su Ebay, ha bisogno solo di un thread 72 millimetri e si dovrebbe rispettare il fatto che lui è per le telecamere HD.
Si può trovare una WW certamente sul lato della Raynox.
Rispondi saob:
super
Molte grazie!
Ora ha qualcuno di voi ha un consiglio, dove acquistare il meglio uno XH-A1? delle attrezzature utilizzate è più consigliabile? Qualcuno Weis sapere se la A1 uno Zähllaufwerk me (non ha un nome migliore), che può essere letta come il nastro è passato attraverso?
Rispondi saob:
ora hanno ichs:)
Ho pensato Kopftzeit
Camera
 Videocamera per le vacanze
DV o videocamera Full HD per le vacanze a Las Vegas?
25 fps con una battuta di caccia 50i fotocamera - per catturare ogni fotogramma!
Fotocamera entry-level per le interviste per la strada
Acquista il tuo Canon EOS-1Ds Mark III Fotocamera Digitale ---------- 1800EUR
Laptop Premiere CS4 Multi-editing telecamera - che l'hardware più per altri motivi?
Telecamera per parte della comunità di ricerca
Immagini Video / Film Industry / Che fotocamera?
Filtro e poi filettati ampio fotocamera angolo su un filtro, o viceversa?
Brand New Nikon D3 12.1MP DSLR Camera + Nikon AF-S Nikkor 24 --
Fotocamera ...
Microfono della videocamera o se in altro modo
Tutorial: Consigli e assistenza per l'acquisto videocamera
Se il pulsante Modifica in Hi-8 fotocamera digitale con il doppiaggio ancora importante?
Videocamera / sospensione Treppiede per Internet video JW
HELP! Cosa videocamera HD?
Una telecamera, per collegare due monitor .. funziona?
Video Adobe Premiere noob 'il Digital8 e convertire AVCHD Camera
Microfoni collegati direttamente alla telecamera
Due focus distanza e lo zoom su una fotocamera?
Canon
Canon AE-1 irgendiwe connettersi con computer
Canon 7D prezzi, disponibilità e campioni Video
Canon EOS 7D fronte con la Cina è 24/25/30 fps
In modo da assomigliare a - la Canon EOS 7D
Acquista la tua Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Canon HF 11 AVCHD - nessuna copia della scheda SDHC possibile?
Acquista il tuo Canon EOS-1Ds Mark III Fotocamera Digitale ---------- 1800EUR
Pulsante Zoom per la Canon XH A1
Canon HF10 -> iMovie 09 -> Blu-ray disc (; con toast 10)
Canon 5D Mark II - Full HD help needed!
SDR Canon FS 200 installazione del driver
Canon HG 20 problema di connessione con notebook Asus
Nuovo Canon 5D Mark II?
Canon HF10 non ha ottenuto i miei file AVCHD in iMovie
Canon HG20 si spegne quando il suono è troppo forte!
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Canon HF10 e HG20 Ai prezzi attuali? HG20 270 euro di meno!
Wanted: il successore di Canon per la Canon HV20 ...
Interfaccia PC e software per Canon HF100
Canon XL H1 HDD Hard Drive
| |
