Logo

/// Convertitore A / D - ADVC110 - "cattivo" di qualità?
A/D Wandler - ADVC110 - "schlechte" Qualität?! A / D converter - ADVC110 - Convertidor A / D - ADVC110 - Convertisseur A / N - ADVC110 - A / D dönü_türücü - ADVC110 - A / D-omvandlare - ADVC110 -

Convertitore A / D - ADVC110 - "cattivo" di qualità?




Pagina successiva BGF:
Februar 2009

Ciao gente. E ho guardato nel forum un po ', ma non ha trovato soluzione facile per il mio problema.

Ho comprato l'A / ADVC110 convertitore D per il mio vecchio VHS e Hi8 cassette digitalizzare. Il dispositivo è bella e funziona perfettamente finora.

purtroppo io non sono completamente soddisfatto del risultato. Il video sul comp è pixel e agitando alla mostra chiaramente striature sui bordi o simili. Per quanto riguarda me, il tutto può essere capito ancor meno, è che il live-immagine durante la cattura super (simile a questo è infatti già stato digitalizzato dalla ADVC di trasferimento pc), il video immagazzinati, ma granulosa e non come piuttosto liscio e fluido come il live -- analogica visiva o il quadro generale. o è una foto con la digitalizzazione chiedere troppo?

super se posso aiutare qualcuno di guerra. Non so chi potrebbe essere altrimenti chiedere, perché è un caso piuttosto speciale

breve seconda domanda: ho usato VirtualDub per convertire gli altri. Se si esegue la cattura audio abbandoni si verificano audio + frame. nel file salvato sarà quindi seguire le imperfezioni. il mio pc è troppo lento? Se io disattivare l'audio, ma funziona. Ma questo sarebbe solo un palliativo.




Rispondi tommyb:

Domanda n. 1:
La parte dolce è davvero un uscita DV. I dati che riceverete dal dispositivo dovrebbe quindi essere normale DV. Cioè il programma con il quale si sta togli / presentare, mentre i dati possono comprimere.

Organizzare il programma WinDV. 1:1, che trasmette i dati sul disco rigido e lo memorizza in un file AVI.



Sulla questione No. 2:
Scendere i tacchi di "cattura audio", rimuovere il gancio con la "riproduzione audio" e si dovrebbe eseguire tutti i paletti. Anche se si sente alcun suono durante la cattura, ma come un file sul disco, sta bene.


Rispondi thos-berlin:

È perfettamente normale per digitalizzati video analogico al computer non sembra poi così bene come previsto. Questo qui è stato scritto molto. Causa l'immagine unterschieldlichen modalità di visualizzazione per video e computer (interleced vs progressiva), che può portare a pettine, come in effetti le linee verticali. Anche un motion blur è del tutto normale.

Un'altra ragione per cui l'effetto osservato è che, quando la lettura è spesso una piccola finestra immagine sarà utilizzata, anche se un solo campo, mentre viene visualizzato dopo il film guarda dier a schermo intero. Poi, da un'immagine di 720x576 è un fatto saltare in aria 1280 x 1024. La mancanza di "intermedi" sono calcolati (sono) in realtà non esiste. Questo porta a sfocatura.

Guarda il tutto nuovamente sul televisore e si noterà che è tutto OK. TV a schermo piatto hanno circuiti speciali che consentano l'immagine video appare ragionevole. Questo non ha un monitor per PC.

E 'tuttavia importante che voi) (durante la lettura davvero catturare il flusso DV e convertire 1:1 togli non è lo stesso in un formato "più economico (ad esempio MPEG) può essere. In primo luogo, si metterà alla prova il computer inutilmente stressante, che può portare ad abbandoni e in secondo luogo, il messaggio sarà tecnicamente difficile, con conseguente perdita di qualità.


Rispondi BGF:

wow, grazie per la risposta super veloce ..
Ho anche provato la stessa cosa che hai detto.

in realtà, l'immagine appare su televisori LCD sono migliori di quelli sul mio schermo LCD sul PC. striature che sono almeno un po 'ridotta. Io non ci avevo pensato. lcd lcd è .. Ma di calcolo plug forse più dietro.


WinDV ho provato. ma salva le immagini come VirtualDub. Ho anche chiesto se, come io, se scelgo come dispositivo ADVC, anche non aveva scelte sono disponibili.

per il confronto diretto, ora ho di nuovo la videocamera collegata direttamente al televisore. e devo dire che, se deve rimanere qualiätsunterschieden da questi, sono da dv-nitidezza molto deluso! Ho pensato che questo è disponibile per il materiale più adatto archiviati. o pensato che fosse troppo ingenuo? Mi può dare qualcosa di diverso, per consigliare questo scopo, anche per posta semplice video-processing. questo è dovuto a non utilizzare i codec più forte, perché ci vuole troppa potenza di calcolo?

Thank you so far.


Rispondi RickyMartini:

L'immagine DV non può essere meglio il materiale che si zuspieler - a meno che non si modificano i parametri di immagine (nitidezza, colore, contrasto, luminosità, ecc.)
Il jitter non può eliminare completamente - a dispetto di TBCs.
Onde, anche se non camminano più in tutto il bordi dell'immagine, ma il rumore resta.

Attualmente, i materiali digitalizzati S-VHS dei miei video, che provengono da primi anni '90. Qui sto usando un masterizzatore S-VHS JVC (7611), che ha un full-TB. Questo rimedio è in grado anche di sfarfallio, che cosa fa il mio V800 Sony A quel prodotto, purtroppo.

My Sony DCR-PC101E viene utilizzato come convertitore A / D. Qui vorrei richiamare su nastro. Se necessario, a copiare i video alla piastra e creare file MPEG2 per il lettore DVD.

Rispetto al materiale DV nativo prevede la digitalizzazione generalmente di gran lunga peggiore - a dispetto di miglioramento dell'immagine.


Rispondi thos-berlin:

Ho appena registrato solo 13 nastri VHS (in linea di principio) e quindi non può differenze tra le direttamente visualizzato come un file DV e trovare il video sul mio monitor CRT. Certo / Forse il tubo è troppo piccolo per me, per questi confronti ...

Ma è perfettamente adeguata per il mio caso e chiaramente Berßen di quanto mi aveva inizialmente ipotizzato.

Non hai tradito noi, come ad esempio Dun hanno fatto esattamente il confronto tra il materiale acquisito, e l'immagine videocamera.

OK, videocamera a un televisore è chiaro.

Ma come hai l'immagine PC visto in TV. La TV-out schede video sono più economici perché non è adatto. Così Entwerdung CVBS Out of the ADVC110 o cercando di masterizzare un DVD e guardare su uno stand-alone DVD player.

Come hai fatto?


Rispondi BGF:

naja .. Ho guardato la erstmal video memorizzati sullo schermo del PC (LCD) .. In questo ho una scheda VGA piuttosto costoso (non so cosa dritto). Qui, il risultato è stato grottenschlecht! dopo la tua punta poi ho il video sul mio tv lcd guardato. Ho i miei labtop di connettersi a questo. Questo non è certo una buona scheda VGA ... ma forse si trova wirklch it. sul set tv, almeno le strisce non sono stati così forte, ma la bambola, e quindi sfocare il link diretto per l'originale è diverso, ma era ancora bene!

Grazie per la punta. Io vado a masterizzare un DVD schaun e come sarà simile!

Io ti tengo aggiornato!


















più argomenti:

16:9
3D
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Book
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XL1
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Codec
Computer
DV
Editing
FCP
Fcp
File
Film
Final Cut
Firewire
Frame
HDMI
HDV
JVC
Kaufberatung
Layer
Light
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG2
Mac
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Movie
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Premiere
Sony
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Video
Sound
TV
Test
USB
VCD/DVD
Vegas
Vista
Windows
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*