| Do & Don't - consigli EX1 (Purtroppo, la maggior parte dei Fast)
Pagina successiva tehaix:
März 2009
Buon pomeriggio Folks,
Ho pensato a me stesso, uno Fred con alcuni consigli generali che possono essere utilizzati per la movimentazione della videocamera non è davvero male. Tutto altruistico.
Quasi.
Per la realtà ha rausgestellt solo che io vado a lavorare il giorno dopo, ma ora con una EX1, non con uno FX1, come previsto. Più grossolane io sto cercando di scoprirlo, ma io sono interessato in alcune cose:
1. Che cosa è esattamente l'affare con l'effetto saracinesca su se stessi e cosa evitare? 've lavorato solo con camme CCD, il problema probabilmente non hanno. Vorrei anche uno sguardo tutto, ma domani è già riprese oggi, ho poco tempo: (
2. Ho letto i dati via USB? Sicuramente l'unico allegato i dati via cavo. Firewire si ottiene un bonus di velocità?
3. In realtà è girato per il web. Così ho voluto sparare progressiva. Ora, però, il materiale è probabilmente ancora trasmesso su qualsiasi canale aperto. Così 1080i è la scelta più appropriata?
4. Può la CAM, il full-convertire materiale HD a SD? Così, à la FX1? I'll try, ovviamente, in primo luogo, se la piena risoluzione sotto la "modificabile" (neologismo creativo) è, ma temo che dal mio computer portatile sulle ginocchia (2Duo core, 2,4 GHz, 3GB di RAM, EDIUS, GF8600) - o qualcuno può dirmi una volta, "corre Klaaaar."?
5. Ci sono cose che devono essere osservate rigorosamente in Cam? Tutte le funzioni significative, sia positivamente che negativamente?
Conosco un sacco di domande che avrebbe lasciato un po 'di tempo alla ricerca e per sé. Ma come ho detto, il tempo è molto scarso, quindi un piccolo aiuto sarebbe grande. A parte che il thread può naturalmente essere utilizzato anche per raccogliere le genrell di Dos & Don'ts.
Richieste Have a nice Lunedi:)
Rispondi tehaix:
Così,
Ora posso rispondere ad alcune domande te: D
Si dovrebbe evitare di fotocamera lampeggia. Che era una cosa che non ho mai visto, e penso che per un 6.000-Euro-Cam relazione, che la luce bianca è il quadro completo quando il fotografo ha premuto la sua prossima release. È in qualche modo aggirato questo problema?
Il display è fantastico. Come ho appena scompattato il FX1, ho pensato che sarebbe stato spalmato lente. E mi è stato rovinato solo dalla rasoio Desplays EX1 sharp picture. Onorato anche alla luce del sole.
L'immagine è molto buona, se si lascia le dita delle modalità automatica. La messa a fuoco automatica non funziona molto rapidamente, un sacco di pompe e di altre cose spiacevoli. Previsto, ma con una camma in questa classe, probabilmente non è particolarmente rilevante.
On / off è un'imposizione. Benessere degli aptico produce il più grande svantaggio.
L'impugnatura girevole in realtà è molto pratico. Tuttavia, il Cam avuto con me un piccolo gioco, immagino che questo non può essere evitato.
E infine: "I dati che ho letto da Expresscardslot e XDCAM Sony-proprio programma e poi semplicemente trascinare e rilasciare Edius gettati nel bidone. Molto piacevole da lavorare.
Può anche darsi che ci sia qualcuno interessato: D
Rispondi domain:
.. Credo che sia per un 6.000-Euro-Cam Report, che le luci intera immagine in bianco quando il fotografo gli strinse la prossima release. È in qualche modo aggirato questo problema?
Avete mai visto tali sequenze in TV? Che è perfettamente normale. Un fotogramma è una fermata per il fotografo accanto a voi e illuminato, non per voi, quindi è necessario essere in grado di vivere.
Per singolo fanatico è piuttosto peggio, è pieno di sovraesposta in CMOS solo una parte del telaio. Di solito fastidio più o meno come una cornice completamente sovraesposta, rischia di tradursi in luce strobo duratura in discoteche effetti piuttosto strano.
Rispondi tehaix:
Mettiamola in questo modo: Quando ero a guardare la televisione, quando probabilmente meno su di esso:)
E devo convivere con essa sì ... Ma era già in parte molto divertente. Non riesco a ricordare di aver visto niente di simile.
Rispondi robbie:
Non riesco a ricordare di aver visto niente di simile.
In ogni bollettino notizie su 50x.
Rispondi Jogi:
Mettiamola in questo modo: Quando ero a guardare la televisione, quando probabilmente meno su di esso:)
E devo convivere con essa sì ... Ma era già in parte molto divertente. Non riesco a ricordare di aver visto niente di simile.
GWES non può fare a meno di essere al vostro FX1 ed è abbastanza normale.
Rispondi Bernd E.:
... Non può fare a meno GWES a vostra FX1 ...
La FX1 ha questo problema a tutti, perché non sono dotati di sensori CMOS.
Rispondi Jogi:
... Non può fare a meno GWES a vostra FX1 ... La FX1 ha questo problema a tutti, perché non sono dotati di sensori CMOS.
Questo è un frame (durata del flash) saranno liquidati normalmente. Che è anche la funzione di flash. Non importa se una webcam sta lavorando con CCD o CMOS?
Rispondi Bernd E.:
... Questo è un frame (durata del flash) è alleggerito è normale ... non importa se si sta lavorando con webcam CMOS o CCD! ...
Il percepito da alcuni come effetto dirompente nel CMOS videocamere-based che non l'intera immagine (come in CCD), ma solo una parte di essa è illuminata da un fulmine - e questa è una caratteristica di sensori CMOS.
Rispondi PowerMac:
Trasferiti via USB, non tramite l'interfaccia FireWire. XDCAM EX, non possono essere trasferiti via FireWire.
Rispondi Jogi:
Trasferiti via USB, non tramite l'interfaccia FireWire. XDCAM EX, non possono essere trasferiti via FireWire.
Possono poi essere spesi solo come HDV materiale compatibile.
Rispondi tehaix:
GWES non può fare a meno di essere al vostro FX1 ed è abbastanza normale.
Ora che ci penso, non sono mai stato con le situazioni FX1 fotocamera lampeggia. Perché hai ragione. Posso provare a volte occasione. Capisco il bagaglio tecnico tra CMOS e CCD onestamente non del tutto - può essere perché non ho mai impegnati in essa. Posso solo trasmettere l'impressione soggettiva, ed è stato con la EX1 davvero tutt'altro che positive. In una DVX100 è venuto da me Torcia molto meno inquietante: /
Rispondi Jogi:
Il tuo DVX100 è un cam DV, e sta lavorando intraframe codificato con la codifica di ogni fotogramma. Inoltre, la risoluzione per l'HD (V) è più elevata fino a 6x. In aggiunta, il DVX100 ha un sensore di immagine CCD in cui vulnerabilità sono noti per contribuire in misura minore.
La FX1 e la EX1 a lavorare con il codec MPEG2 (inter-frame). Questi sono codificati secondo una analisi comparativa delle immagini (I-frame), solo le modifiche nella foto successiva (P e B-frame).
Ora, la FX1 ha una piccola 1 / 4 "sensore CCD e la EX1 utilizza un grande 1 / 2" CMOS chip. CCD e CMOS sono ancora da leggere in modo diverso. Ma questo argomento è già stato scritto (anche qui sul forum) a lot. Utilizzare il tempo funzione di ricerca!
Rispondi PowerMac:
La FX1 non dispone di un 1 / 4 "chip.
Rispondi jazzy_d:
In particolare hanno EXS 3 pezzi 1 / 2 "CMOS!
Sulle produzioni televisione svizzera SF completo (si pensi prima di andare a l'esempio) con la EX1 e EX3 è stata fatta (dalla casa di elettronica non fa non importa). Al EXPIERIENCE Sony di una conferenza tenuta, che è un ottimo modo per HDCAM CHF 150,000 .- e un EX1 e ha detto che avrebbe spesso, come a prendere il posto del grande EX1.
Una funzionalità assolutamente cornea (gio) EXS sono i shoot-Transitions. Un altro, del corso, ciò che altri produttori hanno risolto in modo più efficace per portare le sezioni della scheda di memoria al PC / MAC, e anche essere in grado di riprodurre, ma solo uno.
Tanto della mia conoscenza teorica della :-) EX
Rispondi Jogi:
La FX1 non dispone di un 1 / 4 "chip.
Ci dispiace, di corso, 1 / 3 "chip, e 3 di loro!
@ Jazzy_d,
anche la EX1 3 1 / 2 "chip, di corso, che ho conosciuto.
Rispondi Bernd E.:
... Può solo trasmettere l'impressione soggettiva, ed è stato con la EX1 davvero tutt'altro che positive. In una DVX100 è venuto da me a lampi di gran lunga meno inquietante ...
Il motivo è proprio quello di cui ho detto già differenza tra CCD e CMOS. Ecco un video molto rivelatore di prova può essere visto, dice più delle parole: http://www.trainingvideographers.com/tipsandtricks.html
L'effetto saracinesca di proporre circa la metà della durata del video, l'inizio è dedicato alla Lowlightvergleich Panasonic HMC150 (CCD) e Sony Z5 (CMOS).
Rispondi tehaix:
L'effetto saracinesca di proporre circa la metà della durata del video, l'inizio è dedicato alla Lowlightvergleich Panasonic HMC150 (CCD) e Sony Z5 (CMOS).
Thank you, esattamente quello che volevo dire. E mi sono espresso male. Non l'intera immagine è sovraesposta (che normalmente hanno, di fatto), ma semplicemente un campo completamente "bianco". Sarebbe per me un no-go criterio per l'acquisto di questo (altrimenti ottimo) della fotocamera. Così, ho letto. Vuole sapere perché.
Sony PMW-EX1
 Ulteriori domande sulla EX1 e 3
Sony EX1 e Letus 35 millimetri elite adapter - Installation
E-masterizzatore HDR duro per Sony XDCAM EX1/EX3
ex1 scharfstellen
MP4 EX1 Raw / Final Cut Pro 6
Redbull Air Race (EX1 breve TRALI)
Sony PMW EX1/EX3 tempo di risposta di messa a fuoco automatica è regolabile?
Sony vende PHU-60K 60GB HDD per EX1/EX3
Banana fotocamera EX1 - e Z1/Z7?
PMW-EX1 - una piccola macchina fotografica come un supplemento
ex1 rumore forte nel medio e Dunkeltönen
2 settimane per testare la EX1. Cosa spin?
Importazione di dati MXF (Sony EX1)
Media del materiale PMW-EX1 con Premiere CS3
Memory card per Ex1
Profili foto EX1
Panasonic HVX200 o Sony PMW EX1 (?)
PMW-EX1 firmware disponibile ora
Ex1 preferenze conservati dopo il riavvio
EX1 o 3 trascendere ExpressCard
| |
