| Domanda sul motion blur nei film
Pagina successiva sahamFriend:
November 2008
Ciao,
Recentemente ho provato la Canon HF 100 e constatato che non è per eignetlich vendita perché il motion blur è enorme.
Se un bambino in sala da un angolo all'altro correre, è totalmente fuori fuoco e quindi le immagini inutilizzabile.
In un altro articolo, che ho sentito nel forum, che include motion blur e AVCHD sempre insieme.
Poi ancora una volta, la domanda per l'inclusione in FullHD:
1: Full HD e AVCHD sempre significa strong motion blur?
2: Full HD e di registrare su disco rigido o su nastro fa la differenza per quanto riguarda il motion blur?
3: O è il problema del moto blur, la rapidità di messa a fuoco automatica?
Greetings from the North
Rispondi Debonnaire:
Che cosa hanno Bewegungsunschräfe e vendibilità di una telecamera collegata?
Il motion blur dipende dipende unicamente da quanto è veloce) (numero di pixel sul chip di registrazione, un oggetto filmato su ogni fotogramma catturato si muove!
Due fattori sono importanti:
1. Velocità angolare dell'oggetto di fronte alla lente.
2. Il tempo di esposizione di ogni fotogramma.
In genere, e nella configurazione di default è un fotogramma video (a 25 fotogrammi al secondo e, in genere, esposti in modalità interlacciata (cioè 50 campi al secondo)) con una breve 50stel secondo. Questo può essere fatto, ma, per varie ragioni, molte fotocamere regolare in modo diverso. Quando il tempo di esposizione è più breve, ad essere (lo stesso) gli oggetti ripreso con meno motion blur. Con il tempo di esposizione più in funzione di Motion Blur.
Quindi basta controllare le impostazioni della fotocamera tempo e regolare il tempo di esposizione, se necessario.
Rispondi sahamFriend:
Salve,
Se un bambino non può essere bruscamente le riprese quando si va da destra a sinistra, poi una cam non è in vendita! ME
Poi motion blur ha solo a che fare con la velocità dell'otturatore e fotogrammi al secondo?
E non, come qui nel forum altrimenti indicato con AVCHD?
Saluto
Rispondi opel:
Ciao,
note tecniche e indietro, da un consumatore-Cam dovrebbe essere in grado di prevedere che essi auto-regolare!
Sia per la vendita o no: Bene, che vi è un forum attraverso il quale si può avviare un dibattito.
Rispondi Debonnaire:
Poi motion blur ha solo a che fare con la velocità dell'otturatore e fotogrammi al secondo?
Solo la velocità dell'otturatore e la velocità angolare del oggetto prima la lente.
E non, come qui nel forum altrimenti indicato con AVCHD?
Io non lo so. Potrebbe essere sapere che un Codec inoltre striature o artefatti, che appaiono come il motion blur in apparenza, potrebbe aggiungere.
Rispondi domain:
Potrebbe essere sapere che un Codec inoltre striature o artefatti, che appaiono come il motion blur in apparenza, potrebbe aggiungere.
Ma non avrà un ruolo decisivo nella motion blur. Il problema principale risiede nella valutazione unica nel NLE, dove sono analizzati in totale disprezzo delle esigenze di cinema solo un singolo fotogramma.
Il motion blur è fondamentale per l'effetto pellicola, tuttavia, il fast-oggetto in movimento, non può semplicemente essere taglienti.
Si potrebbe abbreviare il tempo di esposizione, anche se finora che l'oggetto nel fotogramma appare forte, ma poi si avrebbe una stoboskopartig unfilmisch mosso acceso movimento, oggetto di minacce di guerra quasi su tutto lo schermo, così semplicemente impossibile.
Il grado di confusione è il nostro cervello che le informazioni al riguardo, quanto velocemente il corpo si muove nella sua velocità angolare.
Per i tempi di esposizione di breve durata, questa informazione viene omesso, è infatti solo una frazione della realtà registrati a 50 fps. A 1 / 1000 sec di velocità di scatto, quindi solo la ventesima parte della sequenza reale movimento.
Rispondi Ficeduld:
Destra. I registi e creativi possono proficuamente utilizzare questo effetto per suggerire dinamismo.
Con velocità dell'otturatore e apertura può essere in buone condizioni può influenzare il Cam, le condizioni di illuminazione che.
E la parola "sale" nella corretta stop tedesco ha un significato leggermente diverso.
Saluti
Rispondi Debonnaire:
E la parola "sale" nella corretta stop tedesco ha un significato leggermente diverso.
Dimmi! Che cosa allora?
Rispondi Ficeduld:
Avete bisogno in dialetto svizzero-tedesco? ;-)
Rispondi Debonnaire:
No, semplicemente il "senso leggermente diverso" di "vendita", al di fuori della ben nota: una cosa o delle materie prime, che conduce, sulla base di alcune caratteristiche di un target a nessun successo commerciale.
Come Altrimenti si dovrebbe "non capire in vendita"?
Rispondi Ficeduld:
In quale altro modo? Beh, sì, la più comune e m. E. significato più corretto:
Si chiede una telecamera retro come decorazione nella finestra, un elemento da collezione in assoluto, e scrivere questo su una etichetta: "incedibile"
vuol dire ora che potrebbe essere trovato, nessuno vuole comprare una parte di questo?
Rispondi Debonnaire:
Eccomi qui, in questo contesto, completamente in disaccordo! Ha scritto: ... E ho trovato che non è per eignetlich vendita perché il motion blur è enorme.
Può essere riconosciuto chiaramente l'intenzione fondamentale di vendere la macchina fotografica che si desidera veramente, ma nemmeno credere in essa per creare questo perché la fotocamera a quanto pare hanno appena avuto un problema principale: l'enorme blur!
E non: "La macchina non sarebbe mai stato in vendita, perché ha un tale movimento enorme pedaggio blur!"
Ciò che tutti menzione della (potenzialmente cattivo) negoziabilità della telecamera, ma non ha niente a che la questione della effettiva l'interrogante, è un mistero per me, però ...
Rispondi Axel:
Penso che il thread starter dovrebbe essere indignato per il fatto che restituisce una sfocatura per presunti prodotto asseritamente difettoso di acquirenti in buona fede e indietro da parte del venditore e il rimborso del prezzo di acquisto. Non era ben ponderate, si Ficedult o contattare l'utente. "Not for sale" Capisco come "inutilizzabili con questa carenza, e non dovrebbe quindi essere venduti ad un prezzo, l'importo della promette di essere un prodotto utilizzabile." Non che non, purché l'astuzia del concessionario, possono essere venduti a ignari, ma non è stato per ragioni morali.
Rispondi Debonnaire:
Sorride ... Ma in realtà questo è circa la sfocatura delle immagini la sua macchina fotografica, e non a sezionare il legale Nebensätzchens uno del tutto inutile, eh!?
Rispondi Jan:
1. Domanda: "Cosa stai guardando le tue immagini - con il nome per favore?"
Non è sempre alla fotocamera, ma spesso anche ad altri componenti (radio, televisione, programma)
VG
Gennaio
Rispondi Ficeduld:
Ora, però, alla deriva nella fondamentali Gramatikalischen ...... ;-)
Ho preso ingenuamente (?) Sulla sua macchina fotografica
Rispondi B.DeKid:
Hi sahamFriend
Così AVHCD è Kompremiert altrimenti più /.
Sfocatura di movimento o jerk probabilmente nel tuo caso, di solito attraverso la cattiva luce e la funzione automatica della telecamera utilizzata in loco. Al supermercato come un bambino a causa di una fotocamera è ripresa a causa della luce piuttosto male, i tempi felici fino al tempo di "esposizione / shutter
Ciò che conduce poi alla balbuzie. Volte prova la macchina fotografica all'aperto, in un buon affare vi forniremo una macchina fotografica a prova con viste.
Desweiternen è sempre in movimento a distanza con l'oggetto e l'ottica usata in modo decisivo. Lungo lunghezza focale (zoom) è quasi fatale per il movimento.
La serie Canon HF è confrontato con la serie GM in termini di qualità.
Continuo a pensare che sia giusto per una buona macchina fotografica.
............
Osservazioni in merito alla "vendita" I risparmiare tempo - (sciocchezze così ne)
............
Kuck mal http://www.fxsupport.de/blog/07_08.html#040720080957 Qui
Come si presenta la sua HF100 prima e l'uomo è un indizio.
MfG
B. DeKid
Rispondi domain:
Al supermercato come un bambino a causa di una fotocamera è ripresa a causa della luce piuttosto male, i tempi felici fino al tempo di "esposizione / shutter
Ciò che conduce poi alla balbuzie.
In realtà si tratta di motion blur.
Al supermercato, ma sicuramente sarà ancora più forte che in mezzo al verde, al guinzaglio altro canto, gli individui più lì, ma al tempo stesso scatto una maggiore nitidezza.
La modalità di programma di lavoro di macchine fotografiche dei consumatori in generale come segue: in condizioni di scarsa luminosità l'otturatore è aperto, acceso il tempo di esposizione a 1 / 50 e ottenere possibilmente automatica.
Con la luce sempre più spesso è tentato di mantenere l'apertura del diaframma più a lungo possibile a circa 4 a lungo. Da un lato va prima accorciando il tempo di esposizione di circa 1 / 100 e in seguito attraverso l'inserimento di un filtro neutro variabile è ancora in apertura costante.
Solo allora ci sarà un altro (cattivo) di apertura e di ridurre ulteriormente le riduzioni dei tempi di esposizione.
Rispondi domain:
Doppio post cancellato
Rispondi Debonnaire:
Cosa ti porta facendo per la discussione sciocchezze ne circa la riduzione del tempo di esposizione? E al di sopra ", quindi il tempo di esposizione / shutter Goes Down"? Funziona esattamente l'opposto! Quando il tempo di esposizione è più lungo (o va UP), quindi prendere il motion blur! Se avete tanta luce che si dovrebbe oscillare in un filtro a densità neutra, poi si sono garantiti per avere nessun problema con prolungare il tempo di esposizione (e quindi con motion blur crescente), ma, se a tutti, il tempo di esposizione è più breve e quindi i movimenti più nitida!
Rispondi domain:
Così brutale, non direi come DeKid, ma si può che ribadire la mia dichiarazione.
Tuttavia, la tua ultima frase "... se non altro, il tempo di esposizione è più breve e in modo più netto i movimenti" Dovrebbe inoltre essere modificato a una comprensione generale, "se mai, è il tempo di esposizione è più breve e quindi i fotogrammi in sequenza di movimenti più nitida". (che portano a più forte soprattutto a 25 fps vibrazioni può).
E un'altra cosa, senza alcun filtro neutro è nella videografia a tutti, eccetto che sono automaticamente ruotato su macchine fotografiche dei consumatori, invece di telecamere professionali.
Rispondi Meggs:
Se un bambino non può essere bruscamente le riprese quando si va da destra a sinistra, poi una cam non è in vendita!
Mach doch mal una foto con una buona fotocamera digitale senza flash nel soggiorno di un bambino a correre da sinistra a destra - è sicuramente offuscata. Delle videocamere sono sempre più aspettano miracoli.
note tecniche e indietro, da un consumatore-Cam dovrebbe essere in grado di prevedere che essi auto-regolare!
Dove ha la videocamera a sapere che hai scelto il bambino, che attraversa la stanza e vogliono vedere come nettamente più possibile?
Rispondi domain:
Dove ha la videocamera a sapere che hai scelto il bambino, che attraversa la stanza e vogliono vedere come nettamente più possibile?
Con un permesso per corollario: ".......... vogliono vedere nella cornice così bruscamente come possibile? "
Nel film attuale, motion blur, anche un elemento necessario per un movimento fluido e nessun suino è interessato alla definizione precisa bordo del figlio corrente, perché non la frenesia della velocità, in ogni caso mitbekommt.
Per questi casi c'è un solo antidoto: fotocamera digitale con flash
Rispondi PowerMac:
(...) Se un bambino non può essere bruscamente le riprese quando si va da destra a sinistra, poi una cam non è in vendita! ME (...)
Questo è quello che chiamiamo realtà.
Rispondi WoWu:
Hi sahamFriend
Così AVHCD è Kompremiert altrimenti più /.
Che è semplicemente sbagliato
AVC ha una maggiore efficienza di codifica, ma che non ha nulla a che fare con qualsiasi altra cosa e certamente con una maggiore compressione.
Rispondi LarsProgressiv:
Ciao Wolfgang,
Si può rapidamente esprimere le vostre opinioni definizione di "forte compressione"?
Grazie
Lars
Rispondi WoWu:
A maggiore efficienza di codifica, la qualità dell'immagine con la diminuzione della velocità di trasmissione dati è mantenuto ad una compressione maggiore, tuttavia la qualità dell'immagine diminuisce lungo la compressione elevata.
La procedura non è diversa.
Essa si basa, come MPEG2, il Prädiktionstechniken locali e temporali, in combinato disposto con una codifica di trasformare l'errore di previsione.
La caratteristica distintiva è situato in una pre-elaborazione più elevata qualità delle immagini, in modo che l'immagine residua da trasferire di conseguenza piccoli errori e quindi occupare una velocità di trasmissione inferiore.
Rispondi Meggs:
A maggiore efficienza di codifica, la qualità dell'immagine con la diminuzione della velocità di trasmissione dati è mantenuto ad una compressione maggiore, tuttavia la qualità dell'immagine diminuisce lungo la compressione elevata.
Ad un rendimento più elevato di codifica, diminuisce la qualità dell'immagine con la velocità dei dati, ma in misura relativamente minore rispetto a minore efficienza di codifica.
Finché perdita di compressione dipende dalla qualità del tasso di dati tra gli altri.
La velocità dei dati si comporta in modo inversamente proporzionale alla compressione.
Rispondi Axel:
Per tradurre questi fatti nella lingua di tutti i giorni, opinioni, e coinvolgendo al tempo stesso sul tema del thread per:
1. La videocamera utilizza AVCHD, un codec che è superiore a Mpeg2.
2. L'aliquota massima di trasferimento dati è di 17 Mbit / s, molto buono per AVCHD.
Questione dietro questo lato di discussione: è motion blur un artefatto di compressione?
I molti pensano. Per i più bassi tassi di dati dovrebbe, pertanto, il motion blur ad essere più grandi. Questa può essere controllata con il codice di un video con un sacco di movimento nel codec H.264: Questo non è così. L'immagine è solo un totale di fango, tra cui motion blur.
Gegentest: stessa registrazione, quando uno scatto più brevi: Ogni fase del soggetto è fortemente concentrato, nonostante la compressione interframe.
Conclusione: Non tutti la registrazione, "dispone di un po '" su nastro, vale la pena. "More Light" (Goethe).
Rispondi WoWu:
@ Meggs
Il tuo ragionamento è assolutamente vero ... con un tasso nullo di dati, ogni immagine è cattiva, non importa quanto efficace è stato codificato, ma la curva assume poi un corso diverso, e deve sempre essere rispetto sia ad un identico (ottica) la qualità dell'immagine o la qualità dell'immagine di un tasso di dati identici.
Il risultato è l'efficienza.
Non è proprio facile dire:
Tasso di compressione dati più bassi = maggiore = minore qualità. Avrei voluto. Molti, ma io proprio non capisco che cosa sia effettivamente trasferito al MPEG, e questo è sempre confuso con il contenuto di immagine e poi dire, il tasso di meno di dati è stato omesso dalla foto anche di più, o meno il contenuto delle immagini, con conseguente peggioramento della foto. E nonsense, naturalmente, che è quadratica.
@ Axel
A causa della risoluzione molto più elevata potenza di H.264, di corso, anche derivare incredibile numero di vettori di movimento, che sono ovviamente nel settore della trasformazione e la presentazione, dopo un requisito più elevato, anche alla velocità dei LED. Motion blur deriva in gran parte qui, anche, in modo è stato Jan domanda circa la rappresentazione già colpito il jackpot.
Ma per evitare 1), riteniamo volte la parola "a chiamare lo stesso account di nuovo, versi, ma solo in termini di movimento, molto più potente perché è in grado di risolvere i movimenti più fini in incrementi.
A 2) Un tasso di dati possibili in (AVC) a 17 / s, ma non riesce a MBit limitata a circa 1 Gb / s ad andare.
Le aziende che devono utilizzare AVCHD, ovviamente, un limite di 24 Mbit / s fatta, ma questo dovrebbe essere più che sufficiente per tutte le applicazioni non professionali.
In caso contrario, motion blur è assolutamente senza artefatti di compressione, ma una questione di velocità di lettura. Ma il più veloce (offuscata) qualcosa è, il più delle seguenti encoder è messo sotto stress e possono all'interno della finestra di tempo non può svolgere il processo e abortisce. Risultati: i blocchi di macro sono visibili nella foto. (Naturalmente essere aggiunti (come detto sopra) le quantità di vettori di movimento.
H.264 è, però, ma un altro strumento che i bordi della macroblocchi come "costo" per aiutare i loro invisibili (lui) mette troppo. Risultato: leggera sfocatura della bides intera, come è stato giustamente osservato.
In contrasto, solo una potenza proporzionalmente efficienza di calcolo per aiutare (e non solo più CPU).
Anche trans-codifica, soprattutto in un ambiente DWT portare ad imprecisioni. Devi cercare in queste osservazioni in modo che, come si è affrontato con il codec.
Ora non abbiamo alcuna informazione non appena il bambino è attraversò la sala, ma sappiamo tutti che il motion blur, fintanto che l'effetto stroboscopico, non avrà davvero un fenomeno analogo) (vedi filmato. Situato nella zona digitale dei livelli di tutti continuare e da alcuni altri effetti sopravvenuta maggiore.
Il AVC non è un problema specifico. Wavelet come risposta molto più drastica.
Tuttavia, ... e poiché siamo ormai con una sola eccezione, che potrebbe portare AVCHD-artefatti specifici:
Con AVCHD, ci sono ancora una volta allungata pixel (1440), anche in alta definizione in realtà non dovrebbero sorgere.
Ma al fine di gestire la riproduzione di corso ancora una volta, e deve essere interpolati ... con gli artefatti noti.
Pertanto, anche solo Jans questione di Play ... Il mio primo suggerimento è anche in questa direzione. Sapere (senza foto).
Rispondi Jan:
L'interrogante non ha nemmeno risposto alla mia domanda.
Certamente un po 'di movimento sfocatura rappresentazione di un RF 100 è del tutto possibile che io non voglio negare tutto. Ma non è stato 25 il programma P in essa, o l'otturatore con un breve e 1/25sek =?
Spesso, è piuttosto un giocatore e il programma di importanti informazioni sulle specifiche AVCHD sono mancanti, o ancora una volta, marchio storico LCD TV HD Ready o meno a 100 Hz, a volte anche fermare un computer scarsamente dotato di un software o driver mancanti.
Vorrei rispondere alle domande come:
1. No, se "forte" significa, ma è relativamente forte.
2. Alcuni utenti nel corso della riunione video anche credere che HDV (cassette IE) ha un movimento superiore sfocatura. Questo dovrebbe confermare WoWu correttamente. Ho visto che le letture Panasonic AVCHD schede informative saranno codificate come pure con le immagini AVCHD, c'è stato un miglioramento! parlato con l'altra norma - era di circa la rappresentazione del movimento.
3. Defintiv non con l'HF 100, ho fatto tante volte con i suoi salti taglienti, hanno risposto molto rapidamente a distanze diverse, grazie alle sue due sensori.
Trovo la HF 100 immagini su un computer ben attrezzato, con un buon giocatore come VLC per essere molto buono, anche a 100 Hz LCD o al Plasma HF 100, l'immagine è molto buona, anche se una persona con l'immagine (mi riferisco running running - non a breve distanza di marcia).
Dalla mia esperienza in azienda o qualsiasi altra cosa qui spesso si trova dietro di esso, o sei un cliente molto minute.
E una volta ancora, AVCHD fornisce quasi tutti MPEG 2 varianti nelle ombre, il lavoro in modo più efficiente con meno volume di dati è attualmente molto difficile da fare, almeno nella classe di consumatori. WoWu si trova nella zona, ma il professionista.
VG
Gennaio
Rispondi domain:
motion blur annuncio:
Defintiv non con l'HF 100, ho fatto tante volte con i suoi salti taglienti, hanno risposto molto rapidamente a distanze diverse, grazie alle sue due sensori.
Non ha più senso, mi GEBS su. Ma questa dichiarazione si evince che almeno Jan non ha nemmeno capire che cosa è in gioco nel terreno.
Rispondi maniero:
Mir abit), anche se l'assurdità scritte che non è stato consultato attentamente ... (mancanza di tempo e desiderio, ma ciò che attende il dispositivo d'avviamento thread per un consumatore HD-Cam, che probabilmente era impostato su AUTO in tutte le impostazioni?
Del corso, dal momento che un oggetto in rapido movimento (ad esempio bambini) presi rappresentata Eiden ... ... e anche gli oggetti più tranquilla ...
Rispondi WoWu:
@ Maniero
Del corso, dal momento che un oggetto in rapido movimento (ad esempio bambini) presi rappresentata Eiden ... ... e anche gli oggetti più tranquilla ...
E perché dovrebbe essere?
Perché "solo" è stato al cartellino del prezzo 685 euro?
Rispondi domain:
L'assurdità è vero anche per le fotocamere professionali esattamente nello stesso modo.
Rispondi Ficeduld:
In un thread come questo è davvero il lato psicologico di gran lunga più interessante rispetto alla tecnica. Qualcuno ha scritto qui da qualche parte una volta: sedersi e godersi ..... ;-)
Rispondi Jan:
Di dominio - Così si pensa che è proprio come DÉBONNAIRE dice che non ha nulla a che fare con il sistema, ed è per questo che il mio commento è sinnfrei?
L'utente ha oscillato o detenuti ancora?
Beh, se non era ondeggiante, e il 1 / 50 in là, poi DÉBONNAIRE dovrebbe rappresentare la corretta visione, secondo il codec, ci possono essere artefatti, o il tasso di dati è stato troppo male, ma non ha nulla a che fare con quella del suo motion blur. Che suona logico.
Forse lo starter thread non significa motion blur, ma per esempio, le striature in TV, non ho idea, così dice nulla di più. Mi interesserebbe comunque, quindi guarda la sua foto.
VG
Gennaio
Rispondi WoWu:
Ci dispiace Jan, DÉBONNAIRE
a seconda del codec, ci possono essere artefatti, o il tasso di dati è stato fissato troppo basso
La dichiarazione non è fondamentalmente sbagliato (perché, a seconda del codec e velocità di trasmissione dati è possibile, naturalmente (eventuali artefatti dare), ma con il motion blur discusso in questa sede non ha più nulla da fare.
Nota Axel (e guardando), questo era assolutamente vero.
Lasciate che il soggetto, ma semplicemente messo da parte fino a quando lo starter è probabilmente il momento di pubblicare un esempio ... tutto il resto è speculazione, ma ora soprattutto dal motion blur in realtà il prodotto di alcuni "ingredienti" e non è nemmeno festzumachen un dato di fatto.
Rispondi domain:
In queste ultime ore (ma non in questo thread qui) ho fatto alcuni tentativi di dimostrare l'importanza di motion blur per tegami, ecc.
Questo è handeltete per il seguente problema: a volte io faccio i film del NLE in senso verticale su inserito foto ritratto. In primo luogo, si trova tranquillamente in fondo l'immagine per 1-2 secondi, poi comincia a poco a poco il burro bezierkurvengesteuert uno più veloce e più rapido giro nella parte superiore fino a quando l'immagine è tornato dopo l'ultimo rallentamento per qualche momento di calma, tutto ciò che è di circa 10 secondi costante.
Ciò che trovo particolarmente preoccupante è stata la foto o le vibrazioni balbuzie nella foto nitida di se stesso da una certa velocità della fotocamera.
In primo luogo, l'oscillazione verso l'alto sembra ancora abbastanza bene, ma poi a scatti è veramente schifo fino a tornare alla velocità più piccoli.
Quindi che cosa fanno?
La soluzione è stata di creare una sfocatura verticale keyframegesteuerten aumentata anche sopra l'immagine ed è qui che la maggior parte in cui la velocità della fotocamera è anche la più alta.
Ed ecco, ora la cosa sembra normale, con i fotogrammi al centro di un significativo, ma solo verticale offuscamento dei contorni.
Quindi, se questa non è una prova ....
Senza motion blur problema nel video attuale non è facile, ma che non vuole vedere alcune perché soccombere di nuovo alla valutazione unica.
Rispondi WoWu:
Ciao Domain
Senza motion blur problema nel video attuale non è facile, ma che non vuole vedere alcune perché soccombere di nuovo alla valutazione unica.
Per non parlare che sono pienamente d'accordo con la vostra valutazione andare, sarei interessato al vostro esperimento descritto volte. Avete la possibilità di rendere in qualche modo essere scaricato?
Rispondi Axel:
Il test ha dimostrato che il tempo e il motion blur è proporzionale alla accelerazione. Che non è, non è sufficiente, quindi scatto i movimenti. Vi è anche un sproporzionatamente elevata. In After Effects, è possibile aggiungere automaticamente le sfocature da movimento. Ma ci sono dei limiti: non è un frame rate di 25 fps o al di sotto velocità di swing alcuni - a medio vale a dire - senza problemi possibile. Quando panning o immagini animate, non è organicamente contorni sinuosi, come negli organismi viventi. Il cambio di posizione da un fotogramma all'altro sono percepiti in modo più chiaro. Lo stesso vale anche per 50i/50p, solo meno grave.
La tua affermazione da un thread attigua, 25 fasi di scatto al secondo tempo sarebbero state interrotte a 1/50tel sempre mezzo del movimento di coda, così le immagini che scatto, in primo luogo sembra logico. Perché una registrazione video avrebbe dovuto ripetere il principio della circolazione di un film di apertura di telecamere analogiche (solo in termini di un accordo raggiunto dal tempo di esposizione, motion blur, ovviamente)? Non vi è infatti alcun video in fase di buio, che è il momento opportuno di esposizione dovrebbe essere secondo 1/25tel. Questo mi confonde un po ', perché contraddice ogni esperienza pratica, secondo secondo 1/50tel in realtà è il momento adatto solo scatto. Forse qualcuno può portare lo sfondo a questo?
Rispondi domain:
Completamente corretto, il motion blur in Liquid, avevo quasi dimenticato, continua a 3 parametri (angolo, lunghezza e angolo di partenza e indipendente), insieme di fotogrammi chiave di animazione, o strati.
Ottenere alcuni test più rispetto al metodo manuale descritto in precedenza e quindi un nuovo rapporto.
Il tempo teoricamente corretto di esposizione per il video è quasi sempre 1/fps, ad esempio 1 / 50 a 50i o 1 / 25 a 25p.
Ma devo ammettere che io sono il dimezzamento dei tempi di esposizione spesso l'applicazione. È una sorta di compromesso che è appena tollerabile.
Fondamentalmente questo è per la mancanza attuale di comprensione della corretta esposizione per molti anni in connessione con motion blur, anche se credo che la questione sarà svolgere 50p o più di tutte le questioni che più.
Rispondi DWUA:
Cento anni fa, i bambini erano ancora "forte fotografato.
Che non lo è più, è la funzione di motore della iper --
Bambini al giorno d'oggi. Che è cresciuto non fotocamera.
Self-esperimento:
Si guarda dritto in un angolo di 0 ° (zero gradi) al
Schermo.
I tentativi di trasformare il vostro mooolto lentamente la testa verso sinistra
Wahrzunehemen marzo tutti i dettagli, quello che entrerà in vista.
Lo stesso vale per il lato destro.
Mooolto lentamente.
Well done!
Avanti mooolto lentamente, poi due volte più veloce, tre volte più veloce
e veloce.
Ciò che è forte?
È possibile distogliere lo sguardo ancora così lontani o in corso
lampeggiare.
Non serve.
Noi non siamo casa di mosche.
I gangli sono meglio attrezzate per questo che il nostro cervello.
ps
Se dovesse mai essere fisicamente possibili, tecnologicamente,
per migliorare la nostra percezione naturale,
Ora siamo qui ...
(Non si tratta di (V) ielmannbrillen, microscopia elettronica
o interpretazioni ultrasuoni ...)
;)))
Rispondi domain:
La mosca, probabilmente appena vissuto nella sua breve vita tanto quanto noi, quindi, la velocità di una mano disposta, hanno ucciso solo al rallentatore.
Ma abbiamo un evolutiva superato in astuzia con uno scacciamosche e la loro velocità, hehe.
Per inciso, una mia amica utilizzato per qualsiasi motivo, una volta che il
http://mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/eoscamera/EOS-RT/index.htm
Ne ha fatto attraverso lo specchio semitrasparente controllata esposizioni tempo di ballerini, ecc Ci sono stati una serie di movimenti di estrema blur sfocati in una singola immagine.
Che cosa direbbe il nostro nitidezza fanatici probabilmente su di esso?
(Non Gibts, non può essere, tutto deve essere chilischarf)
Rispondi DWUA:
Non farà circa l'uccisione (sette) in un colpo solo,
ma la capacità di "sopravvivenza":
Film Production mostra xy noi molto "forte" delle immagini.
Dopo la Schema f ".
3 telecamere molto bene, come al solito.
Taglio impossibile. - Ogni volta che fotocamera 3 è venuto nella foto, è stato
umgeschnitten su di loro. Sharp foto! Tolles Licht!
Fotocamera da 2 in grado di gestire ugualmente.
La "totale" è stato bildtauglich forte.
Poi, quando l'affare non suono
in quanto non è in grado di modulazione corretta
prevedere che la prestazione ai migliori fotocamere anche niente di più.
Appena sperimentato.
Nitide immagini. Freddo! Zero atmosfera.
Come la pubblicità "/ promozione" DVD.
Nonostante tutte le "Nitidezza": Peccato per il fatto Filmed.
@ Dominio
Il tuo link per il Canon EOS AF SLR RT è davvero molto bella;
anche se sarebbe meglio progettati i ballerini, questo
Fotocamera cadde sulla vittima ...
;))
Rispondi Axel:
Due esempi dalla fotografia (Duane Michals) per il motion blur.
( "Morte tratta di una vecchia")
( "Annunciazione")
Qui è la controparte del fumetto (il movimento della coda):
(Tutti i capolavori della storia dell'arte sono solo rielaborato il modo "digitale", Velázquez avrebbe voluto per garantire e 3D)
Ecco un modo per liberare un motivo in Motion Blur:
L'immagine è un fotogramma di un video demo HV20. Si prega di notare quante informazioni sulla direzione movimento e di velocità, abbiamo estratto da questo sgorbio verde, senza pensare più a questo proposito. Film ha a che fare con il movimento, la velocità di movimento, e la velocità è diviso in una parte molto grande con il motion blur (Flashy abbreviato: film) è il motion blur. Immaginate come il w scopare foto # ary se tutte le erbe sono state taglienti.
Rispondi domain:
Esempi Very nice!
Speriamo che finalmente abbiamo il tempo la presente la consapevolezza della necessità e la bellezza del movimento blur, sharpen '.
Ma io sono già felice di vedere quando la posta successivo viene fornito con il contenuto: divertente, ora ho comprato una tale macchina fotografica costosa e sono ancora in movimento le cose completamente offuscata.
Estratto da "esperti" impariamo anche regolarmente, che questo potrebbe avere a che fare con la compressione delle immagini.
Ma quello che ho dovuto leggere l'altro giorno, non è proprio vero: se AVCHD è l'immagine intera e non solo di spostare un po 'fangosa e mpeg2 sono coperti con blocchi di istruzione. Bene, mi sono anche stati frequentemente osservati, ma ha fatto bene con motion blur volte ieS assolutamente nulla a che fare.
Rispondi WoWu:
@ Dominio
Ma quello che ho dovuto leggere l'altro giorno, non è proprio vero: se AVCHD è l'immagine intera e non solo di spostare un po 'fangosa e mpeg2 sono coperti con blocchi di istruzione. Bene, mi sono anche stati frequentemente osservati, ma ha fatto bene con motion blur volte ieS assolutamente nulla a che fare.
Un classico esempio, di aver capito qualcosa che non va .... perché non c'era che ha qualcosa a che fare con motion blur, ma con artefatti causati dalla circolazione nella foto ....
È necessario aver letto attentamente per comprendere le relazioni.
Rispondi domain:
Axel:
"Oltre alla questione dietro questa discussione: motion blur è un artefatto di compressione?
I molti pensano. Per i più bassi tassi di dati dovrebbe, pertanto, il motion blur ad essere più grandi. Questa può essere controllata con il codice di un video con un sacco di movimento nel codec H.264: Questo non è così. L'immagine è solo un totale di fango, tra le sfocature da movimento. "
WoWu:
H.264 è, però, ma un altro strumento che i bordi della macroblocchi come "costo" per aiutare i loro invisibili (s) fare. Risultato: leggera sfocatura della bides intera, come è stato giustamente osservato. "
Esattamente questi macroblocchi ho detto sì, e lo strumento di perequazione in H.264 anche a me familiare.
Artefatti speciali durante lo spostamento degli oggetti all'interno di un modello stazionario non conosco alcun modo, in particolare, ma quelli di oggetti scuri contro superfici colorate, come
Come funziona questo aspetto?
(per inciso, con "esperti" non mi dire che WoWu)
Rispondi Debonnaire:
Wow, ci ha davvero fatto molto, ho reingeschaut're scorso in questo thread! - Puck può essere visto che ho tutto ciò che in realtà riconfermato confermato poi a poco a poco con-aberrazioni ordine, e ancora e ancora e eeerrrneut "sviluppato, wiederbestätigt ed effettivamente era nel decimo primo il thread è già detto in conclusione. -- )
Una parola conclusiva sul tema della "compressione, artefatti di compressione, e (presunti) risultante Motion Blur:
Con la compressione delle immagini video (se un tentativo MPEG2, MPEG4, AVCHD, H.264, ecc), conservare lo stesso una sola volta durante la registrazione Sichveränderndes più accurate, ma speicherminimal. Ciò significa che gli Stati in inquadrature statiche, piuttosto isolati (il professionista: gli artefatti di compressione) si verificano, come nelle sequenze in movimento. Questi ultimi sono meno compresso rispetto al precedente, e quindi appaiono in meglio, diciamo, più vicino alla qualità originale sul monitor. Ma che significa, al contrario, che molto bene dalla compressione del movimento NO ulteriori sfocatura viene introdotta. Ciò è particolarmente la massa in un 2-pass encoding con bitrate variabile, esattamente dove questa volta-vedere-dove-quando-I freeze-Encoding-static-pic-and-parts-dove-I-movimento-parti di risolvere immagine migliore -- deve essere effettuata in modo molto efficiente!
Rispondi domain:
Una parola conclusiva sul tema ......
Questo non riuscirà :-))
Per la ginnastica mentale, alla mia età io sono un forum, piuttosto che risolvere i Sudoku ....
Rispondi WoWu:
@ Dominio
Mi è stata posta solo la questione se uno spettatore è in grado di separare le molte influenze diverse le une dalle altre .... Focus Ciò che è (e ciò che è stato ben illustrato nella foto di Axel) è conosciuto come il motion blur per me una 'analogico' fenomeni, ma è solo un po 'di movimento (e in combinato disposto con vaghezza solo a destra), che ha un impatto sulla fatale e compressioni effetti prodotti da altri, che sono mescolati negli occhi di chi guarda.
Mi chiedo solo cosa nostra immagini quando il motion blur è calcolato a partire dalle immagini che cosa dal sensore CMOS è .. anzi abbastanza fattibile
Rispondi Debonnaire:
Per la ginnastica mentale, alla mia età io sono un forum, piuttosto che risolvere i Sudoku ....
LOL, ben ruggì, dominio! Io a volte anche andare così! ;-)
Blur
Film
 posseduto Film voleva! Introduzione Trailer "L'Appuntamento"
So già il film - di "esaurimento narrativa"
Che il cavo HDMI per il miglior film su TV LCD?
Invia 35 millimetri Fujifilm (; totale di 3.474 m = 126 min)
Short Film L'agente
Immagini Video / Film Industry / Che fotocamera?
Trailer per il primo di James Cameron Avatar 3D film
Scena di un film cercato
????? Immagine film
Quale film per quale scopo ...
Girare un film in 48 ore
Tutorial: Suggerimenti per un film migliore vacanza
Se vuoi Film / TV ''
Film on line Own - come garantire i diritti film?
Christopher S. - (un profilo, Short Film)
Proprio logo con Magix VDL 15 Installazione in Film
Imagefilm Lübbering GmbH
Light domanda su film in indoor
Risoluzione a progetti di film minori
Film Effect
| |
