| Editing HD con Finalcut deve essere il più grande MAC?
Pagina successiva Tobi2222:
Januar 2009
Ciao Insieme,
Vorrei cambiare il video da PC a Final Cut e MAC. Ora non ho MAC ha avuto per lungo tempo ancora.
Di conseguenza, ottenere qualche consiglio in un negozio di MAC. Il nuovo Mac Pro sarà in forma per l'editing HD futuro.
Al negozio Mac ha detto che allora deve essere necessariamente i più recenti Mac Pro non sarebbe nulla andare. Almeno 2 i quad core 3,2 GHZ, e jedenfall 32 GB di RAM 2-4 1TB drive, ecc Tutti in tutto, più di 6.000 ¬ (senza Final Cut).
Chiaramente il potere di più e meglio è. Tuttavia, mi sembrava come se non ci sono più interessati a vendere che nel counseling gravi.
Ciò che un Mac Pro, perché si deve almeno garantire che HD ancora tagliato. Ho così tanti soldi che non è desiderato.
Dovrebbe essere 2 Quadcores? da consentire l'assunzione, anche uno?
Dovrebbe essere a 32 GB di RAM e 16GB o va?
Che cosa devo considerare?
Forse posso anche consigli qualcuno neutrale.
Saluti Tobias.
Rispondi pailes:
Che sciocchezze. Editing HD è possibile anche con un po 'Macbook, esso affiora tempo dipende da come si rovinare i vostri reclami per quanto riguarda i tempi di rendering e la reale capacità di tempo.
Rispondi Axel:
È probabilmente importante
1. ... cosa intendi per "HD" capire.
2. ... ciò che esige / compiti di cui si dispone.
Per HDV certamente abbastanza sciolto il più piccolo iMac (MacBook firewire non hanno più!), Sia nella nativa (Apple) HDV così come in ProRes. Poiché AVCHD editing è attualmente solo come prodotti intermedi, anche di piccole dimensioni con un dispositivo nessun problema.
Per la post-elaborazione con il movimento (semplice), devi racchiudere il Mac con il 512er scheda grafica, acquistare o, meglio ancora fare meglio con il tuo postpro Shake o After Effects.
Per un altro HD devi chiedere agli altri.
Rispondi Tobi2222:
Beh, sarà in futuro la vera HD 1920y1080 essere possibile. Anche se vi è così lontano da noi, non esiste una domanda, non si sa mai ciò che verrà.
Ho smesso di pensare del costo per un quad core 2,8 per cominciare, invece di due quad.
E per il momento e "giusto andare d'accordo" con 8 o 16 GB di RAM. L'aggiornamento può essere così ancora.
Dal momento che avrebbe dovuto rendere difficile ciò che con il 3D sì abbastanza sciolto. NE 512er GraKa sarebbe ovviamente tutto bene. Anche se sapevo che lei dal PC un po 'meglio. Ma questo è certo.
Rispondi marsteini:
So let's face it, offrendo ciò che avete a condizione che vi sia totale bullshit! I posti di lavoro per il momento, con 2 piste su nem finalcutstudio MacMini con 2GB di RAM - anche movimento, prende solo un po '.
Anche HD-cut è possibile senza alcun problema sulle mini ...
Anche se io non sono il Grakas corrente in MacPros nella mia testa, ma io nheme volte con la memoria si intende 512. Per evitare di qui un equivoco: alcuni Grakas con 256MB possono in definitiva essere più veloce che con 512, che deve essere a conoscenza di voi, qui è fortemente in materia di accessibilità e GPU-Taktung/Leistung.
4GB penso che dovresti troppo ricca per il momento.
Nulla contro di te, ma ti accorgi che sei disceso dal mondo Windows, vi gehts in realtà, principalmente solo per ottenere il massimo delle prestazioni - il Mac non è soo il caso.
Ma risorse per migliorare geügend ja fretta il jedenfall ancora libero;) Prova a costruire se stessi uno, costa meno rispetto al Moose parti Apple e il MacPro è molto buono, semplice e veloce.
Saluti
Rispondi Tobi2222:
Devo ammettere che sono più nel mondo dei PC a casa. La mia esperienza passata è ancora il tempo di OS9. Ma che dovrebbe cambiare ora è davvero ;-))
E non so che ho un Mac così in grado di montare. Ho sempre pensato di poter acquistare l'unico completo. O se si vuole dotarsi di fare. Che avrebbe certamente un senso.
E sì, con 512 di Ram Graka si intende.
Rispondi Axel:
Beh, sarà in futuro la vera HD 1920y1080 essere possibile. Anche se vi è così lontano da noi, non esiste una domanda, non si sa mai ciò che verrà.
... e probabilmente nemmeno quello che dovrebbe essere il für'n poi codec.
Ho smesso di pensare del costo per un quad core 2,8 per cominciare, invece di due quad.
E per il momento e "giusto andare d'accordo" con 8 o 16 GB di RAM. L'aggiornamento può essere così ancora.
4 GB (iMac) ricco (probabilmente due).
Dal momento che avrebbe dovuto rendere difficile ciò che con il 3D sì abbastanza sciolto. NE 512er GraKa sarebbe ovviamente tutto bene. Anche se sapevo che lei dal PC un po 'meglio. Ma questo è certo.
Il 512er sarebbe veramente utile solo per il movimento (e colore), che altrimenti si blocca con più "composizioni" (più di 1 minuto) con un Graka 128er. Vale anche per il colore. Quest'ultimo sarebbe più che sufficiente per AAE. Oggi vorrei invece mi ottenere una mappa più grande (posizione di svantaggio rispetto a PC iMac: entro e non intercambiabili!).
Rispondi Tobi2222:
Poi si arriva così sicuro, ma ancora relativamente economici per telefonia mobile.
... e probabilmente nemmeno quello che dovrebbe essere il für'n poi codec.
Beh, ho solo ancora non lo so adesso.
Rispondi Chezus:
Sicuro di te in una sola volta nel prendere il Mac più grande, sì, vuole anche di vendere ciò che ;-)
Mi è stato poi consigliato (cioè 2 anni fa) abbastanza bene. Egli non ha detto che ho bisogno di 2GB di RAM, ha detto che Final Cut con 2GB di RAM (e quindi la media di Mac Pro), solo molto divertente, e isses altrettanto.
È anche possibile lavorare con poco potere, ma solo più lento, proprio come in Windows, anche.
Ho sempre avuto il MacPro in ufficio e in casa hanno continuato a lavorare sul mio MacBook (Intel Graka, 2GB Ram, costruito alla fine del 2006).
Hanno Final Cut e After Effects posti di lavoro trasformati. Quindi, quasi dal divano.
Non importa che l'acquisto di prodotti della serie di Mac recenti, si può tagliare con tutti in base HD!
Rispondi TiMovie:
Se si desidera acquistare una workstation MacPro è il modello di 2 x 2,8 quad con 512er Graka ai miei occhi l'opzione migliore - la più alta velocità per i diversi modelli è piccola, ma il prezzo enorme!
Di memoria Ram, vorrei in nessun caso per Apple di acquistare speciali di aggiornamento per sé - sono molto buoni ed economici in i-net!
Se ancora si lavora in parallelo con Photoshop e co dovrebbe essere già in RAM 6GB
con tutti (senza monitor e FCS), si dovrebbe di 2500 a 3000, sopravvivere -!
Rispondi Pillermännchen:
Che era probabilmente una consulenza tipica venditore.
Farò come marsteini:
Intel Mini con 2GB e Finalcut spedizione.
Funziona piuttosto buona e stabile, in particolare.
Un po 'più di memoria avrebbe senso, ma non è stato offerto allora, e assicurarsi che la casella non è più su base volontaria.
Può quindi assumere questo prima.
Tuttavia, io non sono a lavorare sotto pressione e il tempo dovrebbe essere menzionato in questa sede non far passare le righe dei progetti.
La linea di fondo è un modo buono e conveniente per modificare i video.
Mentre è il mio atteggiamento abituale verso il Mac come macchina universale piuttosto critica, in quanto strumenti per questo scopo, si è dimostrato.
Jens
Rispondi Tobi2222:
Bene, allora la mia valutazione è stata del tutto corretta.
E 'possibile aggiornare qualsiasi Mac Pro con abbastanza memoria? o hanno un diverso numero di banche di RAM?
Anche se mi sarebbe probabilmente acquistare più di Finalcut Studio Express.
Rispondi PowerMac:
8 GB di RAM dovrebbe essere, quindi non costano molto. Ogni Mac Pro abbastanza bene. HD non compresso non è legato al processore, ma per le prestazioni del disco rigido. Quindi investire di più in un RAID, perché in processori veloci. Se la scheda video dovrebbe rendere un ragionevolmente meglio per il movimento pure.
Rispondi marsteini:
E 'possibile aggiornare qualsiasi Mac Pro con abbastanza memoria? o hanno un diverso numero di banche di RAM?
Anche se mi sarebbe probabilmente acquistare più di Finalcut Studio Express.
Sì, è possibile. Se volete solo prendere possesso, per esempio, 4GB e 4x! GB è installato, non si può smettere di retrofitting come favorevole come Wenns 2x2GB solo.
Il MacPro è stato, per quanto posso ricordare il mio tirocinio, 8Speicherbänke libero. Poi ognuno sarebbe in atto un modulo A 4GB grado di utilizzare il 32 completo ...
Self-installazione ha creato (quasi) qualsiasi prestito che è in grado di lavorare con Final Cut troppo;)
Rispondi Tobi2222:
naja sul pc così ho HBE già messo a punto uno e tutto. vi è l'aggiornamento dei Mac con RAM altri non è così difficile.
Dischi possono essere adattati così come su un PC.
Ma ci sono relativamente poche le carte per Mac offre. Poiché è possibile - installare i driver per - in seguito, probabilmente nessun altro?
Rispondi Chezus:
Retrofitting non potrebbe essere più facile. Grande flap, fuori bordo, draufgesteckt bar Ram, pensione pulita e via andare.
I dischi rigidi lo stesso: uscire dal cassetto, 4 viti luogo, cassetto pulito di nuovo.
Questi sono piuttosto qualche video sulla rete.
DSP-cost di memoria per il nurnoch 2GB bar 50. Ho appena aggiornato il mio 12 GB a 512 e saccheggiò il bullone originale.
Era una questione di 5min
Rispondi rhubschmid:
Ottenuto il Mac Pro da primi mesi del 2007, con 2,66 2x Dual Core. Dischi lavoro come configurato. 3 GB di RAM
Grafica Gforce 7300
Tagliare con Premiere CS 3
HDV senza problemi. AVCHD non posso giudicare
La mia configurazione è sufficiente per HDV veramente lento con la mia scheda grafica.
Quando si configura il computer con Raid, sei il potere HD anche veloce, e che è il collo di bottiglia, per le esigenze di materiale non compresso e velocità di trasmissione dati a seconda del luogo, ma siamo stati davvero giusto al disco rigido. HDV non è un problema a questo proposito, come noto in generale, il video non si può avere spazio a sufficienza.
Per quanto riguarda la RAM, il Mac Pro configurazione è la seguente: 2 carte Raiser con 4 panchine. In modo da poter rubare totalmente Reinsch 8 moduli di memoria.
Google volte Ramkonfiguration per l'ideale, sia esso mostra tutte le 8 banche, o semplicemente una scheda più lenta di quella della RAM per ogni due panche su entrambe le carte da distribuire.
Dire, avrei preso nen processore centrale, il software deve essere in grado di prima, anche tutti i nuclei. sufficiente spazio su disco, nel migliore dei 4 pezzi, che si può quindi configurare in RAID 0, 1 o 1 0. stripping a velocità abbastanza, due piatti, il più il più veloce, ma anche più incerto. 4 fogli di 1 +0 sarebbe stato al sicuro e avrebbe spazio.
4GB di RAM 4x1GB di quella che sarebbe distribuito sia Raiser sicuramente il più economico e veloce. In alternativa, 4x2 o 4x4 GB di bilancio su di esso a venire di nuovo a 6 o 8 Bausteine ram configurazione Bausteine mi darebbe non ideale, blocchi piuttosto grandi - e come per non gesgat da Apple costerà troppo.
Scheda video, se possibile (non ho idea del nuovo) uno, che è anche possibile collegare un monitor esterno di riferimento, la mia Geforce sostiene che, purtroppo, non il tempo Raedo 1900 già. bella caratteristica, ma non assolutamente necessario.
Gruß Roger
Rispondi PowerMac:
(...) La scheda video, se possibile, hanno (non ho idea del nuovo) uno, che è anche possibile collegare un monitor esterno di riferimento, la mia Geforce sostiene che, purtroppo, non il tempo Raedo 1900 già. bella caratteristica, ma non assolutamente necessario. (...)
No, no, no. Su schede grafiche si chiude a qualsiasi monitor di anteprima.
Ma su schede video.
Rispondi marsteini:
(...) La scheda video, se possibile, hanno (non ho idea del nuovo) uno, che è anche possibile collegare un monitor esterno di riferimento, la mia Geforce sostiene che, purtroppo, non il tempo Raedo 1900 già. bella caratteristica, ma non assolutamente necessario. (...) No, no, no. Su schede grafiche si chiude a qualsiasi monitor di anteprima. Ma su schede video.
Gibts queste schede video per la connessione USB?
Rispondi PowerMac:
(...) La scheda video, se possibile, hanno (non ho idea del nuovo) uno, che è anche possibile collegare un monitor esterno di riferimento, la mia Geforce sostiene che, purtroppo, non il tempo Raedo 1900 già. bella caratteristica, ma non assolutamente necessario. (...) No, no, no. Su schede grafiche si chiude a qualsiasi monitor di anteprima. Ma su schede video. Gibts queste schede video per la connessione USB?
Per la Firewire! A proposito di Aja ioHD.
Rispondi Tobi2222:
Per un raid io non bisogno di una scheda Mac Pro RAID? che in effetti è piuttosto costoso ho visto che per 699 euro? Oppure si può anche prendere una scheda RAID diverso.
Sarei interessato a un solo RAID0, a causa di un accesso più rapido del disco per l'editing HD successive.
Ho solo fare il backup su dischi esterni uscire di casa. Quello che io uso è una copia di backup del computer stesso, se la casa brucia o qualcosa del genere.
Supporta Final Cut Studio 2 Quad a tutti? e quanta RAM supporta?
Saluti
Tobi
Rispondi PowerMac:
È possibile fare un RAID software. Puoi seguire tutte le S-ATA e dischi SAS da passare ad un software RAID. Oppure si prende la Apple costosa scheda RAID o un minimo di High Point, come il 2640X, che costa solo 200 euro.
http://www.barefeats.com/hard104.html
http://www.barefeats.com/hard107.html
http://www.barefeats.com/hard109.html
Rispondi Tobi2222:
aha schonmal questo è molto buono. Ma Raid0 porta un vantaggio decisivo in qualsiasi editing HD?
I dischi sono oggi piuttosto veloce.
Rispondi TiMovie:
FCS sostiene l'8 core in mente - si è che si può anche) stanno lavorando con il movimento (ed è ancora necessario ne exportierst GraKa veloce in parallelo con compressore e grafica Photoshop e preparare, e (la sempre diritti crescente)
Standart-Festplatten abbastanza veloce per l'HD tagliato - ma dovrebbero essere diversi filtri ed è necessario per ottenere le prestazioni del processore e un co NVIDIA bene - perchè si porta un nix RAID0!
quantità di memoria non è obbligatorio, ma tagliato il lavoro grafico per ulteriori Tuck si dovrebbe avere 6 GB o più!
Leopard 10.5, con l'utilizzo di multicore è ancora unbefridigend,
Le voci circa 10,6 ha seguito la 8 core (o di gestione a volte di più) possono essere meglio - è così il diritto 8CORE futuro e dovrebbe rendere felice per il prossimo anno!
un computer iMac o MacBook Pro è giusto net -, ma se si Euronen per n poche centinaia di uno mac otterrebbero 2,8 per okta definitivamente il futuro, l'alternativa - e un monitor HD costerà mitlerweile non è più il mondo
Rispondi Tobi2222:
dove a farla per un Mac Pro 2,8 okta?
Rispondi Chezus:
na alla Apple.
La configurazione standard: 2x Quad Core Intel Xeon (okta vale a dire ...)
http://store.apple.com/de_smb_67863/configure/MA970D/A?mco=NzU0NjAz
Rispondi Tobi2222:
Oh. Ci dispiace affatto chiaro, che ho avuto in precedenza, probabilmente frainteso.
Editing
 Laptop Premiere CS4 Multi-editing telecamera - che l'hardware più per altri motivi?
Quale programma di video editing per la scuola
Problemi riproduzione e l'editing dei file AVCHD su Mac
Editing audio - Sony Vegas Pro 9.0a
La velocità del disco rigido in HD Editing
Video real-time del programma di editing di ricerca
Suggerimenti: 5 Final Cut Pro: Editing Canon EOS 5D MKII clip
Rendering bug in Multicam editing Premiere CS4?
Sabato 13 Dicembre 2008 editing Canopus fa il giro una sosta al ZDF
MBP adattate per l'editing HDV? Che cosa esterna (firewire), disco rigido?
Ready PC per l'editing video
Il mio PC è adatto per il video editing HDV?
Editing H264 o M2T file
Adobe After Effect Video Editing
Editing HDV non sarà facile, hardware troppo debole?
Quale programma di editing catturato il migliore?
COSA software di editing?
Sound Editing in Premiere Elements
Editing HD con Finalcut deve essere il più grande MAC?
Editing audio con VDL
Mac
[dvxuser] Mac OS X 10.6 non è compatibile con i driver delle schede Sony SXS su MBP
Problemi con driver SxS Mac (; aggiornamento Snow Leopard)
Apple Mac OS 10.6 e documenti di supporto per i media
Apple Mac OS 10.6 dal 28 Agosto ora ufficialmente
Microfono Lavalier per iMac troppo tranquillo
Cosa iMac per AVCHD?
Problemi riproduzione e l'editing dei file AVCHD su Mac
Mov file da Mac a Windows Avid
Rumor - iMac Avanti con Blu-ray Combo Drive?
Elgato Turbo.264 codificatore hardware H.264 HD per Mac in prova
RAID 1 su iMac, la scelta dei pannelli e la domanda e la comprensione
Cerca (Win) encoder DVD compatibile con DVDSP (mac)
Canon FS 100 - Quale software è compatibile con Mac
Join Canon FS 100 su Mac e il trasferimento di film
Card reader per SD-HC / AVCHD ---> Mac
AVID MC: Come faccio ad installare il MAC de-gli effetti?
HD Everio taglio codificare e MAC
Canon XH A1 e XL H1A + I Mac G5?
Mac più lento PC?
Petizione contro il PowerMac!
| |
