| Facile da usare HDD o SDHC
Pagina successiva ereshkigal:
April 2009
Ciao,
la facoltà di interior design della nostra Università vuole comprare una videocamera. (Perché nemmeno io appartengo essere stato avvicinato come un "esperto" * haha *).
Ho il sospetto che con la telecamera per essere girato di fronte a tutte le presentazioni, così come primi piani dei modelli costruiti, che sono progettate per essere demo piccoli artigianato.
Perché è tra i potenziali utenti della fotocamera è abbastanza un profano, è la facilità d'uso, il trasferimento e la priorità di trattamento.
Il Dipartimento ha la più pallida idea dell'arte, non hanno alcuna offerta reale ( "un po 'come 500 $ 1000"), che vogliono uno "facile da usare con la fotocamera di buona qualità".
Penso ci sia qualcosa sotto i 400 euro, non credi?
DV Aufzeichungstechnik esclusi come è dove è semplicemente troppo complicato. Se HDD o SDHC è IMHO, ma qualunque cosa.
Più difficile diventa la risoluzione: DV-PAL? HD-ready? Full HD?
Per la trasformazione tutto parla di DV-PAL, dove è il "cliente" lavora principalmente con Windows Movie Maker e altri programmi semplici. Lungimirante e di "buona qualità" è qualcosa di diverso, quindi tendono ad avere classica HDV.
Mi chiedo ora: comprare una macchina fotografica con un grande potenziale (HF100) o di un entry-Meet-Up Camera (FS100, GZ-MG330)!? Tendono ad essere un problema, uno HF100 nella caduta, come le perle ai porci - travolto è il "cliente", né it!
Potete consigliarmi me alcuni modelli di fotocamera semplice?
JVC Everio GZ-MG330?
Samsung VP-HMX10?
Canon FS100?
Finché la batteria, la qualità delle immagini e AL-potenziali non sono anormali male, 's può essere ignorato.
Rispondi beiti:
Per la trasformazione tutto parla di DV-PAL, [...] pionieristico e "buona qualità" è qualcosa di diverso, quindi tendono ad avere classica HDV. Entrambi i DV e HDV, ci sono in quella classe di prezzo, solo su cassetta. Durante la registrazione di cassetta non è desiderato, quindi, Fall Out entrambi i formati.
Mi chiedo ora: comprare una macchina fotografica con un grande potenziale (HF100) o di un entry-Meet-Up Camera (FS100, GZ-MG330)!? Tendono ad essere un problema, uno HF100 nella caduta, come le perle ai porci - travolto è il "cliente", né it! Ho anche notato che. Il formato MPEG2 di una FS100 con i computer di oggi, ecc dovrebbe essere messa prontamente post elaborazione - a condizione che il "cliente" solo un video DAC, ma almeno nessun computer è DAU. :)
Se è la FS100 (alle altre, purtroppo non posso) dire nulla, vorrei piano forse anche una batteria ricaricabile e un caricatore esterno. E se davvero girato presentazioni che sarebbe un treppiede o una buona aggiunta.
Rispondi ereshkigal:
Per la trasformazione tutto parla di DV-PAL, [...] pionieristico e "buona qualità" è qualcosa di diverso, quindi tendono ad avere classica HDV. Entrambi i DV e HDV, ci sono in quella classe di prezzo, solo su cassetta. Durante la registrazione di cassetta non è desiderato, quindi, Fall Out entrambi i formati.
Se è la FS100 (alle altre, purtroppo non posso) dire nulla, vorrei piano forse anche una batteria ricaricabile e un caricatore esterno. E se davvero girato presentazioni che sarebbe un treppiede o una buona aggiunta. Ho anche notato che. Se lo si dimentica spesso che è un acquisto o di follow-up dei costi in modo che è possibile utilizzare la fotocamera "So Real".
Chiunque altro una raccomandazione su un modello specifico?
Rispondi Bernd E.:
... "HDV" Io uso i frame, nel senso di una maggiore disciolto materiale video, per esempio 1280x720, pieno. E che per meno di 400 euro, -. E non su nastro ...
Così equivoci: HDV creato - in realtà HDV1 e HDV2 - sono definiti con precisione i formati di registrazione su nastro, e non un termine generico per tutte le alte-video definizione - che sarebbe "HD". Nel dettaglio, troverete qui si dice: http://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Video
Rispondi ereshkigal:
Good good good.
Ora ho avuto alcune questioni specifiche:
1. Leggi stick di memoria SDHC sono anche il lettore comune carta?
2. Normalmente si può passare con telecamere ad alta risoluzione (ad esempio Samsung SC-HMX10 con 1280x720) sulla bassa risoluzione DV PAL?
3. MPEG2 VS H.264, per quanto riguarda "semplice operazione" - ho deciso che solo allora, con quale sistema operativo sarà più lavoro?
beiti è stata davvero molto positiva relazioni sulla FS100 Canon, qualcuno ha preferito prendere un altro ai miei altri due? O di altri modelli pronti?
Samsung VP-HMX10 (Digital) - 360, --
http://geizhals.at/deutschland/a317298.html?v=l
JVC Everio GZ-MS100 argento (Digital) - 220, --
http://geizhals.at/deutschland/a344538.html?v=l
Rispondi beiti:
A 1) sì, se ha dominato il lettore di schede SDHC (che praticamente tutti i più recenti). Per alcuni modelli vecchi, non ci sono aggiornamenti del firmware. In caso contrario, un nuovo lettore non ha costi il mondo.
Ad 2) non funziona con tutte le videocamere. Per esempio, la mia Canon HF100 dominato solo le risoluzioni HD (1920x1080 o 1440x1080), mentre alcuni anche sulla risoluzione della Sony SD 720x576 (ma può scalare in MPEG2).
Con Samsung videocamere HD, sarei molto cauto, che dominano in Europa, né il solito formati 50 Hz, continua a far fronte ai propri un segnale video dei maggiori standard. Possono infatti cambiare fino a risoluzione SD (720x480 a 59.94 fps), ma questo corrisponde allo standard americano NTSC e non può masterizzare senza scatti norme di conversione PAL DVD. In aggiunta, ci sono programmi di editing pochi che utilizzano il formato speciale (è davvero H.264, AVCHD, ma non di controllo).
Il 3) E 'principalmente una questione di potenza di calcolo. H.264 richiede molto più di loro per l'editing e la riproduzione. Con il sistema operativo che non ha nulla a che fare.
La Samsung VP-HMX10 avrei cancellato come ho detto, molto rapidamente dalla lista. La JVC Everio GZ-mano MS100 altri, è costruito per il PAL a MPEG2, e potrebbe essere una alternativa al FS100 Canon:
http://www.slashcam.de/info/Qualitativ-bessere-Alternative-zu-JVC-Everio-GZ-MS100-315025.html
Rispondi ereshkigal:
Cool, grazie per la risposta.
E 'principalmente una questione di potenza di calcolo. H.264 richiede molto più di loro per l'editing e la riproduzione. Con il sistema operativo che non ha nulla a che fare. Beh, ho pensato codec H.264 sono i file MOV e file MPEG2 solo MPG. MOV, e non correre senza "prestazioni extra" (= quicktime) su Windos vergine.
Certo, tutto ciò che ne questione di codec installati! Ma come gli utenti Mac (tanti) problemi con DivX (o simile) prima, così non c'è problemi su PC con Win-MOV.
Se qualcuno mi può dire ora, ciò che la JVC Everio GZ-MG330 40Euro più costosa della GZ-MS100, allora io sono felice!
Rispondi beiti:
Beh, ho pensato codec H.264 sono i file MOV e file MPEG2 solo MPG. Tu non credere a quello strano combinazioni di codec e formati contenitore in esistenza. In un file AVI o WMF (Windows) può drinstecken vasta gamma di codec - proprio come in un MOV (Mac).
) Il codec MPEG2 e H.264 (MPEG4 sua volta può mettere in contenitori diversi.
I file sono una videocamera memory card di registrazione, il sistema più formati contenitore indipendente, e quindi non ancora MOV AVI. Sulla mia Canon HF100 offre i file con l'MTS.
Rispondi ereshkigal:
Okok, è vero, in realtà ho conosciuto ad un certo punto, prima, hehe.
I file sono una videocamera memory card di registrazione, il sistema più formati contenitore indipendente, e quindi non ancora MOV AVI. Qualsiasi idea del perché è così?
O almeno molto fastidioso! Perché questo è quello che volevo evitare, ho pensato che sarebbe stato chiedere troppo, se la videocamera offre file che posso poi farcito direttamente, senza dover prima convertire! How annoying!
La FS100 e GZ-MS100 effettivamente i file MOD che posso semplicemente rinominarlo in MPG.
GZ-MG 330 è fuori, in modo che il negozio solo su HDD e costosi MicroSD.
Rispondi beiti:
Perché questo è quello che volevo evitare, ho pensato che sarebbe stato chiedere troppo, se la videocamera offre file che posso poi farcito direttamente, senza dover prima convertire! How annoying! Si hanno nemmeno bisogno di convertire nulla. Si deve prestare attenzione solo al fatto che il vostro programma di editing per capire il formato appropriato. Sto usando, per esempio, Edius Neo, e posso tirare MTS o file MOD direttamente sulla timeline. Qualsiasi altra cosa sarebbe un peccato davvero. La parte pratica del camcorder scheda di memoria è solo che è possibile utilizzare il file direttamente (anche se ancora comune AVCHD con la potenza di calcolo non riesce e hanno suggerito una "conversione" ottenere, ma) è un problema temporaneo.
Il fatto che i produttori di fotocamere usare il loro contenitore, non è certo uno svantaggio. AVI e MOV non erano così universale, perché in quel blocco contro Microsoft e Apple sarebbero MOV to AVI. ;)
La FS100 e GZ-MS100 effettivamente i file MOD che posso semplicemente rinominarlo in MPG. Che devi fare è quando si usa un lettore che non capisce MOD. Ma i moderni software di editing in modo che possa essere.
HDD
| |
