| Film e la polizia
Pagina successiva kili:
März 2009
Ciao,
Dopo che io e filmati di dimostrazioni e ha ricevuto oggi da un funzionario, l'indicazione che avrebbero sparato l'azione di polizia solo con un permesso speciale, volevo chiedere come lei sembra una puramente legale ...
Supponiamo che io sono riprese la dimostrazione, mentre reinrennen polizia e la gente rausholen - se mi è consentito, forse no?
Non si tratta di ritratti, ma colpi di gruppi.
Saluti:
Kilian
Rispondi Pianist:
Primo di una osservazione preliminare: Dimostrazioni sono per la polizia in alcuni eventi molto impegnativo. Da un lato è importante che le persone esercitano il loro diritto fondamentale alla non opinione e Versammlungsfreheit, e che la polizia ha il compito di tutelare questo importante patrimonio giuridico. D'altra parte si verifica nel contesto di manifestazioni, scontri violenti di nuovo, in modo da contare sulle forze di polizia a volte con grande tensione. Da allora, a volte anche dato false informazioni al di polizia, o dare istruzioni, che dobbiamo quindi esaminare in tempo libero sulla loro legittimità.
Le informazioni che "le azioni di polizia" con "permesso speciale" può essere girato, è semplicemente sbagliato. Ma ciò che è proprio vero: se si compromettere il successo delle vostre riprese un'azione di polizia, è possibile ottenere la forza in ogni leggi di polizia dello Stato per essere mandata via, di corso, immediatamente, e l'utilizzo di "forza diretto" (la cosiddetta "violenza fisica", se di essere legalmente impiegati dalla polizia) può essere eseguita.
In una manifestazione si deve volte primo film tanto quanto si desidera. E se la polizia cattura dei criminali dalla folla e wegzerren, è inoltre possibile scattare l'. Del corso, a volte in situazioni di questo tipo ancora e ancora di intimidazioni da parte della polizia, perché, di corso, non godono di essere girato in tali operazioni, ma di solito devono accettare. In se stesso, vuole che la leadership di polizia che tali interventi sta andando così bene che si può sparare loro dall'inizio alla fine, senza che la polizia qui si stacca troppo male. In pratica, purtroppo, è spesso considerata in modo diverso, ma questo è in genere nella propensione per la violenza di certi gruppi. E così non mi riferisco ai gruppi con la divisa verde o blu ...
Credo che anche se né attiva né passiva, per non parlare di partecipare a dimostrazioni con la fotocamera, ma so che la gente della televisione che hanno abbastanza esperienza in ordine. Se siete un canale per il cinema regolari dimostrazioni, si dovrebbe costituire progressivamente un buon rapporto con la polizia. Il migliore di comunicare con i gestori di emergenza sul terreno, più si accetta e consentire quindi anche voi sotto la protezione di alcuni scatti che si possiedono o contro la polizia non avrebbe districare. Lo stesso vale anche per il fuoco operazioni di servizio.
D'altra parte però si deve anche capire che se la polizia consiglia di tempo, si tiene un po 'indietro e non andare in, per esempio, nel bel mezzo di una marcia di neo-nazisti, perché allora non potrebbe essere in grado di garantire la vostra sicurezza. Anello piuttosto che da qualche parte, e quindi attivare una visione d'insieme da un balcone, come vediamo più spesso.
Matthias
Rispondi B.DeKid:
Ma non è probabile che a Lui vietare girato le riprese della sua persona?
Dire, se posso sparare quasi su dove tra il pubblico.
Il poliziotto non è in grado di chiedere, anche nel corso del suo servizio presente.
Così, si sarebbe poi hanno appena avuto un poliziotto meno nella foto?
Ora in realtà più rosso da un gruppo di piccole dimensioni, ad esempio del 5 -10 persone, di cui uno molto particolare dice: "Mi piacerebbe inserire per favore non". E il resto, ma in realtà, è implicita "tollerare".
?
MfG
B. DeKid
Rispondi BitBengel:
Ma non è probabile che a Lui vietare girato le riprese della sua persona?
Dire, se posso sparare quasi su dove tra il pubblico.
Il poliziotto non è in grado di chiedere, anche nel corso del suo servizio presente.
Così, si sarebbe poi hanno appena avuto un poliziotto meno nella foto?
Ora in realtà più rosso da un gruppo di piccole dimensioni, ad esempio del 5 -10 persone, di cui uno molto particolare dice: "Mi piacerebbe inserire per favore non". E il resto, ma in realtà, è implicita "tollerare".
?
MfG
B. DeKid
Quindi, non è così semplice come qui è fatto. Devono essere distinte in linea di principio, che sta filmando che cosa, dove.
1. Filmato può essere proprio quello che il pubblico vede da un punto di vista normale. Vuol dire che può sparare dalla strada in un cortile, ma non entrare. Anche io non è possibile utilizzare teorica e una scala di sparare su una strada.
2. Attività operative. Qui ci sono altre disposizioni. Solo un rappresentante ufficiale di stampa - carta d'identità ufficiale - è possibile utilizzare in riprese di eventi. E può sparare tutto), ma non tutti pubblicati (diritto alla propria immagine. Come ben regole definite applicano.
3. Chiamata alla responsabilità non è generalmente il percipiente, ma la pubblicazione (ad esempio Internet) il gestore registrati.
4. La polizia può vietare l'sehrwohl film poi, è l'uso del Fatto Hosting. Che cosa ha, comunque, da fuori - che è, al di fuori del caso - di prendere, non è veramente cura. Ma anche qui la "personalità" si applica.
Raccomando di ogni fotografo dilettante e videografo, sono (da tali operazioni Demo, incidenti, azioni di polizia) a tenere a distanza. Il polo è sempre un handicap "nell'uso della" nota per esprimere ad essere espulso o addirittura staccare temporaneamente. Perché lo fanno quando i giornalisti non possono, lo fanno come in privato.
Ho visto che molte missioni diverse da entrambe le parti, può solo dire che l'impressione di una lussuria "catastrofe" viene rapidamente. La maggior parte dei dilettanti non si conosce la normativa vigente, in particolare per gli incidenti mortali. Questi saranno ascoltati da coloro che li frequentano, come incarichi professionali.
So che non sarà il gusto a pochi. Ma meglio filmare cose che delizia dopo l'altro. Il guaio è facile dimostrare la responsabilità dei mezzi d'informazione. Per cui avete la vostra attrezzatura preziosi acquistati ma non sta bene.
Rispondi Pianist:
1. Filmato può essere proprio quello che il pubblico vede da un punto di vista normale. Vuol dire che può sparare dalla strada in un cortile, ma non entrare. Anche io non è possibile utilizzare teorica e una scala di sparare su una strada.
Basta confondere § 59 (1) del Copyright Act § 23 (3) KUG. Per il primo non è solo qui, ma a quest'ultimo.
Matthias
Rispondi TiMovie:
Sono stato portato via in manette già, da quando ho girato gli uomini e poi ha voluto prendere il mio nastro in hardware e non volevo rinunciare al nastro - haha - che è stato divertente! La band ha il corso, allora - soltanto ichs've mai visto!
Dal momento che poi, più gentilmente chiedere prima se si può sparare (se) le condizioni lo permettano - la maggior parte di voi allora arrivare la risposta, dovremmo - ma solo da lontano e non close-up di volti - senza targa ...
Rispondi BitBengel:
Ciao,
Dopo che io e filmati di dimostrazioni e ha ricevuto oggi da un funzionario, l'indicazione che avrebbero sparato l'azione di polizia solo con un permesso speciale, volevo chiedere come lei sembra una puramente legale ...
Supponiamo che io sono riprese la dimostrazione, mentre reinrennen polizia e la gente rausholen - se mi è consentito, forse no?
Non si tratta di ritratti, ma colpi di gruppi.
Saluti:
Kilian
Ancora una volta: E 'davvero un intervento pubblico che è disponibile. Ma hanno il diritto di riferire in genere solo i rappresentanti ufficiali di stampa, qui si svolgono funzioni pubbliche. Chiunque sia le riprese in una tale azione nella zona, soggiorno, o addirittura acquisito (non è vero, ma), va detto per completezza, può anche essere evitata. Poi lo chiamano "pericolo imminente o di ostruzione di un'operazione.
Purtroppo, è così, che, nella demo per l'ambiente (contro le centrali nucleari) o di altri finisce bene, la Forza Standby just shoot out over the top. A loro non piace essere filmato. Chi si comporta correttamente - non vi è al polo a lot! - Si arrabbia, perché offusca l'immagine della intera forza di polizia. La Pol-stampa sono sempre molto lieti di contribuire al bilanciamento. Cosa si può fare, ma allora è un cane sciolto "," gira a terra e battere su di esso. Ci sono veramente pochi, ma che danno l'intera troupe.
De-escalation è molto utile perché funziona e se il team di gestione funziona bene organizza.
Anche i professionisti, spesso le loro registrazioni più distanti da tali operazioni. E 'davvero un problema se vengono - il male pochi - sui perni, "suggerisce pericolo imminente'. Poi volte cercando di andare in mano di altri, anche. Forget it.
Last but not least: C'è sempre la clausola che lo spettatore non è consapevolmente diretta a un individuo. Utilizza quindi il principio della personalità. Inoltre, se solo un gruppo di almeno tre film in cui un aggiert, è diretta la vostra attenzione su questo. Così, quindi utilizza la legge. Solo quando almeno tre persone e nessuno dei tre sono rappresentati dalle vostre azioni solo indirizza l'attenzione alla sua persona, non pregiudica il diritto della personalità.
Credo che la questione dovrebbe essere sufficientemente risposto.
Rispondi thos-berlin:
... Anche se solo un gruppo di almeno tre film in cui un aggiert, è diretta la vostra attenzione su questo. Quindi, ci vuole la legge ...
Il diritto "a propria immagine" saranno trattati in $ 22, Kug. Ma la dichiarazione non può smettere di MUS così, a causa del § 23 definisce le eccezioni come segue:
[Eccezioni al § 22]
(1) Senza il consenso richiesto dal § 22 deve essere distribuito e messo in mostra:
Ritratti dal regno della storia contemporanea;
Immagini in cui il popolo appaiono solo come un accessorio in aggiunta ad un paesaggio o altro luogo;
Foto di riunioni, ascensori, ed eventi simili, alla presenza del soggetto rappresentato;
Immagini che non sono fatti per ordine, a meno che la distribuzione o l'esposizione serve un interesse più alto nelle arti.
(2) L'autorità non si estende alla distribuzione e la proiezione di L'interesse legittimo della persona rappresentata, o, se uno è morto, la sua famiglia si offenderà.
Così, si può sparare ai sensi del paragrafo 1, la persona con facilità, ma questo deve essere preso in considerazione nel paragrafo 2.
Per la cronaca: Questa è la mia opinione personale e non Rechtsbaratung che posso dare non può né vuole.
Rispondi KrischanDO:
... Ma hanno il diritto di riferire in genere solo i rappresentanti ufficiali di stampa, qui esse svolgano funzioni pubbliche ...
Che cos'è un "rappresentanti ufficiali della stampa"?
Proprietario del "ufficiale" di stampa, che viene rilasciato dal DJV, DJU, BDZV, DVS, e freelens VDZ?
Saluti
Christian
Rispondi Pianist:
Solo quando almeno tre persone e nessuno dei tre sono rappresentati dalle vostre azioni solo indirizza l'attenzione alla sua persona, non pregiudica il diritto della personalità.
E per questo vorrei ora di avere una fonte di diritto.
Matthias
Rispondi weitwinkel:
ma se un atto illecito delle riprese possono ordnungshütern
deve essere in grado di farlo come cittadini della personalità o meno,
se in Germania o in Tibet.
Gruß cj
Rispondi PowerMac:
(...) E 'davvero un intervento pubblico che è disponibile. Ma hanno il diritto di riferire in genere solo i rappresentanti ufficiali di stampa, qui si svolgono funzioni pubbliche. (...)
Di che non ho mai letto. Quali sono le tue fonti per questo? Penso che con i rappresentanti "ufficiali di stampa" per la spazzatura, quando penso della Legge fondamentale.
Rispondi kili:
esattamente, che può premere con i rappresentanti "ufficiali" quasi non essere, perché è una violazione della libertà di stampa. Pertanto non vi è "ufficiale" tessere stampa. Anche se ci sono passaggi di stampa, che sono più riconosciuti di altri, ma "ufficialmente" sono anche NED.
per quanto riguarda quello che io conosca.
saluti:
Kilian
Rispondi BitBengel:
... Ma hanno il diritto di riferire in genere solo i rappresentanti ufficiali di stampa, qui esse svolgano funzioni pubbliche ... Che cos'è un "rappresentanti ufficiali della stampa"? Proprietario del "ufficiale" di stampa, che viene rilasciato dal DJV, DJU, BDZV, DVS, e freelens VDZ? Saluti Christian
Yep. Fotografia, rinnovata annualmente. Tutti gli altri - come offerti su Internet - sono contraffatti o non autorizzato.
Rispondi BitBengel:
esattamente, che può premere con i rappresentanti "ufficiali" quasi non essere, perché è una violazione della libertà di stampa. Pertanto non vi è "ufficiale" tessere stampa. Anche se ci sono passaggi di stampa, che sono più riconosciuti di altri, ma "ufficialmente" sono anche NED.
per quanto riguarda quello che io conosca.
saluti:
Kilian
Beh, Tinker è uno e vedrete cosa è "ufficialmente". Non per nulla, le associazioni con sede hanno fornito un documento di identità quasi a prova di manomissione. Anche se chiunque può essere coinvolto in giornalismo per l'interpretazione della Legge fondamentale, ma in realtà, la fermata è diverso. Uno deve, la segnalazione "tappa da non confondere con" voyeurismo ". Ci sono differenze significative.
Come la discussione ora qualcosa sfugge di mano, ho presa me off again. Quella che doveva essere detto è stato detto. Colui che è di diverso avviso e interpretazione si è persa nella giungla, a farlo.
Rispondi KrischanDO:
...
Yep. Fotografia, rinnovata annualmente. Tutti gli altri - come offerti su Internet - sono contraffatti o non autorizzato.
Moin,
Ma la situazione non è chiara. Mentre draufstand sulla mia 2008er ricopiare ancora dopo tutto questo bla-bla "Il presidente della Conferenza dei ministri degli Interni", apparendo in più del 2009.
Questa caratteristica unica è diverso da allora, ed è evidentemente trasferito più dell'autorità di singoli, che si riconosce o no.
La stampa passa per gli altri lotti di Auweise teatro dei burattini sono sul punto di conoscere le autorità pure.
Per molti eventi in ogni caso non aiuta il riconoscimento, si deve poi un alto ufficiale a nome di un Redation fa.
Saluti
Christian
Rispondi BitBengel:
...
Yep. Fotografia, rinnovata annualmente. Tutti gli altri - come offerti su Internet - sono contraffatti o non autorizzato. Moin, Ma la situazione non è chiara. Mentre draufstand sulla mia 2008er ricopiare ancora dopo tutto questo bla-bla "Il presidente della Conferenza dei ministri degli Interni", apparendo in più del 2009. Questa caratteristica unica è diverso da allora, ed è evidentemente trasferito più dell'autorità di singoli, che si riconosce o no. La stampa passa per gli altri lotti di teatro dei burattini sono dichiarazioni, pur nella consapevolezza delle autorità, come pure. Per molti eventi in ogni caso non aiuta il riconoscimento, si deve poi un alto funzionario di un editoriale ago. Saluti Christian
Corretta. "Accreditamento" We call it ...
Rispondi Andreas_Kiel:
Così, si può sparare ai sensi del paragrafo 1, la persona con facilità, ma questo deve essere preso in considerazione nel paragrafo 2.
purtroppo quasi solo a destra. Gli agenti di polizia non prendere è del paragrafo 1 "parte l'ascensore".
Il film è quindi in linea di principio ha permesso, CAN) sono vietate le preoccupazioni di sicurezza (rigida interpretazione dei giudici, la confisca di materiale cinematografico (la band) è ammissibile solo se risulta dalla situazione generale, l'intenzione di una pubblicazione illegale.
Quali non è disponibile quando segnalazione su una manifestazione in largo impostazione angolo, ma se alcune persone (polizia o non è salsiccia), lo zoom.
Il suono è registrato, può ancora essere rilevanti per il diritto penale (non-record di pubblico della parola parlata, per esempio, con la radio) briefing.
Saluto
Andreas
Rispondi Andreas_Kiel:
personalità o non
Persone come lei a volte sedersi brividi nel nostro ufficio, una punizione tränendurchfeuchteten in una mano e una decisione di screening negli altri.
E 'molto più economico e meno stressante per il vostro futuro, se il tuo atteggiamento alla legge 180 ° Anderst.
BG
Andreas
Rispondi weitwinkel:
Suona come una minaccia ...
ma non ho davvero alcun interesse a conoscere la vostra traduzione.
Gruß cj
ps. la dimensione giusta non è fisso, ma una evoluzione
la storia ci ha mostrato la ...
Rispondi ed-media:
In circostanze normali un accreditamento di redattori, produzione spazia dal trasmettitore, mentre gli altri sanno che non c'è niente, quando e dove una conferenza stampa, anche se si muove con una piccola telecamera a pensare che si verificano a Guardoni e tenere la schiena, anche il come giornalista da imparare, bisogna sapere cosa si vuole.
Connessi alla stampa, mentre ancora ufficialmente chiamato, ma non vengono rilasciati da una agenzia federale, ma da organizzazioni quali DJV o particolari gruppi di interesse (so che i giornalisti hanno la loro su Verdi). So che molti non sono coinvolti nel giornalismo e hanno una stampa e di molti giornalisti, cameramen e VJ che non sono, come ha commissionato dalla ZDF, accreditamento o prima di tale contatto, quindi non c'è nessun problema. Ciò che è qui in Winnenden non era, per esempio, se uno viene inviato direttamente dalla redazione.
Rispondi Andreas_Kiel:
Suona come una minaccia ...
Allora non si dovrebbe chiedere una consulenza legale, ma l'attenzione medica.
Rispondi PowerMac:
Si parla passato a vicenda ...
Rispondi weitwinkel:
Allora non si dovrebbe chiedere una consulenza legale, ma l'attenzione medica.
perché?
Hai bisogno di occhiali?
Ho cercato, ma non i diritti del Consiglio ha espresso il mio parere ..
e questo sembra essere per voi un problema ...
Gruß cj
Rispondi Andreas_Kiel:
Si parla passato a vicenda ...
e anche senza la prospettiva di una nota di materia grassa dei costi ... uno ;-) peccato
Rispondi handiro:
con la terra buona è la nostra repubblica colorate che si affacciano sul elenco sì di reporter senza la Repubblica Ceca al 20 ° posto alle spalle:
http://www.reporter-ohne-grenzen.de/ranglisten/rangliste-2008.html
si può quindi avere la pena di sintesi tränendurchfeuchteten durante armwalt secco di sfiducia deve essere conservato
:-)
classe di grandi dimensioni, ho trovato il distacco del # 2 e # 4 di bitengel pianista!
in particolare
"Ma mio caro filmare cose che delizia dopo l'altro. Lo spettacolo peggiore è compito troppo facile dei mezzi d'informazione".
AMEN
Rispondi BitBengel:
... Grazie per la lode e la ....
Buona Pasqua ...
Rispondi Misanthropoet:
"Ufficiale" di stampa, mi piacerebbe dire che si possa parlare molto spesso distogliere lo sguardo da una consapevole, so che molte persone provenienti da vari gruppi sociali e di ascoltare solo verso l'esterno "altri" (punk, OIS, ecc) spesso la gente assolutamente ingiustificata violenza della polizia e arbitrario (una di queste azioni è stato dimostrato direttamente, e poi tornò con risposta vollgender: "Quante persone hanno visto che il poliziotto ha picchiata?" "10" "Noi abbiamo 20, che cosa significano i quali più il pensiero è ...")
Allo stesso modo, vedo che molti rapporti sono volutamente stereotipati sui gruppi politici, sia di sinistra e verde, così come il diritto. Per quello che posso dire che conosco personalmente da ciascuno di questi gruppi di persone che contraddicono quelli previsti dalle immagini pubbliche sono state completamente.
Esattamente lo stesso vale anche per la violenza giovanile e l'immigrazione, distogliere lo sguardo quando i media ufficiali anche felice.
Spero di aver adeguatamente spiegato i tre diversi siti che ho preso per qualsiasi direzione politica del partito, ma vorrei dire che i media spesso semplicemente mostrare cosa ci si aspetta e continueranno a far parte del politically correct ad ogni costo.
Rispondi KrischanDO:
.. ma vorrebbe dire che i media spesso semplicemente mostrare cosa ci si aspetta e rimarrà in parte a tutti i costi politically correct.
Yepp. Cosa che il lettore non disturbare il suo riposo, o addirittura a mettere in discussione un pregiudizio.
In Dortmund, i crimini che sono stati commessi nelle immediate vicinanze Downtown essere spostati come nel giornale nel Nordstadt ". Qualora il numero dei reati anche in assenza di tali trasferimenti è deutllich superiore.
Ma "nella città settentrionale" è meglio di "prima del concerto."
Le mie esperienze presso le autorità austriache non hanno fatto di me un ventilatore. Quando i ragazzi saltare l'autobus e arrivare a correre, perché abbiamo a sbattere contro un albero mentre cercava di parcheggiare, ma nemmeno girare la testa a guardare la macchina quando si visualizza un congedo di auto, non è una buona pubblicità (; Okay, dovremmo non può essere proiettata su singoli casi ...)
Saluti
Christian
Rispondi B.DeKid:
Very nice video - molto fresco
http://www.spiegel.de/video/video-1008266.html
Un poliziotto attacca un cameraman ... e poi va via come la ragazza-P lol
Beh, almeno è lanciato su nastro e ad altre azioni.
Ecco come funziona: probabilmente non con la pellicola ;-) divieto
MfG
B. DeKid
** EDIT tempo Achso dalla Germania è ovviamente la scena ancora .... solo dagli Stati Uniti o la Cina di mostrare quello che sarà noioso ***
Rispondi krokymovie:
calcio per l'anno 2006, ho dato uno spontaneamente stabilito nei confronti di una squadra nazionale tedesca vittoriosa verso il basso.
il traffico venne tra la folla quasi completamente soccombere a, e anche il stattsgewalt un passo.
L'alto ufficiale non ha fatto vedere la documentazione corso, e disse arditamente che dovrei spegnere la fotocamera.
sul mio suggestivi della libertà di stampa è stata risolta solo sorriso impertinente, non sarebbe così, che danno la fotocamera.
sperimentato la democrazia.
Gruß krokymovie
Rispondi B.DeKid:
Invece di libertà di stampa deve parlare come un uomo della macchina fotografica o la stampa, ma è meglio sapere a memoria i punti da discesa a questi testi.
Posso come il numero della mia carta d'identità a memoria ciò che ho iniziato con alcuni controlli di personale in molte occasioni, quando ho sentito che non volevo dare la mia carta d'identità dalla sua mano.
Si possono trovare ovunque questi importanti punti aka una sintesi di quelle relative alla libertà di stampa .... in modo da memorizzare i punti chiave che devono essere di fatto il più possibile a sostenere, e non solo sulla libertà di stampa? Anche perché come abbiamo visto nel video che non ha realmente aiutato così ora citare solo la libertà di stampa.
MfG
B. DeKid
Rispondi Pianist:
Si possono trovare ovunque questi importanti punti aka una sintesi di quelle relative alla libertà di stampa .... in modo da memorizzare i punti chiave che devono essere di fatto il più possibile a sostenere, e non solo sulla libertà di stampa?
È possibile mettersi direttamente invocare l'articolo 5, comma 1 della Legge fondamentale. Dove si trova di cui all'articolo 2, che ci sono dei limiti. Questo è giusto che sia così, perché ci sono anche altri diritti equivalenti che devono essere difesi. Se ti presenti da qualche parte con la fotocamera in un intimo privato, è non è possibile, naturalmente si basano sull'articolo 5, perché è come un gruppo di altri diritti sono stati violati.
Nel caso di incidente nuoto, di corso, i diritti personali della vittima. E il personale ausiliario hanno a che fare il loro lavoro indisturbati. In pratica, uno risolve il modo in cui la polizia, i mezzi di comunicazione, almeno un po 'a bada e quindi di disegno per il trasporto di due persone che indossano solo un asciugamano per proteggere la vittima. Poi tutto sarà salvato.
Matthias
Film
 posseduto Film voleva! Introduzione Trailer "L'Appuntamento"
So già il film - di "esaurimento narrativa"
Che il cavo HDMI per il miglior film su TV LCD?
Invia 35 millimetri Fujifilm (; totale di 3.474 m = 126 min)
Short Film L'agente
Immagini Video / Film Industry / Che fotocamera?
Trailer per il primo di James Cameron Avatar 3D film
Scena di un film cercato
????? Immagine film
Quale film per quale scopo ...
Girare un film in 48 ore
Tutorial: Suggerimenti per un film migliore vacanza
Se vuoi Film / TV ''
Film on line Own - come garantire i diritti film?
Christopher S. - (un profilo, Short Film)
Proprio logo con Magix VDL 15 Installazione in Film
Imagefilm Lübbering GmbH
Light domanda su film in indoor
Risoluzione a progetti di film minori
Film Effect
| |
