| Foto aeree di controllo remoto drone Film
Reportage slashCAM:
Januar 2009
Foto Aeree dal telecomando film drone da Thomas - 30 gennaio 2009 11:07:00
Registrazioni in casa da un aereo in volo con il modello reale di controllo della telecamera tempo remoto - in alternativa per l'elicottero più statico aria Quadcopteraufnahmen - Newsmeldung und Diskussionsthread: die Lehmann Aviation LP960/LV580 Drohne kann je nach Modell für Photo- (LP960) bzw für Videoaufnahmen (LV580) genutzt werden - sei es zu ganz persönlichen Spionagezwecken, Forschungsaufgaben oder einfach für tolle Bilder aus der Vogelperspektive (wer wollte nicht schon mal seinen Film mit einem Kameraanflug a la Hollywood beginnen?). Das Photomodell besitzt eine 12 Megapixel Kamera mit 28mm Objektiv (und kann auch Video mit 640x480 Pixel bei 30 Halbbildern pro Sekunde auf Micro SD Karte aufnehmen), das Videomodell LV580 nimmt in MPEG2 in DVD-Qualität auf Compact Flash auf - fürs Frühjahr 2009 ist auch noch ein Modell namens LVHD angekündigt, das 720p HD aufnehmen wird. Das Ding wird per Hand losgeworfen und bleibt maximal 35 Minuten in der Luft. Der leider noch etwas abschreckende Kostenpunkt für das gesamte System (inklusive Flugkontrollen): rund 13.000 Euro - da lohnt sich der Eigenbau. Ein recht schönes Demovideo gibts qui, e registrazioni di altri, hier.
si tratta di una lista generata automaticamente
Rispondi aircam:
Perché il mio commento è andato a professionisti ...
E 'interessante relazione su un piano, ma l'operazione
di solito non è consentita in Germania. Che è, non ha molto senso
fare riferimento alle cose che seriöserweise che non possono essere venduti. Naturalmente stiamo parlando di uso commerciale
Rispondi Pillermännchen:
E 'interessante relazione su un piano, ma l'operazione
di solito non è consentita in Germania.
Chi lo dice?
Rispondi mentao:
Guerre precedenti mal wohl effettivamente vietato ...
In Germania, è stato fino al 1990 l'obbligo di autorizzazione per la fotografia aerea. Ai sensi dell'articolo 37 del 3 Pulitura legge è l'autorizzazione legale per la fotografia aerea omessi. In tale ai sensi del § 109 g comma 2 [1] del codice penale e dagli aerei e mezzi militari per operazioni militari, le strutture e le attrezzature non fotografato.
Ai sensi del diritto tedesco, non è inoltre consentito di penetrare attraverso le fotografie di aeroplani o elicotteri nella tutela della vita privata di una persona. (BGH, sentenza del 9 dicembre 2003, AZ: VI ZR 373/02 - Fotografie aeree della casetta)
http://de.wikipedia.org/wiki/Luftbildfotografie
Rispondi LightTrancefer:
Il mio vicino ha una simpatica aggiunta alla sowas professionale
33,000 Ding ¬, penso che bella ...
da 190 ¬ in azione
Purtroppo, c'è solo dadrunter ne digitale
http://www.rent-a-drone.de/
Rispondi emu:
Domanda eretico: "Impossibile per 13k euro anche modificare facilmente un elicottero RC in modo che reinbauen come una cam HD e controllo dal basso è possibile?
Voglio dire, in linea di principio, credo che l'idea del drone tutto bene, ma un elicottero ha a mio parere, semplicemente il migliore opzione se la possibilità di galleggianti, e non dovrebbe essere così preisintensiv. Qualcuno ha avuto un tutorial da qualche parte, una volta trovati, come ottenere una cam decente (almeno 720p) in un elicottero modello può cincischiare e quant'altro è nötlig?
L'unico problema sarebbe come imparare a volare l'eliski troppo, perché questo rappresenta una sfida ;-) non trascurabili.
Rispondi B.DeKid:
Gude Emu
Così I'll costruzione di 13K ciascuno, e un QuadCopter un elicottero RC (UAV) con risoluzione HDV e 2 controller, e video Walkmans ;-)
Pensate a come
- Un elicottero RC di benzina su 1000, - Euro
- Un OuadCopter ca 1.000, - Euro
- 2 x HDV Fingercam circa 2500, - Euro
- 2 x Graupner MC12 (ha il controllo / operazioni a distanza) o superiore CA (max) 700, - Euro
- 2x Sony Walkman Video a circa 2.400 Euro
- 2x 2 trasmettitore radio GHz ca 1.000, - Euro
- Gli insegnanti unità e Softwear a circa 500, - Euro
Così Heli Cams QuadCopter o registrare jedenfall intressant mal, qui ci sono i progetti presentati, ma sempre un po 'eccessivo chiedere prezzo.
Bene così è con l'economia e il conseguente prezzo ;-)
Alla
MfG
B. DeKid
PS:
Ner con un insegnante / allievo modifica Graupner MC12 remoto, ho speso circa 30 ore di controllo tramite un simulatore di elicottero RC essere in grado di. Ora funziona anche in RL (Real Life) senza dover comprare dopo ogni volo (test) pale del rotore hanno di nuovo ;-)
Rispondi aircam:
Ciao;
esperto generale: colui che dice:
Ora, è (non per la fotografia aerea è in larga misura consentita), ma l'uso commerciale di tali missili - questo non è un modello di volo
So anche il prossimo che è molto appiccicosa (warumwohl?)
Per lavorare con una cosa del genere per essere in grado, uno ha bisogno di un
SOG (permesso Ascent, I), che non è così facile andare a ottenere.
In un altro, l'AE è in genere una persona esperta
ammesso che può volare a volo visiva, l'unica parte. Così gli occhiali video
per il pilota è vietata.
Qualcosa di simile, il broker va a dingens renta, afferra il dispositivo alla
Tronco e fa un Immopics pochi - questo non è legalmente consentito.
Così, a partire da 190 euro, ecc, alquanto discutibile, diritti d'immagine tipici sono
almeno nella grandezza (ad esempio, stampa e internet-HP)
Sono inclusi anche i costi standard ... Quindi la cosa migliore è
per un privato dietro l'angolo - Ogni immagine è quindi dovuta ... 280-500
Dochmal in modo da lasciare la sua approvazione ufficiale a dimostrare il contrario
Egli non ha una base commerciale.
L'aumento di autorizzazione, non cancellare qualsiasi dei produttori di UAV. Ci potrebbe essere qualcosa nel senso l'ascesa e la
Aeromobili sarebbe uno senza licenza ... Tale circostanza non è vero! Il fabbricante
già ottenuto uno sul tappo.
Di corso, una assicurazione aeromodelli non si estende offcourse.
Così, il fabbricante è autorizzato a salire questa Dröhnchen mia conoscenza, solo la zona Bundeswehr - che de facto è nemmeno sul suo sito aziendale, vorrei di nuovo quando NRW mittlererweile sowas problema.
Conosco tutti i vari ministeri e delle agenzie provinciali ditto aria alcuni dei ...
all'interno ...
Cosa ne pensi di scrittura mentao non è del tutto corretto. La fotografia di un
Casa non è ecc verbietbar Si deve essere il personale
conservati, in modo che nessun scatti indiscreti / facce, ecc ...
Che è, mi può anche volare direttamente sul sito per effettuare registrazioni
Per fare ...
@ Emu: Certo, potremmo avere capito che anche oggi, come
I'm sowas - con AE corso legale.
(Per chiarire ora, non si tratta di concorrenza, ma
Leutz, illegalmente mettere in pericolo il genere Operated)
La cosa che ha il vicino sta volando con me, 3 volte con carico sciolto
e (Plattformvollstabilisierung!), che non offre alcuna militari fornitori btw ....
e il Quadros più costosi attualmente al 80.000, --
Qui, una volta un prototipo al vento, si può vedere la bella terra di movimento delle gambe in relazione
http://de.youtube.com/watch?v=_Q16T00MKsc
(Btw, io sono co-fondatore UAVP ...)
Per quanto riguarda questo aereo .. caffè freddo ... Dubito francamente
come portare il bene con 30 fps Vids interlacciato ...
Un altro problema con questo tipo di aeromobili ad ala è la sua silhouette, che è
Pulizia riconosce a malapena. vale a dire un volo in base visivo è quasi impossibile
secondo il volo degli aeromobili e fotocamera come ho detto, è vietata.
Inoltre, opportunamente canali downlink forte video sono problematiche e genehmigungspfichtig idem ...
Il punto è di aspettare, queste sono le unità con i prezzi arrestare notevole luna
o la mia ingegneria costi la mia nix ja società.
Ergo un drone lunga sugli investimenti ai sensi è piuttosto sehrfragwürdig classificabile.
E come ho detto, non commerciali senza autorizzazione ufficiale.
Greets
Robert
www.aerovision.de
Rispondi emu:
Naturalmente, potremmo avere capito che anche oggi, come
I'm sowas - con AE corso legale.
Ora, sì :-)
Che è stata più una questione di interesse - mi ero pochi anni si occupano della questione e poi metterlo a causa dei costi e di tempo (il modello è interessante ma non proprio a buon mercato, e uno ha bisogno di tempo prima di un elicottero e) dominato scartato.
Il problema che ho visto è che sì, posso usare una qualsiasi di queste minuscole telecamere con una risoluzione 640x qualcosa, ma che dovrebbe essere possibile integrare un "vero" della fotocamera (HVX 200 o HPX171) in un modello con cui uno durante il volo anche in grado di controllare l'immagine della fotocamera (che dovrebbe assumere una cosa così alla cieca non porta nulla).
Immagino che non è un modello per 1k euro, queste telecamere possono prendere e anche se ci sono modelli più grandi che si sarebbe realizzata la cosa è tecnicamente non è così facile da usare. Se ho effettivamente avuto il coraggio di inviare l'elicottero con la macchina fotografica costosa verso l'alto, è anche la questione :-).
Rispondi LightTrancefer:
Nulla contro i miei vicini di Nizza
con la rentadrone va penso diversamente - hanno i loro agenti in tutto il mondo, e poi venite a controllare il ding - prendere essa, di corso, con ...
Rispondi aircam:
Ciao,
il doppio scafo può assumere un ruolo come questo. Ci deve quindi in alcun modo
sempre un Heli / Quadrotor. Guardare solo al fronte, ma in gran parte perché la resistenza dell'aria è esorbitante.
Per incarichi di foto su un altro dispositivo viene utilizzato.
Generalmente viene su di esso per fare ciò che volete. Se davvero esiste un tale
uno FX7 etc dovranno essere trasferiti:
Per esempio, un elicottero dovrebbe avere un rasoterra di vibrazione
Così Hochleistungselektoantrieb-Jetturbine o entrambi sono sotto 10k
non è praticabile. Speciali piattaforme centrifuga come costosi - ergo, la
VideoCAM è ancora il più conveniente ...
My Quadrotor sarebbe appositamente essere Antriebstechnik pimped ""
Così il andando troppo - solo che sarebbe tornato più di 5 kg da ciò che
Ufficio aria e Ministero .. sgradito
La media tipica grandezza città o ne etc non pagano qualcosa.
Dal momento che i loro approcci propri sono chiamati per per essere corrispondenti negoziabili.
Quindi, se video, quindi max 600g pesanti con, ad esempio P 720/60
Vogliono pollici di risoluzione, le immagini blickwinkelgerechte - video deve
Voglio ancora definito no-in modo che gli aerei sono relativamente piccoli
può contenere - Il mio cavallo di battaglia pesa 300g Cam pronto a 1 kg
e crea Wenns devono essere fino a 500m di altezza ... che è sufficiente per quasi tutto
Casi particolari trattati mio Quadrotor, se non come intelligente
Possibilità di atterraggio disponibile ...
Drone renta Bzgl, anche se il Francisemäßig vogliono fare, in modo che
in ogni griglia quadrata ci si siede ... Solo che non funziona - #
In primo luogo, perché non hanno AES con livello di confidenza 99%
e in secondo luogo, come ho già un altro tenere a lungo il mercato, le competenze non solo di volare in Schönstwetter ecc
Per non parlare della tecnologia migliore fotocamera del tutto ...
Rispondi LightTrancefer:
sbagliato post sorry
Rispondi Modellflug Filmer:
Molto interessante è anche la fotocamera sistemi VOLO Globel
E 'dotato di una fotocamera in un modellino di aereo con un trasmettitore a 2,4 GHz e di un ricevitore a terra e ancora l'occhiale migliori video e una traccia testa poi si sposta la telecamera (il modello), come pure la testa dei piloti, e con una patch antenna può essere raggiunto tramite scala da 800 metri.
http://www.immersionsflug.de/
Rispondi mentao:
Cosa ne pensi di scrittura mentao non è del tutto corretto. La fotografia di un
Casa non è ecc verbietbar Si deve essere il personale
conservati, in modo che nessun scatti indiscreti / facce, ecc ...
Che è, mi può anche volare direttamente sul sito per effettuare registrazioni
Per fare ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Luftbildfotografie#Rechtliches
Privacy non è per me, esattamente come il diritto alla propria immagine ..
Ma io non sono un avvocato.
Principi guida:
Paparazzi Attenzione: Secondo la legge tedesca non è permesso di sbirciare oltre le recinzioni o altri ostacoli per superare, o di utilizzare strumenti come lente, scale, o di aeroplani o elicotteri, di penetrare nella tutela della vita privata di un (primo piano) a persona.
Celebrita 'Attenzione: Nel valutare se i propri diritti siano lesi da pubblicazioni a stampa o su Internet, un giudice dovrà sempre considerare le vostre azioni. Chi si arrende troppo di se stesso (in questo esempio, anche le foto aeree del cottage nel suo libro pubblicato), che non è in grado di pubblicare le stesse informazioni di vietare ai terzi.
Rispondi aircam:
Ciao,
concernente il fatto che VOLO GLOBE, così detti sistemi di telecamere.
In genere, si può VideoOut downlink alla sezione foto
Volare a Videocam sotto FPV non è ufficialmente permesso, perché
ausweichpflichtig è. Aggiunto che l'approvazione sarà lt Rise
a vista (cioè non in vista della fotocamera, rispettivamente, gli occhiali video, etc)
Tali piani possono muoversi. Questo requisito di riserva è uno dei motivi per cui
questo evita fuchi linea ad alta tensione, ecc, non ci
Questo requisito si applica anche ai supplenti aerei modello normale, dove già
discutibile è perché un modello di aereo che vola raramente superano i 300 metri ad alta
eludere un equipaggio Cessna è perché la rete concernente il fatto che l'altitudine di volo minima è stata giustamente attenzione. La sua AMF non è in realtà
500 piedi (150 metri) dal suolo, ma al di là del modello 600 di traffico.
DH anche un fotografo aerea non ha alcuna esenzione dedicato
anche osservato per le pianure agricole solo i 600m.
Mentao Bzgl: wiki non è il diritto del Graal, etc Nonostante le ampie
Conoscenze in materia, ci sono io (anche) nix scritta ....
Dello spazio aereo è libero e chiunque può, entro l'altitudine consentito
Altri fare solo queste foto.
Il punto dolente è la tutela della vita privata o da dove cominciare.
In questo senso, Google Earth, ecc, devono essere chiuse. Solo
piuttosto la scansione quelle vetture di guida per le strade e senza
Qualunque Dick e Harry scan ...
Come molti una celebrità è idealmente vuole una vera e propria zona di 3D
e in genere non è piatta.
Tipica paparazzi interesse così raramente la proprietà, ma
l'illuminazione delle stelle - e diciamo .... piccante
Bzgl all'estero, per esempio, la Francia è btw anche per la fotografia a terra
Architetto legge. Se si vuole eseguire la scansione di un edificio e il recupero
cui è richiesta l'approvazione.
In questo senso, una bella differenza se si effettua una foto tipica del paesaggio o mirati, in modo sensationslüstig sowas ausschlachtet.
Nalisti, almeno con me così felice che il Leutz, per esempio, se il vostro
Casa nella foto ....
Film
 posseduto Film voleva! Introduzione Trailer "L'Appuntamento"
So già il film - di "esaurimento narrativa"
Che il cavo HDMI per il miglior film su TV LCD?
Invia 35 millimetri Fujifilm (; totale di 3.474 m = 126 min)
Short Film L'agente
Immagini Video / Film Industry / Che fotocamera?
Trailer per il primo di James Cameron Avatar 3D film
Scena di un film cercato
????? Immagine film
Quale film per quale scopo ...
Girare un film in 48 ore
Tutorial: Suggerimenti per un film migliore vacanza
Se vuoi Film / TV ''
Film on line Own - come garantire i diritti film?
Christopher S. - (un profilo, Short Film)
Proprio logo con Magix VDL 15 Installazione in Film
Imagefilm Lübbering GmbH
Light domanda su film in indoor
Risoluzione a progetti di film minori
Film Effect
| |
| |
