| Giusto in tempo per l'IBC: Edius 5 verrà lanciata
Segnalazione News slashCAM:
Giusto in tempo per l'IBC: Edius 5 sarà lanciata da Thomas - 12 settembre 2008 12:28:00
Un comunicato stampa ufficiale è ancora in sospeso, ma come Thomson / Grass Valley ha annunciato sul suo sito (ed è già stato segnalato nel nostro forum), sarà rilasciato a breve Edius 5 Una versione demo è già disponibile, il prezzo non è ancora stato nominato.
La nuova versione è prevista per completare la 32-bit e le versioni a 64 bit di Microsoft Vista da regolare (ma funziona anche sotto WinXP). In aggiunta, la EDIUS Pro e EDIUS Broadcast pacchetti sono ora fuse in un'unica versione del programma. I seguenti formati sono ora nativamente unerstützt in materia di importazione, la trasformazione e l'esportazione:
· Thomson Grass Valley Infinity JPEG 2000
· Panasonic DVCPRO 50 e DVCPRO HD, P2, Panasonic VariCam, AVC-Intra
· Sony XDCAM e XDCAM HD (compresa 4:2:2 50Mbit), XDCAM EX
· JVC ProHD
Ikegami · GFCAM
· AVCHD
· HDV
In aggiunta, un processo la Sanyo Xacti formato HD è possibile, le prestazioni nella lavorazione di materiali vergini è stata migliorata MPEG (che è un codice di Canopus HQ ancora in grado di lavorare più velocemente). Come per l'esportazione, è stato in questa versione di Procoder Express sostituito da un nuovo plug-in di esportazione in grado di fornire più velocemente e di esportazione più flessibile. Esso prevede "tutte le opzioni possibili" per quanto riguarda la transcodifica, il ridimensionamento e adattamento), il frame rate (per entrambi i dischi Blu-Ray, DVD, telefono cellulare o YouTube. Un esportatore MXF generico aggiunge ulteriori opzioni di uscita professionali, i contenitori MXF non solo assicura la compatibilità con la Thomson Grass Valley K2 media server, ma anche a terzi playout partito. In aggiunta, l'esportatore MXF viene fornito con il supporto FTP, e permette l'uso della codifica segmento di EDIUS e multi-threaded il supporto per la codifica MPEG-2 i dati.
Gli effetti Xplode sono stati sostituiti da GPUfx, una nuova collezione di GPU con accelerazione 2D e 3D per le transizioni video SD e HD produzioni. Con oltre 1000 preset effetti diversi e centinaia di ready-made impostazioni GPUfx dovrebbe essere facile da usare e consentono ancora il pieno controllo su tutti i parametri degli effetti. In tutti i calcoli e la generazione di effetti interamente in spazio colore YUV 4:2:2, dalla memoria alla CPU a GPU e viceversa. Tuttavia, per una scheda grafica con un livello simile a quello di elaborazione 3D (Pixel Shader Model 3.0 o superiore) necessari. Non supportata schede grafiche non saranno in grado di visualizzare l'usato effetti GPUfx in un progetto.
Altre nuove funzionalità includono. Un layout migliorato video con un controllo dei fotogrammi chiave, Clip Support Marker (utilizzando P2 e materiale XDCAM verrà rilevata automaticamente dalla fotocamera impostare i marcatori durante le riprese), Avid. ALE e Final Cut Pro. Batch FCL Capture File di supporto, inserimento facile Freeze frame sulla timeline, il miglioramento della Quick titolo, il consolidamento del progetto, e di undo / redo funzione. Il Suchfuntkionen stati rivisti. (Per un elenco completo delle modifiche si veda il link qui sotto, per ora solo in inglese, o qui nei nostri forum - grazie per il riferimento indiretto)
Sono inclusi con Edius 5
- ProDAD VitaScene (circa 400 ready-made filtri e transizioni video che vengono accelerati da schede video compatibili)
- ProDAD Mercalli (per stabilizzare riprese traballanti)
- NewBlueFX effetti di movimento, Effetti Art and Effects Film (oltre 25 filtri video per gli effetti di movimento e colore)
- IZotope VST plug-ins audio comprendente (dal 14 plug-in audio per il filtraggio e il miglioramento del tono)
- Corel DVD MovieFactory Plus (per la creazione e masterizzazione di DVD e Blu-ray)
In aggiunta, nuove soluzioni hardware, ha annunciato: HD Storm / HD Storm Plus, HD Spark, HD Thunder, Firecoder Blu, Firecoder Intra -- mehr Info dazu in Kürze.
Questa è una lista generata automaticamente
Risposta da dvcut:
Buon lavoro, che potrebbe essere il mio nuovo software preferito.
Risposta da MK:
Buon lavoro, che potrebbe essere il mio nuovo software preferito.
Forse in 1 anno se l'errore di recente costruzione è corretta - o meno, tutti sanno il suo uomo, correzioni di bug verrà (forse) nella versione 6;)
Risposta da camworks:
@ Slashcam:
uno guerre indiretta suggestiva, non perché io sono anche una e-mail a Thomas (Marfak) scritto con il link al post ha detto nel forum.
Risposta da blip:
uno guerre indiretta suggestiva, non perché io sono anche una e-mail a Thomas (Marfak) scritto con il link al post ha detto nel forum.
Poi, di corso, la ringrazio per la consulenza diretta!
(Thomas è ora sulla strada, la notizia che ho fatto ..)
Regards, Heidi
Risposta da Jürgen F.:
Ciao,
Buona punta!
I Shall I all'IBC, in ogni caso, una volta uno sguardo più attento.
Comunque sto cercando un AVC-I Schnittprgramm.
Saluti Jürgen F.
Risposta da carstenb:
Qual è il vantaggio rispetto al AVID? Qui, sarei interessato a confrontare i tempi, tanto più che lo standard del settore Avid è assolutamente e alla fine tutti finiscono lì, se si rimane sulla sfera professionale. Il prezzo di Avid non è un argomento di più, dal momento che è a buon mercato le versioni Edu. Allora, qual è il vantaggio di un sistema di taglio, come Edius?
Risposta da DV_Chris:
Edius sta con la sua velocità di elaborazione, le sue capacità in tempo reale e la possibilità di un incredibile numero di codec contemporaneamente sul TL a mescolare fuori. In aggiunta, l'immagine di qualità CanopusHQ codec può facilmente tenere il passo con il meglio del meglio.
PS: con le versioni EDU, è vietato in generale, la produzione commerciale.
Risposta da camworks:
Oggi mi è stato appena visto al IBC e mi hanno Edius 5 Alcune questioni sono ancora lì che sono stati salvati dalla 4.X oltre ", ma nel complesso un aggiornamento molto impressionante. Quando ho vinto la lotteria della strada, una versione completa di EDIUS 5 ed è stato il primo utente in Germania, il programma è ufficialmente, dal momento che non è in vendita. 8-D
Successivamente, tuttavia, erano ancora altri 4 pacchetti Edius tra la gente.
Risposta da PowerMac:
(...) Come lo standard del settore Avid è assolutamente e alla fine tutti finiscono lì, se ne sta sulla palla professionalmente. (...)
Quite spazzatura. Avid costante perdita di quote di mercato. Premiere, FCP, Las Vegas, e Avid Edius sostituire. FCP è anche molto più comune in molte società di produzione. Avete mai guardato la telecamera? La notizia di settore, come dvinfo Slashcam o perseguitati? Ha visitato negli ultimi cinque anni, alcune aziende di produzione? (Case servizio pubblico radiotelevisivo non si applicano.)
Risposta da carstenb:
Quite spazzatura. Avid costante perdita di quote di mercato. Premiere, FCP, Las Vegas, e Avid Edius sostituire. FCP è anche molto più comune in molte società di produzione. Avete mai guardato la telecamera? La notizia di settore, come dvinfo Slashcam o perseguitati? Ha visitato negli ultimi cinque anni, alcune aziende di produzione? (Case servizio pubblico radiotelevisivo non si applicano.)
Con tutto il rispetto per le tue ambizioni, ma con il mio "standard" non mi Wannabees low-budget, distruggere l'immagine del settore e film matrimonio e il video musicale per i prezzi di mercato Abiball esperimenti. Ho conseguito la laurea come redattore e assistente Editor da aziende rispettabili e le emittenti che pagano il vostro piano e vogliono rimanere Avidcutter. Quello che mi interessa è semplicemente se ci sono programmi con un codec migliore, ecc, quindi, se vi sono argomenti di qualità per altri programmi come lo standard del settore.
Risposta da camworks:
ahso. ;-) Sarebbe forse meglio se si accetta uno di noi "wannabees" nessun consiglio, ma tu rimani nel tuo "standard" in movimento l'ambiente.
arroganti come questi possano essere effettivamente ... sempre a stupire ...
Risposta da newsart:
E 'proprio questa arroganza "e la mancanza di sensibilità per il mercato in rapida evoluzione, penso Avid è attualmente quote di mercato forte in Germania costerà. E "standard", qui probabilmente non è il termine giusto.
Quali sono gli operatori Avid editori di programmi per gli altri, in realtà richiedono, la possibilità è possibile certificare il proprio know-how. Tra il Cutter e Cutter, in realtà, vi sono enormi differenze. Allerding fa riferimento alla certificazione in modo esclusivamente sulla parte tecnica e non i servizi creativi.
In ogni caso, sarei se fossi un cutter qualificati, con molta attenzione, io sto con petto Stozer "Wannabees". Malles vedere quanto tempo il cutter classica in video / TV zona sono ancora disponibili. Come sono state molto diverse categorie professionali nel mezzi di comunicazione, sviluppi tecnologici e dei cambiamenti strutturali associati dormiva mentre si sono trincerati in Besitzstandssichernd norme formali ...
Carsten
Risposta da carstenb:
E 'proprio questa arroganza "e la mancanza di sensibilità per il mercato in rapida evoluzione, penso Avid è attualmente quote di mercato forte in Germania costerà. E "standard", qui probabilmente non è il termine giusto.
Ragazzo, probabilmente ho colpito un nervo scoperto. Per farla tempi brevi: la EVERYONE Avid editing possono imparare, non c'è niente di più elitaria, come 10 anni fa. E poi voi avete appena fatto uno stage non retribuito per imparare AVID ed è stato quindi in grado di guadagnare denaro veramente bene. Il ben pagato posti di lavoro sono stati con me finora solo AVID posti di lavoro. La mia esperienza: AVID = guadagnare soldi. Premiere e Co: Präfilmhochschuljobs sottopagati. Così è stato, prima, così lo è oggi, il benvenuto alla "vita reale"! Io non sono arrogante, ma ho appena zurückgebissen. Se dico a un paio mascalzoni su mia domanda innocente, mi fermavo da una volta in produzione per vedere cosa e sono andato agli effetti collaterali dei prodotti a buon mercato in stile sofisticato, hobby scoprire (non è una questione di quale programma è meglio gli effetti ha, ma se si applica il presente EVER rottami), allora non posso trattenermi una certa acrimonia solo ... :-)
Quali sono gli operatori Avid editori di programmi per gli altri, in realtà richiedono, la possibilità è possibile certificare il proprio know-how. Tra il Cutter e Cutter, in realtà, vi sono enormi differenze. Allerding fa riferimento alla certificazione in modo esclusivamente sulla parte tecnica e non i servizi creativi.
Non ho la certificazione, e conosco nessuno che potrebbe avere una tale testimonianza ". Si impara quando il taglio, fa alcune assistente abzuschauen per i trucchi dei pro e dei cuttet "così in alto. Questo percorso è aperto a tutti (tranne una volta radicata Premiere Cutter ...).
In ogni caso, sarei se fossi un cutter qualificati, con molta attenzione, io sto con petto Stozer "Wannabees". Malles vedere quanto tempo il cutter classica in video / TV zona sono ancora disponibili. Come sono state molto diverse categorie professionali nel mezzi di comunicazione, sviluppi tecnologici e dei cambiamenti strutturali associati dormiva mentre si sono trincerati in Besitzstandssichernd norme formali ...
Perché dovrei stare attento? Nel complesso, è sempre più prodotta principalmente nel settore low-budget. E allora se ho fatto? Il mio cliente attuale ha 20 anni fa con il matrimonio e video aziendali veramente fatto un sacco di soldi. In imagefilms andò in primo luogo il marchio di 20000. Questo mercato ha completamente staccato, perché ora solo per gli alunni e studenti per quasi tiepida, ma il numero di produzioni in questo campo con un centinaio di volte aumento in totale sicurezza. Le persone in quel momento stavano per appena migliorato e ora produce in un campionato diverso, o sono fuori dalla finestra. Per "cutter classico" è il settore low-budget più, che è di destra. "Classic Cutter" solo felice di guadagnare bene e di stare con altri posti di lavoro. E ci sono - una volta che sei lì dentro - posti di lavoro più di quanto non in grado di gestire. Ma purtroppo sono tutti su AVID. Ci dispiace per i tifosi prima ... :-)
Eppure, io sono semplicemente interessati a sapere se ci sono le caratteristiche che rendono il Avid in ombra. Io non sono incollati alla Avid, ma utilizzarlo facilmente. Se un altro programma molto chiaro fuori, si apprende molto sfacciatamente. E facendo riferimento alla mia domanda iniziale ...!
Risposta da camworks:
non sono state fatte risposta punto dolente, ma il meglio accedere al tuo profilo piuttosto pretenzioso che agiscono distacco. così si deve vivere.
si continua con il distacco a soli 3 persone dal slashcam negativi forum definito come "wannabees" che non conoscono nemmeno e, di conseguenza non sanno quello che fanno e per cui lavorano. Poi qualcuno ha chiamato il troll forum.
per chiarire per voi: qui saltellare da principiante assoluto a beneficio assoluto tutte grado di cameramen, montatori e le persone dalla tecnica video. Alcuni report più spesso, qualche parola di troppo inferiore. un errore di grandi dimensioni è, quindi, (nessuno sottovaluta troppo in fretta e quindi amplia te à la "non posso guadagnare i miei studi, come un cutter personalizzato da rispettabili,) it."
a Premiere Avid,, e konsorten:
Io non sono una prima-fan, fan accaniti, invece, assolutamente no, ma tagliata da alcuni anni con Edius. deve però dire che i prodotti Adobe Premiere tutto e video hanno il vantaggio di integrazione di sistema completo. come tutti gli altri costruttori solo sognare di taglio del programma, anche Avid. l'unico che viene via senza fatica, forse anche una grossa mela, ma almeno cercare di fornire una potente suite sulle gambe troppo.
Se si vuole veramente sapere è la potenza di un programma o addirittura una intera suite, quindi verificare facilmente. Ci sono programmi sul mercato da quasi tutte le versioni di prova, con EDIUS è ancora pienamente eseguito 30 giorni. Ma attenzione, tutto in tempo reale, senza rendering necessario, anche per l'uscita ... EDIUS è dipendenza, anche se il flusso di lavoro è intus.
Risposta da PowerMac:
Di Carsten B: E mi fa schifo, se si può dire, solo si potesse davvero lavorare con Avid. Tutto sarebbe di circa fatto con FCP, erano a basso budget ... Questo è sbagliato e stupido. Queste scarpe non sono non potrai più essere scaricati dal piede. Film con Final Cut sono tagliati, un sacco di televisione e di certo un sacco di roba TV. Soprattutto con VOX e RTL un numero molto grande. Cari Carsten B: guardate voi stessi nel forum dalla finalcutpro.de. Si incontrano centinaia di redattori professionisti con FCP sowas von arrogante in faccia. E 'disgustoso. E che il tono contro il low-budget: Tu si esaltano e il bilancio normale e dimettersi. Low-budget e non sono cose meravigliose e non hanno nulla a che fare con la scelta del software di editing.
Risposta da PowerMac:
Con tutto il rispetto per le tue ambizioni, ma con il mio "standard" non mi Wannabees low-budget, distruggere l'immagine del settore e film matrimonio e il video musicale per i prezzi di mercato Abiball esperimenti. (...)
Si può rendere ancora più stereotipi e pregiudizi, metterlo in una frase?
Risposta da camworks:
ora reg Don't get ... :-) Lui non conosce meglio, e disonorato se stesso come meglio può.
Risposta da carstenb:
non sono state fatte risposta punto dolente, ma il meglio accedere al tuo profilo piuttosto pretenzioso che agiscono distacco. così si deve vivere.
Così non è stato affatto dire. Volevo solo chiedere perché le persone imparano altri programmi come AVID, quando per un prezzo simile, anche dopo l'acquisto di denaro possono guadagnare media. Un'altra cosa, nello stesso senso: con la mia macchina di guida licenza, ho potuto lavorare part in seguito come un driver, non con il mio Mofaführerschein. Avete risposto a me, e presumo che ci sono i sistemi di cui sopra e varie altre funzioni per i programmi di editing. Ma ancora una volta: io vado molto facile sul presupposto che la porta in fondo ben pagati Schnittjob è aperto a tutti, se einlernt sugli standard del settore. Perché imparare così al taglio non è uguale al programma, che ha un ulteriore in avanti?
si continua con il distacco a soli 3 persone dal slashcam negativi forum definito come "wannabees" che non conoscono nemmeno e, di conseguenza non sanno quello che fanno e per cui lavorano. Poi qualcuno ha chiamato il troll forum.
Io non ho offeso, ma valutato il loro lavoro ... come ritorna sulla loro arroganza. Essi non sono ovviamente un troll "forum" ... Ma va bene così. La ringrazio per i tuoi dati, in ogni caso.
@ PowerMac: Si prega di Klär sarebbe su di me, dove avevo scritto che tutto quello che fai con FCP Low budget ... (Ho già scritto al contrario, ma qui bisogna stare attenti in modo vero e proprio che nessuno entri Macjüngern e Avidhassern sui suoi piedi ... uiuiui ...!!!)
Risposta da Bernd E.:
... La mia esperienza: AVID = guadagnare soldi. Premiere e Co: Präfilmhochschuljobs sottopagati. Così è stato, prima, così lo è oggi, il benvenuto alla "vita reale" ...
Avid si sarebbe certamente molto felice se avessero coprire le loro esperienze con la vostra ... Ma che ha appena tutti proprio la sua "vita reale" che non dovremmo solo rendono il punto di riferimento per il resto del mondo. Questo controesempio molto personale: Con i canali TV che ho (poco a che fare con un solo, ed è attualmente su Avid per FCP), ma nella mia cerchia di colleghi prevede la distribuzione NLE come segue:
7x FCP
3x Avid (MC 1x, 2x Liquid)
2x Edius
2x Premiere
1x Vegas
Stiamo parlando di produzione di dimensioni diverse, con alcuni clienti internazionali, e non dagli studenti come "a basso Wannabees di bilancio". Tanto per "standard"! L'industria è molto più varia di quanto apparentemente possa immaginare alcuni. Come si può seriamente sostenere che si può solo fare soldi con Avid, e solo questo programma ha uno in avanti, oltre la mia conoscenza.
... Se ti dico un paio di mascalzoni ... ...
Una tale decadenza - anche se si pensa dei colleghi al tuo livello - è di scarso aiuto per liberarsi della fama di arroganza.
Gruß Bernd E.
Risposta da newsart:
Ora, devo ancora tempo di parlare, perché il filo intero, perché non senza un certo umorismo:
Che - se non vi dispiace - potrebbe pensare di chiedere alla Fiera del Libro, dopo una scrittrice di successo, con la quale la parola programma per elaboratore di trasformazione e di ciò che ha scritto la sua so-Bestsellers pratica se non vi dispiace?
I sdas sento che la televisione via maker / video sarebbe meglio gli sviluppatori di software creativo. In quale altro modo si può spiegare che questo ha portato al 90 per cento dei tecnici Grundsatzgebatten essere, invece di concetti contenuti o strutturali da concordare.
Una volta ho avuto il coraggio di affermare che per quanto riguarda il successo di una relazione TV è del tutto irrilevante con quello della fotocamera, quello del sistema di editing, o in quale formato (1080i o 720p o DigiBeta ...), il prodotto è stato creato.
Quindi non è un caso che qui non voglio dire, quale software posso tagliare / come nella mia società di produzione, o ciò che sparare telecamere - vale a dire, è assolutamente trascurabile!
Collegiale saluti, Carsten
Risposta da newsart:
Oh, per inciso, "NotizieLe" Carsten NON è Carsten B.
Risposta da camworks:
In quale altro modo si può spiegare che questo ha portato al 90 per cento dei tecnici Grundsatzgebatten essere, invece di concetti contenuti o strutturali da concordare.
presumibilmente perché i professionisti non si vuole prendere in considerazione il contenuto o mappe concettuali. ;-)
Ma in questo thread particolare, si tratta di nunmal EDIUS 5 e non al contenuto o concetti. e poi qualcuno arriva e poi un altro 2 messaggi che indicano fuggito come un sacco, poi c'è solo Gegenwind.
Risposta da jazzy_d:
"Mi permetto di affermare che per quanto riguarda il successo di una relazione TV è del tutto irrilevante con quello della fotocamera, quello del sistema di editing, o in quale formato (1080i o 720p o DigiBeta ...), il prodotto è stato creato."
Marco Tempest filmato il suo "trucchi magici" a New York con il telefonino e sono stati assolutamente un successo.
| |
| |
