| HD AVCHD non è, di piccole dimensioni, ben ... a 400 ¬ (Xacti HD1010?),
Domanda di c.herf:
Cerca un amico .... hab la Sanyo Xacti HD1010 negli occhi, ma il 30p farmi mal di testa, se si tratta di qualcosa sulla confezione DVD ne vuole.
Sono alternative a 400 ¬? Oppure sono i tempi per il 30p sul DVD in uscita a trascurare?
Grazie .... saluti
Risposta da Yerri:
Forse qui:
http://geizhals.at/deutschland/a327296.html
Risposta da darg:
Come andare bene, perché "non AVCHD" la Xacti insieme? Ma è AVCHD (H.264)?
Risposta da Shiranai:
, H.264 sono effettivamente la stessa cosa.
questa fascia di prezzo ci sono poche alternative, anche non che non è registrato in questi formati.
La prossima alternativa sarebbe la SD9, per tutte le altre buone camme deve essere di almeno 100 euro in più per trascorrere.
Risposta da LarsProgressiv:
Ciao a tutti!
, H.264 non sono la stessa cosa! Tuttavia, il codec video H.264 per AVCHD, ma solo in alcune versioni! Tuttavia, può essere superficiale, di ritenere che il video programmi di elaborazione è comparabile.
La HD1010 è il "migliore" HD1000, che aveva ancora qualche piccolo quirks.
Perché se il 30 fotogrammi / sec per i DVD problemi? Se i lettori (non vi è alcun ragionevole termine tedesco) non 30B / s crea, semplicemente ogni sesto getta uno ha già 25B / s. Questo può probabilmente ogni programma di editing video.
Ma molti lettori DVD dovrebbe 30B / s, fino a creare. E televisori a schermo piatto è sempre meglio di qualsiasi
Risposta da WoWu:
Se i lettori ... non 30B / s crea, semplicemente ogni sesto getta uno ha già 25B / s.
Se si sarebbe così facile .... Anche se si può fare, ma non deve lamentarsi del risultato.
Risposta da B.DeKid:
i lettori (non vi è alcun ragionevole termine tedesco)
Il giocatore (le immagini in movimento) ...
Risposta da LarsProgressiv:
Ciao WoWu,
Se i lettori ... non 30B / s crea, semplicemente ogni sesto getta uno ha già 25B / s. Se si sarebbe così facile .... Anche se si può fare, ma non deve lamentarsi del risultato.
dove è il problema? Mi piace imparare. Ma a breve di tali eccitante, non posso sapere che - purtroppo.
Chiarimento 'su di noi!
Buona notte
Lars
Risposta da WoWu:
Ma Lars,
... è evidente che in realtà non dovrebbe essere eccitante.
Se si sposta da un lato (come molti) herausnimmst immagini senza il restante proposta di interpolare, flick che agli organi di immagini mancanti.
Ora, a parte che il suono deve essere regolata.
Purtroppo, uno per la conversione da 30 a 25 non è tale inqualificabile interpolazioni circa ... che, tranne che per qualche buon hardware gran fallisce.
(; Ma non offesa .. .. non dovrebbe essere eccitante.)
Risposta da domain:
WoWu assolutamente corretta.
Mi era già 5 anni fa, quando ho notato prima Digiknipse Fuji, che fornisce 30 fps VGA. La casa lentamente passando il tram in 25 fps NLE sei volte al secondo, un piccolo salto in avanti, che non ero in grado di spiegare tutto, ora so perché. Oltre i 30 fps in Europa, se non è cambiato assolutamente professionale sono quindi tutti i 30 fps Sposa telecamere, geschwärmt in modo che dal mio punto di vista della nostra attuale regni non utilizzabili.
Ciò vale anche in misura limitata per il Pana GH-1, di cui dieci anni Ottanta Formati sì i sembrano aver fatto 25 o 24 fps (NTSC) hochfrisiert essere.
Risposta da WoWu:
Ciao dominio
sì, 24 in Europa è una cosa simile, perché in pratica il interallacciato 3:2 pulldown in ogni 2. 3, la Halbbildanteile da diverse Cornici non sono effettivamente necessari, di conseguenza, la stessa cosa.
Anche il monitor di 60 Hz a 24 immagini per non tollerare davvero, perché il monitor è in realtà un 60p rappresenta. Ci deve essere bucking!
Molto male, è per la connessione HDMI, se il monitor sul EDID lettori segnalò che egli può 24p. Nascita di errori nella stretta di mano, i lettori non più di 24. Il schermo rimane scuro.
Come prima, tutto, tranne il formato giusto, purtroppo, piuttosto una stampella, il Costruttore non sul mercato europeo inserito.
Risposta da LarsProgressiv:
Salve!
Quindi, questo mi dà l'ora mentre scuote theroretisch chiaro, ma se mi trovavo in uno sarebbe davvero preavviso? I'll guardare alla prossima occasione di provare.
Ma che una interpolazione di movimento, che porta a vermatchten immagini davvero meglio per i nostri occhi? Forse. Non è possibile confrontare, o vi sono esempi di questa rete?
Nel corso di laboratorio di video, potete vedere alcune cose, in pratica, ma non è rilevante.
Il 30B / s io ancora non si vede un problema, perché se l'hardware attuale, come scrive WoWu, difficoltà nella negoziazione tra il lettore schermo Formati hanno, più dispositivi, come un cattivo modello per Registrazione. E tutto l'hardware non può legalmente fare. Garnicht Anche se si dispone di un limitato budged.
Sono anche 60p a 30p molto soddisfatto. Tuttavia, devo dire che non ho nulla Televisione monitor orologio.
Solo alcuni vecchi Leuchstoff o di altri gas a rendere il film un brutto sfarfallio, ma questo si verifica raramente.
Che cosa mi ha sbalordito è la cosa da 24ms a 25B / s 20ms a 30B / s. Questo è un errore di battitura, giusto? Sono sempre stato finora, senza pause tra le immagini di 40 ms a 25B / s.
Saluti
Lars
Risposta da Shiranai:
Quindi, questo mi dà l'ora mentre scuote theroretisch chiaro, ma se mi trovavo in uno sarebbe davvero preavviso?
Il bando di gara entro e non oltre il momento della padella o cose in un costante movimento passato. Prova una prova, a dir ragazzo 30p uno Vimeo clip in cui direzione è in 25p conversione.
Risposta da WoWu:
@ Lars
Sono anche 60p a 30p molto soddisfatto
E 'nulla di male contro 30/60p quando si lavora in modo costante, al contrario, i problemi sono solo solo quando è in un mondo fuori 25/50 Hz vuole.
Con il 20/24 si sono naturalmente completamente a destra, si deve leggere 40/33 ms. Spiacente.
Risposta da Quadruplex:
sì, 24 in Europa è una cosa simile, perché in pratica il interallacciato 3:2 pulldown in ogni 2. 3, la Halbbildanteile da diverse Cornici non sono effettivamente necessari, di conseguenza, la stessa cosa.
Mr. W.: Da geht ja mal wieder alles confuso ...
24p (vulgo: film) è in NTSC-trasmissioni televisive (vale a dire esattamente 59,94 o 60 Hz / i) e NTSC-VHS (o LD): Il film è pulldown 3:2 a 60-Hertz munito griglia. Questo Scatti il film più che la visione del film, in grado di strappare il panning contorni. Il NTSC DVD sono memorizzati come 24p (esattamente: 23,976), i lettori, ma quando si gioca a 3:2 pulldown nuovo segnale 60i. 24p diretto per la produzione di DVD non è previsto.
PAL-o 50-Hz paesi, il film (cioè 24p) a 25 fotogrammi / secondo velocità - quindi un televisore Cornice schermo di un filmato. Eccezione della regola: il passato, vi è stato probabilmente Filmabtaster che non sono sempre puliti halbbildverkoppelt sono stati. Quindi potrebbe essere che l'immagine di un film nella seconda metà di una TV Volbilds posti nella prima metà del televisore immagine. Nel 'suo ollen Glotze tubo non è disturbato, ma può essere piatto TV o di altri de-Interlacer mettono in inciampare.
In altre parole, 3:2-pulldown svolge su media tradizionali in Europa è irrilevante. (Eccezione: le importazioni USA di film su NTSC-media).
Anche il monitor di 60 Hz a 24 immagini per non tollerare davvero, perché il monitor è in realtà un 60p rappresenta. Ci deve essere bucking!
Questo viene su a schermo. Il tipico monitor del PC potrebbe essere così. In TV moderno appartamento è assolutamente nessun problema. Se Blu-ray 24p si verifica, che - a seconda - 48 o 96 Hz Poiché molti anziani piatto TV è solo il 60 hertz, sono lettori Blu-ray fabbrica in modo che essi provengono da 24p tramite 3:2 -- 60 Hz a tirarlo fuori. Si deve quindi una volta che il menu di riproduzione 24p Attiva.
Molto male, è per la connessione HDMI, se il monitor sul EDID lettori segnalò che egli può 24p. Nascita di errori nella stretta di mano, i lettori non più di 24. Il schermo rimane scuro.
- I moderni televisori non è un problema. Le differenze esistono solo in 24p-rappresentazione.
E ancora,
Risposta da WoWu:
@ Quadruplex
Il film è pulldown 3:2 a 60-Hertz-munito griglia. Questo Scatti il film più che la visione del film, in grado di strappare il panning contorni. Il NTSC DVD sono memorizzati come 24p (esattamente: 23,976), i lettori, ma quando si gioca a 3:2 pulldown nuovo segnale 60i. 24p diretto per la produzione di DVD non è previsto.
Hab'ich scritto qualcos'altro?
In precedenza, vi è stato probabilmente Filmabtaster che non sono sempre puliti halbbildverkoppelt sono stati. Quindi potrebbe essere che l'immagine di un film nella seconda metà di una TV Volbilds posti nella prima metà del televisore immagine. Nel 'suo ollen Glotze tubo non è disturbato, ma può essere piatto TV o di altri de-Interlacer mettono in inciampare.
Un dettagliato studio del pulldown 3:2 interlacciato per l'ambiente mostra che in ogni 2. 3. il Halbbildreihenfolge provenienti da diverse immagini prese quindi non essere più vero ...
(non solo la "prima", perché non ha modificato la procedura di Filmabtaster limitatamente a, la procedura non è pulldown 3:2)
Tuttavia, la ringrazio per questa piccola escursione nel passato della trasmissione TV NTSC analogico ....
Risposta da Quadruplex:
Hab'ich scritto qualcos'altro?
Qui:
sì, 24 in Europa è una cosa simile, perché in pratica il interallacciato 3:2 pulldown in ogni 2. 3, la Halbbildanteile da diverse Cornici non sono effettivamente necessari, di conseguenza, la stessa cosa.
Il 3:2 pulldown giocare in Europa solo in casi più esotici ", NTSC-source" o "Blu-ray Lettori 24p non conforme (o multipli di esso) schermo" un ruolo importante.
Tuttavia, la ringrazio per questa piccola escursione nel passato della trasmissione TV NTSC analogico ....
Essa aiuta quando si può.
Risposta da WoWu:
@ Quadruplex
Che cos'è un
piuttosto esotici .... "NTSC-source"
significa? E per quale motivo è che quando uno analogico (NTSC) Fonte di diverso?
E perché uno dovrebbe pulldown 3:2 interlacciato in una procedura di sorgenti analogiche differiscono?
E 'chiaro che in questo processo un mix di interlacciato segmentato Cornice, la data di oggi è viziata artefatti.
E non solo in
piuttosto esotici .... "NTSC-source"
Perché è così difficile da capire, un 3:2 pulldown è una procedura standardizzata, che gira sempre nello stesso modo. Io lo uso, sono descritti Effetti sulla Quadruplex se ora o non idonei. Pertanto, il taglio non SMPTE. (Non).
Raccomando fortemente che, una volta che il 3:2 interlacciato Pulldownverfahren per l'ambiente, di assumere.
| |
