| HV30: la risposta in frequenza del microfono, ma non circonciso?
Domanda di scrooge:
Februar 2009
Salut insieme
Nel suo video blog Wolfgang Winne ha ampie vedute nachgetestet se la risposta in frequenza del microfono della Canon HV30 (in Gegesnatz per la HV20) è stato effettivamente tagliato. Fabrizio Mosca non aveva scritto che Canon ha fatto questo per ridurre al minimo l'inserimento involontario della rumorosità dell'unità.
Qui potete leggere test di Wolfgang's:
http://www.fxsupport.de/blog/07_08.html
Conclusione Wolfgang's:
"Quindi è un mito che la HV30 è stata ridotta per l'ingresso audio esterno, un microfono esterno per il modello HV30 così bene ha un senso."
Ora abbiamo due pareri. Testati, tranne Felix e Wolfgang forse qualcuno mi ha raccontato come l'ingresso microfonico della HV30 fa un confronto diretto con la HV20 o altre videocamere?
Saluto
Hartmut
Risposta da Jitter:
Semplicemente scoprire per lei.
Collegare il microfono esterno stesso successivamente con la HV 20 e HV 30 Parlare a ciascuno di uno stesso testo, con circa il Lautsrärke stesso. Entrambe le videocamere squalificare manualmente con lo stesso livello.
Poi ci tradiscono se si sente la differenza alle alte frequenze.
Risposta da scrooge:
Mi piacerebbe fare, se avessi accanto alla HV30 uno HV20.
E poi non avevo postato qui ....
La questione è quindi, a qualcuno che ha accesso ad entrambi la videocamera.
| |
| |
