| Hi 8 nastri con la migliore qualità su DVD, quale formato?
Domanda di jangool: September 2008
Ho 8 ore di filmati bande Hi che mi mettono un amico su DVD. Un convertitore Canopus AD ho già ;-) Vorrei s colpi oviele possibile, la migliore qualità possibile in così poco come DVD possibile.
La mia domanda: In quale formato devo portare il materiale per PC (come MPEG, AVI, o non importa?), Non dovrebbe essere modificato. Quando ho intorno al MPEG ho più di ja guerra ora NE NE su DVD, non ci va più vllt, in modo che possa in qualche modo trasformare il tutto (il mio amico ha parlato DivX), assumendo, naturalmente non Qualittäsverlust visibili.
Con tutto questo la compressione so io, purtroppo, non a tutti ...
Risposta da Meggs:
Ciò che conta è dove il DVD sarà esaminato in seguito. Hardware Molti lettori DVD giocare solo video standard DVD da. Per questo si ha a che fare con il DVD authoring. Ha fatto il tuo amico ha un lettore DVD che sta succedendo e DivX, o sarà il DVD essere visualizzati su un PC, in modo da DivX è un ottimo modo per ottenere più film in una qualità migliore su DVD. In ogni caso, si dovrebbe trattare con i formati e le loro capacità e le limitazioni. Circa il tema potrebbe scrivere un libro, in ogni caso, non è in poche volte frasi facile da spiegare.
Voglio fare tanti colpi quante più possibile con la migliore qualità possibile in così poco come DVD possibile. queste sono proprio le cose che si escludono a vicenda.
Risposta da jangool:
mh. Credo che a volte è per essere riprodotti su qualsiasi lettore DVD così come sul PC.
Per quanto riguarda la migliore qualità possibile: molte "perdite di qualità" sono appena visibili ad occhio. Tali perdite per me è giusto, finché non riesco a vederli ;-) solo che non dovrebbe nemmeno essere al cinema o per un grande evento ...
Risposta da Meggs:
Standard DVD-Video Come un DVD video è speso non più di 1 ora, 70 minuti ma di qualità migliore. Se si codierst con un tasso di bit inferiore, in proporzione si spende di più, il risultato è anche peggio. Con un film medio e 2-pass encoding avrai anche 2 ore su un DVD in una qualità di prestigio.
DivX codice più efficiente MPEG2, quindi, si ottiene più film in buona qualità su un DVD. Il mio lettore DVD riproduce DivX. Se è emanato dal Kunpel compresi DivX, dovete chiederlo a lui. Ancora una volta, il più piccolo è il bitrate, la roba più si ottiene il DVD e il più piccolo è il bitrate, il peggiore è il risultato. Come regola generale: Con il DivX si arriva a circa 3-4 volte tanto materiale su un DVD a circa la stessa qualità, rispetto a MPEG2.
Risposta da JMS Productions:
Se si desidera ottenere veramente vecchio analogico ricordi per sempre, senza perdita di qualità nell'era digitale, sarebbe (come avete fatto ad uno di digitalizzazione in realtà fa una sola volta, perché il più delle volte si sta giocando la nastri analogici, la peggiore è la qualità.) Già consigliabile, per quanto possibile la qualità appena rauszuholen. Credetemi, se si) (o il vostro amico, il Digitalisierungen in 20 o 30 anni, guardando indietro, egli sarà lieto che egli ha posto l'accento sulla migliore qualità possibile.
Un punto importante è già stato: un convertitore analogico-digitale. Essenziale per una qualità ottimale e sicuramente un buon modello USB Grabber preferito.
Ora io non capisco questo punto: Vuoi fare come molti film il più possibile con la migliore qualità possibile in così poco come DVD possibile. Beh, come altri hanno detto: Dovete decidere voi stessi, né di quantità o qualità. Sei il DVD troppo costoso, o perché si desidera che il assolutamente schiacciato il meno possibile su DVD?
Se si utilizza un bene (!!!) codificatore MPEG, quindi stare su un 4,5 GB film in DVD 90 minuti, senza alcuna perdita visibile di qualità. Se si dispone di 8 ore di film, allora questo corrisponderebbe a quasi 6 DVD. E il DVD che si acquistano nella confezione stretta del 50 per 7 ¬. Così non sarebbe kausrig al tuo posto. Qualsiasi DivX o compressione Xvid, io non lo consiglio. Che per me sarebbe un tale importante, vecchi ricordi troppo prezioso.
Prendere in considerazione anche i seguenti: Il convertitore digitale è ovviamente un must per la digitalizzazione, ma in ultima analisi, dipende dalle condizioni del vostro materiale Hi8 su (è stato giocato così spesso che sono già riconoscono mitigazioni di qualità) e, ultimo ma non meno importante è il la riproduzione del dispositivo, la più decisiva. Infatti, se il dispositivo di riproduzione è già mezza rotta e lavato, poi un convertitore A / D porta avanti nessuna magia. Per quello che non c'è, può il convertitore A / D non si va da nessuna parte ...
Se sei un fanatico della qualità assoluta e rausholen l'oncia ultima di desideri, allora devo consigliarvi credere che fa anche lei. Invece, si dovrebbe in contatto con voi in un caso del genere ad una società appositamente progettato professionale. Ci sono utilizzate apparecchiature particolari come un correttore della base dei tempi (TBC). Anche se non ho fatto alcuna esperienza personale, ma ho sentito che (Mark era qui, il tempo ed è stato attivo nel moderatore del forum) Digitalisierungen dovrebbe fare molto bene. Dovrebbe anche essere molto economico, per cui sarebbe opportuno prendere in considerazione. Ti do questo tempo il suo indirizzo di casa - in modo da poter momento in cui si guarda il listino prezzi e si può scegliere:
http://www.behrendt.tv/Leistung/Digitalisierung/index.htm
Risposta da jangool:
risposta danke schon mal di:)
primo: mi chiedevo se avrei dovuto entrare in AVI o MPEG con Canopus, ha fatto lo stesso, "ho appena fatto la prova, ancora una volta a mpeg avi, e ha aggiunto: se l'immagine è totalmente kriselig MPEG, AVI correttamente! (beh, almeno per un hi 8 fotocamera;)
Non vorrei essere avaro con i dvd essere assolutamente chiaro, il 1 ° agenzia è la qualità. Ho smesso di pensare solo quando sarebbe andata con un minor numero di DVD di qualità con altrettanto bene, allora avrei volentieri fatto. i DVD stessi in ogni caso, mi fornirà il tipo di dichiarazione;)
Risposta da JMS Productions:
primo: mi chiedo se deve entrare in AVI o MPEG con Canopus, ha fatto lo stesso.
Voglio dire, francamente, non quello che vuoi dire. Se sei un convertitore analogico / digitale utilizzata, quindi converte il segnale analogico (come dice il nome) in un segnale digitale. Per ricevere il segnale digitale al PC e quindi registrare, è necessario il convertitore tramite cavo FireWire per collegarlo alla presa FireWire del computer. Ora, quando si cattura un programma di media, di solito è possibile solo in grado di registrare in formato avi (meglio dire: il formato DV-AVI). Un formato MPEG, il convertitore non è nemmeno fuori, quindi non capisco come si può registrare in MPEG? Pareggio media programma per il segnale, che si imbatte in via FireWire. Solo in DV-in formato AVI, si ottiene il segnale 1:1. In formato MPEG o formati diversi, il materiale è più compresso, che porta con sé una qualità inferiore ...
Risposta da jangool:
Un formato MPEG, il convertitore non è nemmeno fuori, quindi non capisco come si può registrare in MPEG?
I catturare il materiale con Ulead VideoStudio. E mi chiede, prima di avviare: salva come AVI, DV, MPEG, DVD, SVIDEO, ecc
Risposta da JMS Productions:
I catturare il materiale con Ulead VideoStudio. E mi chiede, prima di avviare: salva come AVI, DV, MPEG, DVD, SVIDEO, ecc
Achso, questo software è dipendente. Bene, nessun problema. Quindi salvarlo come DV. (Video digitale). Sarebbe allora un estensione di file, anche se sono AVI, ma questi sono per DV-AVI.
Risposta da Meggs:
quando l'immagine è totalmente kriselig MPEG, AVI correttamente! (beh, almeno per un hi 8 fotocamera;)
Canopus offre una alta qualità DV-AVI stream. Il tuo software converte i formati MPEG, al fine di vivere in bit rate costante - che non è così buono ed è in contrasto con i vostri desideri. Salva come DV-AVI e quindi codificare il codificatore MPEG con un buon tasso di bit variabile in 2-pass encoding. Essa richiede molto più tempo, ma è molto meglio. TMPGEnc fa pure.
Risposta da jangool:
Ora ho 2 cassette redatto su PC in DV (o DV-AVI) e sono soddisfatto della qualità:) Come ho detto, non siamo andati in MPEG'm a tutti (solo un rapido test effettuato)! Se tutto è su di essa, mi convertire materiale irendwie, presumibilmente in formato MPEG 2, DVD PAL ... Se vuoi quante volte ciò che deve essere;) Ho notato che anche se ci sono 8 bande, ma la band, invece di 60 minuti, ma 120 min! Almeno per la prima volta a vedere ciò che l'altro è su di essa, perché poi quello che si sono riuniti!
Grazie per l'aiuto
Formato
Formato in cui la FX1000 salva 25p materiale?
Capture AVI compresso Compress formato end per ulteriori elaborazioni
HDV formato 16 / 9 luce valigia fuori dalla baia
Miglior formato per il PC?
Panasonic HDC-HS9: eventuale ammissione in formato MPEG2?
YouTube ora con video in formato 16:9 e video HD a 720p
Quale videocamera o formato
VHS in formato digitale. Quale software?
Pixel errore durante l'esportazione in formato MPEG-2 con ImageMixer 3 per Canon HF 100
Di acquisizione video su PC in un formato compatibile con DVD
Formato di registrazione senza Full HD HDR CX11E?
Photoshop: senza l'esportazione in formato BMP
Unusual Video (alta) il formato per salvare e modificare in seguito
Editing in formato AVCHD Pc sufficiente
Mpeg2 di esportazione in formato 16:9
Terror video Capture / crisi HDV codec / formato Swamp
Formato a scelta
Che cosa formato di file per garantire capacità di riproduzione su un CD di dati
AVCHD su DVD in formato giocatore adatto
Help! Foto per il formato 16:9 presentazione in FCP
| |