| Immagini su pellicola Super8 dalla fotografia digitale o la scansione
Pagina successiva Klaus-Dieter:
Januar 2009
Ciao e Felice Anno Nuovo,
Ho già rumgegoogelt pochi giorni ed ha trovato nulla di reale. Per questo anno, non avrei mai immaginato l'archiviazione digitale del mio materiale Super8 fatti.
Riprese del schermo, o lo schermo di vetro chiusi fuori per motivi di qualità.
Il metodo telecine
http://www.telecine.de/
Vorrei escludere erstmal. Su questo argomento sono posti tanti qui e in altre sedi. Quindi il fatto che anche io non voglio entrare.
Non ho trovato nessuna messaggi e di scambi sulla fotografia Super8 singolo fotogramma e la scansione.
Qualcuno ha avuto esperienze con questo e il metodo di scansione?
Possibilmente un link ad un sito tedesco hobbisti.
Gruß Klaus-Dieter
Rispondi beiti:
Qualcuno ha avuto esperienze con questo e il metodo di scansione?
Possibilmente un link ad un sito tedesco hobbisti. Ero stato assunto qualche tempo fa che una volta - e poi abbandonato. Ho trovato questa informazione utile, purtroppo, non solo, e io non sono venuto semplicemente lontano.
Dal lato host, avrei potuto immaginare una struttura con DSLR, Extender e / o close-up lenti, e l'inserimento automatico dei software insieme con la fusione dei fotogrammi numerati sembrava possibile.
Io sono, tuttavia, non su un dispositivo di posizione che la persona ragionevole precisione. Ho sempre pensato che fosse un proiettore ricostruita, ma dato che mi mancava materiali e l'esperienza della meccanica di precisione.
Rispondi Eggerd:
Ciao
Leggere questo link
http://www.hennek-homepage.de/video/super8-alt.htm
Bruno Peter Hennek. Tip No. 6 dal Dr. Wolfgang Leidholdt wahre adatto a lei. Ziehmlich è già vecchia, le versioni più recenti sul Hennek Web sono anche interessanti. Sto ancora pensando, dura quanto la cosa ideale per me.
mfG Eggerder
Rispondi Klaus-Dieter:
Io sono, tuttavia, non su un dispositivo di posizione che la persona ragionevole precisione. Ho sempre pensato che fosse un proiettore ricostruita, ma dato che mi mancava materiali e l'esperienza della meccanica di precisione.
E poiché l'attenzione è su questo tema ..... non c'è nulla da trovare.
Ha fatto il sowas rivista Schmallfilm trovato.
Funziona, ma solo con login e mancano gli ultimi 2 a 3 pagine.
http://schmalfilm.schiele-schoen.de/a8966/Ueberspielen_selbst_gemacht_Der_Schmalfilmdigitalisierungsautomat_als_Einzelbild_Abtaster.html
Devo probabilmente la fine Schmallfilm di continuare a leggere. Penso che io non sono intelligente, alla fine, perché gli schemi di cablaggio, la struttura e la funzione non sono descritte in dettaglio.
Sto ancora pensando, dura quanto la cosa ideale per me.
mfG Eggerder
Viene sempre per il numero delle bobine Super8 se un tale sforzo meritevole. Per esempio, ho avuto circa 3500 di materiale Super8.
Telecine è naturalmente il vantaggio di real-time doppiaggio.
Ma avrai sempre un problema quando la scansione ...
1. Foto - SHARP
2. Foto - SHARP
3. Immagine - Blur
Anche la nitidezza non è paragonabile ad un campionamento di una società buona macchina telecine.
Anche se sei riprese con una videocamera HD. Se si avverte uno Crescita netta, al contrario, la grana della pellicola è più intensa.
Ma che non dovrebbe essere qui così l'argomento.
Rispondi Bruno Peter:
Anche se sei riprese con una videocamera HD. Se si avverte uno Crescita netta, al contrario, la grana della pellicola è più intensa.
Relative alla grana della pellicola è più di una voce nella mia esperienza pratica ...
Una registrazione HD è valsa la pena per il trasferimento al Blu-ray e di oggi HDTV di grandi dimensioni. In ogni caso, si ha il miglior record in materiale sorgente HD, soprattutto se si registra direttamente sul disco fisso del PC come intraframe HQ AVI. Da qui si arriva prima a Blu-ray o ridimensionamento di SD DVD ...
La suddetta terza immagine ha una Halbbildbewegungsunschärfe quando si scatta a una telecamera in movimento o oggetti in movimento. Essa rientra nell'ambito di riproduzione su un televisore HDTV / SDTV appena su.
Il mio esempio a Vimeo in 576i: http://www.vimeo.com/1427816
Il mio esempio a Vimeo in 720p: http://www.vimeo.com/1422590
Sembra che, dopo tutto, da un disco con un posto corrispondente molto bene!
Nel 2009, probabilmente ci sono in procinto di ottenere la registrazione di una fotocamera in grado di registrare 50 fotogrammi al secondo. Telecamere con 30p di registrazione esisteva già dal 2008, in particolare nel campo della fotografia digitale. Questo sarà di nuovo dare un impulso alla qualità per il trasferimento di video!
Che non possono attendere 1080-50p, che è già ora di iniziare con 720-50p nel trasferimento di video ...
Rispondi Klaus-Dieter:
Nel 2009, probabilmente ci sono in procinto di ottenere la registrazione di una fotocamera in grado di registrare 50 fotogrammi al secondo. Telecamere con 30p di registrazione esisteva già dal 2008, in particolare nel campo della fotografia digitale. Questo sarà di nuovo dare un impulso alla qualità per il trasferimento di video!
Che non possono attendere 1080-50p, che è già ora di iniziare con 720-50p nel trasferimento di video ...
Che è collegato con costi aggiuntivi, ancora una volta - un (buon) nuova telecamera che registra 1080p sarà probabilmente situate in regioni del prezzo di più di 1000 euro.
Io personalmente non mi comprare una nuova macchina fotografica ogni 3-4 anni. Mentre l'industria vuole pubblicizzare qualcosa e la qualità della crescita, ecc, tuttavia, un aumento significativo in termini di qualità da HDV a AVCHD, non potevo dire dalla mia esperienza personale e relazioni in vari forum, riviste di settore. Anche se è il vostro / nostro agognato 1080p materiale, ma si deve arrivare a chiedersi quante volte sei stato trasferito il vostro materiale.
1 * in Pal
1 * in HDV
forse 2009 in 1080p e
Se la nuova macchina fotografica (la tua preferita, la JVC-studio) überhaubt un segnale Synk passa alla domanda successiva (Panasonic HDC-SD 100).
Dal momento che ci si aspetta una spinta di qualità per il trasferimento di video - Se dovessi dire ora che sei in realtà non è ancora veramente soddisfatto.
Quindi, sì, ho appena messo la questione - è la fotografia o la scansione ogni Einzelbides forse il miglior metodo qualitativo.
Un problema in questo senso sarebbe auftretten corso - Il numero di pixel come 6 a 12 megapixel, ciò che accade qui.
Scansione - 3600 dpi ....... Che cosa succede qui.
Gruß Klaus Dieter
Rispondi Bruno Peter:
In parole povere cadere un pezzo di pellicola sullo scanner e test ...
L'ondata di innovazione è motivata dalla necessità che abbiamo a che fare non con il video Interlecad ...
Rispondi Klaus-Dieter:
In parole povere cadere un pezzo di pellicola sullo scanner e test ...
Se avessi uno ....
Rispondi beiti:
Se la fotografia o la scansione ogni Einzelbides forse il miglior metodo qualitativo.
Un problema in questo senso sarebbe auftretten corso - Il numero di pixel come 6 a 12 megapixel, ciò che accade qui. Dal momento che non è successo niente - tranne che si ottiene follemente file di grandi dimensioni, che poi hanno nuovamente runterrechnen in un formato video.
Scansione - 3600 dpi ....... Che cosa succede qui. Molto poco - puramente cronologico. Scansione riga per riga è sì, e anche la necessità di uno scanner buon film, compresi KB-Slide polvere e graffi di correzione più di 1 minuto. Se vi è ad esempio uno scanner per una Super-8-alimentatore (come sono stati, per esempio, alimentatori automatici sono SPG) sarebbero ancora almeno 10 secondi il tempo di elaborazione per immagine. Anche solo con 18 fotogrammi al secondo che serve per eseguire la scansione di 15 minuti Striscia di 45 ore.
Rispondi Klaus-Dieter:
Penso anche che si possa escludere il metodo di scansione cronologica.
Rispondi Klaus-Dieter:
Le dimensioni dei dati non è relativamente importante - quello che oggi è da 1 TB costa circa 70 euro.
Rispondi Klaus-Dieter:
Anscheind trascurato, ho in BPH-link HP molto interresant.
http://home-entertainment.magnus.de/foto-video/artikel/film-transfer-super-8-filme-digitalisieren.html
Super8 di scansione:
http://hosting.aktionspotenzial.de/CineToVidWiki/index.php/Hauptseite
Per avere il file di prova (~ 226 MB) da questa pagina una volta trascinato DVD e visualizzati sullo schermo. Orribile .....
Rispondi beiti:
http://hosting.aktionspotenzial.de/CineToVidWiki/index.php/Hauptseite
Per avere il file di prova (~ 226 MB) da questa pagina una volta trascinato DVD e visualizzati sullo schermo. Orribile ..... Così "terribile" Penso che non è affatto. Tuttavia, sembra esserci alcuni difetti tecnici, in particolare la nitidezza delle pompe, immagino che il film vari scansione non erano del tutto piatto.
I miei tentativi migliori (con i convenzionali riprese) appena visto momenti come questo:
http://www.file-upload.net/download-1355028/beiti_super8_test.mpg.html
Rispondi Klaus-Dieter:
Tuttavia, sembra esserci alcuni difetti tecnici, in particolare la nitidezza delle pompe, immagino che il film vari scansione non erano del tutto piatto.
Il metodo di telecine per ottenere risultati molto migliori.
Se il vostro risultato, sarei molto infelice. Avviene naturalmente sul materiale Super8, ma sembra quasi nessun dettaglio, di bandiera, come il viso o il veicolo.
Sono ancora in cerca di un paio di volte campioni su di me.
've già tentato con uno schermo di vetro e il trasferimento film telecine.
Una volta ho costruire insieme un po 'più grande mpeg2 filmato.
Allora si può guardare i miei risultati mal.
Rispondi Klaus-Dieter:
Campionamento:
Purtroppo, il mio inglese non è molto buono .....
http://www.moviestuff.tv/transfers.html
Film Test - solo uno si tradurrebbe in una visione più ampia e di rappresentanza non compresso.
http://www.moviestuff.tv/baby.mpg
Rispondi beiti:
Film Test - solo uno si tradurrebbe in una visione più ampia e di rappresentanza non compresso.
http://www.moviestuff.tv/baby.mpg Penso che guarda damn good.
Rispondi Klaus-Dieter:
Quindi questi sono i miei test.
Si dovrebbe masterizzare il file video di prova di un DVD e TV vista sul mercato interno e valutati.
Telecine
http://www.file-upload.net/download-1356267/test111111.mpg.html
Glasscreen
http://www.file-upload.net/download-1356208/test222.mpg.html
Überspieldienst 1
http://www.file-upload.net/download-1356192/test333333.mpg.html
Überspieldienst 2
http://www.file-upload.net/download-1356168/test44444444.mpg.html
Rispondi beiti:
I'm just a tirarmi su il tutto su DVD. Purtroppo, è il numero 1 (telecine) in formato 16:9 con le barre di fronte a sinistra / destra. Se la sistemica, o che hanno convertito con effetto retroattivo?
Rispondi Klaus-Dieter:
È stato girato con una Canon HV20 in mpeg2HD formato 1440 * 1080. A seconda del sistema verrà registrato qui 16:9. Stavo in giro la mia versione di DVD PAL 16:9. L'originale è sbarcato nella spazzatura.
Rispondi Modellbahner:
Mi è piaciuto il migliore ancora Esempio 4 (Überspieldienst 2). Che il servizio è stato?
Gruß Bernd
Rispondi Klaus-Dieter:
Dal momento che siamo entrambi d'accordo.
Mi aveva respinto dal mio trasferimento intera casa. Non ho voluto vendere ristrutturato proiettore su E-Bay e spendere il denaro raccolto in tal modo di essere doppiato. Aveva già negoziato prezzi e tutto.
Per qualche ragione, ancora una volta mi hanno più 2 film, pubblicato su un non relativo.
Il risultato è stato sotto di Sa .. non aveva nulla a che fare con questa prima qualità.
Ora mi ricominciare da zero e in cerca di un nuovo metodo.
La società non mi vuole chiamare. Lei è stato, tuttavia, il test della rivista Schmallfilm tra i top 10
Gruß Klaus-Dieter
Rispondi beiti:
Ora ho 4 opzioni, tutti masterizzati su DVD e visualizzati in successione.
Trovo veramente deludente la versione telecine (in 16:9). Inquietante soprattutto a molti soffiato-out corpi.
La versione dello schermo di vetro che mi piace davvero molto buona. Solo il bilanciamento del bianco è troppo caldo, ma che dovrebbe essere in qualche modo alterato. (Io stesso ho notato che il bilanciamento del bianco, quando le riprese è problematico. In effetti, è spesso girato mehrsekündig nessuna zona grigia che potrebbe usarlo.)
Le due varianti Überspieldienst trovo bene.
(Peccato che, naturalmente, se la qualità è ormai calmato. Esso mostra anche come un individuo è tale una scansione, e che arriva sempre pesantemente sul personale operativo.)
1 altrimenti Überspieldienst sembra a che fare con il frame rate di Überspieldienst 2 In U1 contribuire movimenti più morbidi, ma in alcune zone sbiadite. In tutto E2 è sempre caldo, ma è a scatti.
Per divertimento, ho anche il mio esempio di nuovo rettificare qualcosa (di colore e di correzione della luminosità), e penso che ora non è più così male.
La ricchezza di dettagli è probabilmente già nel materiale di partenza non è così grande. Questo lo so perché sono stato fotografato come un confronto, un singolo fotogramma del film con DSLR, Extender e tubi di prolunga (vedi appendice).
Purtroppo, il materiale DV quasi grande come la riserva di fotoritocco è, a mio DSLR. Si sarebbe quindi stato nella macchina fotografica di scansione (luminosità, l'impostazione del bilanciamento del bianco. Contrasti) migliore.
Un problema era ed è l'forti contrasti. Forse inizierò un nuovo esperimento con la mia nuova Canon HF100 e la modalità Cinegamma.
Rispondi Klaus-Dieter:
Trovo veramente deludente la versione telecine (in 16:9). Inquietante soprattutto a molti soffiato-out corpi.
Cerco il mio telecine quotidiana scansione ricostruire. E ciò che a che fare con nuovi test
Una conseguenza della soffiato-out organi potrebbe essere che la sequenza interlacciato non è più vero.
Vale a dire, io ho la telecamera posta sopra la testa (perché ho avuto solo uno specchio), in modo che l'immagine metà superiore è in realtà il fondo.
Ma penso che mi aveva preso in considerazione - in ogni caso io sono prova di nuovo.
La Canon HV20 in 25p può anche eseguire film. In quel momento ho capito tra le modalità 50i e 25p mode, senza differenze apprezzabili in termini di qualità.
Forse inizierò un nuovo esperimento con la mia nuova Canon HF100 e la modalità Cinegamma.
Con AVCHD, sono ancora cauti. 'm curioso di sapere come i trasferimenti di lavoro per voi.
Ora il vero problema è di nuovo sulla questione telecine.
Non importa - L'inverno è ancora lungo e noi appassionati come costruire ogni anno, su tutto ciò che abbiamo gettato indietro l'anno scorso in un angolo.
Rispondi beiti:
Una conseguenza della soffiato-out organi potrebbe essere che la sequenza interlacciato non è più vero. Non posso immaginare che la sequenza interlacciato ha implicazioni per i contrasti.
Che cosa significa nel suo caso, in realtà "telecine"? Che tipo di edificio è stato? Sotto il titolo di un fatto ottiene risultati molto diversi.
Mi piace il contrasto e la nitidezza della "schermo di vetro", versione molto meglio di quanto il tuo "telecine" versione. In aggiunta, ci sono pochissime variazioni di luminosità.
Quindi io preferisco la versione in vetro dello schermo in qualsiasi momento della versione telecine. Solo il bilanciamento del bianco e alla risoluzione Full un campione sarebbe ancora fare fine-tuning.
Guardando a tutto il tempo ho avuto il sospetto che si aveva etichettato gli esempi indietro.
L'inverno è ancora lungo e noi appassionati come costruire ogni anno, su tutto ciò che abbiamo gettato indietro l'anno scorso in un angolo. Ho appena recuperato dopo una lunga ricerca la mia dimmer, con il quale posso controllare la velocità del proiettore. :)
Rispondi Klaus-Dieter:
Che cosa significa nel suo caso, in realtà "telecine"? Che tipo di edificio è stato?
http://www.faelker.de/super8/
http://www.telecine.de/
Bauer T502 con sincronizzazione. Controllo e obiettivo
Guardando a tutto il tempo ho avuto il sospetto che si aveva etichettato gli esempi indietro.
I erziehlt alcuni risultati migliori con il metodo telecine, ma come ho detto, sono nel cestino. "Il giallo delle uova non è ancora espressi.
Rispondi Klaus-Dieter:
Una conseguenza della soffiato-out organi potrebbe essere a rotazione effetto di scatto!?
Rispondi beiti:
Una conseguenza della soffiato-out organi potrebbe essere a rotazione effetto di scatto!? Non ci dovrebbe creare un diminuire la luminosità dall'alto verso il basso o da sinistra a destra?
Il soffiato-out punti sono ovviamente sempre le macchie brillanti nella foto. Per me, indica semplicemente che la fotocamera non viene colta la gamma di contrasto della pellicola. (Il problema sono a conoscenza, perché ho anno scorso, molti
Rispondi LarsProgressiv:
Ciao Klaus-Dieter,
solo ora ho letto questo problema e devo dire che io non prometto ogni 4 film di prova davvero.
Se hai già archiviato digitalmente vogliono sapere perché si sta modificando la proprietà essenziale originali Super8?
Con questo voglio dire:
- Frames
- Frame rate originali di 18 o 24 fotogrammi al secondo
Test1: telecine in
Rispondi beiti:
Con AVCHD, sono ancora cauti. 'm curioso di sapere come i trasferimenti di lavoro per voi. Ho fatto un giro di prova stasera: proiezione su fogli A4 sul muro, girato con Canon HF100.
Ha funzionato sorprendentemente bene, la luminosità e il bilanciamento bianco, ho ben hingekriegt subito, e dettagli nitidi anche in versione DVD runterkonvertierten molto meglio rispetto alla vecchia scansione con videocamera DV (Canon MVX3i).
Purtroppo, la HF100 sembra più sensibile alla frequenza immagine del proiettore a rispondere (anche se mi sono fermato qui 1 / 50 di secondo). Mentre era abbastanza con la vecchia videocamera per regolare la velocità di circa, ora ottenere solo per la regolazione molto fine di un'immagine senza "barra di avanzamento". E dato che il mio controllo del proiettore (dimmer) non è molto stabile, e poi si allontana, non riesco più a lungo di 1 minuto a un tratto record indisturbato. Peccato.
Rispondi Klaus-Dieter:
Perché si sta modificando la proprietà essenziale originali Super8?
Con questo voglio dire:
- Frames
- Frame rate originali di 18 o 24 fotogrammi al secondo
Questo è il mio piano gewessen sì, così ho voluto le immagini film Super8 dalla fotografia digitale o la scansione.
Con la mia Canon HV20, ho modo progressivo (25p) tentativi. Con lo stesso effetto come nel interlacciato (50i) mode.
Si prega di leggere di nuovo qui da, perché le riprese con 50i.
Sincrono funzionamento del proiettore per la fotocamera
http://www.faelker.de/super8/
Così ho cambiare la velocità.
Purtroppo, la HF100 sembra più sensibile alla frequenza immagine del proiettore a rispondere (anche se mi sono fermato qui 1 / 50 di secondo). Mentre era abbastanza con la vecchia videocamera per regolare la velocità di circa, ora ottenere solo per la regolazione molto fine di un'immagine senza "barra di avanzamento". E dato che il mio controllo del proiettore (dimmer) non è molto stabile, e poi si allontana, non riesco più a lungo di 1 minuto a un tratto record indisturbato. Peccato.
Sincrono funzionamento del proiettore per la fotocamera
http://www.faelker.de/super8/
Rispondi Klaus-Dieter:
Poi ho letto il mio film Super8 in una bavarese ereditato (dalla memoria), società con 25 fotogrammi al secondo, velocità di riproduzione di digitalizzare DV.
Così ho preso il materiale progressiva che ho poi tolto dopo l'evento in un contenitore Matroska con l'originale 18 B / s.
Tu hai la tua Super 8 film 18 B / sec. con 25 B / sec. possibile eseguire la scansione?
Rispondi beiti:
Sincrono funzionamento del proiettore per la fotocamera
http://www.faelker.de/super8/ Sowas non venire in questione, per me, dato che il mio proiettore non converte lui. Vedo anche le difficoltà in connessione con videocamere moderne, l'immagine originale per la registrazione è leggermente ritardata. Anche con la mia videocamera DV nel 2004, che è così. Lavoro eccellente, è probabile che solo con grandi videocamere DV, videocamere analogiche e, in particolare, passare la fotocamera segnale non trasformati.
Forse questo spiega anche le variazioni di luminosità nel tuo telecine scansione? Che si fosse fatto con una HV20.
Rispondi Klaus-Dieter:
Vedo anche le difficoltà in connessione con videocamere moderne, l'immagine originale per la registrazione è leggermente ritardata.
Ed è per questo che avete bisogno di un oscilloscopio per controllare questo segnale. Su questo Synk.Platine è ancora un potenziometro per il fine-tuning, a volte anche la barriera della luce deve essere posto sul pannello ala. Si deve esaminare battuta d'arresto.
Questo segnale viene emesso dal cavo composito videocamera.
Rispondi LarsProgressiv:
Ciao Klaus-Dieter,
Tu hai la tua Super 8 film 18 B / sec. con 25 B / sec. possibile eseguire la scansione?
Sì, vedo termini, questo è probabilmente fuorviante.
Hanno lasciato il film a 25 fotogrammi al secondo run e poi sottoposti a scansione con 50i. Ma entrambi i campi ha visto la stessa foto Super8, ci si è fondamentalmente una scansione completa in DV.
Non riuscivo a decidere se volevo che il film con 18, 24, 25 o di altri ancora digitalizzati frame rate. A 25 fps, materiale che è stato effettivamente molto progressiva.
Saluti
Lars
Rispondi Modellbahner:
ciao, vorrei anche esprimere il mio parere su questo tema. Ispirato da i vari tentativi da parte la prescrizione che ho anche provato la mia Super 8 pellicole per digitalizzare.
Proiettore: Elmo ST 600
Fotocamera: Canon HF100, filtro neutro ND 4
Screen: Matte Photo Paper
Focus: Auto
Esposizione: -9
Shutter: 50
Distanza dallo schermo circa 40 centimetri
Tonüberspieleung: 3,5 -> jack 3.5. Uscita di linea -> Mic regolamentato
Motor regolamenti applicabili: adattato (a Poti giocato)
Il risultato è zufriedendstellend Sogut come nessun sfarfallio visibile. L'unico problema è l'adeguamento alle dimensioni immagine 4:3 a 16:9.
Così ora sono in attesa di una nuova unità a nastro. Invecchiamento problema è il proiettore dal 1980
Gruß Bernd
Rispondi domain:
Un consiglio per proiettori vecchia e la cinghia. Se questi non sono più disponibili in alternativa si possono usare con buon successo di O-ring disponibile in commercio o addirittura renderla il più desiderato, corde-O-cinture possono ad esempio http://www.zrunek.at/oringe.htm
Rispondi Modellbahner:
Sì, la vecchia cintura a cadere a pezzi quasi da solo. Grazie per il link. Guardare, ma guardare le condizioni di spedizione. Soprattutto dopo la Germania + ordini minimi, ecc ho già ordinato un po '. Made To Order 3 pezzi compresa la navigazione per 24 ¬.
Gruß Bernd
Rispondi Klaus-Dieter:
Hanno lasciato il film a 25 fotogrammi al secondo run e poi sottoposti a scansione con 50i. A 25 fps, materiale che è stato effettivamente molto progressiva.
Di conseguenza, il movimento sequenze del film dovrebbe essere estremamente veloce. Se a 18 fotogrammi al secondo. girato in originale e avere la società con 25 B / sec. gioca fuori e scansioni.
Vorrei vedere il tempo medio di Programma - fotogramma per fotogramma. Sarebbe bello se ho solo una piccola sezione per distribuire upload.
L'unico problema è l'adeguamento alle dimensioni immagine 4:3 a 16:9.
Mi sono rotto nella mia finestra foto, il piatto di pressione coperchio. In questo modo otterrete scena cinematografica circa il 10% in più. In Fälker-HP-HP e BPH può essere letta a tutto questo.
Dust in finestra immagine e l'immagine in formato
http://www.faelker.de/super8/
Non fare esperimenti e il materiale S8 (4:3) per gonfiare 16:9, il contenuto di immagine importante sarebbe così poco come metà di teste. Sarei con strisce nere a sinistra ea destra la scansione.
Gruß Klaus-Dieter
Rispondi beiti:
Di conseguenza, il movimento sequenze del film dovrebbe essere estremamente veloce. Se a 18 fotogrammi al secondo. girato in originale e avere la società con 25 B / sec. gioca fuori e scansioni. Capisco Lars in modo che la scansione per lui era solo la materia prima per i passi ulteriori elaborazioni.
Rispondi LarsProgressiv:
Klaus-Dieter Ciao, beiti ciao,
Di conseguenza, il movimento sequenze del film dovrebbe essere estremamente veloce. Se a 18 fotogrammi al secondo. girato in originale e avere la società con 25 B / sec. gioca fuori e scansioni. Capisco Lars in modo che la scansione per lui era solo la materia prima per i passi ulteriori elaborazioni.
Sì, avete capito bene. L'hardware del computer era solo un materiale di partenza. Ma non per il trattamento, ma solo per l'archiviazione. Ho imballato il materiale nel contenitore Matroska, e poi ha detto che il muxer un frame rate sarà impostato da 18Hz. Così, il film è giocato a 18 fps.
Una volta ho vedere se le sequenze sono innocue, allora posso chiedere quali sono i tempi a disposizione. Ma che prende qualcosa. Devo solo cercare nell'archivio e.
I filmati sono codificati in XviD.
Perché ci siamo. Se qualcuno di voi ha una fonte per circa 15-20 secondi Projektorsurren come un file audio?
Saluti
Lars
Rispondi Modellbahner:
Klaus-Dieter scrive:
Mi sono rotto nella mia finestra foto, il piatto di pressione coperchio. In questo modo otterrete scena cinematografica circa il 10% in più. In Fälker-HP-HP e BPH può essere letta a tutto questo.
Venire con me, perché tutto è fatto di metallo con Elmo e una flessione che è troppo piccolo. Io probabilmente funzionerà con una maschera in postpro successivi, perché ho scoperto che giaceva gewaltigt display della fotocamera in base alle dimensioni. Quando si scatta con un righello dimostra che l'annuncio circa 2 centimetri in ciascuna direzione è inferiore il risultato. Deve erstmal davvero provare.
Gruß Bernd
Rispondi Klaus-Dieter:
Se qualcuno di voi ha una fonte per circa 15-20 secondi Projektorsurren come un file audio?
Il suono familiare del proiettore è ancora il migliore. Ho registrato il rumore del proiettore con la mia videocamera DV su nastro e inserito nel mio programma di editing per la colonna sonora.
Rispondi LarsProgressiv:
Ciao Klaus-Dieter,
Ho avuto un po 'di tempo (32MB) materiale innocuo. Se si angibst me il tuo indirizzo e-mail, o hai le voci nel tuo profilo, mi potrebbe inviare un link dove si trova il file. Lascio lì circa 48 ore.
Relativi al rumore è una cosa simile. Perché in possesso di alcun proiettore. Potrebbe fornire me con il tono del proiettore a 18 fotogrammi al secondo sono disponibili?
Grazie
Lars
Rispondi Bruno Peter:
È possibile avviare si esegue il proiettore dal mio CV, se di qualità sufficiente, allora il Super 8 sito gestisce un piccolo video ...
Rispondi LarsProgressiv:
Ciao Bruno Pietro
Non riesco a trovare il film, purtroppo. È questo forse un Fläschdingens?
Sowas non è installato per me.
Buona notte
Lars
Rispondi beiti:
Oggi volevo solo la sera, il suono del mio start-S8 proiettore (anche con un suono relativamente alta qualità), ma ha dovuto rendersi conto che questo non è così semplice.
Il proiettore, un "Bauer T1s super" è, aspettare più a lungo l'ultima. Ci sono alcuni usura meccanica che non hanno un impatto, mentre la proiezione, ma piuttosto il suono. Qualcosa ", come graffette a intervalli regolari. Per invertire il disturbo non è così forte, ma ancora lì.
Da quando sono qui, le immagini adesso, ho ancora zippato brevi esempi e
Rispondi Bruno Peter:
"Qualcosa di simile è con me non è installato."
Questo è quello che ho capito non, al momento attuale, oltre il 60% di utilizzatori di PC ha installato Adobe Flash Player!
Se non si vede nulla, si può anche trovare qualcosa, è logico!
Rispondi LarsProgressiv:
Ciao beiti,
grazie per le registrazioni.
Ho il sospetto che le foto sono state scattate con il microfono molto vicino al proiettore. A distanza di poco più permetterebbe di scatti migliori.
La 2a Versione è probabilmente il più ben definiti e può modificare in seguito. Da questo si può fare una buona cornice. Grazie ancora.
Bruno Pietro:
Questo è quello che ho capito non, al momento attuale, oltre il 60% di utilizzatori di PC ha installato Adobe Flash Player!
Quando mi fermo, perché garkeine sul mio computer il software proprietario è installato. Chi sa dove hintelefoniert il software Adobe per tutti? Può darsi che io sono un po 'paranoico, o sbagliata. Almeno questo è una sorta di filosofia di vita mia. Non vi è alcun discutere.
Grazie comunque per il suggerimento. Beh ho già qualcosa di bello da beiti.
Saluti
Lars
Rispondi beiti:
Ho il sospetto che le foto sono state scattate con il microfono molto vicino al proiettore. A distanza di poco più permetterebbe di scatti migliori. Ogni Tonexperte vi dirà che i colpi tecnicamente migliori relativamente vicino alla sorgente sonora (risultante in un caso particolare, vi erano circa 50 cm). Se si può suonare il suono del mix di film "più lontano" si rende più tranquilli, ammette Hall, miscele, ecc L'atmosfera in cui si può fare con queste registrazioni.
Questo è quello che ho capito non, al momento attuale, oltre il 60% di utilizzatori di PC ha installato Adobe Flash Player! In realtà, ci sono oltre il 98% se la versione 8-9 raccoglie. Anche la versione 9 è il solo oltre il 95%.
In altre parole: come web designer si può assumere Flash oggi. Se si prende bene è un'altra questione.
Quando mi fermo, perché garkeine sul mio computer il software proprietario è installato. Chi sa dove hintelefoniert il software Adobe per tutti? Allora sì si può, per esempio, non vedo assolutamente nessun video sul web, perché hai bisogno di un po di ciascuna varietà di plug-in. E molti siti vengono creati oggi, il 100% in Flash, vale a dire non viene senza un plug-in di guardare al contenuto originale. Eternamente Non si rifiuterà di resistere, se sei studi seri andare su Internet.
Rispondi LarsProgressiv:
Ciao beiti,
Ogni Tonexperte vi dirà che i colpi tecnicamente migliori relativamente vicino alla sorgente sonora (risultante in un caso particolare, vi erano circa 50 cm). Se si può suonare il suono del mix di film "più lontano" si rende più tranquilli, ammette Hall, miscele, ecc L'atmosfera in cui si può fare con queste registrazioni.
Lo farò anch'io, ma alcuni rumori scompaiono per la stanza, che io ora voglio solo rimuovere ancora. (There's sentire un tale trasporto stridula film.)
're destro.
Allora sì si può, per esempio, non vedo assolutamente nessun video sul web, perché hai bisogno di un po di ciascuna varietà di plug-in. E molti siti vengono creati oggi, il 100% in Flash, vale a dire non viene senza un plug-in di guardare al contenuto originale. Eternamente Non si rifiuterà di resistere, se sei studi seri andare su Internet.
Beh, questo non è proprio così. Youtube per me funziona abbastanza bene. Vimeo popolari qui nel forum (o qualcosa di simile) fa davvero guai.
In aggiunta, io uso Linux, MPlayer e FFmpeg. Speriamo che il Flash gratis sostegno gnash presto, le versioni più recenti. Allora nulla si frappongono Vimeo.
Saluti
Lars
Rispondi Bruno Peter:
Chi sa dove hintelefoniert il software Adobe per tutti?
Sì, la paura ha spinto strani fiori ...
Forse olio ayurvedico aiuta contro di esso ...
Rispondi Klaus-Dieter:
Ho avuto un po 'di tempo (32MB) materiale innocuo. Se si angibst me il tuo indirizzo e-mail, o hai le voci nel tuo profilo, mi potrebbe inviare un link dove si trova il file. Lascio lì circa 48 ore.
Appena avuto un paio di giorni di stress. È il materiale ancora disponibile. Il mio indirizzo e-mail nel profilo è stato attivato.
Rispondi JMS Productions:
Chi sa dove hintelefoniert il software Adobe per tutti? Sì, la paura ha spinto strani fiori ... Forse olio ayurvedico aiuta contro di esso ...
* LOL *
Chi sa dove hintelefoniert il software Adobe per tutti?
Oh oh, da questo punto ho ancora mai nemmeno preso in considerazione. Merda, chissà dove hintelefoniert Microsoft in tutto il mondo, determinata a spiare le telefonate dal mio PC e non posso ora non sono più i tipi cazzo di Telecom disegnare determinato in ogni chiamata. In cima ho solo stare in casa e non uscire più, per me, probabilmente, spiato da NASA, con uno dei loro 1000 semi-spionaggio Itten. Ma aspettate, che ovviamente determina anche la più moderna tecnologia che rende possibile vedere attraverso le pareti di casa, poi mi sono nemmeno nella tua 4 mura non sono più al sicuro. In fine, può vedere anche attraverso i vestiti:-O * ahhhh * Oh no, cosa devo fare adesso solo ???!!
* OMG *
Super8
| |
