| Interviste bambini su Youtube post evento
Pagina successiva mtbox:
Mai 2009
Salve,
Per un po 'di tempo ho letto qui nel forum passivo, ora ho anche, per me un po' complicato, domanda:
Un organizzatore mi ha chiesto di stand per la sua manifestazione (un grande torneo di calcio giovanile) una breve intervista ai visitatori chi aiuta a fare i giocatori. Il video su YouTube sarà poi pubblicato sul sito web degli organizzatori coinvolti. E 'pensato come uno strumento di feedback per gli organizzatori, ma naturalmente per i potenziali visitatori del sito del torneo per ottenere pareri.
Nel colloquio adulti partner, la situazione giuridica per me come un laico piuttosto evidenti: un Einverständiserklärung utilizzare per la pubblicazione del colloquio, se necessario, completato.
Ma come è il "giocatore-interviste" dei bambini (in parte in base 14). Essi sono naturalmente entusiasti di offrire un Intervista dare. Ma che firmerà il consenso, se i genitori non ci sono? Posso fare il supervisore della squadra? Sono per il periodo del torneo, il "custode"?
Vorrei dire che io sono né nel video section'm ancora impegnati in giornalismo, ma le interviste con gli organizzatori ai volontari come lui, perché siamo amici. Ho in queste materie non è esperienza da cui ho potuto attingere.
Sarei lieto se qualcuno sul tema di scrivere poche righe, o come per regolare qualche link dove posso letto.
Rispondi B.DeKid:
Ahung ma sì, anche se la gente vede nella foto parlare della fotocamera, non ci deve un contratto per iscritto exestieren Denk ich mal.
A meno che le persone siano informate in cui l'intera trasmissione sarà alcun problema.
Il supervisore delle rispettive squadre hanno il diritto all'istruzione, non riesco a immaginare.
Anche a me, riesce a stento a immaginare che, se le interviste nel contesto di un evento che dovrebbe essere pubblicato chen, nessuno deve interferire.
Ma se volete essere sicuri, sì, è possibile e-mail ogni partecipante a scrivere una lettera firmata (parentale) consenso dichiarazione richiesta.
Ma, secondo le circostanze, questo è quello che ho da molto esagerate - l'unico che ti piace, un professionista può fornire elementi di prova è la Andreas_Kiel, qui nel forum - la posta elettronica non ha specificato se si desidera conoscere più veloce.
MfG
B. DeKid
PS: vorrei piuttosto sconsiderato di tono macchina fotografica, ecc make-P
Rispondi deti:
Facciamo questo in modo che il DAV: http://oberlandcup.de/Anmeldung/bildrechte.pdf
La guarda nella pagina di accesso della manifestazione, come segue: http://www.kletterzentrum-muenchen.de/index.php?option=com_content&task=view&id=332&Itemid=343
Solo così possiamo garantire che nella grande distribuzione non equivoci o successiva crediti in relazione alla pubblicazione su di noi.
Deti
Rispondi mtbox:
Ringrazio entrambi per le vostre risposte. Vedo che è in modo molto diverso. Saremo lì per noi ora a fare prima che si Intervista spiegare qualcosa in cui è pubblicato per chiedere il permesso. I bambini saranno mitgeben uno slittamento, che dovrebbe informare i genitori di un indirizzo di contatto presso il quale essi possono comunicare quando una pubblicazione non è d'accordo.
il passato non vi foto problemi, allora questo video, si spera non essere il caso.
@ B. DeKid: ho, infatti, ancora una domanda sul tono, ma sarà il forum più appropriato, se non esiste già una simile. ;-)
Rispondi musk74:
Ciao!
fondamentalmente molto semplice.
18 consenso della persona migliore iscritto.
di sotto dei 18 anni il consenso dei genitori per iscritto.
se si è personale nella costruzione successivamente come un accessorio o una messa a fuoco di un adeguato atto.
guardare solo se la musica che forse gestisce un bar o, come alcuni atmo untermahlung o rappresenta.
tja perché sono stati ancora una volta il 1000 i problemi del film.
Vorrei essere sempre molto attenti.
in violazione del diritto d'autore o di altri possono essere di solito è molto costosa.
michael
Rispondi markus2h:
I bambini saranno mitgeben uno slittamento, che dovrebbe informare i genitori di un indirizzo di contatto presso il quale essi possono comunicare quando una pubblicazione non è d'accordo.
Così, si sono molto belle sulla Boardwalk - i genitori non devono preoccuparsi di una contraddizione - Dovete cercare attivamente il consenso alla pubblicazione di cura. E se si ignora questo, si deve fare attenzione che non solo alcuni shyster ottiene il vento di esso.
Gruß, Markus
Rispondi thos-berlin:
Negli adulti, può il mio Meining dopo la mera partecipazione attiva della Commissione interamericana per Vista è stato un buon accordo. Inoltre, la macchina fotografica già in esecuzione quando l'intervistatore gli indirizzi del progetto ha spiegato. (Noi siamo il club XY da fare un film per il nostro sito web. Vuoi darci una risposta ad alcune domande?).
Per i bambini in tenera età, il consenso dei genitori è necessaria.
Regolamentati dalla "That's right" nel § 22 KUG, ma tutti i permessi di eccezioni, di cui alla sezione 23 sono niedegelegt.
http://bundesrecht.juris.de/kunsturhg/__22.html
Sezione 22
Ritratti solo il consenso del rappresentato o distribuiti pubblicamente mostrato al pubblico. Il consenso è in dubbio, come ha rilasciato quando il dipinto che potesse rappresentare un premio ricevuto. Dopo la morte del rappresentato necessarie per porre fine anni 10 senza il consenso dei membri del dipinto. Membri ai sensi della presente legge sono il coniuge superstite o il partner dei bambini raffigurato, né se il coniuge o il partner o la vita dei bambini sono presenti, i genitori del dipinto.
http://bundesrecht.juris.de/kunsturhg/__23.html
§ 23
(1) Salvo in conformità delle disposizioni della sezione 22 maggio consenso necessario per la diffusione della revisione sono:
1.Bildnisse dai campi della storia contemporanea;
2.Bilder in cui la persona solo come un accessorio in aggiunta ad un paesaggio o di altre località verrà visualizzato;
3.Bilder riunioni, ascensori operazioni analoghe a quanto sopra, che le persone hanno partecipato;
4.Bildnisse che non sono pronti per ordinare, a condizione che la distribuzione o l'esposizione di un maggior interesse per l'arte serve.
(2) Il potere non saranno diffuse recensione posizione che da un interesse legittimo del dipinto, o, se è morto, la sua famiglia è violati.
Il (1) 3 chiamato eccezione potrebbe applicarsi per gli appalti pubblici di Sportveranstltungen.
in che misura (2) di limitare l'uso che non lo so.
In definitiva la questione non può che risponde da un avvocato.
L'idea dei giovani intervistati Zellel mitzugeben, trovo niente male. Ma l'altro modo per aggirare si tratta di una scarpa. Solo quando il segno zurückkomt poi Intervista pubblicata. Questo va a scapito della tempestività, ma isrt sicuro ...
In aggiunta, si potrebbe insieme gara già in calendario indica le registrazioni.
Naturalmente, questa è solo la mia opinione personale non legale, che non posso dare, si può comunque vuole.
Rispondi musk74:
Ciao!
adotta un bambino di carta, non è da parte dei genitori non sanno nulla, si aspetta sempre di rilascio definitiva deve allora sì un giorno venire a rotazione dopo un semestre relazioni che alcuni siti a cui non è d'accordo ad essa Sohnemann da qualche parte nella rete "come i poveri Portiere" è da vedere.
michael
Rispondi deti:
Come già detto in precedenza: ci sono i diritti di immagine per la firma di registrare la garanzia della concorrenza. Ciò vale per adulti e bambini dai loro genitori o tutori. Un'alternativa a "scegliere" regime esiste, a mio parere improbabile.
Pubblico è un termine molto elastico, meglio non iniziare a discutere.
Deti
Rispondi musk74:
Salve!
qui e un po 'come come alcune persone insistono sulla loro destra:
Ho tempo un documento ruotato su un ex SS ufficiale russo, che è sceso in cattività.
l'uomo ha vissuto a Berlino. Lui me, ho avuto un impegno scritto a decorrere dalla pubblicazione della cessione, ecc
così. ora è l'uomo nella sua intervista molto apertamente espresso il suo parere rappresentati.
Contributori per il film era finito dopo 4 mesi. 2 mesi dopo l'intervista è l'uomo morto 93 anni.
il film è stato inviato.
2 settimane dopo è venuto un avvocato scrivere. La famiglia era indignato dalla dichiarazione di OPA voluto lui non da ricordare.
sì che non autorizzare l'immissione.
Alla fine della canzone sono state Anwalt costo oltre 5000 euro ausstrahlung il film doveva essere!
michael
Rispondi camworks:
2 settimane dopo è venuto un avvocato scrivere. La famiglia era indignato dalla dichiarazione di OPA voluto lui non da ricordare.
sì che non autorizzare l'immissione.
Alla fine della canzone sono state Anwalt costo oltre 5000 euro ausstrahlung il film doveva essere!
Credo che lei, perché si lascia übern tabella. consenso da un legale completa umane sufficienti a trasmettere da. correlati non hanno alcun diritto, dopo la cessione. proprio per questi casi non vi è la dichiarazione di trasferimento, altrimenti non avrebbe alcun regista è sempre un piede nel insolvenza.
Rispondi musk74:
Salve!
è stato un acceso sostenitore del diritto d'autore da Berlino.
non vi era alcuna possibilità di far fronte in qualche modo!
elencate sono solo le spese legali fino a quando il giudice!
il costo di hotel, ecc non sono incluse.
la legge è stata chiaramente dalla parte della famiglia!
proprio come quella.
c'è una bella relazione sul cameraman
"documentario sono criminali?"
michael
Rispondi camworks:
quindi si prega di spiegare a me a me, perché l'esatta ubicazione, nonostante dichiarazione di trasferimento da parte della famiglia è stato.
Rispondi markus2h:
Come già detto in precedenza: ci sono i diritti di immagine per la firma di registrare la garanzia della concorrenza.
Deti
Ciò significa che si fanno l'accordo come una condizione per la partecipazione?
Rispondi chrisl:
@ Camworks
Sezione 22
Ritratti solo il consenso del rappresentato o distribuiti pubblicamente mostrato al pubblico. Il consenso è in dubbio, come ha rilasciato quando il dipinto che potesse rappresentare un premio ricevuto. Dopo la morte del rappresentato necessarie per porre fine anni 10 senza il consenso dei membri del dipinto. Membri ai sensi della presente legge sono il coniuge superstite o il partner dei bambini raffigurato, né se il coniuge o il partner o la vita dei bambini sono presenti, i genitori del dipinto. http://bundesrecht.juris.de/kunsturhg/__23.html
Credo che questa clausola è stata il problema.
Rispondi musk74:
Salve!
sei una vera e propria "Terrier"
du paragraphe gobbe! LOL
jaja.
Spaß pagina.
questo dovrebbe causare abbastanza alto edificio la propria musica, ecc urheberkram ciò che non sotto-valutare.
michael
Rispondi deti:
Come già detto in precedenza: ci sono i diritti di immagine per la firma di registrare la garanzia della concorrenza.
Deti Ciò significa che si fanno l'accordo come una condizione per la partecipazione?
, Così è.
Deti
Rispondi camworks:
@ Camworks Sezione 22
n Il illustrato che potrebbe rappresentare un premio ricevuto. Dopo la morte del rappresentato necessarie per porre fine anni 10 senza il consenso dei membri del dipinto. Membri ai sensi della presente legge sono il coniuge superstite o il partner dei bambini raffigurato, né se il coniuge o il partner o la vita dei bambini sono presenti, i genitori del dipinto. http://bundesrecht.juris.de/kunsturhg/__23.html Credo che questa clausola è stata il problema.
bene, io non sono avvocato, ma perché uno dovrebbe già concesso in rovina? sopra non è esplicitamente menzionato, che il consenso prima della morte del protagonista è stato. la clausola che potrebbe essere interpretato in modo che la trasmissione di interviste senza il consenso dei protagonisti dopo la sua morte i membri deve essere concesso. che sarebbe comprensibile, a mio parere.
Ma del resto, questo è un caso molto speciale. In caso di dubbio, il contributo a 10 anni per essere inviati, come potete leggere qui sopra.
Rispondi musk74:
Salve!
sì
hai ragione.
di collaboratori in 10 anni è, ovviamente, ancora più prezioso.
ok.
vedremo.
In 10 anni mi sono determinato a NEN grigio grigio sopracciglio.
ma.
questo è nu volte
Rispondi camworks:
hmm? che ha scritto che "più prezioso"? Per favore, non mi ha messo in bocca. è un documentario a volte, a seconda del tempo a tema in 10 anni interessante quanto al momento della produzione. se si tratta di un documento di tempo, comunque.
quindi se avete grigio sopracciglio è del tutto irrilevante? o l'acquisto di nuove, ma il mittente non solo Docus people-to-gray sopracciglio?
Ho la sensazione, adesso fai un po 'confuso, può essere? ;-)
Rispondi musk74:
sì.
ok.
hai abbastanza naturale.
michael
Rispondi camworks:
Jott oh .... na.
Rispondi Bernd E.:
... Perché uno dovrebbe già concesso scadere? ...
Come sempre un articolo del "cameraman" è stato menzionato: Mi ricordo il contributo di un esperto avvocato, che è stato poi, in sostanza, ha detto che una volta dato il consenso è molto difficile, in casi eccezionali, alla revoca di quest'ultima. Il discorso è stato il cosiddetto "trasformazione interiore": consente, ad esempio, una parte del bordo sinistro della radiodiffusione politici vagato un'intervista prevenire le date da un momento in cui egli era ancora al di fuori.
... Si potrebbe interpretare la clausola in modo che la trasmissione di interviste senza il consenso dei protagonisti dopo la sua morte, i membri devono essere approvate ...
Quindi vorrei interpretare, ma forse avvocati vedere in modo diverso? Prima che il giudice in alto mare, si sa, solo nelle mani di Dio ...
Rispondi markus2h:
Ciò significa che si fanno l'accordo come una condizione per la partecipazione?
, Così è.
Deti
Punto di vista giuridico di partecipazione è un contratto valido - tuttavia, se lo stile è buona - che si può lottare contro splendida altrove - dopo tutti i partecipanti degradierst du Stastisten tua attività di marketing promozionale. Non so se ho voluto come un partecipante. Tuttavia, sono d'accordo a questo, quando ho un biglietto per una partita della Bundesliga acquistare - che personalmente trovo molto dubbia. Ma questa è un'altra questione.
Gruß, Markus
Rispondi deti:
Punto di vista giuridico di partecipazione è un contratto valido - tuttavia, se lo stile è buona - che si può lottare contro splendida altrove - dopo tutti i partecipanti degradierst du Stastisten tua attività di marketing promozionale.
Coloro che prendono parte a un concorso, deve essere sempre rivolta ai rispettivi regolamenti. Noi vigore nessuno di partecipare ai nostri concorsi!
Allo stesso tempo è un grande sforzo in tal caso, senza sponsor non sarebbe finanziariamente sostenibile - questo punto non ha assolutamente nulla a che l'immagine dei diritti di farlo! E 'assurdo partecipanti, in una corsa come un supplemento di chiamata - si tratta di soggetti che possono essere qualcosa di molti altri che invidia! Pertanto, la maggior parte dei partecipanti della fiera in cui sono basate su fotografie o film può essere visto.
Questo è qualcosa che chiamare un trattamento equo non come una retrocessione!
Deti
Rispondi markus2h:
Coloro che prendono parte a un concorso, deve essere sempre rivolta ai rispettivi regolamenti. Noi vigore nessuno di partecipare ai nostri concorsi!
Full ACK.
Allo stesso tempo è un grande sforzo in tal caso, senza sponsor non sarebbe finanziariamente sostenibile - questo punto non ha assolutamente nulla a che l'immagine dei diritti di farlo!
Sono d'accordo con lei. Tuttavia, si deve ad alcune domande Verstanltungen se vi è un piccolo numero meno BimBamBorium non fare immersioni. La sfida ora non è il DAV, il poco che conosco. Ma adesso ognuno pensa il villaggio club evento del secolo, fino a loro.
E 'assurdo partecipanti, in una corsa come un supplemento di chiamata - si tratta di soggetti che possono essere qualcosa di molti altri che invidia! Pertanto, la maggior parte dei partecipanti della fiera in cui sono basate su fotografie o film può essere visto.
Inoltre sono d'accordo con lei anche quando il carattere sportivo resta in primo piano. Se tali eventi essere abusato come molti produttori di articoli sportivi stanno per lasciare il più spuntini per la vendita di birra, poi ho lode provincia Hyped meno eventi, in cui lo sport resta in primo piano.
Questo è qualcosa che chiamare un trattamento equo non come una retrocessione!
Deti
Io vado ora solo presumere che si capisce molto bene ciò che ho fatto qualcosa di provocatorio formulazione. E - ora vorrei davvero far risalire l'origine del thread per tornare - un importo forfetario firma dei diritti individuali in materia di bambini raffigurato è nullo e non avvenuto, il giudice non ha alcun titolo. Qualsiasi pubblicazione del materiale costituito da immagini richiede l'approvazione da parte del genitore o del tutore nel caso di specie. Intende dire, è possibile materiale questo evento al tuo Einverständniserklärung forse pericolosa liberi di riferire in merito a un siffatto evento che ogni altro utilizzo non è tuttavia consentito.
Gruß, Markus
Rispondi deti:
E - ora vorrei davvero far risalire l'origine del thread per tornare - un importo forfetario firma dei diritti individuali in materia di bambini raffigurato è nullo e non avvenuto, il giudice non ha alcun titolo. Qualsiasi pubblicazione del materiale costituito da immagini richiede l'approvazione da parte del genitore o del tutore nel caso di specie. Intende dire, è possibile materiale questo evento al tuo Einverständniserklärung forse pericolosa liberi di riferire in merito a un siffatto evento che ogni altro utilizzo non è tuttavia consentito.
La mia approvazione non è, del resto.
E 'andato molto bene per l'uso di materiale fotografico per un evento specifico. Ti prendo per il thread creatore o come frainteso? Anche se il materiale pubblicato per 10 anni dovrebbe essere in linea, ma questo è esattamente il caso, che hai sollevato. Oppure volete maggiori informazioni sul "Director's Cut" del vostro materiale nel contesto di altri post?
... se siamo onesti, allora la maggior parte del materiale fotografico in cui le persone sono considerate visualizzata, pubblicata senza il loro consenso. Qui innumerevoli giuridiche interessate dovrebbero cercare di porre rimedio a queste altre pubblicazioni al fine di evitare. Questo è di solito solo fino a quando il materiale non è degradante o falsare il gioco della strada. Purtroppo, quando è in esecuzione in un modo diverso ...
Deti
Rispondi Andreas_Kiel:
e-mail non ha specificato se si desidera conoscere più veloce.
Ma la risposta alla domanda posta elettronica non in questa direzione ;-) violazione RBerG.
I posti da qui a pochi pensieri .. sapete che sono gratuiti.
BG, Andreas
Rispondi Andreas_Kiel:
Ma come è il "giocatore-interviste" dei bambini (in parte in base 14). Essi sono naturalmente entusiasti di offrire un Intervista dare. Ma che firmerà il consenso, se i genitori non ci sono? Posso fare il supervisore della squadra? Sono per il periodo del torneo, il "custode"?
no, non lo sono. Esse sono tutte le autorità di vigilanza. È possibile, tuttavia, non avendo valore giuridico delle dichiarazioni. Per tale è, se una trasmissione è approvato. Pertanto (insoddisfacente, ma vero) può Vollpfosten carbone per la loro performance imbarazzante gravemente educable covata domanda. Di sotto dei 18 anni si sono solo "limite legale".
Pertanto, in anticipo: i genitori chiedono ... Chi avrebbe mai pensato? sia il consenso Cravatta sulla registrazione o per iscritto in anticipo. Ma molti sono sorprendentemente stupido, ci sono su Internet tutte le persone bööööösen ...
BG, Andreas
Rispondi Andreas_Kiel:
Indirizzo di contatto quando si può riferire quando una pubblicazione non è d'accordo.
neee, neee ... vizio. Una mancata risposta qui non deve essere interpretata come consenso (salvo rare eccezioni nel diritto del commercio, che svolgono alcun ruolo qui).
BG,
Andreas
YouTube
| |
