| Kaufberatung
Pagina successiva Schlingel:
März 2009
Ciao insieme ... Io vengo dalla fotografia, e vorrei estendere la mia libertà creativa con l'acquisto di una videocamera.
Molti dei concetti sono stati i kaufberatung precedenti lo studio, la comprensione Stickys chiaro è dato in larga misura da un comportamento simile (D) reflex.
Non posso dare un bilancio chiaro, perché mi interessa in primo luogo per comprare una videocamera di fornire per le mie esigenze P miglior rapporto L. In uno di emergenza, il previsto acquisto di una nuova DSLR aspettare per l'edilizia abitativa.
Importante:
- Utilizzare "relativamente" sensore di grandi dimensioni per garantire la mano uno, la capacità di AL necessaria l'altro, il pannello anche efficace come Kreativspielzeug al.
- AL / LowLight appartamento capace.
Connettori per la luce video e il microfono, XLR sarebbe bello, non lo fanno - la fotocamera direttamente .. probabilmente molto più costoso?
- Non ho bisogno Suppenzoom, 5x scorso. Se vale la pena anche meno. WW è più importante di tele.
- Stabilizzazione d'immagine ottico sarebbe bello. So che nella mia Pentax è molto apprezzato.
- Formato di registrazione è più o meno care. Se a causa della densità di pixel HD fischi di più, sicuramente PAL - il mio computer probabilmente non è abbastanza forte per l'HD. Poiché, tuttavia, in grado di registrare tutte le videocamere HD e PAL (?) Che non è un criterio KO.
- Robustezza / sembrano importanti.
- Un sacco di opzioni manuali, le singole funzioni.
- Non ho bisogno di effetti, che è successo nel post, sono utilizzati da RAW. Tale programma è comprato - probabilmente Premiere Elements, perché io sono a conoscenza di Photoshop e Lightroom con Adobe am.
- Immagini a infrarossi sarebbe bello - la videocamera può essere "franco fabbrica"?
- Dimensione della memoria è quasi non me ne importa. Possesso di una scheda SD grande e veloce, che è un vantaggio. Inoltre vorrei sempre flash / HDD a MiniDV / DVD preferisce - ma anche questo non è un criterio KO.
Circa le conseguenze sono consapevole.
- Sarebbe bello se potessi comprare una batteria più grande come accessorio.
E poi alcune domande:
Dove è la regola con videocamere apertura benefico, o in altro modo: aumenta la qualità di arresto? Con DSLR che è il caso, tuttavia, si verifica molto rapidamente in fotocamere compatte di diffrazione sfocatura.
Fino a che punto è l'apertura in piccoli sensori possono essere utilizzati come un disegno o modello si intende?
Sulla mia Fuji F30, I'm a 35 mm (equivalente a KB) e f2, 8 su 200 dof ... La partita è ripida. Esperienze?
Guerre Das erstmal.
Grazie in anticipo, farabutti
PS: ho un thread simile creato con un nome diverso in un altro forum, quindi se qualcuno è sorpreso;)
Rispondi RickyMartini:
La comoda "Canon HF100 offre poche impostazioni manuali (apertura o dell'otturatore, bilanciamento del bianco, messa a fuoco, controllo di livello) e un comportamento relativamente buona in LowLight. Il caso non è tuttavia troppo robusto. Pertanto, la fotocamera si possono trovare facilmente a causa delle loro piccole dimensioni in molti una piazza tasca.
Ecco un breve video (senza una storia, che è impressioni puro), che mostra la Lowlightverhalten la HF100. È stato incluso nella modalità Cinema, che riduce drasticamente il rumore e aumenta la gamma di contrasto.
http://vimeo.com/2912682
Rispondi Schlingel:
Ciao Ricky!
Ho guardato il video, per un laico, la capacità LowLight imponente - non avrebbe mai pensato che le videocamere sono già così lontano.
Poi ho guardato il mio video di altri, in particolare la gamma dinamica dei paesaggi è riuscita a convincere - ma non ho mai sapere quanto è accaduto nel post.
Per comprimere una domanda: Come Videocamere molto i suoi quadri, il numero di informazioni foto sono di sinistra per il posto?
Mi sarebbe piaciuto prima di ogni registrazione, la scelta concreta di preset, e in larga misura non compresso registrazione di immagini - a seconda della situazione di illuminazione e di destinazione d'uso. Per esempio, in una tardiva White Balance Tungsteno è decisamente consigliato così come nella fotografia?
Inoltre, la messa a fuoco manuale ingombrante è quasi un "NoGo", così come la mancanza del mirino - soprattutto in un display con una bassa risoluzione, che possono migliorare il LiveView mio DSLR (anche se non uso mai quelle campane e fischietti;)).
In generale, io sono per la qualità dell'immagine, ma non convinto dell'operazione.
Ma poiché non ci sono probabilmente senza uova Wollmilchsau, devo sicuramente andare a uno o un altro compromesso.
Altre alternative?
Freddy
PS: Il prezzo che mi piace, in questa regione si prevede di stabilizzare felice - ma non è ...
Rispondi Shiranai:
Per esigenze di alta, vorrei suggerire la Panasonic HDC SD-300.
In caso contrario, dal momento che sembra che già si aspettano una unità molto professionale, forse più di uno strumento professionale, che è, però, poi anche al di là del marchio di $ 1.000 ...
Ma i tempi per le vostre domande:
- Aperture - presumo tu parli dal diaframma, soprattutto in termini di DOF? Naturalmente si può anche essere utilizzato con la videocamera come un agente di design. L'effetto DOF, tuttavia, è solo in alto livelli di zoom. Fornire un risultato migliore DOF Adapter con le lenti della fotocamera tradizionale, che può essere legato davanti alla videocamera, che poi sono anche costosi.
Altrimenti si hanno con videocamere più non sono molti strumenti creativi di Aperture, etc, dal momento che molti (tra cui HF100 o HV20/30), ad esempio, di scatto automatico e di ottenere da regolare. Questo può essere limitante, anche se con alcuni trucchi, ma vero e proprio controllo manuale non potrà mai avere.
- Bzgl. Di compressione: Tutte le camme digitale di consumo per comprimere le immagini. Sia che si tratti con MPEG-2 o H.264. La maggior parte camme AVCHD le impostazioni per velocità di trasferimento dati fino a 17-24 Mbit / s (DVD hanno un livello ottimale di 10 Mbit / s), che herankommt già abbastanza vicino al materiale non compresso.
- Bzgl. Bilanciamento del bianco - preimpostati per tutti i possibili tipi di luce in realtà offrendo così come tutte le camme. Un bilanciamento manuale bianco è di solito a bordo.
Rispondi Schlingel:
Grazie shiranai!
Ho testato la SD300 qui per leggere Slashcam, il servizio lascia molto spazio a sinistra lo desidera - ma mi preoccupa il "medio" AL-sanitari, ma molto - in considerazione del fatto che, quando consegna poche unità già producendo risultati migliori spendendo meno.
Fornire un risultato migliore DOF Adapter con le lenti della fotocamera tradizionale, che può essere legato davanti alla videocamera, che poi sono anche costosi.
Ebbene, dal momento che queste lenti sono già a disposizione, avrei dovuto pianificare una sola scheda, come un investimento supplementare, che va bene!
Possiede un 30 / 1,4, 50 / 1,4 e 85 / 1,4. Lo zoom volta che esco prima che l'esterno, perché sono più propensi a usare un adattatore per essere ottimale.
Meraviglioso che questa opportunità sarà offerta.
Il grado di allungare la lunghezza focale, perché con l'adattamento?
Rispondi Shiranai:
Dal momento che non posso fare a voi, purtroppo, non ha alcun adattatore DOF. Poiché non vi è, ma certamente qualcosa su Internet.
Perché la capacità di ALS - penso che la SD-300 offre una immagine migliore rispetto al LowLight HF100 (e ottenuto un "buono"). In altri test su Internet è valutato meglio la HF100. Confronti volte semplicemente le immagini qui nel confronto videocamera.
Rispondi Schlingel:
Dal momento che non posso fare a voi, purtroppo, non ha alcun adattatore DOF. Poiché non vi è, ma certamente qualcosa su Internet.
Sì, gefunden und questo Brevis35 uno in pratica.
Senza parole, fatta eccezione: fenomenale.
Perché la capacità di ALS - penso che la SD-300 offre una immagine migliore rispetto al LowLight HF100 (e ottenuto un "buono"). In altri test su Internet è valutato meglio la HF100. Confronti volte semplicemente le immagini qui nel confronto videocamera.
Queste immagini di prova sono spesso anzi andando completamente fuori del tatto, così sarei lieto di avere collegamenti a "normali" i video degli utenti.
Nessuno, perché quello che ha, che avrei potuto fare appetibile la fotocamera?
Rispondi nachtspion:
@ Shiranai: Per quanto riguarda la SD300, queste sono le vostre esperienze personali o si va solo dopo i risultati del test?
@ Rascal:
Vai alla http://www.vimeo.com e cercare la telecamera di vostra scelta. Oltre alla SD300 troverete un sacco di video di ogni macchina fotografica con scatti DOF. Quando si esegue una ricerca per "la maggior parte è piaciuto" o "più visti" sortierst, si ottiene il HF100 come un sacco di video molto buona. Tali opinioni anche HV30 o HF dopo S10 (la nuova Canon).
Rispondi Schlingel:
Perché la capacità di ALS - penso che la SD-300 offre una immagine migliore rispetto al LowLight HF100 (e ottenuto un "buono").
Da chi? La gente non sa, forse anche come il prosciutto e il salame sulla pizza piuttosto che ...
In altri test su Internet è valutato meglio la HF100. Confronti volte semplicemente le immagini qui nel confronto videocamera.
Mi sono guardato con quelle di molte immagini, e mi ha messo di gestire una selezione - che fotocamera è acquistato, tuttavia, in ultima analisi, decidere alcune missioni pratica e una buona sensazione viscerale vecchio quando tengo la macchina fotografica in mano.
Recensioni sono utili in primo luogo da parte degli utenti, che richiede anche e soprattutto simile su una macchina fotografica come faccio io.
In aggiunta, professionali-video suono che sono passati attraverso un posto di spessore - dopo tutto, essi mostrano l'bildqualitative potenziale.
Prove di tipo, tuttavia, hanno deciso alla fine di una media - in modo affermativo, questi alambicchi noiosa - e spiegare tale media in qualità di rappresentante. Non sarebbe di alcun aiuto, al contrario, tuttavia, portare a NE di acquisto?
Oh, Noo ... ;)
Keep it come più come Spy notte.
Tuttavia, grazie per il vostro aiuto!
Rispondi Schlingel:
Così, mi è stato a causa della mia pausa semestre presso il concessionario questa mattina a prendere la mia fiducia uno telecamere pochi a portata di mano.
Purtroppo, mi sono reso conto che nessuna delle telecamere era un modo vollmanuellen - che io considero molto importante perché l'esposizione non cambierà se non lo faccio. Oppure ho perso da che cosa?
- L'avevo fatto per il Mark2 5D, il che avrebbe significato per me, anche se un cambiamento di sistema, ma combina video e scattare foto in un unico dispositivo. È possibile salvare i parametri di esposizione per il tasto * per me non è neanche sicuro, peccato che Canon non ha incluso la M-mode nella sparatoria.
Con la gestione della telecamera sarei soddisfatto, come prima messa in scena quasi esclusivamente film è annunciato con steadicam o treppiede.
Anche l'esenzione gigantesca ricchezza è un grande vantaggio - così ho potuto risparmiare me la 35mmAdapter costosi, che in realtà era già saldamente in programma. Peccato che la Canon non ha alcuna lenti con anello di apertura del mercato, ma non potevo utilizzare il mio AIS manuale e la sig.ra e Ks, tramite adattatori.
Tuttavia, ho potuto essere persuasi non del tutto, perché anche l'otturatore è controllato automaticamente. In che misura questo potrebbe essere la mia rovina, non posso dire a causa della mancanza di pratica o esperienza, ma in base alla mia conoscenza della fotografia, credo, perché dal momento che ho alcuni problemi.
Qualcuno può dire questa volta per uno o un altro set?
- La fotocamera prossimo nella mia mano è stata la SD300.
Lo stesso corso era piuttosto una diversa risoluzione, e anche il comportamento LowLight - che non ho prove in negozio, ho guardato non come vergleichenswert;) - è significativamente inferiore alla 5D.
Qui ho anche trovato alcun pulsante per impostare l'esposizione manuale, ma il test locale mi ha appena detto il perché:
Oltre ai pulsanti esterni per queste funzioni, difficilmente si può desiderare per il controllo manuale di una fotocamera.
I see! Beh, per un fotografo, naturalmente, che è insolito e strano, ma vi prego di [...]
Mi è piaciuto molto per la selezione dell'oggetto per mezzo di essa touchscreen taglienti.
Vorrei comprare la mia zona per la mia amata UWW / WW-un prefisso l'immagine ancora più evidente in 5D livello di riduzione, come è detto, di corso, merda signore.
La Zebra e la funzione istogramma della fotografia e so che mi vogliono anche fare a meno su di esso, così gibts alternative così pochi a SD300.
- HV30:
L'anello di fuoco è stata una delusione subito. Una volta avvitare il corso di alta qualità (D) SLR ottica impiegati, si può cominciare a praticamente nulla. Soprattutto per film, che non è sufficiente concentrarsi unica, ma è semplicemente sinnfrei, bah.
Anche l'impostazione della dell'otturatore e l'apertura della progettata per essere estremamente kompiziert e incomprensibile. Il modello HV30 esce.
- Sony XR520:
Troppo restrittivo. Aveva questa impressione, anche dopo il display - non c'è da meravigliarsi, poiché è stato anche chiaramente condannato - in negozio, questa impressione non poteva essere rivisto. Peccato, perché il sensore è interessato a me, proprio come il touch screen.
Hääte Né si aspettava che il mio concessionario ha mai dato questo modello - il pensiero è ancora venire sul mercato? In ogni caso, non importa ...
Bene, ecco allora ... qualcuno ha qualche parola utile per me?
Rispondi Shiranai:
Si richiede semplicemente troppo grande per le fotocamere dei consumatori.
Come accennato in precedenza avresti pensi di come una macchina fotografica professionale zuzulegen. La 5D è per il film non è il giallo delle uova. Per la profondità di campo si deve fare senza stabilizzatore ottico e impostazioni manuali. Citazione dalla revisione:
"L'esposizione è fatto automaticamente durante la registrazione video;
Velocità otturatore, sensibilità ISO e apertura non possono essere selezionati manualmente. La sensibilità ISO viene automaticamente nella gamma di ISO 100 - 6400 set. La velocità dell'otturatore sono durante la registrazione video sul campo zwis1/30 s e 1 / 125 s limitato alle naturali immagini che cercano di fornire ".
La 5D è giunto il momento di scattare foto e non progettati per le immagini in movimento.
È possibile in particolare la 5D - High Vollprofi assoluta-photo fine non confronta obiettivo della fotocamera non ha il doppio di quanto la videocamera più tardi - con una videocamera dei consumatori in Eurolega 1000. Entrambi sono stati progettati per le zone completamente diverse ed ottimizzato per queste aree.
Un controllo manuale completo, come sapete dalla fotografia, si ottiene solo di attrezzature professionali come la XH Canon e serie XL. Si consideri anche il controllo manuale completo non è sempre favorevole alla ripresa - non invano a produzioni di Hollywood sono in genere più persone dietro la macchina, perché è molto difficile per un uomo per tenere tutto a fuoco automatica, senza, mentre ancora in posa e l'esposizione . ottava
Rispondi Schlingel:
Come accennato in precedenza avresti pensi di come una macchina fotografica professionale zuzulegen.
Siehts Quindi probabilmente fuori. Per quanto riguarda la 5D non rauskickt dalla selezione.
Citazione dalla revisione:
"L'esposizione è fatto automaticamente durante la registrazione video;
Velocità otturatore, sensibilità ISO e apertura non possono essere selezionati manualmente. La sensibilità ISO viene automaticamente nella gamma di ISO 100 - 6400 set. La velocità dell'otturatore sono durante la registrazione video sul campo zwis1/30 s e 1 / 125 s limitato alle naturali immagini che cercano di fornire ".
Beh, chi è già stato con le lenti, senza anello di apertura, salvo i ragazzi da Canon? Ha Mi sono spesso chiesto in proposito ... Così nen scheda su di esso, e già ho un gruppo di alto ottica di qualità con anello di apertura che è come un matto e indietro può girare.
L'Auto ISO, ho appena messo su un valore massimo, in modo che il problema sarebbe risolto.
In ogni caso, si hanno circa il eh eu Bel TTENTION il controllo completo di solito, avrei dovuto scendere a compromessi in AL-registrazioni solo, come i concerti.
Solo la mancanza di controllo sulla velocità dell'otturatore può disputare un po '. Forse dovrei chiedere a Canon, in futuro, se c'è un nuovo firmware è solo un problema di software.
È possibile in particolare la 5D - High Vollprofi assoluta-photo-end telecamera, senza obiettivo costerà già il doppio di quanto le videocamere più recenti
Ora che ci penso è grossolanamente esagerata, però! ;)
L'aggiunta dei nostri atti digitali Hasselblad come un giocattolo, anche accanto al D3x i miei insegnanti.
Se la fascia alta è di essere ciò che succede dopo la fine?
MoreEND?
nene ... Ma che prima OffTopic per macchine fotografiche, è così questo risultato non ...
I'll watch you da sopra di me i modelli professionali e dei loro concorrenti!
Rispondi Jan:
Così, mi è stato a causa della mia pausa semestre presso il concessionario questa mattina a prendere la mia fiducia uno telecamere pochi a portata di mano.
Purtroppo, mi sono reso conto che nessuna delle telecamere era un modo vollmanuellen - che io considero molto importante perché l'esposizione non cambierà se non lo faccio. Oppure ho perso da che cosa?
È del tutto la questione di come intendiamo una modalità vollmanuellen.
Modelli di Panasonic, come ad esempio il 300 XX serie, in cui l'otturatore è completamente manuale è eletto dal 1 / 25 a 1-8.000 sec, quando l'apertura è aperto, quindi di guadagno può essere aumentato. Se non nessuna apertura manuale Gainwahl può essere eseguita. Un bilanciamento manuale bianco, tutte le videocamere attuali.
Sony c'è dopo, solo scatto manuale alla HC 9 (HDV), altrimenti no fotocamera a 1400 ¬. Se Sony può essere regolata manualmente per ogni modello, una combinazione di guadagno e di apertura, l'esposizione ad topmodel ancora un turno.
Canon è conosciuta come la semiautomatica Fototechnik AV o TV, ma di avere tutte le telecamere (anche i migliori modelli) un otturatore manuale (anche 1 / 25 - 1 / 8000 credo), con il guadagno e Blendemix di Sony. Così una parte che quasi il 22 cambiare l'illuminazione del palco. Alcuni appassionati hanno elencato ad esempio, nel HV 30 è l'apertura della voce e dei valori di guadagno.
Da modelli più accessibile, JVC ha uno scatto manuale e apertura Mix & Guadagno, per modelli più costosi possono essere parzialmente insieme tutti e 3 (apertura, di guadagno e di scatto) manuale, ingombrante, a seconda del modello, però.
Ma penso che a me, per te questa fascia di prezzo è troppo basso, un Sony FX 1000, Panasonic HMC 151 o Canon XH A1 ti porta più, perché un controllo manuale completo è facile per qualsiasi funzione manuale è anche dal di fuori, ognuno con una pulsante la telecamera selezionata.
VG
Gennaio
Rispondi domain:
Rascal ha davvero bisogno nessun consiglio, a differenza di molti davvero insicura, che conosce molto bene ciò che conta e ciò che vuole, ma lui scrive come per fermare qui, tutto ciò che è puro. :-))
Rispondi Schlingel:
VG
Gennaio
Grazie Jan, i vostri commenti sono stati interessanti.
Sapete (per esperienza) Steadicams che potrei usare in alternativa al Merlin? La parte è di 860 ¬, ma piuttosto costoso, ma certamente gibts da qualche parte commerciale "Heimbauten" .. alternative?
Inoltre ho bisogno per la mia testa fluido (foto) si trova, perché si può raccomandare una cosa?
Rispondi Schlingel:
Rascal ha davvero bisogno nessun consiglio, a differenza di molti davvero insicura, che conosce molto bene ciò che conta e ciò che vuole, ma lui scrive come per fermare qui, tutto ciò che è puro. :-))
Dal momento che si dispone di un punto. Tuttavia, devo sottolineare che il mio stato attuale delle conoscenze solo attraverso Inernet massiccio READIN questi forum e solo i colloqui e le raccomandazioni degli utenti è avvenuto - l'altro ieri, quindi al momento del thread di apertura, ho avuto questa idea per quanto W. Bush, da parte dei Verdi.
Beh, non proprio così tanto che ho conosciuto dalla fotografia tecnica, inoltre, sono le cose veramente importanti, come Bildästethik e il contenuto di foto in effetti in larga misura trasferibili - I guess.
Di distanza dalla videocamera kaufberatung possiamo, perché ora so da dove viene. Tuttavia, non sono ancora risposto a tutte le domande:
Diaframma benefici nel Con-e liberi professionisti in classe?
"Gainkontrolle solo a diaframma aperto," Che cosa vuol dire, e soprattutto, perché proprio in quel momento?
Raccomandazioni testa fluido?
Steadicam consigli?
Rispondi Jan:
Ciao,
I really infastidire gli utenti ancora potente, hanno un certo livello, ma guardando più profondo una telecamera due classi. L'ultima volta abbiamo avuto spesso. Come sarà il motto "Ho avuto VX 2000 / 2100 Ora inizieremo a lavorare per l'HD, la stessa funzionalità e il funzionamento manuale. Avevo pensato di classe 700 ¬ per esempio, la Canon HF 100. Si deve poi rimanere come un utente già equo, e disegnare una FX 1000 o Canon XH A1 in considerazione e non vengono avviati al "giocattolo".
Sì, lo so Russell (Support Fx) ha dimostrato che può raggiungere HV 30, un notevole livello di immagine, anche se le impostazioni della fotocamera molti, uno XH-A1 sono mancanti, l'operazione è severamente limitato.
Steadicams Molti non avevo provato prima, non sto molto bene così, così mi conosco non è così.
Quando si ha a conoscere il treppiede fluido testa, che dovrà essere montato. 4 / 3 "o ciotola ne?" E allora che cosa telecamera su di esso?
Allora io chiamo i soliti sospetti, secondo i limiti di prezzo, Velbon PH 358 & 368, Manfrotto 128, 700 RC 2, 701 RC 2, 501, 503, 501 HDV HDV o 503, Sachtler FSB 6
A Manfrotto, ci sono tante opinioni diverse, sono stato soddisfatto con il semplice 501er, anche se funziona solo con le rondelle di teflon. Alcuni utenti dicono qui "unschwenkbar. Il nuovo Manfrottos 701 HDV, ma io non conosco personalmente.
La classe su di esso (ad esempio, Manfrotto 519) è esagerata per la classe di fotocamera, ma non include alcun contro-bilanciamento di 4-6 kg, con un max 1,5 kg fotocamera così la fotocamera rimane sempre ad un livello di inclinazione e non lontano da solo.
Sì, il guadagno Panasonic & Shutters impostazione è inusuale, ma logica. Panasonic solo intensificare se l'otturatore è aperto. Così, sotto il motto "Se si fa buio, tenere gli occhiali da sole fuori una volta prima di accendere i riflettori!".
Così, quando l'apertura è aperto (il valore, a seconda della lunghezza focale) dovrebbero essere rafforzate, così poi 3DB zb +, + 6 dB e 18 dB. Se si manualmente ad esempio F 3,4 in grandangolo a lì non dovrebbe essere rafforzata solo se correttamente tutta apertura spesso zb f 1.8. Questo vale per qualsiasi fotocamera consumatore da Panasonic nel corso degli ultimi anni, anche durante il primo dispositivo di GS 90
Il mio lavoro è aperto per l'apertura LowLight, alla luce normale da qualche parte nel F 3-4 a f5.6, a seconda della situazione in cui troppa luce poi filtro a densità neutra di fronte. I sensori di piccole dimensioni non come quasi chiusi in un luogo in apertura f 11 o 16, perché i sensori piccoli video genererà nitidezza anche molto meglio. Inoltre sempre un secondo 1 / 50, in modo a volte 1 / 25 sec. Così ho imparato da un professionista, e tirare attraverso di essa.
VG
Gennaio
Rispondi Schlingel:
I really infastidire gli utenti ancora potente, hanno un certo livello, ma guardando più profondo una telecamera due classi
Ehi, non ho mai sparato in vita mia, perdona la mia ignoranza!
Scherzi a parte, il tuo post è stato grande e sono stato in grado di aiutare molto - ma il Afang era necessario per voi. Proprio perché so che dalla fotografia, non significa che io so esattamente quello che fascia di prezzo che stavo cercando.
In aggiunta, adesso sono consapevole del fatto che troppo - altrimenti mi avrebbe dato al momento non ala modelli 5Dmk2 Eos e SD300 mmAdapter View 35 - Attrezzature che è oltre il livello di consumo, e di cui sono a conoscenza, anche. Se ora è un XH A1 o FX100 deve essere più probabilmente no, ma che io sono abbastanza interessato
In ogni caso, per un novizio come un contributo:
Come sarà il motto "Ho avuto VX 2000 / 2100 Ora inizieremo a lavorare per l'HD, la stessa funzionalità e il funzionamento manuale. Avevo pensato di classe 700 ¬ per esempio, la Canon HF 100. Si deve poi rimanere come un utente già equo, e disegnare una FX 1000 o Canon XH A1 in considerazione e non partono i giocattoli ""
Unverschämtheit semplicemente, se l'utente in questione rispetto alla media anche l'interrogante volte davvero si occupa della materia e in grado di formulare chiaramente le proprie esigenze.
Just my 2 cents
Per il resto, il contenuto utile dei post che, ovviamente, ottenere un grande grazie.
Rispondi nachtspion:
Ciao,
I really infastidire gli utenti ancora potente, hanno un certo livello, ma guardando più profondo una telecamera due classi. L'ultima volta abbiamo avuto spesso. Come sarà il motto "Ho avuto VX 2000 / 2100 Ora inizieremo a lavorare per l'HD, la stessa funzionalità e il funzionamento manuale. Avevo pensato di classe 700 ¬ per esempio, la Canon HF 100. Si deve poi rimanere come un utente già equo, e disegnare una FX 1000 o Canon XH A1 in considerazione e non vengono avviati al "giocattolo".
VG
Gennaio
Sono uno di quanto sopra e vorrei dire che mi rendo conto solo ora che sono poi girato con il VX2100 sul marchio. Per inciso, soprattutto attraverso le informazioni e le raccomandazioni in questo forum.
Il problema è semplicemente che ci sono persone con esigenze diverse. Qui sul forum tu credi sempre la stessa sia per ARD e consorti vuole produrre e fornisce raccomandazioni che non hanno nulla a che fare con la realtà.
Ho solo produrre per il web, ma hanno bisogno di un pensiero ad alta fotocamera apertura. Così il 2005, uno VX2100. Uno dei HF100 è una VX soggettivamente qualità d'immagine superiore, ma solo un quinto dei costi quello che mi è costato il VX 2005
Come per le interviste in entrambi i casi ho bisogno di una luce testa, il VX2100 perderà tutti i benefici in rapporto ai nuovi prodotti di consumo ad alta definizione.
Per inciso, il tema della luce testa, è lo stesso. Se chiedete quindi, solitamente si riceve anche le luci testa raccomandata nei casi di ARD sono probabilmente ancora troppo costosi.
Forse l'effetto della crisi economica, che da qualche tempo di tornare sul tappeto.
Vimeo mostra come il modello HV30 è cornea. Se io sono onesto, non ho mai visto un video XHA1 sono meglio di quella di un HV30 o HF100. Mi rendo conto che tutti gli sguardi invidiosi con una fotocamera tre volte più costosa al video ben fatto. Canon ei miei collaboratori che hanno bisogno di abbreviare la Konsumermodelle, altrimenti loro attività potrebbe crollare. Invece, con un gran bisogno di nessuno XHA1.
La Panasonic è in realtà la Prosumerkamera migliori, se non minare la (presunta) in LowLight rispetto al HF erano da Canon. Già la mostra con una scarpa accessorio standard per la direzione.
Ho pensato tutto il tempo che io non possa comprare la SD300, mostrano solo per la ragione per Canon e Sony, devono prendere in futuro una direzione diversa. Se più persone farlo ora, sarebbe forse anche agire.
Inoltre, ho intensamente esaminato la questione. È proprio per la ragione, perché so che sto andando a comprare una macchina fotografica, in ogni caso di cui sopra 1.500.
Rispondi Schlingel:
Quindi per me funziona senza nich 35mm - sia "reale", o semplicemente raggiungere tramite un adattatore - in entrambi i casi io alla fine più di 1500 ¬.
Attualmente tendo a seconda comunque, probabilmente in collaborazione con la SD300.
Going for film scenica, non vedo alternative - si può forse fare a meno di storie blur, ma i miei occhi sarebbero viziati dalla fotografia in modo creativo gestire senza un'apertura utilizzabili e bokeh adeguato in ogni circostanza.
E 'solo un suggerimento per spioni che cercano una macchina fotografica e pensano di poter comprare che per 700 ¬, scompattarlo e avviare direttamente con riprese di un film nem.
Spy Night per gran parte dei documenti, o per le interviste, come sopra, di corso, gioca poco o nessun ruolo.
Ma la maggior parte dei interrogante ma pensano di essere il nuovo Scorsese e poi comprare qualcosa da Pana SD9 e Canon S10 HF senza al treppiede, steadicam, luci permanenti e 35mm Adattatore per il pensiero.
E tutto questo costa ancora una volta una grossa pila di carbone.
Rispondi B.DeKid:
Non lento avrete bisogno di un adattatore di 35 mm.
Basti dire.
Un teleobiettivo con la distanza sufficiente e sufficiente per l'oggetto di fare il resto
35 mm sono adattatori "Horny" Non c'è dubbio - ma si può anche fare un buon lavoro senza una panoramica /.
E ci sono sicuramente "registi Indie 'evocare così tante belle foto dei consumatori Cam.
MfG
B. DeKid
Rispondi Schlingel:
Non lento avrete bisogno di un adattatore di 35 mm.
Basti dire.
[...]
Un teleobiettivo con la distanza sufficiente e sufficiente per l'oggetto di fare il resto
Come ho detto, io sono un fotografo, so che la connessione tra dimensioni del sensore, diaframma, lunghezza focale e distanza del soggetto.
E siccome so anche esattamente ciò che intendo con la videocamera, posso dire: ho bisogno di un 35mmAdapter.
Lenti ho abbastanza, Sahnestücke destra con passaggi da sogno e lumache apertura anelli.
Persone Senza offesa, ma perché venire qui e pensare davvero sapere che cosa ho bisogno?
Le richieste sulla fotocamera sono chiare e ineludibili, devo solo capire cosa queste stesse soddisfatta di me i migliori.
Mi auguro che si può iniziare con questa risposta pert più che se avessi semplicemente risposto con un "Sì".
Rispondi nachtspion:
@ Schlingel:
Perché i 1.500 ¬. Io parlo solo dalla fotocamera (in cui il corpo, probabilmente caso) in sé è un adattatore 35mm per gli accessori. Se si acquista ora, ne hai XHA1 per soli ¬ 3.000, quindi è necessario poter contare su di questo.
@ B.DeKid:
Pienamente d'accordo con te.
Capacità di un HV30 DOF:
http://vimeo.com/1464926
Schlingel A proposito, se volete qualche bella foto, si ottiene un post-trattamento (non importa quale cam) non roaming. Poi il "Magic Bullet" è la parola chiave. Dal momento che ancora accumulare così tanto dal tuo filmato qui (il "buon mercato" HF100):
http://vimeo.com/1471060
Rispondi B.DeKid:
Certo che posso fare.
Ho detto questo perché devo dirvi per esperienza che si ha con quello che / può permetterselo, deve imparare a lavorare.
Questo non è in alcun modo inteso in alcun modo scortese, ma puramente economici.
Proprio come un esempio
Un monitoraggio o rotoscoping costi strumento Softwear quanto una scheda di buono, ma si può trattare più di un sollcher.
La questione del "film" Io sono qui
cercando di parlare con / chiarire.
Perché io sono il Meihnung che solo il fotografo in noi, rispetto al film profondità vuole più libertà. Così, un adattatore di 35 millimetri può solo in parte ci danno quello che vogliamo, giusto?
Le foto più strane qui, voglio sparare senza essere effettivamente collegato, e l'occhio dello spettatore deve adattarsi a questo.
I film di nuova generazione, prima di fare questo e, infine, dominano vista dello spettatore.
.................................................. ......................
Se con le foto su di esso e che cosa hai ora affrontare il tema dei set cinematografici, Imparerai rapidamente come il film porta con sé una maggiore libertà rispetto alla fotografia classica. In tal modo si riconosce il Bokeh e la profondità, non può costituire il criterio per un film.
Si tende a l'idea, che è tutto a posto. Solo tu bisogno di più al di fuori della finestra della fotografia a guardare / pensare ;-)
Poi qualcosa.
MfG
B. DeKid
Rispondi Schlingel:
Capacità di un HV30 DOF:
http://vimeo.com/1464926
È quello che ho detto, il Bokeh è frenetica - non c'è da meravigliarsi con una tale Suppenzoom - anche a distanza ravvicinata, con Dio-sa-cosa-tipo di una lunghezza focale. Dal momento che anche la mia macchina fotografica produce più sfocatura.
Inoltre, non è solo di dof, ma non come il fuzzy-dof è l'area, parola chiave Bokeh.
Schlingel A proposito, se volete qualche bella foto, si ottiene un post-trattamento (non importa quale cam) non roaming. Poi il "Magic Bullet" è la parola chiave. Dal momento che ancora accumulare così tanto dal tuo filmato qui (il "buon mercato" HF100):
http://vimeo.com/1471060
Bella foto!
Tra l'altro sono ben consapevole che filmati saranno trattati in base alle preferenze personali devono. Questa è la fotografia non fotografi diversi, tranne forse per JPEG.
@ DeKid:
L'aspetto della finestra è stato da tempo fatto. La prima cosa che si impara in fotografia è quello di creare contenuto dell'immagine. "Qualcosa" è tecnicamente perfetta scansione non è arte ma artigianato.
Che non sarà diverso nel film, e capisco la tua argomentazione del tutto. Immaginate: è di dare alla gente fare buoni film e hanno maggiore libertà per quanto riguarda la profondità di campo. Bildästethik me è molto importante.
E se ho una macchina fotografica e non può farne ciò che immagino Parole chiave Vorabvisualisierung arriva la parte direttamente in un angolo perché non soddisfa le mie esigenze.
Ci sono idee abbastanza, e per molti ho bisogno sia di un adattatore da 35 mm e l'uso corretto di messa a fuoco manuale, attrezzi Schneck parola chiave.
Quando videocamere con AF in modo che non si può nemmeno determinare quanto velocemente si concentra da un oggetto su un oggetto B, come corrosivo.
Una volta ho registrato a nome del vettore di rotazione uno studio di pubblicità:
Rispondi nachtspion:
Canaglia, ma poi hai bisogno è un follow focus e allacciare intorno alla fotocamera può Rodsystem a uno:)
Penso che alla fine abbiamo anche gli stessi requisiti. Anche se ho soprattutto fare interviste, ma una scheda di 35 millimetri vorrei procurarmi il tiro occasionale, anche.
Al momento sto progettando un modo HDR Timelapse e Stopmotion piace fare qui. Questo poi va bene con la DSLR:
http://vimeo.com/2636529
Guardate i tempi e gli altri film da lei!
Posso chiedere che parte sei?
Rispondi B.DeKid:
Di certo non può immaginare di avere le idee abbastanza, ma devi imparare le foto "in movimento" si comportano in modo diverso il quadro normale.
Comprare qualcosa in campionato, la XH 1A o giù di lì, si prestano alcune schede prima di decidere per l'uno.
Il lavoro con la camma costante, "senza un adattatore, ma impone loro settimane / mesi perfezionare, se esistono a tutti, e così via ...
Ho sempre avuto due "giocattoli" aveva a disposizione, e di certo so che cosa può dire una cosa e ne fa un'altra.
Film non potrà mai dare la sensazione di una foto "immagine".
Questo è importante per capire di più, non direi di Jan portato al punto.
Persone come voi necessità di regolare un po 'più alto.
MfG
B. DeKid
PS: Per la corretta concetti e le idee e l'eventuale applicazione può prendere in prestito esattamente che cosa avete bisogno.
Io non aiutano quando ho bisogno di un formato media digitale.
Per i soldi, mi comprare uno, non mi hanno lasciato e che non vuole spendere, anche se l'ho fatta.
Quasi comprarti una Canon 1014 XL-S e prendere in prestito quello che si desidera implementare, allora si aprirà a film che, ;-) lol
Rispondi Schlingel:
Canaglia, ma poi hai bisogno è un follow focus e allacciare intorno alla fotocamera può Rodsystem a uno:)
Whoa! Beh, è difficile immaginare che gli anelli enorme attenzione dei miei obiettivi non sono sufficienti, ma farei meglio erstmal esperienze ... In uno di emergenza, sarà acquistato, mi piace l'idea di per sé a me.
Penso che alla fine abbiamo anche gli stessi requisiti. Anche se ho soprattutto fare interviste, ma una scheda di 35 millimetri vorrei procurarmi il tiro occasionale, anche.
Al momento sto progettando un modo HDR Timelapse e Stopmotion piace fare qui. Questo poi va bene con la DSLR:
http://vimeo.com/2636529
Guardate i tempi e gli altri film da lei!
Posso chiedere che parte sei?
www.kunstakademie-duesseldorf.de
Guardo il film!
Di certo non può immaginare di avere le idee abbastanza, ma devi imparare le foto "in movimento" si comportano in modo diverso il quadro normale.
Ohaj, che sono pienamente consapevole di che - solo per questo motivo voglio film!
Film non potrà mai dare la sensazione di una foto "immagine".
Questo è importante per capire di più, non direi di Jan portato al punto.
E una fotografia sarà mai in grado di trasmettere la sensazione di un film, lo so ...
Ora è una buona! ;)
PS: Per la corretta concetti e le idee e l'eventuale applicazione può prendere in prestito esattamente che cosa avete bisogno
Io non aiutano quando ho bisogno di un formato media digitale.
Per i soldi, mi comprare uno, non mi hanno lasciato e che non vuole spendere, anche se l'ho fatta ..
Con il pensiero, mi (ci) hanno giocato -, ma questa è una cosa simile. Se non ho fotocamera, posso usare in qualsiasi momento, non riesco a imparare. Per una fotografia istruita che può svolgere alcun ruolo di un "laico", ma già - non voglio prestarmi fotocamera ne per i progetti e poi come nen presa hog ner alzarsi e dire: "Vieni fuori, so che siete lì ". ;)
Rispondi B.DeKid:
@ Spia Night
Vieni con me, ma non il vostro serio, giusto?
Come il video e la "HDR" effetto non è quello che vogliamo, giusto?
Vieni mate chiaramente, che è piena di Popo.
Supponiamo di shuffle questo filmato in una scena in cui lei, l'attore è attualmente in esecuzione di distanza dalla barca nella fotocamera, allora che cosa stai facendo?
IMO così si può "HDR" le immagini utilizzando solo entro certi limiti nel film.
Contro la sostituzione Sky "Sì, non ho niente da discutere, tra cui l'aspetto" CSI è "tollerabile. Ma non importa come "HDR economici" atteggiamento, che mi porta alla co ** s!
...............................
Nota = Il padrone di casa sembra sempre meglio quando Kammen maschera / techik correzione del colore utilizzato.
Solo non esagerare essa, si deve fermare.
MfG
B. DeKid
Rispondi nachtspion:
HDR in Stop Motion è uno stile che vi piaccia o no. Il video mostra ciò che potrebbe realizzare con una videocamera (a mia conoscenza, non del tutto).
Questo è tutto un trucco. Secondo l'autore è stato mostrato il video HDR nella Discovery Channel.
Ho ancora visto nessuno di tali foto HDR o video non è buona:)
Rispondi Jogi:
@ Rascal
alla sua prima domanda sarebbe riprendere e rimangono OnTopic. Perché sei stato dedicato alla fotografia e da lì i vantaggi della registrazione chip grandi sono abituati a qui la mia proposta per la EX1 o EX3 tendono ad essere migliori. Entrambi hanno 3 x 1 / 2 "CMOS sensori e la EX3 di offrire di più per un cambiamento di lenti!
Rispondi Schlingel:
@ Jogi:
Il Sony due, ma con la migliore volontà supera il mio budget, dovrebbe essere concluso nel 2500-3000 ¬ compresi gli accessori.
Così sto progettando una ~ 1500 ¬ per la Cam, e anche pensare che io verrò a far fronte.
La cosa importante è principalmente solo l'uso di (D) SLR e lenti abbastanza influenza sulla registrazione di immagini con apertura manuale, il tempo, l'amplificazione del segnale.
Dovrei un giorno essere alla ricerca di una macchina fotografica con cui posso sendetauglich film che sono sicuri di venire con Sony sul ristretto - fino allora, però, sono semplicemente troppo grandi, e in nessun modo corrispondono alle mie esigenze.
Ho ancora voglia di implementare solo uno studente d'arte, delle sue idee.
Rispondi Jogi:
@ Rascal
Capisco perfettamente. I due sono, di ext sauteuer corso. E sono ancora abbastanza grande, ma una cosa è attirare l'enorme vantaggio in termini di usabilità. Il mio intervento era inteso solo come uno stimolo per tutto il "grande" chip ora offrire una modalità manuale, DOF molto buona. Attenzione si sposta sono fattibili, e questo è eccellente, anche pre-programmabili usando transizione colpo.
Poi continuo successo!
Rispondi Jan:
Il mio parere non è stato ferito significato, se si vuole raggiungere un certo livello, ma spesso dobbiamo guardare la categoria associata dei prezzi.
VX 2100 è una fermata dal livello uno FX 1000, né più né meno. A quel tempo aveva anche un costo di circa altrettanto. Molte caratteristiche sono simili - fino a risoluzione HD.
Filmer mio livello non è meglio descritta come sempre con professionalità, ma ho anche pagato a caro prezzo. Stop me ad esempio, che vanno da uno HF 100 non al cinema correttamente. Certo che è buono nella trasmissione automatica.
Quindi sono riprese troppo nella gamma manuale. Let's go attraverso alcune cose. Prendere la HF 100 e la linea Henke XH A 1
Messa a fuoco:
Molte fotocamere della classe non hanno mirino, e quindi piuttosto piccolo a volte indistinguibili. HF 100 è un vero e proprio picco (i contorni dell'oggetto che si trova nella nitidezza del processo) straniero, mentre ci sono un allargamento del quadro - naja.
Per Schärfeziehen Ho bisogno di un anello di fuoco, dove posso impostare rapidamente la giusta distanza, selvaggio Joystickmanöveriere di HF 100 è solo sui nervi. Le diverse velocità di messa a fuoco sono stati anche belli.
Come descritto in precedenza, è utile per l'otturatore, l'apertura e controllare manualmente il guadagno insieme, e per favore non regolare per cinque deviazioni dal menu, ma appena fuori la macchina fotografica. Un Gainbegrenzung sarebbe anche utile.
Per meglio valutare la corretta esposizione a funzioni come la zebra sarebbe utile.
Così, allora mi piacerebbe uno zoom ad anello, o almeno merita il nome del tasto zoom a fare una buona delocalizzazioni distanza focale. 16 diverse velocità sarebbe utile, non solo 3
Con una macchina da presa è possibile gestire punti di vista molto diversi, per me è meglio una macchina fotografica in mano.
Una fotocamera su un treppiede pesante rende una figura diversa.
Poi a circa il bilanciamento del bianco, un manuale per una WAG consumatore è spesso un dolore a passare attraverso un XH A1 solo in incrementi di 100, la scala Kelvin. In modo da poter trovare rapidamente proprio voto (caldi o più freddi).
Così ora siamo stati oggetto di filtri a densità neutra, abbiamo una luce brillante. HF 100 si accende automaticamente quando troppa luce un filtro in mezzo. Quando la fotocamera che deve farti scoprire. In un XH A1 è molto veloce 1 / 6 o 1 / 32 e fertisch.
Poi abbiamo ancora avuto il tono e il jack particolarmente fastidiosi da 3,5 mm. Ruotare una volta su di esso e il suono è lì (che una volta ho fatto un intero concerto di un GS) geschrottet 500, che ha lavorato sul tempo con connettori XLR, non è privo (ad esempio, la sensibilità al rumore alla luce o telefoni cellulari, lunghezza del cavo e connessione sicura alla spina).
Il built-in microfoni di consumatori e prosumer sono anche diversi.
Un zoom ottico 20x può anche bisogno di tempo per entrare nel grande 1 / 3 "sensori ad un bokeh più bello troppo.
Come su un ampio lunghezza angolo focale, come ad esempio 32,5 millimetri senza marmitta e un ottica con 6 lamelle del diaframma e senza flap diamante?
Una scarpa accessorio standard sarebbe anche bello.
Dei tanti manuali di reazione rapida che non parlano affatto.
Sono certamente ancora molte cose dimenticate .....
E così siamo ancora lontani dalla ARD e ZDF, livelli, ridere di noi.
Semi Pro prima o semplicemente ambizioso pensare.
HF 100 è una macchina straordinaria, mi hanno elogiato la sua attenzione fin dall'inizio qui, prima ancora che eintrudelten i primi test di laboratorio.
VG
Gennaio
Kaufberatung
| |
