| Kaufberatung Canon HV20
Pagina successiva William133:
Dezember 2008
Ciao Insieme,
Mi piacerebbe sentire il vostro parere, una volta per comprare un HV20. Il genio è che la fotocamera Preisleistungstechnisch hard so, adesso che sono stati trovati per meno di 500 ¬. OVP e NEW!
Ho gefimmlt con una JVC GR-D725E Videocamera per scopi privati. Dal momento che ho già fatto alcuni filmati di matrimonio e altri progetti con una Sony HVR-Z1E è, ma è stato preso in prestito, mi conosco bene la questione e vorrei ora di crescere me una videocamera nuova.
In primo luogo vorrei comprarmi la Canon HV20 a girare film, il film di altri, ma anche compleanni e matrimoni, così, mentre io faccio i film, ma la possibilità di impostazioni manuali è importante.
Dato che io sono ancora uno studente mio Budge non è il massimo, quindi sono molto contento che la HV20 così a buon mercato di aver trovato (ma non ancora nominato).
Le mie domande ora. I speculare I zuzulegen il Raynox HD-6600 e l'utilizzo di un micro dal Sennheiser MKE 400 a. Potete darmi qualche consiglio o semplicemente dirmi la tua esperienza su questo?
Ecco un altro film che ho prodotto di recente per la Augsburg FOS
http://www.vimeo.com/2496176 (piccoli errori nel rapporto di aspetto, non si vede nel film finito;)
Classe Freu mich già le risposte, il consiglio è reale qui!
MFG William133
Rispondi mann:
Ciao,
" dove si trova la questione con la HV20 per $ 500 lettoni NEW ?????
" Ho letto qui nel forum che l'(circa 200 ¬ costosi) Canon WW-Converter offre la migliore qualità ...
" il film, se mi trovo molto Peppy fatto, un dettaglio mi preoccupa un po ': l'ordine delle prime scene è illogico per me oltre: Sveglia - le luci delle auto in the Dark - togliere la chiave / uscire di casa - alla luce del sole in auto e da ...
Questo è un tratto luminoso troppo veloce ..
La luci auto, vorrei essere o eliminato o all'inizio, quindi, prima di impostare la sveglia.
Best wishes
Rispondi segelfilmer:
Canon HV20:
Take It! Ho anche film con una HV20, come una seconda videocamera. Per la stragrande maggioranza ritiene che non riesco a capire la differenza ancora più costose telecamere HDV. La mia macchina fotografica altra è una Canon XH A1, le cui immagini sono anche di classe, ma non riesco a trovare più nitide rispetto alla HV20.
Durante i movimenti del HV20 (o, più precisamente padelle laterale o veloci movimenti orizzontali degli oggetti), ha causato lievi distorsioni degli oggetti. Che non è una mancanza di qualità, ma è connesso con l'uso di sensori CMOS. Causa: Questi sensori saranno ovviamente solo l'esposizione di ogni singola immagine (25 o 50 al secondo) con un fronte del sensore dall'alto verso il basso l'attuale "slot". Ha bisogno di prendere questo corso così il suo tempo in cui gli oggetti sono, ovviamente continiously. - Questo effetto, tuttavia, non sono mai stati individuati in normali Filmgucken (TV, monitor del PC), ma nel sistema di editing per le immagini-by-frame di analisi. - E questo "errore" vale anche per tutte le fotocamere bauähnlichen ed è forse troppo esigente per scrivere a tutti su questi affinamenti tecnici.
È anche possibile regolare manualmente molto nel HV20. A volte un po 'ingombrante. Tuttavia, nella classe si ritrova oggi difficilmente paragonabili. Per il prezzo, nessuno può aspettarsi al momento probabilmente più. Ciò che è regolabile e troverete come fare sufficientemente sicuro su Internet, che è un ulteriore vantaggio per l'acquisto ha già dimostrato le telecamere.
Sennheiser MKE 400:
Io uso anche con la mia HV20. Altamente direzionale, un suono cristallino. Non hanno deplorato l'acquisto. - Questo è utile in ogni caso, il set di accessori MZW) 400 (Fellwindschutz. Al MKE 400 è davvero un antivento in schiuma poliuretanica lì. Ma se si fanno tiri fuori, allora questo è sufficiente, anche con venti relativamente leggeri più. Al di fuori, mi sono quindi sempre Fellwindschutz su di esso.
Raynox HD-6600:
Non so, ma ottiene ottime recensioni su internet, e prezzi, è molto interessante. - Senza Weitwinkelvorsatz sia con la HV20, in realtà, molto spesso con le spalle al muro. Per questo motivo un grandangolo per la HV20 è anche (la HV30), un accessorio molto utile. Sarai sicuro, hanno spesso bisogno.
Rispondi shipoffools:
...
Mi piacerebbe sentire il vostro parere, una volta per comprare un HV20. Il genio è che la fotocamera Preisleistungstechnisch hard so, adesso che sono stati trovati per meno di 500 ¬. OVP e NEW! ...
Ciao,
Vorrei Curb Your Enthusiasm così a malincuore, ma che è quando la tua HV20 per sotto $ 500 A Pal-modello, dubito difficile. Se la HV20, che è la pagina Atlantiv, vi consiglio questa offerta con cautela, in quanto si tratta di una probabilità superiore al 99 per cento è un modello NTSC! L'argomento è stato recentemente descritto qui solo per un altro modello Canon. Come qualcuno che è stato da Atlantiv anche dopo la richiesta di extra, se si tratta di una videocamera Pal, ma ha promesso e poi consegnati NTSC. E dal momento che si desidera ruotare in modo che, tra l'altro, i film di nozze, avrete bisogno di un Pal-modello, perché ti malapena girato negli Stati Uniti, giusto?
HV20 il più economico che ho visto finora da fornitori affidabili, di costo più di 700 euro, e generalmente più costoso l'HV30.
Per la HV20 stesso, posso consigliare come matrimoni Camcorder limitata, almeno se avete film. Come una macchina fotografica secondo, sarebbe completamente a posto. La videocamera è stata buona impostazioni manuali, ma solo se ha bisogno di muoversi velocemente. E in occasione di eventi live, e un matrimonio è uno che ha bisogno di andare veloce. Come la qualità del suono di Sennheiser MKE 400 è, non lo so, ma il HV20/30 interno micro ne è la catastrofe, come è già il rumore molto forte unità inesorabilmente con la registrazione. Nel HV30, anche se è possibile impostare l'attenuazione interno (se questo funzionerà con la HV20, non so), che toglie il rumore di unità in modo efficace, ma rende anche il suono così noioso che inutilizzabile per scopi elevati. Per esempio, con un heruntergepegelt Beyerdynamic MCE 72 hanno più direttamente sulla Cam, e bella è il ronzio "del disco è ancora buono su di esso con, a meno che non si attiva il smorzamento interno della HV30, ma ancora una volta il tono di ciò che li rende opachi. Se la Sennheiser MKE 400 è sufficientemente presi in considerazione al fine di fermare questo, non posso dire. Se si vuole avere davvero un buon (professionale) del suono, il microfono deve essere lontano dalla HV20, il che significa che siete a un matrimonio con un tono-pescatori bisogno. Il Raynox 6600 MF è un bene per il prezzo, ma con l'adattatore 52-43 mm, che è quindi non necessità di una completa durchzoombar, il che significa che l'immagine è sfocata a pieno zoom. Zoom su 80 o 90 per cento, ma sta bene.
Poi hai ancora bisogno di una luce (piccola) la testa per il matrimonio, che con una micro supplementari non più così facilmente si adatta alla macchina fotografica. Non vi sarà difficile, anche con la ferrovia aggiuntive sulla videocamera poco. Senza un treppiede si può fare che poi te ne dimentichi in realtà, ma ciò che si dovrebbe usare per immagini nitide in ogni caso. Come ho detto, la HV20 è di limitata utilità nella fascia di prezzo per una classe di fotocamera, ma per la (semi) professionale missioni vivo, preferibilmente come una seconda videocamera, ma due videocamere da usare a un matrimonio in ogni caso.
Saluto
shipoffools
Canon HV20
Kaufberatung
| |
