| La tua prima impressione (Shatter Test)
Pagina successiva soahC:
Dezember 2008
Ciao a tutti,
Mi piacerebbe sentire il vostro parere in tal senso. Ci dispiace è così breve, ma il piccolo pezzo è già durato per 3 ore di upload:)
Cosa faresti in modo diverso e in che modo? Vuoi raushauen l'onda "spostamento" sul campo?
http://vimeo.com/2436698
Grazie schonmal
Rispondi Debonnaire:
Difficile dire se e che cosa io forse "sarebbe fare in modo diverso", perché non ho idea di quello che si vuole visualizzare esattamente raggiungere /! Forse basta solo far sapere un po 'cosa funziona e cosa si vuole dimostrare?
Rispondi soahC:
Beh, la terra si scioglie e vola via. Il colore della porta è flaking off e la ruggine è sotto ...
Rispondi Debonnaire:
Ah ... Ora, se si vuole mostrare esattamente DAS, poi è riuscito TSI SuperDuper! Congratulazioni! Prossima domanda?
Siehts piuttosto facile per me fuori, come se una bomba nucleare, con le sue tempeste distante la superficie superiore della macchina (è interessante notare, abrubbelt senza intaccare il braccio) ...
Rispondi soahC:
Meine Fresse, ist echt krass quello che è successo al forum ...
Dove si vede una macchina mi chiedo?
Rispondi Debonnaire:
Beh, potrebbe anche essere la porta a un po 'antiquato Zugswaggon (la macchina). Su una più stretta ispezione, sembra facile, ma ne all'entrata della scuola dietro l'angolo di essere. Spiacente! Ma giocare per la valutazione della loro efficacia "ruolo" difficilmente ne, giusto?
Che hai un problema con il forum? - Quello che dopo 3 secondi i film, senza alcuna informazione supplementare che servirà il trambusto, non "Ohhh" e "Ahhhh" e quindi l'uso di un plug-in vigore nel mascherare il ???!!! armi hinhaucht
Beh, ci illumini, che tutta la faccenda! Poi si può anche giudicare mans! Nalisti relativamente poco spettacolare puramente visivo e non molto emozionante! Ma non si vuole leggere!
Rispondi soahC:
Esattamente, ora lo avete coperto. Sono incazzato perché non venire Ohhs e Ahhh ...
Il termine "prima impressione" è noto o non è vero? Volevo solo sapere cosa la gente pensa che prima di quando lo vedono.
Ed è a scuola ne, infatti, e in realtà lei è dietro l'angolo:)
Al forum: Qui ci limitiamo a non ottenere risposte ragionevoli. Uno dei due sarà zugelabert da qualcuno che la maggior parte vogliono solo profilo e venire con parole sciocche, o di essere percepite come ridicolo come le domande che sono solo parole stupide. Perché tutti sanno meno di quanto si possa essere se stesso solo una Depp. Mi riferisco ad ora non sul mio thread, perché ho appena chiesto a un altro domande, o simili. Ma spetta a fermare. E non ha nulla a che fare con il tono, come tranquillamente disporre di un vento forte che soffia Wenns mi segue. Ma se non comportano nulla di intelligente rüberkommmt
Rispondi Debonnaire:
Mann, Thomas Mann, Mann ... Mimosa! Basta pensare a goccia STESSA, caricati con il modo in cui il thread con le tue scarso effetto (7 ore, 3 secondi di filmato ... yeah ... a destra - Ridicolo per se!) Incontra! Allora forse si può capire perché è A) ricevuto una risposta e una sola persona (me) e questa persona era moderatamente impressionato difficilmente volte. E se mai eseguito dopo la mia prima risposta, poi ti rendi conto che io vi ho dato una seconda possibilità primaria ne mal che hinzukrakeln sostanziali con cui ho a (e potrebbe essere generato infine gli altri!) A poco interesse quindi si invia il tuo effettivamente manca il riconoscimento tanto per ... - Purtroppo, avete dato questa opportunità e perdere con leggerezza, e il resto è storia e può essere letto da qui in su.
Oh, tra l'altro: "se ti puzza qui nel forum, quindi mi sento di raccomandare a tenerlo lontano troppo facilmente! Io sicuramente non sarà miss you!
Rispondi soahC:
Così la prima volta non ho caricato 7 ore, ma 3 E in secondo luogo, questo sarà già un motivo. Come forse avete visto è possibile scaricare il video qui. E poi qualcuno ha bisogno di altro l'unità per me è il modo più semplice per inviare a lui anche oggi. Ma il rip principale erstmal mascella aperta ...
E ancora: It's about la prima impressione! E ancora, come lei ha detto: A 3 sec. Scarsi effetti. Cosa dovrei spiegare come grande. Ma basta che ..
E che ho la possibilità di giustificare me stesso prima di voi, che mi hai dato la grazia non viene utilizzato, mi dispiace per la tua maestà.
Dal modo: dopo un proviene B;)
Penso che sia ora ...
Rispondi mann:
Oh, tra l'altro: "se ti puzza qui nel forum, quindi mi sento di raccomandare a tenerlo lontano troppo facilmente! Io sicuramente non sarà miss you!
Perché rumpöbeln stesso modo? "soahC" ha chiesto niente di più che risposte intelligenti, ma ok, anche se il suo soggetto dovrebbe essere ingenuo, non deve essere uguale a draufzuhaun - o sono stati avete bisogno?
Rispondi domain:
SoahC è stato probabilmente il momento della pubblicazione, in una situazione che io conosco molto bene e può anche andare oltre. Un impianto è stato forse un disagio ancora più creato da un software relativamente sconosciuto e noi siamo molto orgogliosi e desidero guadagnare il riconoscimento e naturalmente siamo molto eccitati dallo strumento stesso, e offre opportunità senza precedenti per se stessi, in futuro, tutte le volte mostrato un po 'esagerato .
Sapete dove SoahC allora, purtroppo, questo è spesso un problema po 'frustrante?
Ognuno di noi ha già visto così tanti film e, naturalmente, conteneva anche animazioni e altri effetti che è ora per tutti di fatto del tutto normale e niente di speciale più, a meno che non sia a ciò che è veramente nuovo, o forse anche toccare le emozioni .
Purtroppo, ma bisogna guardare in alcuni momenti, in modo praticamente uscire di se stessi e chiedere che cosa vorrei dire, probabilmente, anche allora, se la sarebbe stato diverso. Se fossi davvero impressionato da esso?
Ciò che si vuole è sempre una buona dose di auto-valutazione e la realtà, e che, oltre alla motivazione positiva per rendere sempre di più.
Rispondi shodushitanaka:
No shit, echt krass quello che è successo al forum
Tempi di attesa anche da altri pareri.
-------------------------------------------------- -----
Guarda il video
È già un tempo molto breve anteprima.
Mi chiedevo cosa impostazione segue ...
come un campo lungo ...
Magari anche di investire un po 'e fare una piccola scena attorno ad esso ... e se sì, in ogni caso, con il suono, sferragliare di rumore, di scorrimento ...;)
Gruss
Rispondi PowerMac:
Io sono un guastafeste quando dico, l'effetto è stato moderatamente a poco attuate? Ho visto meglio. Un effetto non è mai entrata in vigore in sé, ma come un agente del film. Così upload movie!
Rispondi B.DeKid:
No shit, echt krass quello che è successo al forum Tempi di attesa anche da altri pareri. -------------------------------------------------- -----
Ho anche pensato .... Così è 4 sec nich solo auto-esplicativo.
Ma di aiutarla, e offre anche viste "dal OK." vi è, a seconda del corso ancora più Softwear (a "spline" lungo Shutter EFX etc movimento), ma dalla valutazione "di nulla" avviene dopo che il tutto troppo sul serio, "Le luci te stesso, ma probabilmente anche non è vero?!?
Così solo per l'effetto ora
- Shutter differenti cluster di dimensioni
- Tutti Ie / Ogni frequenza ne la possibilità di particelle / / da fascio / - arbusti angolo
- Creazione di una velocità di rotazione varriable
- Multiple Schärfenebbenen classificato / create blured
................
Senza però definire "più contesto" difficile
MfG
B. DeKid
@ Powermac
Petizione Angs successiva prima - ;-) lol
Rispondi Debonnaire:
Difficile dire se e che cosa io forse "sarebbe fare in modo diverso", perché non ho idea di quello che si vuole visualizzare esattamente raggiungere /! Forse basta solo far sapere un po 'cosa funziona e cosa si vuole dimostrare? Cito me solo fermare il tempo e anche ripetere quello che ho detto al soahC già: se dopo questo, cosa di sostanza prima risposta deve / maggio, e tutto sarebbe positivo andati oltre.
Se un neutro-positiva, interessati alle mie domande di chiarimento solo per arrestare rottami Kiddy si presenta come Beh, la terra si scioglie e vola via. Il colore della porta è flaking off e la ruggine è sotto ... (= Affermare l'ovvio!) Sarà risvegliata in me la tigre e il generoso Wow!-The-world-is-a-Shatter Effect precisione dato è andato!
Ma è un po 'comprensibile, la mia reazione ...
Spesso halt è: Come si pulisce in un bosco urlando, poi risuonò di nuovo! (In senso metaforico qui perfettamente applicabile!)
Rispondi soahC:
Allora ho provato di nuovo adesso:)
Così, il "film" è, purtroppo, non è ancora pronto, ma ora c'è una versione presentabile.
Si prega di commenti circa le orme troppo forte, il libro ora, ho già sentito 1000 volte:) E 'la prima versione, e il suono non viene miscelato e non ancora finiti.
Devono essere avvitati agli effetti un po ', soprattutto nella nebbia. È già chiaro per me.
In caso contrario, un sacco di divertimento e siamo lieti di critica;)
http://vimeo.com/2849926
Rispondi Debonnaire:
Cool, che fa che cosa, in termini di effetti! Congratulazioni!
Raccontaci come hai tempi di spezzare questo effetto hanno fatto esattamente!
Cosa mi è piaciuto meno è in realtà il classico cinematografico: parziale tagli immotivati, focus spostato al momento sbagliato e poi vedere non è molto preciso (per esempio, in primo luogo, ai piedi si avvicina) e poi, naturalmente, l'ultimo Oh-qui-si-a-amateur-film zoom invece di guida o il taglio-to-grandi-collo verso la fine.
Tra gli effetti e l'elettronica sembrano avere dus echt drauf e questo mi piace! Quando in realtà arrivare a film luterana sono ancora un po 'di quello che sarà, ma sicuramente svelare!
Weiter so!
Rispondi soahC:
OHA. Del tutto nuovi suoni:)
Sì, è probabilmente vero, purtroppo, con la cinematografia. Inizialmente volevo solo verificare se tale effetto, io comincio a gestirlo. Così ho girato con la mia Panasonic NV-GS 500 di un paio di test. Ho poi sono diminuiti così tanto che ho voluto fare un Draus po 'di più. Così ho preso in prestito uno HVX200 dal lavoro e ha fatto un po 'storyboard con la mia ragazza. Io che non perseguono Dolly prestare o analogo sforzo potrebbe danneggiare il film ", ma è comprensibile, credo:) (abbiamo cercato di fare gite in uno skateboard. Il fatto che questo non accade nel film dice qualcosa a proposito del successo di questa Veruschs off)
Ho perso me un paio di volte con l'apertura (sovraesposta), e il Schärfeziehen non è (ho tagliato i miei studi sul campo, non fotocamera). L'oscillazione in alcune scene, di corso, deriva dalla lunghezza focale lunga.
Che cosa vuol dire tagli immotivati (che scene). Non nego che ci sono quelli che sono sorte in parte dal lavoro non molto approfondita di svolta;)
Spiegare l'effetto in sé è in realtà piuttosto complicato, ma una volta ho scritto un tutorial (purtroppo in inglese)
http://www.videocopilot.net/forum/viewtopic.php?f=15&t=7973
Come ho già detto, questa è la prima versione, quindi i commenti sono molto utili. Il film, non posso ovviamente cambiare solo leggermente.
Rispondi Debonnaire:
Sì, certo "tutto nuovo suono! Come ho scritto sopra: "Come reinschreit nella foresta, anche sondato!" E, non appena gli elementi sostanziali viene offerto con una descrizione chiara di ciò che si vuole e ciò che (non in modo blah come si era originariamente pubblicato it), poi hai il desiderio e la motivazione come concreta e forse anche rispondere alle utili! ;-)
Danks per il tutorial! ) Ho scandagliato habs non del tutto (e di pensiero attraverso, ma è piacevole e il tempo - per me - incredibile che si scrive un buon e leggibile e molto inglese corretto!
Per cinematografiche quindi più in dettaglio:
- 00:14-00:24: L'inizio fuzzy è ok. Ma una volta evidente nel 00:19 piede sinistro in primo piano, che dovrebbe essere e rimanere knackscharf.
- Se l'Elevazione della stessa impostazione di Wideshot Closeup (o, al contrario, sullo sfondo) è completamente diversa (l'erba e la natura a 00:14 per vedere concreti e nei cortili delle scuole da 00:24 e poi viceversa quando si cammina in mid-shot per Mittkörperarmeschlenkern in close-up poi) che guardano come se è stato girato in diversi luoghi e le riprese non vanno insieme, anche se è stato fatto nello stesso luogo.
- 01:04-01:28: Si alza a 01:08 e va a destra della foto. 01:09 Ma quando tornano da destra nella cornice. Il risultato è che si perde l'orientamento spaziale, in cui ciò che scade in realtà. - E poi a 01:17 il brutto, multi-ZoomOut livello! Che sarebbe, se non arrestare, o Dolly Steadycam non era meglio con uno o più sezioni / s raggiunto nella sezione più grande.
- 01:35 In questa sezione abbiamo di nuovo perso l'orientamento. Dove siamo adesso?
- Etc..
Non fraintendetemi: Sono molto consapevole del fatto che è qui in primo luogo per la prova del concetto di vostro effetto freddo è stato attuato e non per trasformare un termine, coerente pellicola cinematografica. Pertanto, le mie critiche sono sopra, uno fomentare le cose piuttosto alto e fare la vostra performance in alcun modo rompere! - E: Come è sua volta, è molto più difficile, questi filmica n. Gos prestare attenzione quando è tardi, l'ultima, infinitamente ripetibile e criticare film anhaltbaren menadito. ;-)
Rispondi soahC:
Oh my God. Approccio picture Fede non riesco a tale grado di me a destra, fuori la MT-e tornare da-destra non ha notato:) Dal momento che Mans ottiene battuto nello studio e non vedere comunque:)
Beh, come ho detto, c'era qualcosa di diverso piani, ma solo al bivio dimenticare verkackt ... Dare meno un effetto di "dimostrazione" è, credo che non nachzudrehen qualcosa di necessario, ma che è, ad esempio (spero) un errore di non ancora accaduto a me.
Grazie
Rispondi vertov99:
- 01:04-01:28: Si alza a 01:08 e va a destra della foto. 01:09 Ma quando tornano da destra nella cornice. Il risultato è che si perde l'orientamento spaziale, in cui ciò che scade in realtà.
in questo luogo è sicuramente ancora un torto? lo sanno regolarmente, ma qui non vorrei disturbare. forse a causa del passaggio dal close-up al totale, forse anche perché l'attrice è piuttosto scarsa, con inizio della regolazione "nella foto. forse anche perché qui è un Zeitsprung veloce è suggerito e che l'attrice ha già trascorso l'ultima impostazione off pochi?
Rispondi Debonnaire:
Non ha molta importanza, obs regola ne "di esistere o no (sì film non è una scienza esatta). Gefällts non stop me e sarebbe molto probabilmente così un diverso tipo di film sarebbe così gentile. Dir Wenns così gu / piace di più, che è ok.
Rispondi markusG:
Quello che mi colpisce è l'effetto che ritengo moto lineare dei frammenti. Forse che si vuole, ma fare una ricerca su trambusto nel vento come credibile. Ma che probabilmente dipende ciò che il "crollo" trigger. Ma è stato penso in un modo simile di cui sopra?
Rispondi DWUA:
"... Credibile ..."
"... Regole ..."
Quando si tratta di una situazione semplice, in cui (a) semplice
Scene (s) senza storia per creare qualcosa di magico, che è inquietante effetto,
questo è ben fatto!
Ciò dovrebbe volte logicamente felice anche contro la credibilità
e tutte le comunicazioni Akademismen.
;))
Rispondi Debonnaire:
"... Credibile ..."
"... Regole ..."
(...)
Ciò dovrebbe volte logicamente felice anche contro la credibilità
e tutte le comunicazioni Akademismen.;))
Perché ricordare: Il più sconcertante è qualcosa di filmato, tanto meno il pubblico vostro cammino nel fittizio "realtà" di ciò che viene mostrato è, il più convincente è l'obiettivo di "smarrimento over"! - Yeah a destra ...
L'esatto contrario è vero: il più inquietante e quindi più lontana dalla realtà quotidiana sembrano un po 'è, il più meticoloso e preciso cinematograficamente deve essere stato attuato, in modo da soli non pensare che si tratta semplicemente di confusione spazzatura casuale, ma cercò abilmente e surrealismo!
Io credo che il fallimento è precisamente ciò che le produzioni più convincenti Grenzerfahrung che solo i "diversi" ad aderire a qualsiasi visiva "regole", o almeno registrati pratiche mediche e lasciate riposare per perdere il pubblico dopo un periodo di tempo molto breve, in modo che egli sia mentalmente e interessemässig inciampato!
Rispondi DWUA:
DÉBONNAIRE:
Perché avete la premessa maggiore non è mitzitiert?
Si leggeva:
"... Se si tratta di una situazione semplice, senza ...
per creare una storia ... qualcosa di magico ...
questo è ben fatto ...".
"Confusione" nel vostro "senso cinematografico," non c'è assolutamente nulla.
Si No Ci sono opportunità di farlo.
Le sue osservazioni sono così coerente, ma non è colpito (troppo).
(Shooting ben oltre l'obiettivo.)
;))
Rispondi markusG:
Quando si tratta di una situazione semplice, in cui (a) semplice
Scene (s) senza storia per creare qualcosa di magico, che è inquietante effetto,
questo è ben fatto!
Ciò dovrebbe volte logicamente felice anche contro la credibilità
e tutte le comunicazioni Akademismen.
Non ho in più "realistici scritto." Se la magia "qualcosa" non si può comprare solo perché non è credibile, solo allora questo non ha nulla a che fare con il realismo. Questo è quello che volevo dire. Così, sembra semplicemente arbitraria.
Rispondi Debonnaire:
Basta leggere quello che ho per l'avviamento thread di cui sopra più di una volta certificate, allora si può salvare questo discorso! Le mie osservazioni inoltre non saranno più direttamente correlati a questo thread, ma più in generale su questo punto, ciò che era spuntato duwa!
Rispondi DWUA:
@ Markusg
Grazie per la vostra consulenza per quanto riguarda la logica, retorica e
Semantica.
Si finisce mai di imparare!
;))
Test
 Sony HDR-XR500E nuovi proprietari / esperienze / test / Pareri
Test: Final Cut Studio 3 / AVC-Intra / cambi di velocità / Colore e ProRes 4444
Test: Final Cut Studio 3 - parte 1 / installazione / un rendering più veloce
Test: Blackmagic Intensity Pro
Test: bang sbagliati - Canon XH A1s XH G1
Focus test Canon SX1 IS
Test: La Lega $ 100 di programmi per il taglio Parte 2 - Adobe Premiere Elements
Test: Il campionato $ 100, Part 1 - Corel VideoStudio Pro X2
La tua prima impressione (Shatter Test)
Test: La Lega $ 100 di tagliare i programmi, Parte 3 - Sony Movie Studio Pla
Test - Sin City con un effetto Canon HV20
Test: Cheaper FullHD Preview Monitor - ViewSonic vx2260wm
Miei scatti prima con la Sony HDR-FX 1000 + LowLight Test
Test: Nikon D90: Video Revolution con trappole
Test: MacBook Pro 15
Sony HDR-SR11 - Immagini Test + video m2ts
Test: A che serve la Nikon D90, come una videocamera HD?
Camcorder test
Se c'è Mikrofon-Vergleich/Test obiettivo su Internet?
Canon HF 20 test
| |
