| La vostra esperienza con il H4 Zoom?
Domanda di shipoffools:
Januar 2009
Ciao,
qui parlo espressamente al proprietario di un registratore H4 Zoom.
Dopo aver letto le spesso influenzata da quanto bene il H4 è stato felice e come la maggior parte di questa unità sono, ho guadagnato un paio di giorni fa, è anche parte di questo. A prendere per primo: io non sono particolarmente entusiasta del H4 Zoom. La qualità di registrazione con il microfono interno non è molto "inebriante", con la parola "inebriante" rende abbastanza bene ...
Le registrazioni in un ambiente rumoroso, come la strada trafficata o atmosfera pub sono in effetti in ordine. Eingesprochen Ma la registrazione in un ambiente silenzioso, come un testo in una stanza tranquilla, hanno un forte rumore di fondo in modo che ci si deve chiedere perché il registratore di zoom viene sempre tali buone recensioni.
Il guadagno impostato a "medio" è infatti più tollerabile che in posizione alta, ma ancora, per i miei gusti troppo rumore. Anche la riduzione del livello non rende le cose davvero meglio quando il tutto nel computer ritorna alla normalità.
Con la soppressione del rumore di Audacity o Nero Wave Editor può denoising le immagini, anche se molto utile, ma un segnale di base con molto meno rumore, fin dall'inizio, perché io preferirei di gran lunga.
Inoltre, il microfono esterno per la connettori XLR non solo fornire i migliori risultati e ha la presenza di questi collegamenti e la possibilità di alimentazione phantom per il mio acquisto fondamentale. Ho provato su diversi microfoni (ME66 Sennheiser, Shure SM58, t.bone SC100II, T. Bone SC450). Mentre qui il rumore è notevolmente inferiore, ma non ancora in una zona che vorrei essere così pienamente felice. Sennheiser e t.bone SC100II hanno dato i risultati migliori. Un vecchio no-microfono Lavalier nome collegato con built-in pre su jack TRS (6,3 mm) ha dato sorprendentemente, i risultati solo really good!
Come ho detto, con la rimozione del rumore di vari programmi possono essere la "perdita" limite, e anche se i risultati sono accettabili, ma ho avuto dopo tanti feedback positivi chiaramente aspettavo di più di questo registratore digitale. Per me sarebbe interessante sapere se altri proprietari per ingrandire le stesse esperienze che ho raccolto, o se la mia unità può essere difettosa anche (?) E uno scambio aiuterebbe.
Il secondo punto che mi fa riflettere è che i file registrati * con un livello molto basso e la Amplituten durante l'importazione in Audacity per esempio, sono molto bassi. Non ci dovrebbe fin dall'inizio molto di più "esserci" o è tutto registratori digitali in quel modo?
Come ho detto, avrei persone che hanno esperienza con il dispositivo, grato per ottenere informazioni utili per quanto riguarda la cui "problemi". Se voglio mantenere la H4 Zoom, in ogni caso (eventualmente se il dispositivo di scambio non è del tutto lì in questo momento il mio ???), un quadro finanziario per passare alla classe di alto livello come l'Fostex FR-2 LE o Marantz PMD 660 non è consentito ( halt 200 nochmal - 250 euro in più ...).
Saluti
shipoffools
* Esempio voce nella tranquilla sala (Wave, 48 kHz, 16 o 24 bit, ad alto guadagno, livello al 100%, Sprachentfernung circa 25 a 30 cm, non normalizzato), secondo l'analisi della frequenza con Audacity: Spitzenamplitute a circa -20 dB
Risposta da B.DeKid:
Qui ho avuto per quanto riguarda la fotografia satellitare NE giorni dalla Terratec Phase 88 (la versione FireWire) nem preso in prestito da amici - sezione cornea Posso solo raccomandare - aveva offerto alla versione PCI con uscito per "130" Euro - sqwas pena ;-)
...........
Lass Dir mal di telefonia mobile con un piccolo indizio qui - la prova del suono nen mixer tra loro, e quindi consigliamo di ottenere molto bessres suono - l'ho fatto solo rispetto a sollecitare certa connotazione di informazioni così la fame rende il suono tutto quanto il mio migliore amico ;-)
Il Zoom H4 è così lontano come io sono a conoscenza di un bel cerchio di amici "dispositivo di registrazione" - ma la maggior parte dei miei ragazzi hanno modo la musica più legata e quindi non posso video per quanto riguarda i suoni un po 'da raccontare.
Alla
MfG
B. DeKid
PS:
E Modificare i tempi, ma la parte principale si prega di aggiungere - in modo che il tempo uno o un altro punto sarebbe bello.
(Ci dispiace che proprio come quello che scrivo - ma difficilmente si può leggere, in modo da vedere se il codice da The Matrix apre ;-))
......................
Risposta da shipoffools:
PS:
E Modificare i tempi, ma la parte principale si prega di aggiungere - in modo che il tempo uno o un altro punto sarebbe bello.
(Ci dispiace che proprio come quello che scrivo - ma difficilmente si può leggere, in modo da vedere se il codice da The Matrix apre ;-))
......................
È successo! Modo migliore?
o)
Risposta da ksr:
Quindi, se ne nuova acquisizione per il momento, mi sento di raccomandare a voi in assoluto la H2 Zoom! Super qualità del suono con il microfono interno, si sono (a un livello basso, come molto di esterno, ma ha cercato non di molto). L'H2 è il successore del H4 - e meno costoso, si arriva a Thomann ad esempio per ¬ 195. La mia ragazza lavora con esso come giornalista free-lance (soprattutto) le interviste ed è molto soddisfatto, ottimo rapporto qualità prezzo. Dovrebbe essere molto buona per la musica.
Risposta da ArnAuge:
@ Shipoffools
So che l'unico dispositivo di recensioni, ma se avete letto la tua descrizione, si intende la ragione immediata per la fretta di sapere. A (troppo) basso livello è davvero il motivo classico, perché il "contrasto" (cinematograficamente parlando) tra il segnale utile e rumore non è abbastanza grande.
Avete mai provato con livello di registrazione manuale?
Saluti
Arno
Risposta da Pillermännchen:
Guardate qui:
http://forum.slashcam.de/digitalrecorder-zoom-h4-vt46174.html?highlight =
Le mie esperienze con le ME66 sono, come voi, in modo positivo.
Come probabilmente beneficiato l'alto livello di uscita del microfono.
Il preamplificatori in H4, non sono davvero il colpo.
Ma al momento non vi è nella fascia di prezzo è ancora quasi niente di meglio, se di valore su XLR e imposta l'alimentazione phantom.
Sono davvero contento, ma non principalmente a causa della disastrosa gestione e complicato.
Jens
Risposta da beiti:
L'H2 è il successore di H4 H4 è il modello più grande con XLR e alimentazione phantom - e il valore di TO set a causa delle sue attrezzature microfono di grandi dimensioni.
Risposta da shipoffools:
Ciao, prima volta grazie per la tua risposta.
Oggi ho avuto l'occasione il mio H4 Zoom confronto con un altro. Risultati: Il rumore di fondo è la qualità di registrazione e di entrambi i dispositivi, "one to one" adesso. Quindi, il mio masterizzatore è decisamente in ordine.
...
Lass Dir mal di telefonia mobile con un piccolo indizio qui - la prova del suono nen mixer tra loro, e quindi consigliamo di ottenere molto bessres Sound ...
Da qui l'idea non è male, ma che i vantaggi effettivi di un "all-in-one come il H4 Zoom fischio di nuovo: le piccole e portatili e (relativamente) per essere pronti.
...
Avete mai provato con livello di registrazione manuale? ...
Sì, ho il dispositivo in tutti i modi possibili di "go-no-more-test". GAIN l'interruttore (chen), "L", "M", "H" sia per i microfoni interni così come per i connettori XLR e prese jack 6,3 mm. Nel menu del sistema a livello di 40 - 120%. Microfoni (con o senza 48 o 24 volt phantom power), registratore MD, console di missaggio collegato. Come ho detto, i connettori esterni ottenere risultati significativamente migliori rispetto al microfono interno, ma il giallo di un uovo, "non sono diritti. Diciamo che si può vivere con esso ...
Interesse per i microfoni interni è che è possibile simulare diversi tipi noti di microfoni: Shure SM57, Sennheiser MD421, Neumann U87 e AKG C414
Queste simulazioni infatti logicamente venire fino agli originali, ma non per esempio, l'impostazione MD421, quasi meglio che l'impostazione predefinita di zoom.
...
Guardate qui:
http://forum.slashcam.de/digitalrecorder-zoom-h4-vt46174.html?highlight =
...
Inoltre, ho letto questo thread prima di acquistare, in realtà quello che ho incoraggiato dal fatto che la qualità di registrazione dovrebbe essere molto buona.
Tuttavia, se si legge poi sowas come ancora di 's del cliente "(dal thread di cui sopra), poi ci si chiede anche se le dichiarazioni di alcune persone ancora non si può fidare:
... Le caratteristiche sono senza pari, e per quanto riguarda la qualità del suono, io non sono (solo a me) eccitato. Soprattutto per "adhoc" sta registrando l'ideale dell'unità, perché era in realtà solo accendere e qualcuno deve tenere sotto il naso per ottenere un ottima qualità di registrazione. Se uno fa la cosa su un treppiede, si può effettivamente già parlare di qualità da studio. Downside, naturalmente, che la micro-accordo più o meno tutto ciò che è registrato, che non è esplicitamente dietro il dispositivo, potreste sentire questo per registrazioni in studio pura come uno svantaggio. ...
Che nel H4 Zoom della "qualità da studio" parla della questione in realtà non ha idea.
Né il pre o i microfoni sono da qualche parte nei pressi di qualità da studio. Io paragono la Mikrovorverstärker la zoom, per esempio con il mio Mackie 1642 VLZ3, poi ci sono mondi in mezzo! E anche il mixer Mackie è ancora miglia di distanza da alta qualità da studio end.
... Ma dopo ", né 's guest" presumibilmente guadagnato il suo "pane e burro sulle mie dita e le orecchie", si può solo ipotizzare che probabilmente ha rovinato le orecchie con musica ad alto volume troppo. Ci dispiace, ma chi non sente il rumore di fondo della H4 Zoom, che deve veramente avere le orecchie.
Delle questioni sollevate nel thread di cui sopra "motorie" Posso solo dire che ho con il menu e la realtà un po 'gli elementi di controllo di piccole realtà andare d'accordo molto bene.
La mia testimonianza al H4 Zoom prevede, almeno per il momento, in modo che io probabilmente vivono con le esigenze di qualità della registrazione, come ci si può aspettare di apparire nella fascia di prezzo circa 250 euro al momento nulla di meglio. Forse perché io sono un po 'le orecchie sensibili.
Saluto
SH
Risposta da Schleichmichel:
Quindi non si desidera ottenere il H4 con sensibile, adatta per le estensioni di buona qualità essenziale, forse perché non è più piccola e maneggevole? Allora io non posso fare anche tu. Senza gehts è solo così così, come lei ha già individuato.
Gravi, ciò che è così sbagliato con il dispositivo di registrazione per ospitare un dignitoso pre-amp e alimentatore associati in una piccola borsa a tracolla pratico, come è normale? Non essere uno SQN in una Portabrace ... e se volte è comodo e di qualità non deve essere così incredibilmente importante per te stöpsel la cosa un po 'proprio breve.
Risposta da Colo:
Vorrebbe riconoscere il contributo di KSR. Ho l'H2 Zoom per qualche tempo aggiungere l'audio della foto / show film sul lavoro e sono molto soddisfatto. Pratico e affidabile. Saluto Colo
Risposta da KrischanDO:
Moin!
Zoom H2, che ho usato per alcuni piccoli concerti e registrazioni video di eventi. Metti in prossimità del compleanno di altoparlanti su un tavolo e si è drunterlegen un suono decente per andare a fondo quando si è in piedi con la macchina fotografica altrove e che non poteva venire alle celebrazioni con una scintilla divario.
Saluti
Christian
Risposta da shipoffools:
Quindi non si desidera ottenere il H4 con ragionevole, atti di buona qualità estensioni essenziali ... Allora io non posso fare anche tu. ... Per gravi, cosa c'è di così male per posizionare il dispositivo di registrazione con un dignitoso pre-amp e alimentatore associati in una piccola borsa a tracolla pratico, come è normale? ....
In linea di principio, nulla osta a che il H4 Zoom "add significato.
Quando è lo "sforzo" vale, anche appendere la mia mixer Behringer piccoli tra di eseguire quello con entrambe le correnti così come le batterie possono. Il preamplificatori di questo mixer, anche se non perfetto, ma sempre meglio che lo zoom.
Un piccolo "pre ordinario-amp, vorrei ancora comprare prima di me, e suggerisce che se fosse stato" completo "dovrebbe essere, con almeno 100-150 euro e verso l'alto del libro. Dal momento che io preferirei i soldi, né drauflegen Puls 's po', il ritorno dello zoom e giusto comprare qualcosa come il Marantz PMD 660 Come portatile e compatto come lo Zoom e ho avuto l'extra "chiasso via cavo e" non rumschleppen non avrebbe due dispositivi e sarebbe (... se ci si possa fidare le recensioni di persone diverse ... probabilmente) un top-qualità di registrazione. Ma dopo che ho passato gli mesi scorsi, migliaia di attrezzature, il mio budget è di 250 euro in più nel momento in cui ancora non completamente.
Grazie comunque per i suggerimenti,
perché anche io posso sempre aiutarvi. o)
Saluto
shipoffools
Risposta da pepono61:
Ho avuto dei problemi H4, perché l'audio non è sincronizzato con il video finale. Hanno il H4 Zoom poi restituito.
Se il tempo di registrazione di mezz'ora della creta era separata da diversi secondi - che allora era inutilizzabile per me.
"Zoom H2, ho usato per alcuni piccoli concerti e registrazioni video di eventi. Metti in prossimità del compleanno di altoparlanti su un tavolo e si è drunterlegen un suono decente per andare a fondo quando si è in piedi con la macchina fotografica altrove e la celebrazione non venire con una scintilla divario poteva ".
Come stai con la sincronicità?
Risposta da shipoffools:
Ho avuto dei problemi H4, perché l'audio non è sincronizzato con il video finale. Hanno il H4 Zoom poi restituito.
Se il tempo di registrazione di mezz'ora della creta era separata da diversi secondi - che allora era inutilizzabile per me.
Il problema ero io (), io sono con i miei registratori MD è stato anche (è), ma nel post del NLE nessun problema, dato che si può regolare la velocità del clip. Lavoro, a meno che all'interno delle immagini stesse differenze di velocità si verificano in modo corretto.
Zoom H2 viene per me a causa della mancanza di connettori XLR non è in discussione.
Risposta da KrischanDO:
Come stai con la sincronicità?
Recentemente aggiunto 85 minuti lezione sul pezzo con la EX1 e la H2, al termine di tre o quattro fotogrammi sono stati compensati.
Mark è stato principalmente a causa dei diffusori con un martello à la Corte ha concluso la conferenza.
Se si riprese a campo lungo, lo stadio tutto e di più, vediamo che non ere.
Perhaps'm solo fortunato, e la EX-1 e H2 hanno lo stesso "beat" ...
Saluti
Christian
Zoom
| |
