| Lenti di alta convertitore di qualità per la mia Sony HDR-SR11E cercato
Pagina successiva Moritzk:
Februar 2009
Buona sera, cari membri del forum,
Voglio uscire dalla mia videocamera di consumo Sony HDR-SR11E di più per rendere coinvolgente, High-immagini di qualità a grandangolo, teleobiettivo, e il pesce-zona degli occhi è possibile.
Attualmente, sono già in possesso di varie lenti che ho comprato qualche tempo fa su Ebay. Per questo ho speso un totale di ungefair ¬ 100.
Solo la qualità di queste lenti sono veramente la partita piena, la maggior parte dei bordi sono sfocate, o dei colori pallidi.
Ora ho pieno utilizzo del muso, Miessen di questa qualità e vorrei ora acquistare più lenti di alta qualità.
E vi prego di una raccomandazione buy ed un Consiglio.
Trovo, come ho detto grandangolare, tele-e pick up vari altri obiettivi / convertitori, il più per la mia macchina fotografica.
Occorre naturalmente continuare a mantenere la qualità della registrazione AVCHD.
Quello che voglio spendere soldi non posso dire in questo momento. Un vero limite non esiste là. Io voglio semplicemente di buona qualità, come ho abbastanza di tutti i rifiuti su Ebay.
Tanti saluti e vi ringrazio in anticipo,
Moritzk.
Rispondi B.DeKid:
http://www.raynox.co.jp/german/index.htm
;-)
Rispondi Moritzk:
http://www.raynox.co.jp/german/index.htm
;-)
Grazie mille,
Sono stato in realtà già in questa pagina, ma non ero sicuro se questo sia perché anche una buona qualità.
Ho anche trovare su questa pagina, non i prezzi e ordinare no.
Rispondi B.DeKid:
Top di quaglia - altrimenti non lo raccomandiamo qui ;-)
D vendite di terreni è http://www.hapa-team.de/
La chiamata e chiedere o invia una e NE.
MfG
B. DeKid
PS: Per $ 100 è possibile acquistare i filtri UV, ma non Lenti ;-) / Adattatori,-P
Rispondi Moritzk:
Top di quaglia - altrimenti non lo raccomandiamo qui ;-)
D vendite di terreni è http://www.hapa-team.de/
La chiamata e chiedere o invia una e NE.
MfG
B. DeKid
PS: Per $ 100 è possibile acquistare i filtri UV, ma non Lenti ;-) / Adattatori,-P
Okay, super .... vi ringrazio.
Rispondi Moritzk:
C'è qualcuno qui che ha anche un Sony HDR-SR11, ed è anche stato messo a punto a qualcosa?
Esiste in realtà una sorta di supporto per un treppiede quando ero un HDP "-7700ES" è stata fortificata da Raynox?
http://www.raynox.co.jp/german/video/hdrsr12/index.html
Rispondi Bernd E.:
... Esiste veramente una sorta di supporto per un treppiede quando ero un HDP "-7700ES" è stata fortificata da Raynox? ...
Il peso relativamente basso di questo intento è stato il filo del filtro non ha ancora farcela senza aiuti.
Rispondi Moritzk:
... Esiste veramente una sorta di supporto per un treppiede quando ero un HDP "-7700ES" è stata fortificata da Raynox? ... Il peso relativamente basso di questo intento è stato il filo del filtro non ha ancora farcela senza aiuti.
Ma non può venire al passaggio sbagliato del tripode, e portare a immagini sfocate?
Se non vi fosse questa cornice che è meglio per me? Vedi foto.
Rispondi Moritzk:
Così ora ho selezionato i seguenti obiettivi per la mia Sony HDR-SR11.
Grandangolo: Raynox HD 5050PRO
Fish-eye: Raynox HD-3032Pro
Tele: Raynox HD 2200PRO
Come è il vostro parere su queste lenti? Ho finalmente arrivare la qualità erhofte?
Dovrei avere un pezzo di lenti aggiuntive o filtri?
Sono grato per ogni consiglio e ogni suggerimento.
Saluti di MoritzK
Rispondi Moritzk:
Così ora ho selezionato i seguenti obiettivi per la mia Sony HDR-SR11.
Grandangolo: Raynox HD 5050PRO
Fish-eye: Raynox HD-3032Pro
Tele: Raynox HD 2200PRO
Come è il vostro parere su queste lenti? Ho finalmente arrivare la qualità erhofte?
Dovrei avere un pezzo di lenti aggiuntive o filtri?
Sono grato per ogni consiglio e ogni suggerimento.
Saluti di MoritzK
No pareri? Bad :-(
Rispondi B.DeKid:
Gude
L'immagine mostrata di voi si presenta con un adattatore 35mm.
Qui, di corso, deve essere sostenuta.
Quando ho teleobiettivi alla vite XL1s Canon EF adapter poi a volte usare un monopiede per ulteriori supporti.
Le vostre preoccupazioni circa l'adattatore Raynox I see, in quanto infondata in quanto non sono un "3-5 Kilo Tele, come ho già utilizzato alcuni di essi sono confrontati.
La distribuzione del peso sul treppiede è una domanda legittima / pensiero.
Si può vedere che è possibile più di una semplice ;-) cuoco bratwurst
Ne get uptight su esso, la testa deve adattarsi facilmente.
MfG
B. DeKid
PS: Horny Design in plexi devo dire ciò che è già ;-)
Rispondi domain:
Comprarti solo convertitore secolo o forse il qui da Schneider Kreuznach (4-Linser)
http://www.digitalkamera-land.de/digitalkameras/kodak-schneider-kreuznach-xenar-07x-kaufen-P74822-C1_15_141.html
StepUp-ring con un 37-55 millimetri.
Rispondi Moritzk:
Gude
L'immagine mostrata di voi si presenta con un adattatore 35mm.
Qui, di corso, deve essere sostenuta.
Quando ho teleobiettivi alla vite XL1s Canon EF adapter poi a volte usare un monopiede per ulteriori supporti.
Le vostre preoccupazioni circa l'adattatore Raynox I see, in quanto infondata in quanto non sono un "3-5 Kilo Tele, come ho già utilizzato alcuni di essi sono confrontati.
La distribuzione del peso sul treppiede è una domanda legittima / pensiero.
Si può vedere che è possibile più di una semplice ;-) cuoco bratwurst
Ne get uptight su esso, la testa deve adattarsi facilmente.
MfG
B. DeKid
PS: Horny Design in plexi devo dire ciò che è già ;-)
Sì sì, è difficile credere che possa fare più di salsiccia arrosto :-) Potete anche guardare avanti alla riga successiva storia sarà presto presente :-)...' ve preso il vostro consiglio e io certo non così in fretta, prima collegare la fotocamera.
Così ora torna al tema.
Così dovrebbe comprare le lenti da Raynox? O è la qualità non è buona come la reputazione del produttore?
E la punta di dominio, è il diritto?
Saluti
Rispondi B.DeKid:
:-)...' ve preso il vostro consiglio e io di certo non vengono così in fretta, anche davanti alla cinepresa.
O ..... la qualità non è buona come la reputazione del produttore?
E la punta di dominio, è il diritto?
Oh, come, perché - ho trovato l'ok clip.
Posso dire, ma niente di dominio in realtà sanno già.
Sì, ma si sa - è sempre possibile acquistare meglio guardare e aspettare mesi per i modelli più recenti - solo perché la qualità è ancora migliore nich.
MfG
B. DeKid
Rispondi Moritzk:
:-)...' ve preso il vostro consiglio e io di certo non vengono così in fretta, anche davanti alla cinepresa.
O ..... la qualità non è buona come la reputazione del produttore?
E la punta di dominio, è il diritto?
Oh, come, perché - ho trovato l'ok clip. Posso dire, ma niente di dominio in realtà sanno già. Sì, ma si sa - è sempre possibile acquistare meglio guardare e aspettare mesi per i modelli più recenti - solo perché la qualità è ancora migliore nich. MfG B. DeKid
Davvero? Visto che tu sei uno dei pochi :-)
Allora si potrebbe anche guardare avanti per il prossimo episodio, ti assicurarsi questo o on-line la prossima settimana.
Quindi penso che la qualità di Raynox probabilmente sarà significativamente migliore rispetto ai miei modelli di Ebay ... così almeno mi aspetto.
Voglio dire circa 350 ¬ per 3 lenti sono un sacco di soldi per un regista dilettante.
Rispondi RickyMartini:
:-)...' ve preso il vostro consiglio e io di certo non vengono così in fretta, anche davanti alla cinepresa.
O ..... la qualità non è buona come la reputazione del produttore?
E la punta di dominio, è il diritto?
Oh, come, perché - ho trovato l'ok clip. Posso dire, ma niente di dominio in realtà sanno già. Sì, ma si sa - è sempre possibile acquistare meglio guardare e aspettare mesi per i modelli più recenti - solo perché la qualità è ancora migliore nich. MfG B. DeKid Davvero? Visto che tu sei uno dei pochi :-) Allora si potrebbe anche guardare avanti per il prossimo episodio, ti assicurarsi questo o on-line la prossima settimana. Quindi penso che la qualità di Raynox probabilmente sarà significativamente migliore rispetto ai miei modelli di Ebay ... così almeno mi aspetto. Voglio dire circa 350 ¬ per 3 lenti sono un sacco di soldi per un regista dilettante.
Con tre lenti sembrano girare abbastanza favorevoli per 350 ¬! ;)
Per un 0,7 x gelöhnt Sony WW mi era stato solo 199 ¬.
Nel suo hobby è, non, tuttavia, raramente si mette un sacco di soldi.
Quando (D) SLR può anche rapidamente a ¬ 500 + con esso.
Rispondi Moritzk:
:-)...' ve preso il vostro consiglio e io di certo non vengono così in fretta, anche davanti alla cinepresa.
O ..... la qualità non è buona come la reputazione del produttore?
E la punta di dominio, è il diritto?
Oh, come, perché - ho trovato l'ok clip. Posso dire, ma niente di dominio in realtà sanno già. Sì, ma si sa - è sempre possibile acquistare meglio guardare e aspettare mesi per i modelli più recenti - solo perché la qualità è ancora migliore nich. MfG B. DeKid Davvero? Visto che tu sei uno dei pochi :-) Allora si potrebbe anche guardare avanti per il prossimo episodio, ti assicurarsi questo o on-line la prossima settimana. Quindi penso che la qualità di Raynox probabilmente sarà significativamente migliore rispetto ai miei modelli di Ebay ... così almeno mi aspetto. Voglio dire circa 350 ¬ per 3 lenti sono un sacco di soldi per un regista dilettante. Con tre lenti sembrano girare abbastanza favorevoli per 350 ¬! ;) Per un 0,7 x gelöhnt Sony WW mi era stato solo 199 ¬. Nel suo hobby è, non, tuttavia, raramente si mette un sacco di soldi. Quando (D) SLR può anche rapidamente a ¬ 500 + con esso.
KLA Sì ci sono sicuramente molto più Vedere più costosi, ma che ora ho empfollen (sopra) sono tenuta chiusa per circa 350 ¬ prezzo totale. E se nessuno dice alle lenti negative da Raynox, quindi penso che farò in modo di questo mese ... deve :-)
Ho appena fare che fare con qualcosa che non significa che le lenti possono ottenere una buona qualità HD, o anche i bordi sono confusa e offuscata. Questo è il caso con il mio attuale fisheye economico per ¬ 39,95 da eBay.
Rispondi RickyMartini:
Il tuo riguarda, posso capire perfettamente! Non voglio più, che la qualità HD molto buona è letteralmente rovinata da ottiche di scarsa qualità.
Quando ero alla ricerca nel 2002 per la mia Sony DCR-PC101E uno WW, sono stato in grado di confrontare gli standard Sony SLD direttamente con l'alta qualità e naturalmente ho optato per il pricier HG!
WW ci fu una forte al lato opposto, Blur - brrrrrrrrrr!
Piccola fotocamera - ottica di spessore. : D
Rispondi Moritzk:
Il tuo riguarda, posso capire perfettamente! Non voglio più, che la qualità HD molto buona è letteralmente rovinata da ottiche di scarsa qualità.
Quando ero alla ricerca nel 2002 per la mia Sony DCR-PC101E uno WW, sono stato in grado di confrontare gli standard Sony SLD direttamente con l'alta qualità e naturalmente ho optato per il pricier HG!
WW ci fu una forte al lato opposto, Blur - brrrrrrrrrr!
Piccola fotocamera - ottica di spessore. : D
Ed è quello che voglio evitare.
Ma, per quanto mi risulta, si è specializzata nel settore Raynox HD Series in modo specifico al alta definizione.
Dillo a un vero peccato che nessuno dei esperienza con una lente Raynox possibile.
Rispondi domain:
Una volta ho avuto la Raynox HD-3032PRO. Ha registrato una forte, ma io sapevo prima e si è sufficientemente netta agli angoli.
Si applica la seguente regola empirica: risoluzione Wide, può essere necessario correggere, il record non è forte () 2 lenti, di solito sono ancora sul bordo abbastanza forte e poco costoso.
Praticamente tutto invertito con poca o nessuna registrazione delle intenzioni (3-4 lenti)
Rispondi Moritzk:
Una volta ho avuto la Raynox HD-3032PRO. Ha registrato una forte, ma io sapevo prima e si è sufficientemente netta agli angoli.
Si applica la seguente regola empirica: risoluzione Wide, può essere necessario correggere, il record non è forte () 2 lenti, di solito sono ancora sul bordo abbastanza forte e poco costoso.
Praticamente tutto invertito con poca o nessuna registrazione delle intenzioni (3-4 lenti)
Che cosa vuol dire la forza di inserzione? Che è buono o cattivo?
Rispondi domain:
Si tratta di una questione di gusto se un effetto occhio di pesce di alcuni piaccia o no. Questa risoluzione mostra una forte curvatura delle linee già al limite, ma fornisce anche un enorme campo di vista.
In generale, vi consiglio di non necessariamente un ampio registrazione prefissi e in seguito più le intenzioni originali dei produttori (fino a max. 0.5). Questi sono esattamente corrispondere al Zoomobjekte corrispondente e si sente di rado su di lei la critica.
Televosätze si può mai dare il mio parere, però.
Rispondi Moritzk:
Si tratta di una questione di gusto se un effetto occhio di pesce di alcuni piaccia o no. Questa risoluzione mostra una forte curvatura delle linee già al limite, ma fornisce anche un enorme campo di vista.
In generale, vi consiglio di non necessariamente un ampio registrazione prefissi e in seguito più le intenzioni originali dei produttori (fino a max. 0.5). Questi sono esattamente corrispondere al Zoomobjekte corrispondente e si sente di rado su di lei la critica.
Televosätze si può mai dare il mio parere, però.
Beh c'è ancora il Raynox HD 5050PRO esattamente giusto per me, dal 4 lenti e 0,5 di larghezza. Per l'effetto occhio di pesce posso comprare extra in modo ancora un fish-eye.
Perché dovrei rinunciare alla tele?
Rispondi domain:
Perché la maggior parte dei consumatori zoom tele sono già abbastanza schifo di per sé. Dal momento che uno non ha bisogno di ulteriore elaborazione di tutti gli errori di ottica che si distinguono anche in assenza di un attaccamento teleobiettivo abbastanza forte :-)
Rispondi Moritzk:
Perché la maggior parte dei consumatori zoom tele sono già abbastanza schifo di per sé. Dal momento che uno non ha bisogno di ulteriore elaborazione di tutti gli errori di ottica che si distinguono anche in assenza di un attaccamento teleobiettivo abbastanza forte :-)
Mhmmm, né nessun altro può confermare questo?
L'allegato teleobiettivo che ho scelto io, quindi è stato proposto direttamente per la Sony HDR-SR11.
Rispondi Moritzk:
Buona sera, cari membri del forum,
Voglio uscire dalla mia videocamera di consumo Sony HDR-SR11E di più per rendere coinvolgente, High-immagini di qualità a grandangolo, teleobiettivo, e il pesce-zona degli occhi è possibile.
Attualmente, sono già in possesso di varie lenti che ho comprato qualche tempo fa su Ebay. Per questo ho speso un totale di ungefair ¬ 100.
Solo la qualità di queste lenti sono veramente la partita piena, la maggior parte dei bordi sono sfocate, o dei colori pallidi.
Ora ho pieno utilizzo del muso, Miessen di questa qualità e vorrei ora acquistare più lenti di alta qualità.
E vi prego di una raccomandazione buy ed un Consiglio.
Trovo, come ho detto grandangolare, tele-e pick up vari altri obiettivi / convertitori, il più per la mia macchina fotografica.
Occorre naturalmente continuare a mantenere la qualità della registrazione AVCHD.
Quello che voglio spendere soldi non posso dire in questo momento. Un vero limite non esiste là. Io voglio semplicemente di buona qualità, come ho abbastanza di tutti i rifiuti su Ebay.
Tanti saluti e vi ringrazio in anticipo,
Moritzk.
Che cosa dire al HD-5000 Pro, o per il Raynox HD-3032 Pro? Si inserisce questo obiettivo sulla mia cam? E trasformati questo obiettivo, la qualità della mia Sony AVCHD cam bene?
Saluti
Rispondi domain:
Assolutamente no bicchiere di intenti, se il filtro o convertitore prima Originalobjektiv possibile ottenere la qualità di cambiare la lunghezza focale, ecc, con una perdita massima di qualità.
Per questo da sola, per esempio, è la questione della durata massima "Durchzoombarkeit" nonsense in sé.
Ma nella mia esperienza, le ultime convertitori Raynox sono stati utili, ma solo in una situazione molto particolare: e cioè, quando la lunghezza focale del Originalobjektives non è più sufficiente.
Immediatamente dopo, però, è quella di svitare il convertitore di nuovo, che se questa situazione "estrema non esiste più".
Più ampio ingrandimento di una tale risoluzione non è consigliabile, perché questo è lo stesso angolo di visualizzazione con alcune limitazioni anche senza premeditazione e con Originalobjektiv è raggiungibile.
Rispondi Yerri:
Quindi, se ho già una videocamera HD buono per l'acquisto, non vorrei lesinare sulla qualità dei saggi. Ho già avuto (una varietà di macchine fotografiche tra cui Sony) e sono attualmente al Sony con le intenzioni originali andati HG migliori. Soprattutto in Arena HD, si dovrebbe avere attenzione alla qualità. La serie di seguito collegato è davvero molto buona. Non sono costosi, ma la qualità ha il suo prezzo:
http://geizhals.at/deutschland/a240164.html
http://geizhals.at/deutschland/a239193.html
Rispondi Yerri:
Il predecessore dei convertitori di cui sopra sono state ancora migliore a mio parere, ma è piuttosto difficile e anche più costosa:
http://geizhals.at/deutschland/a152169.html
http://geizhals.at/deutschland/a56830.html
PS. Solo vedere che "RickyMartini" ha anche uno di questi convertitori, e certifica la qualità.
Rispondi Moritzk:
Il predecessore dei convertitori di cui sopra sono state ancora migliore a mio parere, ma è piuttosto difficile e anche più costosa:
http://geizhals.at/deutschland/a152169.html
http://geizhals.at/deutschland/a56830.html
PS. Solo vedere che "RickyMartini" ha anche uno di questi convertitori, e certifica la qualità.
Mhhhm,
sì a queste lenti da Sony, ho pensato. Solo che non era solo la mia domanda. Volevo sapere come ci si posiziona su lenti da Raynox (HD-5000, HD-3032).
Perché questi obiettivi il tempo ho potuto ottenere molto economici da un amico, quindi voglio sapere come la qualità delle immagini con la mia videocamera allora.
Rispondi Yerri:
Ho pensato che si desidera acquistare, dopo il disappunto per il qualcosa di economico e-bay intenzioni right now!
Penso che avrebbe fatto al posto di una videocamera HD e un 200 - ¬ modello. Se voglio salvare il convertitore, I'll buy me preferiscono nessuno.
Rispondi Moritzk:
Ho pensato che si desidera acquistare, dopo il disappunto per il qualcosa di economico e-bay intenzioni right now!
Penso che avrebbe fatto al posto di una videocamera HD e un 200 - ¬ modello. Se voglio salvare il convertitore, I'll buy me preferiscono nessuno.
Ed è la tua opinione di una lente Raynox cheap crap Ebay ... Mi rendo conto che è vero?
Finora ho opinioni in realtà solo molto positivo delle lenti Raynox HD sentito.
Rispondi Yerri:
Ed è la tua opinione di una lente Raynox cheap crap Ebay ... Mi rendo conto che è vero?
Io non ho detto. Ma non c'è aspetto della qualità per l'originale Sony HG. Raynox Lo so, ma non può evocare un prezzo ragionevole. Ho provato una volta, prima con le lenti a buon mercato. Ma è più costoso, alla fine, * g *
Rispondi Miveo:
Volevo sapere come ci si posiziona su lenti da Raynox (HD-5000, HD-3032).
Ciao,
Io uso il HD5050pro identici (con la HD5000) a un SR12 Sony e Sony HC9. Da quando ho l'angolo gamma Sony, posso dire che il Raynox è qualitativamente lo stesso livello di quello di Sony.
Se si ottiene il convertitore Raynox ad un buon prezzo, vorrei acquistarli.
Gruss
Miveo
Rispondi Moritzk:
Volevo sapere come ci si posiziona su lenti da Raynox (HD-5000, HD-3032).
Ciao, Io uso il HD5050pro identici (con la HD5000) a un SR12 Sony e Sony HC9. Da quando ho l'angolo gamma Sony, posso dire che il Raynox è qualitativamente lo stesso livello di quello di Sony. Se si ottiene il convertitore Raynox ad un buon prezzo, vorrei acquistarli. Gruss Miveo
Vera e propria non solo il tutto, l'uno dice acquistare Raynox e altri preferiscono acquistare Sony ha detto ...
Avrei preferito se riuscissimo a prova entrambe le volte :-) o se qualcuno potesse fare con le immagini di prova Raynox 5050
Sony
 Treppiedi per SonyNXCAM NX-5e
Che cosa è Sony?
Emozionante progetto trasversale con Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 non è compatibile con i driver delle schede Sony SXS su MBP
File audio variazione annua della velocità Sony Vegas Pro 8
GAMESCom Colonia - Glidecam in Sony Hall
Recensione: Sony HDR-CX505VE e HDR-CX520VE
Sony porta Cracker retro: DSR-PD175P DVCAM Camcorder
Sony DCR-HC16E am a disperazione .-
Sony HDR-XR500E nuovi proprietari / esperienze / test / Pareri
Sony HDR-format UC9
Rinominare i nomi di clip con Sony XDCAM Transfer 2,5
16:9 Converter per Sony DCR-VX1000 cercato
Lens / grandangolare per Sony HDR-XR520VE
Microfono per Sony HDR-XR 500 - il rumore forte
Sony VX 1000 foto circoncisi / barre nere
Rumor: 2011 Full-videocamere sensore da Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB lampeggiante
Video clip Converti in Sony Vegas
Editing audio - Sony Vegas Pro 9.0a
| |
