Mac più lento PC?

/// Mac più lento PC?

Mac più lento PC?

Pagina successiva Beatfabrikant:

Dezember 2008

Hi slashcammer!

Dopo qualche esperienza con i programmi, Premiere (CS3) e Avid Composer Media, con il quale ho praticato sia su Mac, così come sul PC, io sono un piccolo ma sottile differenza tra le rispettive versioni Mac e PC hanno notato. La timeline della versione per Mac è molto più lenta e più pesante rispetto alle versioni PC. Sembrano quasi emulato! (Naturalmente) su ciascuno dei sistemi di pari potenza. So che è ora nulla sconvolgente, ma gibts una spiegazione? Infine, funziona piuttosto bene, con un calendario liquido o non posso qui per condividere questa esperienza?

La ringrazio per le vostre risposte!

Cantiere Beat Maker!

Rispondi Beatfabrikant:

Qualcuno ha un'idea? Perché il Mac è il modo più lento di un PC?

Rispondi WWJD:

In FCS Benutzhandbuch Di recente ho letto che ci potrebbe essere omissioni immagine se il compilatore è troppo caldo. Forse il tuo e il mio problema causato, chi lo sa, io sono nerv me ogni volta, ma purtroppo dobbiamo accettare ......
Io lavoro anche con Premiere Pro CS3 su un dual-PC core, senza alcun tempo di molle per essere .......

Rispondi Jörg:

Ma frutto di una macchina è molto più bello e più stabile e sempre ...

Rispondi PowerMac:

"Joerg" ha scritto:

Ma frutto di una macchina è molto più bello e più stabile e sempre ...

Miele!

Rispondi geid0r:

Mac è anche in altri programmi più lento di un PC con Windows.

Per esempio, anche con Adobe Photoshop, questa esperienza, ho già fatto. Erstmal fino a quando il programma è aperto, l'icona nel Dock salta quasi a morte!
Lavorare con Photoshop su un PC, mi sento molto più a suo agio. Ho lavorato in quel momento con un MacBook Pro.

Il tornare al PC è stato necessario perché, purtroppo, nessun programma CAD ragionevole, almeno non le norme, come ad esempio Pro / E o Catia, è per Apple.

Saluto
geid0r

Rispondi Jörg:

Ma frutto di una macchina è molto più bello e più stabile e sempre ...

Rispondi Beatfabrikant:

Anche con Final Cut Pro, che finalmente è stato permesso di antesten con un compagno che lavora molto scrubbing emulato. Volte Tjoa .... schaun cosa Snow Leopard porta mitsich. In caso contrario, il notebook prossimo sarà probabilmente ancora una vittoria basata ....:(

Rispondi masterseb:

è probabilmente dovuto al fatto che i prodotti Adobe sempre molto bene sono ottimizzati per mac. tutti i prodotti Apple corretto svolgimento e fantastica.
problema si può ancora anche il filesystem sono: semplicemente lasciare correre controllare il tempo di disco o di installare gli aggiornamenti mancanti sulle prestazioni. FCP è comunque meglio di prima. in particolare l'attuazione quicktime.

Rispondi Beatfabrikant:

"masterseb" ha scritto:

Nella mia esperienza, Premiere Pro è in esecuzione sul PC come un liquido in Final Cut Pro Mac, se si considera solo i tempi di reazione nella timeline e finestra di composizione. Qualcun altro può confermare?

Rispondi masterseb:

Io non: D

Rispondi schlaflos011:

... Io non
PS ma io tippp su Mac molto più velocemente che su pc ;-)

Rispondi Zizi:

Ebbene questo è chiaramente solo il fatto che il software fucine
piuttosto per la produzione massima di massa!
Mi piace in generale, la versione CS3 di Apple a tutti!
Tutti i rifiuti e grafica Dockinstation ogni giorno per farmi arrabbiare!
Come un lavoro di puro casella di ME, un Mac è la spazzatura più grande!
Di officiare in ufficio e computer portatili iPod / telefoni rimangono per coloro che vogliono assicurarsi.
perché sono davvero buone .. fornire solo per il resto wirwar
tra gli utenti che nessuno vuole per essere davvero felice!
Basti pensare indietro ai tempi BlueRay e HD-DVD ..

Quote:

Ma frutto di una macchina è molto più bello e più stabile e più in generale

Jaja .. . .. Una volta che i tempi sono stati Mitlerweile ostacolare la Intel e
funzionano allo stesso modo come un PC .. Perché non sono un po 'più stabile! È il luogo dove si dispone di una prova recente o di una
link me meglio informati! (ad eccezione della pubblicità di Apple)

Rispondi PowerMac:

Zizi, dalla grotta.

Rispondi KlausZ:

AAAAB molto veloce!

Rispondi Zizi:

Sì, penso di farmi dal campo prima della élite Apple alzare di nuovo qui e uno scarico su "Crusader"!
Sì, Apple è migliore, migliore, meno costoso, più semplice, rapido e soprattutto!
Oh sì, anche portare un sacco di prestigio con .. pertanto sono fortemente rappresentati in Europa tra i proletari! ;-)
Credo che Apple semplicemente non è adatta a me perché io non sono un fanboy o
si desidera salvare me molto di più soldi (no, non Aldi PC)!

Rispondi KlausZ:

Lo farò in breve: Bugiarda!

Rispondi strike300xxx:

Così i Mac sono già al lavoro per il bene, Zizi.
Soprattutto per il taglio. Musica. Fotografia e qualcosa di creativo. (Si suona come cliché ma così!)

Non so un professionista media company o studio con il ronzio non è il Mac.

Ricordo ancora i tempi in quanto hanno tagliato tutti i pro con Avid ...
Avid e C'erano una volta disponibile solo per Mac!

Rispondi strike300xxx:

EDIT: Ma PC sono in realtà non male!

Rispondi schlaflos011:

SI ESATTAMENTE - davvero --

;-)

Rispondi Jörg:

... Forse si potrebbe anche discutere in generale opinioni sui pro / contro Win / Mac, o qualcosa ....??

Rispondi Beatfabrikant:

Se un Mac così bene per il video, fotografia e montaggio audio è il motivo per il programma verrà eseguito peggiore di quello del PC? Quindi non farò alcun male qui, Mac, egli stesso un Macuser'm ancora io sono già un po ' "confusa"

Rispondi KlausZ:

Sowas vorrei graffio ed è stato a quanto pare anche la prima volta discusso in questo forum?
I per non si può differenza tra il PS sul mio Mac e la versione del mio FirmenPC entrambi (nota CS3).
Dignità della votazione, sarebbe probabilmente già nelle riviste pertinenti, forum ben noto.

Rispondi immanuelkant:

"Joerg" ha scritto:

... Forse si potrebbe anche discutere in generale opinioni sui pro / contro Win / Mac, o qualcosa ....??

No, per favore, non che un thread inutile!

Rispondi Jörg:

.... Dove vanno ... oh, è il tema di un bel verde ....

Rispondi Zizi:

Un Mac è solo una cosa comune!
I programmi di eseguire più lenta su esso, ho anche notato già!
Ma questo è solo evidente nel confronto diretto .. !
Abstürtze / appendiabiti SAE sono nel mio ambiente, almeno più persone con Mac che con Vista! (Non posso provarlo non è così)
In entrambi i casi un PC a un Mac non è in alcun modo alla parte posteriore, tutto il contrario .. attraverso la diffusione di gibts noch Windoze problemi obentrein molto meno tra le opportunità intero programma, i formati, strumenti, ecc, ecc freeware disponibile!
Quello in cui il Mac è meglio la facilità d'uso!
Ma dal momento che anche prima di una formazione in scuola materna con Windows "apparirà / navigare, che dovrebbe essere il PC per non più difficile che con un bel Mac costoso!
Un utente Windows esperti possono rapidamente determinare, almeno in modo più efficace di uno stesso lavoro su un Mac!
Proprio in quel momento quando l'utente sta lavorando con il restante 95% dei PC!
In ogni caso i programmi come CS3 sono leggermente migliori ottimizzato per PC ..
Che naturalmente è del tutto logico .. poiché la vendita in questo settore molto meglio e anche essere scritto su un PC!
Inoltre, secondo i pochi cv SAE, guru di Flash può essere visto dalla stessa .. Sì, la pura e semplice Mac già puzza!
Everyone's .. Ma nel dire le cose come il Mac è più stabile, più su di me arriva puke up!
Questo è Fanboygelaber e si dice dai ragazzi non hanno mai veramente si occupa di Vista!
I giorni in cui Mac> Apple era già fuori!
Mac = PC con una bella utopia prezzi di lusso e il proprio sistema operativo .. (di più) non
Il taglio è anche così bene, io non sono sul posto di lavoro può mettere in dubbio .. ma solo il Mac molto meglio getue "delle persone, perché la vernice bianca si è conficcata nella testa solo perché possono lavorare meglio su di essa.

Rispondi strike300xxx:

Così ho volte anche frequentemente Abstürtze. (MacUser)

Credo che questa affermazione è il Mac ", come e 'stabile" proviene da persone che usano solo iTunes e Safari.

Rispondi KlausZ:

Il più delle volte, Zizi? Che è veramente sentire più. Dandovi questa spazzatura mai runterbetest non lo farà anche vero.
Se ho già sentito SAE ... aaargh.
Si consideri, ad esempio, solo una volta nel tuo blog, diventa chiaro: c'è un desiderio di "fai da te, dal momento che un sacco di tempo e perché si ha una economia complessa: Zizi, i cacciatori di occasioni, parte 3 - ora nel vostro cinema ... Cosa può fare il mondo, significa che la vostra decisione sbagliata per andare alla SAE e non per forza usare Mac, quindi adesso avete una frustrazione. Kick il disordine tutto il Mac sul muro (un effetto liberatorio, forse), per l'acquisto di qualcosa di bello (SchnäppchenPC) e liquori qui non ovunque in giro come un barbone che chiede per una piattaforma invece di una punta del suo buon campagne diffamatorie. Questo non funziona perfettamente ragione.

Rispondi Axel:

"Zizi" ha scritto:

I giorni in cui Mac> Apple era già fuori!
Mac = PC con una bella utopia prezzi di lusso e il proprio sistema operativo .. (di più) non

Whack! Zizt Questo colpo, uh, si siede! Tre, due, uno, mi sveglio, ed ecco, tutto il mutismo si stacca da me, posso vedere chiaramente ciò che è seduta davanti a me. È giunto il momento di ammettere che, soprattutto, sono fissati nei confronti di un delirio. Perché io sono un piccolo, di auto-consumo importante Heini, è la campagna di lavaggio del cervello di Apple mi raggiunse. Ma non più! Ora che abbiamo aperto gli occhi, voglio liberare gli altri. Aprirò una volta un nuovo thread.

Rispondi Kino:

"Axel" ha scritto:

... Aprirò una volta un nuovo thread.

Poi c'è 'ne petizione che in me ha lavato la sua promessa -!

Rispondi Bernd E.:

"Zizi" ha scritto:

Spazzatura spazzatura ... ... ... ... wirwar

Che è quasi più nulla da aggiungere ;-)

"Zizi" ha scritto:

... C'è un link che mi hai insegnato meglio! ...

Volentieri: www.rechtschreibpruefung24.de

Rispondi Zizi:

Quote:

Volentieri: www.rechtschreibpruefung24.de

eh era chiaramente cercando di distrarre l'indebolimento del fanboys qui con le sue chiacchiere sarcastica di Mac!
evidentemente non riesci a trovare niente di meglio di Google per mostrare me l'OSX esecuzione stabile?
@ Klaus e Axel:
probabilmente avete mangiato la saggezza con il cucchiaio?
Avete mai lavorato con un Vista Real schonmal PC per renderlo più così Yell merda a trovare?
Io conosco sia altrettanto bene, e BS è quello di assumere me in molti
Vista meglio ..
chiaro sia prima e contro .. Ma la stabilità della semplicità
è su Vista non garantisce peggio se si cade in beshcäftigt ordine!
Ma come in tanti forum vale anche qui:
ciò che si possiede un proletario Grassroot e costosa,
è sempre presentato come il migliore, anche se un solo spazzatura è colui che ha 0 comparativa!

Rispondi Axel:

"Zizi" ha scritto:

... So altrettanto bene entrambe .. bs e sono in molti preferiscono assumere Vista
chiaro sia prima e contro .. Ma la stabilità della semplicità
è su Vista non garantisce peggio se si cade in beshcäftigt ordine!

Può darsi che io, per quanto riguarda taglio, probabilmente per l'aggiornamento, come i miei colleghi si è pienamente impostata su Adobe sul vostro PC. Non ho mai cercato di convincerlo di Apple. Tra gli amici di questi ridicoli pregiudizi non dovrebbe ostacolare il cammino della impulso creativo.

Quindi spero - di essere seriamente insieme contro - il pregiudizio, e che Vista non tagliare più di stabilità molto, e che non ero troppo a lungo, come si scrive, "deve quindi assumere".

Rispondi Spielkind:

e ho avuto paura che questa discussione è finita, la ringrazio per il vostro sostegno attivo nella battaglia contro la noia!

Rispondi Meggs:

"Axel" ha scritto:

Può darsi che io, per quanto riguarda taglio, probabilmente per l'aggiornamento, come i miei colleghi si è pienamente impostata su Adobe sul vostro PC. Non ho mai cercato di convincerlo di Apple.

Che livello di precisione o veloce in esecuzione di Premiere su Mac o PC, Apple non ha né incaricato, né Microsoft, ma soprattutto di Adobe.
Con "Crash" bisogna distinguere tra il crash del programma, o va in crash il sistema operativo. Ho avuto una schermata blu di Windows sono stati nel corso degli anni, ma i programmi Adobe crash di tanto in tanto. Adobe Dopo un anno alcuni, la piattaforma Mac non è più in servizio, era probabilmente CS3 erstmal creato per il PC, poi convertito per Mac. E 'molto probabile che, in questo modo, la versione Mac è instabile o lento - fino al Service Pack XY.
Ritengo inoltre che la dichiarazione del primo post che qui, "è altrettanto potente" di hardware per il vasaio, per überprüfenswert.

Rispondi KlausZ:

"Zizi" ha scritto:

@ Klaus e Axel:
probabilmente avete mangiato la saggezza con il cucchiaio?

Del resto, basta prendere tempo per il naso propri, allora la scarpa è a venire

Quote:

Avete mai lavorato con un Vista Real schonmal PC per renderlo più così Yell merda a trovare?
Io conosco sia altrettanto bene, e BS è quello di assumere me in molti
Vista meglio ..

Io lavoro 8 o più ore in un giorno. È il mio laptop aziendale e non c'è alternativa. Anche i miei colleghi nella mia stanza era di eliminare anche meglio.

Quote:

chiaro sia prima e contro .. Ma la stabilità della semplicità
è su Vista non garantisce peggio se si cade in beshcäftigt ordine!

Al fine di assumere, ma non molte, perché devono lavorare, vogliono fare i soldi, o semplicemente non condizionati per trattare con accessori tecnici. Si può capire che?

Quote:

Ma come in tanti forum vale anche qui:
ciò che si possiede un proletario Grassroot e costosa,
è sempre presentato come il migliore, anche se un solo spazzatura è colui che ha 0 comparativa!

Frase Haste the copiato dalla "Bild" giornale? Do l'esempio te stesso, con il tuo ruolo Yobbo Lei sembra avere molto a proposito descritto.
Io so benissimo di cosa sto parlando di Vista è ancora molto indietro rispetto OSX e se si potrebbe dotare il vostro prossimo disortografia anche qualcosa di così semplice come un motore di ricerca Google con i termini di ricerca utile, si avrebbe bisogno (come sopra) non chiedono alcun link.

Zizi, tu resti qui, e il clown break. Non vedo l'ora ai tuoi post successivo - Give It To ancora una volta, giusto?

Rispondi shodushitanaka:

È davvero la noia invernale in Germania?

La mia umile osservazione:
Che dopo il thread 14 facce "Mac o PC, ma" einsteigt anche qui è così puerile e ridicolo.

fremdschämen .... sowas von am grad ..

Rispondi Beatfabrikant:

"Meggs" ha scritto:

"Axel" ha scritto:

Può darsi che io, per quanto riguarda taglio, probabilmente per l'aggiornamento, come i miei colleghi si è pienamente impostata su Adobe sul vostro PC. Non ho mai cercato di convincerlo di Apple.

Ritengo inoltre che la dichiarazione del primo post che qui, "è altrettanto potente" di hardware per il vasaio, per überprüfenswert.

Ho installato sul mio MacBook Pro è early08 Windows tramite bootcamp, e preso in prestito la versione Win (Trial) Premiere CS3 e Media Composer 3 (di scuola) per l'installazione e angetestet. Il risultato può essere letto nel primo post di questo thread è degenerato.

Rispondi Axel:

Beat Maker "ha scritto:

Ho installato sul mio MacBook Pro è early08 Windows tramite bootcamp, e preso in prestito la versione Win (Trial) Premiere CS3 e Media Composer 3 (di scuola) per l'installazione e angetestet.

XP, allora? Ci dispiace per la domanda stupida. Probabilmente rendono ancora essere così libero, in ogni caso, erstmal tutto. Un po 'pazzo, tutto questo.

"shodushitanaka" ha scritto:

fremdschämen .... sowas von am grad ..

Dovremmo provare un musical invernale, secondo Jesus Christ Superstar. Zizi ha cantato il sacerdote del male alto, quello con il punto basso e il Ka-nödelstimme: "La maggior parte dei deu, ger più, ita dis Oppler più!" Il resto di noi, come un coro in background, di corso, in bianco con lustrini e pompon cheerleading: "Vergogna, vergogna, vergogna, vergogna su di voi!"

Rispondi Beatfabrikant:

Jap XP! Ma penso che non importa a questo proposito, se si usa Vista o XP.

Rispondi Bernd E.:

"Zizi" ha scritto:

... Ovviamente non riesci a trovare niente di meglio di Google per mostrare il funzionamento stabile me OSX? ...

Molto peggio: non ho nemmeno provato a fare il vostro lavoro. Che herumtönt così grande e sfornare fa affermazioni che sono interamente riconoscibili senza Google come una sciocchezza che possa essere - avete dimostrato in altri thread già - la sua visione del mondo saldamente in ogni caso non rovinare dai fatti.
Non prendere tutto così seriamente, Zizi, l'intera discussione qui, ma in ogni caso in gran parte sinnfrei, ma farlo meglio di alcuni ;-) comico TV

Rispondi shodushitanaka:

"Axel" ha scritto:

... Prove invernali Musical ... Zizi canta ... bianco paillettes ...

Aaaaaaaargh ... E 'come nel "Cavaliere della Mai!" qui

;)

Rispondi Meggs:

Beat Maker "ha scritto:

Adobe e Avid con questi prodotti sono in concorrenza con Apple Final Cut. Chi sa, forse, sono le interfacce che espone Apple, non è efficiente come quello che essi stessi utilizzati. Gabs Microsoft a qualcosa di simile. Alcune funzioni del sistema operativo non funziona in MS Office, con la concorrenza.

Rispondi Beatfabrikant:

"Meggs" ha scritto:

Beat Maker "ha scritto:

Final Cut Pro, però, non è "migliore" in proposito.

Rispondi Jörg:

"Bernd E." ha scritto:

ma farlo meglio di alcuni ;-) comico TV

Che diavolo hai kuckst per le emittenti, Bernd? ;-( (

Rispondi Zizi:

Questo Mac vs Forum pc sono veramente ridicolo e divertente allo stesso tempo!
Se Mac sarebbe davvero meglio di quanto molti qui pensano di essere già in ogni casa!
ma la formula del successo di PC è ancora immacolata!
Ma questa è una prova sufficiente che la gente preferisce / possono lavorare meglio e non molto tempo / perdita di denaro / devono comprare un Apple, e di nuovo come un principiante davanti a un computer devono battere a morte, a volte!
Come già accennato in precedenza era di 10 volte:
E 'semplicemente una questione normale! tutto il resto, come più stabile, tanto più che tutto è pieno di spazzatura!
in modo che il fanboys Mac just wanna loro scatole
portarli alla punta in modo che non sempre da sola nel lavandino massa PC da più compatibile, erano meno costosi, il software, il supporto ricevuto, ecc!
Questa è la stessa ZBS. piloti Audi BMW fanno male e viceversa!
tutto kacke non già il vero ed è molto esagerato!
Certo OSX è per molti versi una logica e di belle camere erano formati ..
ma chi se ne frega se ~ 70% sotto le finestre comunque già sapere come fare?
perché uno non ha bisogno di un'altra cassa overpriced che lo rende quasi da sola ..

Rispondi KlausZ:

Rare, ma molto raramente sentito sciocchezze del genere. Il Zizi ma crea ancora e ancora ...
Il mio consiglio: È ancora possibile utilizzare il tasto Modifica!

PS: Sei davvero uso di droghe? :-O

Rispondi Beatfabrikant:

"Zizi" ha scritto:

Ok a quanto pare avete ancora non (capire dopo così tanti posti, mio Dio!). Il Mac non è migliore o peggiore, come può pensare la tua mente può essere troppo primitiva. Si tratta di una semplice alternativa a un PC, e come secondo quello che si fa con il tuo petto è solo un Mac o un PC, il "meglio" o "stabile".
E ora smettere di fare questi posti ridicolo.

Rispondi Zizi:

Quote:

Il Mac non è migliore o peggiore, come può pensare la tua mente può essere troppo primitiva. Si tratta di una semplice alternativa a un PC, e come secondo quello che si fa con il tuo petto è solo un Mac o un PC, il "meglio" o "stabile".
E ora smettere di fare questi posti ridicolo.

Sì, io ti do assolutamente ragione!
Ho mai avuto uno Gegenteil sostenuto?

Rispondi Beatfabrikant:

"Zizi" ha scritto:

Se Mac sarebbe davvero meglio di quanto molti qui pensano di essere già in ogni casa!

Perché l'ha fatto? Il Mac ha appena suoi punti di forza quando si tratta di editing video e altri lavori grafici è quello di essere molto le risorse della CPU. Per le sue debolezze in termini di ufficio e giochi () solo un esempio. È Haushaltstauglich? Per alcuni, addirittura, per alcuni, ma non. Come ho detto "meglio" è qui utilizzato come "più adatto per ...." interpretato.

Rispondi pailes:

Beat Maker "ha scritto:

Perché l'ha fatto? Il Mac ha appena suoi punti di forza quando si tratta di editing video e altri lavori grafici è quello di essere molto le risorse della CPU.

Dal momento che sono in disaccordo con un utente Mac. Una finestra di Windows si aspetta almeno come affidabile e veloce come un Mac. Se sì, lo stesso hardware, e se ci sono differenze in termini di velocità, di solito è sulla scarsa ottimizzazione di un programma per ciascun sistema operativo.

Direi che il Mac ha dei vantaggi soprattutto in termini di usabilità, la coerenza, l'affidabilità, la manutenibilità del sistema, ecc

(Inoltre, ci sono una serie di programmi per Mac, che sono così buone che un fatto da solo, non vuole più lavorare su Windows)

Beat Maker "ha scritto:

... Ecco perché le sue debolezze in termini di Office ...

Vuoi dire carenze in termini di MS Office. Per il Mac, vi sono le applicazioni di Office numerosi, e molti di loro sono veramente buoni. Per l'utente medio, che va sempre e che ha appena realmente dipendere da MS Office, che dovrebbe davvero considerare 2x se vuole un Mac con OS X.

Rispondi KlausZ:

Sarei un 08 iWork non potrà mai sostituire il sovraccarico di MS Office 2008! Le tre applicazioni, Numbers, Pages e Keynote sono sowas von sufficienti e facile da usare (non ho mai dovuto aprire un manuale) che è veramente ridere la roba in ufficio. Excel ha i suoi punti di forza quando si ha bisogno di essere complicato (calcoli, relazioni, rapporti ampia), ma per l'utente medio di foglio di calcolo, è facile Phatt. E Keynote è meglio in ogni caso, il PPT. Ho lavorato per anni per PPT (e ci deve essere ancora in attività), ma così presto e così bene con Keynote come ho scendere con PPT (2007!) N. presentazione. L'elenco può continuare a tutte quelle che lascio, ma prima di tutto il tempo ;-) OT

Rispondi Meggs:

MS Office è, almeno dal 1992 con Winword 2.0/Excel 4,0 tutte le funzionalità che è necessario in un ufficio normale. In linea di principio, potrebbe già Multiplan / Word (Dos) dal '80 più della maggioranza richiesta degli utenti.

Rispondi Zizi:

Quote:

Zizi ha scritto quanto segue:

Se Mac sarebbe davvero meglio di quanto molti qui pensano di essere già in ogni casa!

Perché l'ha fatto? Il Mac ha appena suoi punti di forza quando si tratta di editing video e altri lavori grafici è quello di essere molto le risorse della CPU. Per le sue debolezze in termini di ufficio e giochi () solo un esempio. È Haushaltstauglich? Per alcuni, addirittura, per alcuni, ma non. Come ho detto "meglio" è qui utilizzato come "più adatto per ...." interpretato.

Non ho mai affermato che un PC è più simile a un Mac. .. ma il Mac non è molto meglio, come un PC! facile!
E perché un Mac sarebbe meglio nel video o grafica campo
come un PC?
Solo perché il Mac è più presente qui non significa che sono automaticamente meglio qui ..
a meno, cosa si può usare un Mac cosa fare con un PC non, fuori scioglie? "
E ora non sono dotati di .. Stabile e veloce Ho avuto a che fare troppo spesso il contrario!
Mac è come lei ha detto diverse e una buona alternativa
per i PC che mi annoia, non di più ..
come tutto il resto, Apple era una volta una stalla, ecc ..

Rispondi pailes:

"Zizi" ha scritto:

a meno, cosa si può usare un Mac cosa fare con un PC non, fuori scioglie? "

Posso darvi come un elenco di cose che uno con Windows / Linux non può fare a tutti.

Ma non tanto sul "se", ma "come". Ma tu sei sowas von testardo, ma non riusciva nemmeno a capire quello che il "Mac Fanboys" si sta cercando di dire.

Rispondi Axel:

"Zizi" ha scritto:

Solo perché il Mac è più presente qui non significa che sono automaticamente meglio qui ..

Destra. Ciò non significa. Essi possono essere conosciuti? E, come dici tu, questo aumento di popolarità è basata su pregiudizi, che ha confermato, oggi spesso in passato, ma non di più. Che si dice per esperienza personale. La tua credibilità come esperto su entrambe le piattaforme saranno negoziate qui non sembrano elevate. Può essere che Windows è ora più che mai, io non sono come fino ad oggi, ma se lo sarebbe diventato ancora peggio di me so che sono stati abbandonati lì, senza ombra di dubbio e di merda sulla riduzione del 30% rispetto al Mac (che , mi fornisce un argomento per Windows).

A me non importa quello che gli altri stanno lavorando, e si sta facendo bene. Non è affatto di convincere gli altri che vi ho fatto più intelligente. Io, troppo, è divertimento, non la verità. Ma lentamente, gli argomenti sono stantii, flauti e lo scherzo va.

Rispondi Zizi:

Quote:

Posso darvi come un elenco di cose che uno con Windows / Linux non può fare a tutti.

Sì?

Rispondi pailes:

"Zizi" ha scritto:

Quote:

Posso darvi come un elenco di cose che uno con Windows / Linux non può fare a tutti.

Sì?

Ok, il primo esempio, noi non vogliamo perdere la testa:

Il mio strumento di grafica vettoriale è possibile copiare la grafica vettoriale in formato PDF sul negli appunti e da lì posso incorporare la grafica PDF nel mio documento di testo in Pages, o la mia presentazione in Keynote (e altrove). Allora posso esportare il tutto nuovamente in PDF ed è ancora tutta una grafica vettoriale. Questo flusso di lavoro è possibile perché lo strato di quarzo in OS X è basato su PDF, e così ogni applicazione è disponibile. In altri sistemi operativi non è così possibile.

E ora, si prega di elencare eventuali soluzioni alternative. Voglio trasferire da una domanda di grafica vettoriale PDF con gli appunti in un'altra applicazione.

Rispondi Zizi:

Aja .. molto forte argomento!
I'll buy me domani come un nuovo Mac. ..
Sono convinto che funziona anche su PC .. Forse solo stop
in modo diverso o komplitzierter come questo comunque sufficiente.
Altrimenti senza pensare a nulla? `
Quindi niente per me e ho lavorato per 3 anni con Mac!
Si può su Mac buono come gravierentes nulla di rendere più simile a un PC .. appena fermata paarDinge essere più facile o più difficile rara .. il gewessen isses già!
Che mi ricorda di PC. è ciò che molti più vantaggi che puoi fare così in contrasto con un Mac!
Del corso, questo è dovuto anche per l'utente se si può anche usare / desidera giocare, come ad esempio, l'aggiornamento overclocking, hardware,
compatibile con i software più comuni, tra cui freeware, ecc ..
Di corso, non è un utente Mac mancheranno perché non ha abbastanza soldi per comprare tutto, e nessuna perdita ha rumzuschlagen con alcune cose che si possono già acquistare.
Ma indipendentemente da Mac semplicemente diverso e una buona alternativa per coloro che hanno troppi soldi, e si desidera utilizzare solo le funzioni essenziali comunque!

Rispondi Axel:

"Zizi" ha scritto:

Del corso, questo è dovuto anche per l'utente se si può anche usare / desidera giocare, come ad esempio, l'aggiornamento overclocking, hardware,

Si dice ;-)

"Zizi" ha scritto:

... compatibile con i software più comuni, tra cui freeware, ecc ..
Di corso, non è un utente Mac mancheranno perché non ha abbastanza soldi per comprare tutto, e nessuna perdita ha rumzuschlagen con alcune cose che si possono già acquistare.

Si dice ;-)

"Zizi" ha scritto:

... Ma indipendentemente da Mac semplicemente diverso e una buona alternativa per coloro che hanno troppi soldi, e si desidera utilizzare solo le funzioni essenziali comunque!

Funzioni essenziali. Anche se l'Utilità di pianificazione o meno dovrebbe essere il più confortevole il Automator: Senza l'OSX perfettamente integrati con le applicazioni (ad esempio FCP), in modo da non andare molto lontano. The Automator sostituito innumerevoli strumenti freeware di piccole dimensioni che può essere peggio di un self-scritta.

Ora - come annunciato in precedenza - per il taglio di passare a Windows, ho bisogno di comprare un nuovo computer. Posso installare XP o Vista su una partizione il gioco è fatto. Voglio condividere i dati, non ho bisogno di una rete, in quanto il volume di altri è ancora disponibile.

Rispondi pailes:

"Zizi" ha scritto:

Aja .. molto forte argomento!

Vedo che non hanno mai creato una presentazione o di lavoro su un documento scientifico. Ma quando l'ortografia è forse meglio così, non vogliamo che il pubblico si ammalano di cancro dell'occhio.

Quote:

Sono convinto che funziona anche su PC .. Forse solo stop
in modo diverso o komplitzierter come questo comunque sufficiente.

No, non è così. E si sono piuttosto limitati, se si pensa che solo pochi ne hanno bisogno. Per questo è una caratteristica davvero grande.

Quote:

Altrimenti senza pensare a nulla? `

Certo, ma sarà sempre restituire il blah stesso-bla, a causa della necessità "che nessuno". Forse è davvero tante cose piccole che fanno una grande differenza nei totali. Pensaci caro.

Quote:

Quindi niente per me e ho lavorato per 3 anni con Mac!

Hahahahahaha ... Sei grande. Ho lavorato per decenni, sia con Windows e Mac per molti anni. Io sono uno sviluppatore di software e di sviluppare un software professionali di Windows. So che le cose sui computer da cui non si hanno nemmeno un accenno di un indizio. Come non ti dica qualcosa di strano computer?

Rispondi TheBubble:

"Pailes" ha scritto:

Il mio strumento di grafica vettoriale è possibile copiare la grafica vettoriale in formato PDF sul negli appunti e da lì posso incorporare la grafica PDF nel mio documento di testo in Pages, o la mia presentazione in Keynote (e altrove). Allora posso esportare il tutto nuovamente in PDF ed è ancora tutta una grafica vettoriale.

E 'naturalmente possibile scambio su Windows, grafica vettoriale con gli appunti.

Rispondi KlausZ:

Il nostro imperatrice Sissi è già il blockbuster qui, eh? Si guarda niente, così non ho avviato perché sempre di più a discutere. Egli non sa leggere (o non) capire, forse, probabilmente, due mani sinistre quando si tratta di funzionamento del Mac (probabilmente troppo smettere di PC infetti, perché si suppone che sia veramente lungo, dopo gli effetti) ed è comunque solo cieco, se solo Mac ascolta. Quindi c'è qualcosa di sbagliato con i giovani. I poveri ...

Rispondi pailes:

"TheBubble" ha scritto:

E 'naturalmente possibile scambio su Windows, grafica vettoriale con gli appunti.

Non avete letto il mio post. Si tratta di un PDF, non un ansich grafica vettoriale. Ciò che Windows è possibile incollare negli appunti come grafica vettoriale (WMF, EMF) può essere una buona battuta, ma non di più. Cioè non è utile, e sicuramente non in tutte le applicazioni se non vogliono solo essere limitati a ufficio.

Rispondi Meggs:

"Pailes" ha scritto:

PDF è un cross-application, se supportato sia il dare e il ricevere l'applicazione PDF, così come WMF. In ogni caso, non è un problema di copiare una grafica vettoriale da CorelDRAW ad Adobe Illustrator negli Appunti. Del corso, che possono quindi utilizzare illustratore Salva come PDF. Poiché ciò non è quello di essere utile mi è chiaro, con Office, i due programmi non hanno nulla a che fare.

Rispondi pailes:

"Meggs" ha scritto:

In ogni caso, non è un problema di copiare una grafica vettoriale da CorelDRAW ad Adobe Illustrator negli Appunti. Del corso, che possono quindi utilizzare illustratore Salva come PDF. Poiché ciò non è quello di essere utile mi è chiaro, con Office, i due programmi non hanno nulla a che fare.

Sono impressionato. Cioè, è possibile esportare un file WMF con Windows a bordo di mezzi in formato PDF, è necessario fare è comprare illustratore. Hey che non è male. Io non sono venuto a Illustrator ;-)

Il messaggio chiave del mio post non era PDF e grafica vettoriale. Che è, si può un po 'di Adobe Acrobat Reader PDF tramite copia incolla n' negli appunti e incollarla in Word? O in CorelDRAW? E poi esportarlo con Coreldraw / PDF Word nuovamente il risultato (senza conducente extra ovviamente).

Rispondi Chezus:

Come tutti sappiamo bene: il tutto porta a nulla, è solo divertente.

Zizi: si argumentierst qui nel fosso!
Lei dice che in un post: che Windows ha 90% di market share, testimonia infatti che è meglio

e più in basso si dice, solo perché il Mac è più presente nel settore video, ciò non vuol dire che è meglio

Lasciano finalmente! Ciò significa che la gente non funzionano con Mac che hanno troppi soldi! Siamo stati tutti risolti!

Si contraddicono se stessi, si prende gli argomenti non corrispondono, o semplicemente non sono pertinenti!

A ciascuno il suo dico solo. Se siete soddisfatti con Windoze, bello. I detenere un importo di frustrazione estrema familiarità degli utenti Windows che desiderano passare a OSX.
Solo mi dicono che la mia domanda è troppo costoso.
ma questo non significa che sia overpriced.

Ho ricevuto ieri il mio MacBook Pro e il trattamento è enorme. Non ho mai avuto un notebook robusto in mano. La parte puramente garnix scricchiola, anche se è molto sottile.
Ora ho solo dire una volta che non c'è laptop Windows, che correvano ovunque anche abbastanza vicino a questo processo.

Per i miei scopi (After Effects, Final Cut Pro, Photoshop, DVD Studio Pro, Resulum ecc) è la prestazione più che sufficiente e connessioni più, anche io non ho bisogno.
Merda sui videogiochi che ho appena tenerlo con i programmi di cui sopra per guadagnare soldi. L'argomento è completamente sparito per me.
Quindi per me la prima scelta!

Reich, io non sono destinati ad essere felici, ma lavorare con esso, senza essere stati impoveriti dal MacBook.

Seis tamburo, ti guardare indietro a pochi argomenti eh Winbugs e fare la parte cattiva ...

Rispondi Meggs:

"Pailes" ha scritto:

Il messaggio chiave del mio post non era PDF e grafica vettoriale. Che è, si può un po 'di Adobe Acrobat Reader PDF tramite copia incolla n' negli appunti e incollarla in Word? O in CorelDRAW? E poi esportarlo con Coreldraw / PDF Word nuovamente il risultato (senza conducente extra ovviamente).

Non so, perché non si pedala su rum PDF. Se voglio un PDF, allora ho almeno 5 diversi strumenti per produrlo. Il formato interno degli appunti è me, almeno non la cura finché lo scambio di dati tra diversi programmi di lavoro, e lo fa. Probabilmente si può partire per WMF Mac nem con non molto, e che ti dà fastidio il meno, credo. Come probabilmente saprete, gli utenti di Windows tramite OLE anche la possibilità di dati arbitrari da tutte le applicazioni che l'incorporamento OLE sostegno nei documenti. Di corso, non posso ordinare un PDF incorporato in un documento di Word.
Il tuo argomento è di circa altrettanto convincente come i seguenti argomenti fittizi di un utente di Windows fittizia:
PDF è uno scherzo, e senza valore, è l'unico vero WMF grafica vettoriale in formato. Potete sul vostro Mac come una copia WMF NE grafica negli Appunti e incolla da un altro programma e quindi salvare come wmf, senza deviazioni. No? Vedere!

Rispondi KlausZ:

Questo è ciò che è ... 5 diversi strumenti e tutte le modalità dente, se non ti piace investire in un modo accurato Adobe Acrobat, l'unico strumento che funziona davvero. Il nostro ufficio grafico ha tutte licenziato dopo mesi pieni di problemi con gli strumenti di terze parti.
Su un Mac, io ho una funzione, da cui si può sempre creare un file PDF out. E tutti in grado di leggere questo PDF prima. Questo è Mac - il fare esattamente quello che dovrebbe. Cosa devo poi con 5 (o più) di Google? Sono un utente Windows lungo tempo, e che in realtà è solo uno dei molti esempi che dimostrano che non tutto un po 'là, ma è davvero molto. Se rimango del parere - l'esperienza che ho acquisito in anni abbastanza recenti. Essere felice con il vostro Windows. Sono abbastanza felice in ogni caso solo dopo una cena di lavoro con MS-switch sul mio Mac OS e posso rumplagen con tutte le sciocchezze inutili non deve.

Rispondi pailes:

"Meggs" ha scritto:

Come probabilmente saprete, gli utenti di Windows tramite OLE anche la possibilità di dati arbitrari da tutte le applicazioni che l'incorporamento OLE sostegno nei documenti. Di corso, non posso ordinare un PDF incorporato in un documento di Word.

E la tua OLE plugin importatore può strappare in modo che Word riconosce la trasparenza nel PDF e il corpo del testo tenendo debitamente conto della trasparenza nei contenuti PDF avvolge? Se sei l'ho fatto ", poi prendere un video e penso che garantisce sempre il margine ;-)

Ci dispiace, ma non si può facilmente capire che cosa voglio dire. Non voglio rumschrauben con qualsiasi 3rd-party plug-in ActiveX sul mio nel mio ufficio. ActiveX e tutte le Geraffel COM è comunque il più grande crimine contro l'umanità.

"Meggs" ha scritto:

Il tuo argomento è di circa altrettanto convincente come i seguenti argomenti fittizi di un utente di Windows fittizia:
PDF è uno scherzo, e senza valore, è l'unico vero WMF grafica vettoriale in formato. Potete sul vostro Mac come una copia WMF NE grafica negli Appunti e incolla da un altro programma e quindi salvare come wmf, senza deviazioni. No? Vedere!

Solo PDF è uno standard de facto piattaforma e WMF storpio una soluzione proprietaria. E no, questa non è una questione di opinioni.

Non ho mai dubitato che Windows supporta una qualche forma di grafica vettoriale. Zizi voluto avere un esempio di qualcosa sul PC non fare. L'ho chiamato uno.

Posso dare altri esempi, poi di nuovo ad avere qualcuno da presentarmi una soluzione altamente divertente per Windows, come possono essere, ma, in teoria, in qualche modo hintricksen. Uno ha solo 5 strumenti freeware e installare e poi funzionerà in qualche modo. Ma che non è nel senso di una soluzione nunmal Mac.

Rispondi Meggs:

"Pailes" ha scritto:

Io sono uno sviluppatore di software e di sviluppare un software professionali di Windows. So che le cose sui computer da cui non si hanno nemmeno un accenno di un indizio.

"Pailes" ha scritto:

Ero così lontano che stiate sulla piattaforma Windows ragionevolmente bene informato e so di cosa stai parlando.
Sto parlando di Object Linking and Embedding (OLE 2). È integrato in Windows a partire dal 1994 e non di terze parti OLE Importatore plugin.
Se sto usando OLE 2.0 un documento Acrobat in un documento Word, incorporare, quindi il documento di Word e non solo il PDF, ma contiene tutte le funzionalità di Acrobat, comprese le cose dette da voi. Un video a non riaprire per me, se vi interessa troverete masse di materiale a Internet.
http://www.at-mix.de/ole.htm

Rispondi Meggs:

"Pailes" ha scritto:

Solo PDF è uno standard de facto piattaforma e WMF storpio una soluzione proprietaria. E no, questa non è una questione di opinioni.

PDF è proprio come proprietario è DOC o WMF ed è spesso citata come un esempio nella spiegazione del termine "proprietario".
http://www2.informatik.hu-berlin.de/~baierer/multimedia/proprietaeres.htm

I documenti di Word potrebbe essere spiegato con lo stesso privilegio come una piattaforma standard de facto, come documenti PDF.
Cripple soluzione proprietaria:
Concisa dichiarazioni di questo tipo, che non sono né giustificata né occupati, non sono così rari. Come qualcuno, una volta preso da qualche parte qualcosa, ma in realtà non capire. Che cosa ha capito è che Microsoft fa solo i rifiuti. Continuerà inoltre a diffondere duro lavoro, senza dover fornire giustificazioni. Certo, lui non può.

Rispondi pailes:

"Meggs" ha scritto:

Cari Meggs, il power-link l'utente si può dare a voi, lo so che cosa è OLE. Non si lavora senza OLE plug-in tecnologia? Adobe PDF è la funzionalità, eventualmente tramite COM messo a disposizione, altrimenti non è possibile incorporare il contenuto PDF in Word.

Una DLL COM non è altro che un plug-in di accesso con un interfaccia per tutte le applicazioni funzionino.

Quote:

Se sto usando OLE 2.0 un documento Acrobat in un documento Word, incorporare, quindi il documento di Word e non solo il PDF, ma contiene tutte le funzionalità di Acrobat, comprese le cose dette da voi.

Naturalmente vi è poi una Acrobat Reader visualizzare file PDF in un documento di Word, ma che è ben lungi dall'essere paragonabile a quarzo in OS X, e quindi non è possibile anche ottenere gli stessi risultati.

Tentativo di ciò che ho detto tempo lassù. Try it. Non funzionerà. Achso, Word non può portare lo sconvolgimento all'interno della zona trasparente di un'immagine comunque. Tuttavia, mi dispiace tanto:-P

Quote:

Un video a non riaprire per me, se vi interessa troverete masse di materiale a Internet.
http://www.at-mix.de/ole.htm

Sì, grazie, forse tu stesso leggere qualcosa attuati tramite OLE, ActiveX, COM e come sono. Credi che la funzionalità OLE si crea per magia? Dietro a tutto messo DLL regolari e una DLL è nulla più che una spina, e se si desidera avere questa funzionalità, quindi è necessario avere Adobe questo "plug-distribuire" e questo è un 3-plugin partito. Oppure pensate che la stessa Microsoft offre funzionalità PDF "out of the box" via OLE / ActiveX?

Pensi che quello che ho posto è qui tutta l'aria solo caldo? Io so cosa voglio dire. Leggi qui:
http://www.objs.com/x3h7/ole2.htm

Buona lettura.

Rispondi pailes:

"Meggs" ha scritto:

PDF è proprio come proprietario è DOC o WMF ed è spesso citata come un esempio nella spiegazione del termine "proprietario".

PDF è anche proprietario, ma comunque uno standard de facto e in gran parte plattformunabhäbgig e si può semplicemente misurare il tasso di penetrazione. DOC è probabilmente anche uno standard de facto, non mi contesta il fatto che e ho mai. Questa discussione derive troppo lontano per me sono, non ho mai detto niente DOC.

"Meggs" ha scritto:

Cripple soluzione proprietaria:
Concisa dichiarazioni di questo tipo, che non sono né giustificata né occupati, non sono così rari.

Ti senti in qualche modo un procedimento penale, o non si lavora per Microsoft? WMF / EMF non sono alla pari con la migliore volontà, in formato PDF. Né del set di funzionalità, né il tasso di penetrazione.

Qui, che cosa fretta a ridere:
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=pdf&word2=wmf

Ho vinto?

Quote:

Come qualcuno, una volta preso da qualche parte qualcosa, ma in realtà non capire. Che cosa ha capito è che Microsoft fa solo i rifiuti. Continuerà inoltre a diffondere duro lavoro, senza dover fornire giustificazioni. Certo, lui non può.

Potrei dire la stessa cosa anche voi. Non lo so. O quello che già si conosce al quarzo? Ancora si crede di essere in grado di giudicare che cosa si può ottenere con l'utilizzo di OLE in Word to PDF è di potenza pari a quella della mia funzione.

Btw. Microsoft produce in realtà un sacco di merda. Ora, e poi le cose buone sono in corso (. NET per esempio). Spesso lo fanno, ma poi col passare del tempo rotto di nuovo.

Io non sono quasi come "di parte" come può sembrare a voi. Per esempio, credo che Visual Studio è un ambiente di grande sviluppo, il kernel NT è un buon kernel ansich e che Vista non è poi così male, come tutti dicono sempre. Ma con OS X, Windows non può iniziare ancora, purtroppo, forse funziona anche con Windows 7 ;-)

Rispondi Meggs:

Mio caro secchio,
Ero a quegli utenti il potere inviato collegamenti a Tedesco, a causa delle sue dichiarazioni, perché ho avuto l'impressione che semplicemente non so di cosa stai parlando.
Grazie per il link con il contenuto in inglese. Buone intenzioni, ma so abbastanza su COM, ActiveX,. Net, Visual Studio. Per molti anni mi guadagno il pane con esso.

Rispondi pailes:

Senza offesa, non ho la connessione a voi i vostri piedi. Comunque, ci sediamo in una barca. Ho pensato che tu sei solo un chiacchierone, io prendo il tuo argomenti molto bene al cuore, e in effetti può essere realizzato con le cose molto potente con ActiveX. Spero che tu prendere il mio :-) scuse

Rispondi Meggs:

Nessun oggetto - Nizza Natale.

Mac

[dvxuser] Mac OS X 10.6 non è compatibile con i driver delle schede Sony SXS su MBP

Problemi con driver SxS Mac (; aggiornamento Snow Leopard)

Apple Mac OS 10.6 e documenti di supporto per i media

Apple Mac OS 10.6 dal 28 Agosto ora ufficialmente

Microfono Lavalier per iMac troppo tranquillo

Cosa iMac per AVCHD?

Problemi riproduzione e l'editing dei file AVCHD su Mac

Mov file da Mac a Windows Avid

Rumor - iMac Avanti con Blu-ray Combo Drive?

Elgato Turbo.264 codificatore hardware H.264 HD per Mac in prova

RAID 1 su iMac, la scelta dei pannelli e la domanda e la comprensione

Cerca (Win) encoder DVD compatibile con DVDSP (mac)

Canon FS 100 - Quale software è compatibile con Mac

Join Canon FS 100 su Mac e il trasferimento di film