| Microfono (esterno) per videocamere
Pagina successiva kolesia:
Dezember 2008
Ciao,
Sto cercando la mia videocamera (Mini DV Panasonic NV GS 500 EG-S) per un microfono esterno. Si deve soprattutto la lingua, dentro e fuori, con il microfono della videocamera o un microfono Angel (K & M 23.760).
Ho scelto me due microfoni:
- Bayer Dynamic MCE 86 S 22 CAM per 279 ¬. E 'stata una sospensione elastica EA86, WS716 parabrezza, cavo MVK 86 - K3 e fulmini Adapter BS86 qui. Così completa delle attrezzature. 3 anni di garanzia. Microstruttura può con batteria AA verrà eseguito, ha anche un interruttore.
- Rode NTG2 per 189 euro. Per fare questo è elastica custode SM-$ ((45 euro), Rode Fellwindschutz (38 euro), Interconnessione (9 euro) e la scheda di fulmine? Buy). Nel complesso, il divertimento sarà più costoso. Ci sono 10 anni di garanzia. Per spegnere dovete prendere le batterie micro-(!).
Tendo a Bayer Dynamic, ma sono troppo indeciso. Qualcuno ha esperienza personale con uno (due) microfoni? Se gli accessori (sospensione shock mount, parabrezza) per una variante è meglio?
Sono grato per tutte le informazioni che mi aiuta a prendere una decisione
Grazie
Rispondi Dr. Walter Gesierich:
In scatti Teatri con 3 telecamere e una chiave separata è stato registrato come il lato con una macchina fotografica (SONY Z 7) con il NTG2 Rode: Quando si passa alla linea temporale, e la libertà dal rumore, il suono del Rode era molto buona, anche se estremamente grande in palcoscenico all'aperto con 4 microfoni da studio su un molto buona miscelazione del tono principale è stato registrato.
per il microfono Beyer non ho alcuna esperienza personale e diretta, ma anche musicisti Microfoni da Beyerdynamic: hanno un suono eccellente. Il microfono deve essere molto ben noto a telecamere, in base alla prova.
Buon suono, che è già grande, saluto Walter
Rispondi TomStg:
Questo argomento è stato oggetto già qui 3125x. Si prega di utilizzare la funzione di ricerca.
Il suono non è molto meglio se il microfono esterno è gestita sulla slitta accessori per l'azione. La regola è: quanto più vicino möglch alla fonte del suono per mantenere il rumore ambiente del suono il più piccolo possibile. Ciò significa che per i vari usi di microfoni differenti, per un microfono universale non esiste! Quindi determinare se si è fatto per ogni utilizzo con un microfono, o se più microfoni devono essere usati gleichzeitg / dovrebbe.
Per la lingua, sia un microfono è il gancio, o un microfono infetti - via cavo o via link radio - utile. Un caso particolare è il reportage / o situazione di intervista, in cui uno offerto possibile microfono.
Inoltre, il tono non è sempre incluso con il Cam - è dotato di un dispositivo esterno. Nel frattempo, ci sono un sacco di normali dispositivi di registrazione esterni, vedi ad esempio Videoaktiv. A seconda del dispositivo di registrazione è anche il microfono di beeeinflusst scelta. Per i dispositivi di registrazione esterni, non vi è quasi sempre connettori XLR e alimentazione phantom a 48V. Entrambi sono per la maggior parte ordinaria Mics condizione.
E non dimenticate: non ha senso aspettarsi di spendere diverse centinaia o migliaia di dollari per una foto decente parlare Cam, ma un buon suono per $ 100. Un microfono decente per poche centinaia di dollari per l'acquisto, è un Investiton unica per tutta la vita. Billigdinger uno Hama la, o simili sono buttato i soldi.
Tom
Rispondi Dr. Walter Gesierich:
Tom, hai il lavoro "suono" perfettamente e immediatamente identificabile. Bello vedere che un "nuovo" con solo 12 contributi, non con senso fobs Schnodderbemerkungen, benchè la sicurezza Tonproblem qui (anche da me già), spesso sulla tavola era. In aggiunta, ha rivolto una specifica decisione d'acquisto tra i due microfoni. Io voglio avere solo mi ha detto, perché qui Altklugscheißer spesso si dimentica che essi stessi hanno più volte stato in pannolini ...
| |
