| Mini-documentario con una HV30
Pagina successiva stonecutter:
Februar 2009
Ciao,
Così ora ho appena spacchettato la mia HV 30 ;-) Schönes Ding.
Per 5 minuti documentario sarà girato, è un progetto di volontariato, quindi ci aspettiamo nessun film professionale, ma è un lavoro ragionevolmente professionale.
Ora ho alcune domande: Quanto è importante un ampio angolo di in un progetto? 100 ¬ dovrebbe investire anche smettere, ma solo se anche wirklcih utili / necessari. (non hanno bisogno di una raccomandazione buy, ma solo se l'investimento ha un senso)
In aggiunta, circa la metà del film costituiti da immagini animate. Potrebbe essere che "funny" assomiglia a quando ho le immagini animate e video dal mix HV30? In modo che, se le sezioni contrassegnate come "pause" warnimmt. Se sì, come posso evitare questo?
Se il progetto viene alla fine, come video HD o SD allo schermo / video proiettore non è ancora chiaro ...
Sarebbe molto grato per alcune risposte!
Rispondi jazzy_d:
Grandangolare dipende dal progetto.
Le differenze tra video e foto sarà sempre vedere, come non si può fare nulla.
Rispondi stonecutter:
Beh ci sono un paio di colpi all'interno di edifici fermare ...
WW, ma a volte è anche un po 'contribuire a guardare film ...
Avrebbe dovuto convincere i miei sponsor per bloccare l'ingegnosità degli investimenti aggiuntivi ;-)
Sì, si vede che le differenze tra video e foto per me è chiaro, ma non si fermerà, "incontrare brutta" ... Beh, credo ... Try it out e guardate a volte ...
Rispondi tillbaer:
Così il MF è necessario in ogni caso - non vi è sentiero che conduce passato.
Se si dispone di opportunità nel programma di editing per ingrandire le immagini fisse o in onda su di loro, allora mi piacerebbe farne uso. Solo gli stupidi sembrare statue con congelati / auto / onde.
Saluti - Til.
Rispondi markusG:
Sì, si vede che le differenze tra video e foto per me è chiaro, ma non si fermerà, "incontrare brutta" ... Beh, credo ... Try it out e guardate a volte ...
Tagliare la musica, poi le foto integrarsi bene in un video, IMHO.
Rispondi Bernd E.:
WW ... a volte è anche un po 'contribuire a guardare film ...
Per il rilascio in corso "look cinematografico" anche ritrovo un sacco di volte strano, ma ci sono sempre nuove ;-)
... Hai bisogno di WW, in ogni caso - non vi è sentiero che conduce passato ...
Senza sapere che cosa deve essere ruotato in che modo, è uno di questi Pauschalaussage semplicemente una sciocchezza.
Rispondi kili:
sì, mi chiederà anche coloro che erano passati modo sul perché WW è un percorso ... 've got la camma per un tempo molto breve e sono sotto processo e di errore.
altrimenti di: trovo, le foto sono spesso adattarsi abbastanza bene in questi Dokus puro.
migliori puro o zoom out, drüberschwenken, ruotare, il contrasto e ridurre l'aumento stättigung / (o) per combinare tutto. che dà la vita.
a seconda del tema può essere utilizzato anche per inserire le foto, e artificialmente oggetti in movimento .. uccelli, nuvole o simili .. se non è venuto a rappresentare la realtà, ma correlazioni zb spiegare.
saluti:
Kilian
Rispondi tillbaer:
Sì hai ragione. Una relazione sul "all'interno degli edifici", ma non ha bisogno di un ampio angolo che sarebbe solo arrivare tanto a foto e lasciare nella sua grandangolare impostazione luce anche ancora troppo inutili nella lente. Si può andare in un edificio a soli 15 metri dietro e dentro e si inserisce di nuovo.
Buona fortuna con questa caratteristica :-)))
Rispondi kili:
Salve,
La mia domanda è stata di fatto. non devono essere altrettanto sfrontata.
Mi chiedevo perché 'alcun percorso weitwinkel porterebbe a un passato ". E allora perché ritiene.
da una coperta di filatura, egli non disse nulla, credo.
saluti:
Kilian
Rispondi stonecutter:
Ma è consigliabile in ogni caso, una reflex digitale, e quindi di integrare ed animare, invece di Buckley con le immagini videocamera / books ". Quindi, veramente tutto per essa, e nulla parla contro di essa?
Hmm, sì, il WW ... Sarà molto girato al chiuso, quindi ovviamente sarebbe buono. Purtroppo, non so che, in termini di ottica. Quali sono i principali vantaggi che ho l'ordine generale deve (l'investimento solo una volta raushandeln ;-))
Area immagine più grande, più luce che colpisce il chip?
Distorsione non dovrebbero verificarsi in un normale o convertitore? Conoscere il problema solo dal palese macchine fotografiche WW ...
Grazie,
pokerface
Rispondi tillbaer:
@ Kili:
Na dann mal eseguito in precedenza, quando scrive: "ci sono alcuni scatti arrestare all'interno degli edifici. Come faccio ormai da un anno con film a tre HV30, so che questo non ha molto senso senza WW. Egli non può prendere sì per la sua relazione infinitamente lontano e se c'è un muro e probabilmente ha ancora un turno cavo del microfono. E anche se lo fanno, con ampio angolo di registrazione uno stabilizzatore di immagini aggiuntive, che sarebbe bene per il modello HV30 sarebbe una mancanza di peso, a meno che non si rivolge solo a partire dal treppiede.
Di Naturalmente, tutto questo va senza una WW, ma certo non ha nemmeno chiesto per loro, perché vogliono comprare, ma perché vuole, nonostante le attrezzature amatoriali garantire l'alta qualità.
Se devo sopportare che le mie risposte "sciocchezze" o "spazzatura" sono, poi mi rado di rispondere con maggiore facilità.
Tanti saluti - Til.
Rispondi tillbaer:
@ Stone cutter:
Se si prende uno Raynox o Canon WW, mantiene la distorsione è limitato e si accorgerà più tardi. Avresti non WW svolta nella camere molto grandi, al fine di ottenere abbastanza spazio per il ritaglio troppo perbene. Da "decente" Voglio dire, che è anche qualcosa di spazio per sé, come se fosse un colpo ragionevole.
Wobbling colpire più Wetwinkel meno, ma hai un vantaggio di luce, di corso, anche in pieno ampio posizione angolo di zoom.
Su due dei miei tre AGM del Raynox è 6.600 su di esso continuamente, perché ci sono pochissime situazioni in cui non ho bisogno di.
Saluti - Til.
Rispondi stonecutter:
Grazie tillbaer e l'altro per le risposte buone!
Stavo pensando al Raynox, che è stato elogiato nel forum già così spesso. Ok, calma la distorsione con me, come ho già detto WWS senza alcuna esperienza.
Perché si stabilizza la WW per le mie registrazioni? A causa del peso in eccesso, o è l'altro, ragioni ottiche.
Nelle direzioni ed è quindi evidente che la luce, Instant AF, flash, e questo è oscurato da una WW. Questo è trascurabile, ma non è vero? Beacon è eh troppo male per buoni colpi, foto, e non ho bisogno di uno qualsiasi degli Instant AF è ancora necessaria solo per una più rapida messa a fuoco sulla zoom rapido e padelle non è vero?
Rispondi tillbaer:
Con angolo crescente influenza tremore / scuotendo semplicemente meno, il peso supplementare aiuta a garantire che si sta tremando, ci sono meno. Ma non può essere evitato del tutto se stesso. Check out più volte in Youtube DIY How-to treppiede mobile / CAM è in costante, che poi anche una buona idea e molto economici - un monopiede, che si trovano in stato di riposo della camma può essere installato, ti dà un ulteriore gestire, spostando l'attenzione leggermente verso il basso ed i costi da 15 a 30, - ¬ - qualcosa che si sarebbe certamente di aiuto qui.
Ho spento la IAF nei due camme. Hanno recentemente fatto un film per un produttore di pasta, dove ho abbastanza veloce "uova fresche" nella macchina hanno dovuto seguire (mi dispiace che suona così divertente - ma così è stato solo il normale AF :-)), si è anche lavorato bene .
@ Kili:
Ci dispiace che mi era così fradicia, ma in altri thread (si sa dove), è stato solo me, sì - perché suggerisce di schonmal. Senza offesa.
Saluti - Til.
Rispondi Rolf Hankel:
@ Stone cutter:
Se si prende uno Raynox o Canon WW, mantiene la distorsione è limitato e si accorgerà più tardi. Avresti non WW svolta nella camere molto grandi, al fine di ottenere abbastanza spazio per il ritaglio troppo perbene. Da "decente" Voglio dire, che è anche qualcosa di spazio per sé, come se fosse un colpo ragionevole.
Wobbling colpire più Wetwinkel meno, ma hai un vantaggio di luce, di corso, anche in pieno ampio posizione angolo di zoom.
Su due dei miei tre AGM del Raynox è 6.600 su di esso continuamente, perché ci sono pochissime situazioni in cui non ho bisogno di.
Saluti - Til.
Ciao
'm Sulla mia HV30 un "video lente Hama HR 0,45 x Compact" dal mio tempo SD, contrariamente alle aspettative, si sposa perfettamente con la qualità dell'immagine
Gruss Rolf ...
Rispondi Bernd E.:
... Una relazione sul "all'interno degli edifici", ma non ha bisogno di un ampio angolo che sarebbe solo ottenere così tanto in foto ...
;-) Diritto Only're, un documentario "di essere all'interno di edifici, e molti non hanno a significare registrazioni complete di spazi ristretti. Volevo solo out.
... Se devo sopportare che le mie risposte "sciocchezze" o "spazzatura" sono ...
Se questo non per la mia parola scelta "nonsense" è, quindi mi spiace! Anche se è stato poco diplomatico, ma non vuole essere arrabbiato.
Rispondi stonecutter:
;-) Diritto Only're, un documentario "di essere all'interno di edifici, e molti non hanno a significare registrazioni complete di spazi ristretti. Volevo solo out.
In tal modo si cerca, tra le altre cose (almeno, non dispongono ancora di Steadycam) andrà giù per le scale e correre attraverso passaggi relativamente stretti. Come una WW sarebbe abbastanza buona impressione del territorio per essere in grado di comunicare?
Ma questa scena non deve essere la ragione possibile acquistare, ma se ho capito bene, allora sì, ci sono solo i vantaggi in quasi ogni scena con una WW. Quindi, l'investimento sarebbe utile ..
Rispondi tillbaer:
@ Bernd E.:
No, non erano in realtà voleva dire - grazie comunque ;-)
@ Stone cutter:
Diciamo solo che avete così molte più possibilità. Vedrai che si desidera fino a poco più. La raccomandazione della strada, Rolf è grande - che è, è raro che un convertitore universale, si adatta davvero. Dare un'occhiata a questo, se si può trovare in ebay un tale - che è esattamente uno. Ho avuto un primo Kenko :-( convertitore HD per HD, che era completamente fuori fuoco e si vedrà in due angoli.
Contro le scosse insieme il "Si può anche utilizzare un treppiede, e questo con gespreitzten gambe treppiede heruntertragen le scale, diventa più silenzioso.
Saluti - Til.
Rispondi stonecutter:
come ho già detto che ora iniziare il Raynox aveva in mente, ma so che non da affatto.
Qual è la differenza tra il Raynox e la punta di Rolf? Per il Raynox ho bisogno a causa delle diverse dimensioni thread o un anello adattatore?
Come ho detto, non so ancora se la SLD è pagato per me, mi piacerebbe acquistarlo anche in privato, ma probabilmente non voglio proseguire su questa con un'altra fotocamera vergleichebaren, o no?
Grazie,
Scalpellino
Rispondi tillbaer:
Che poteva dire Rolf, anche se avesse entrambi. Ho ottenuto il mio Raynox a FotoMundus per ogni 120, - ¬ comprato, che è un insieme con l'anello. Sono ancora UVFilter comprato a 72 millimetri, ma questi saranno presto sostituirà contro la Heliopan 103 Ma se fate attenzione, non è nemmeno bisogno del filtro erstmal.
Non è così, se uno si adatta convertitore MF al thread filtro, perché la dimensione del filtro è seduto in primo luogo, non sempre ben prima della lente frontale dell'ottica della fotocamera, e in secondo luogo perché ogni fotocamera è dotata di diverse lunghezze focali e differenti dimensioni del sensore ottico.
Questo significa che si deve ottenere lo zoom in dubbio, combinazioni inadeguate di larghezza sfocatura che non abbia più a concentrarsi quando manualmente (altrimenti ri-messa a fuoco), o che otterrete vignettatura (parti del convertitore può essere visto sulle registrazioni. Gibts Al Raynox sulla pagina tabelle. Come si può vedere sul camme del 6600 si inserisce, con 52 millimetri altro.
Saluti - Til.
Rispondi stonecutter:
Uff ... si precipita a poco a poco me ;-) Se la testa veramente ancora fare qualcosa di diverso, quando ho a che fare con il video * g *
Ringrazio ancora per il vostro aiuto competente. Fotomundus sembra davvero di essere un fornitore che si rispetti, ma sinceramente mi sono un po 'confuso, che cosa ho bisogno anello adattatore. Così Converter è chiara ", Raynox HD-6600 Pro 52 millimetri", il modello HV30 ha un diametro di 43 millimetri? Così brauhce un adattatore da 52 millimetri a 43 millimetri?
Forse si poteva anche solo dirmi che cosa devo usare per uno, hai infine, l'esperienza, e come lei ha descritto sopra, non è così semplice ...
Grazie,
Pokerface
Rispondi tillbaer:
Fondamentalmente, hai ragione, solo un anello che vi serve. Se si Mundus nella parte superiore della ricerca "HV30 Raynox" sta digitando, poi si arriva direttamente a tale combinazione. Del corso, si può quindi ottenere un anello separatamente da qualche parte, forse in una sola volta fornitore che il 6600 offre ancora un po 'meno, una grande differenza, ma non è la sua. Si paga per questo con Mundus allora solo 1x Porto.
Saluti - Til.
Rispondi stonecutter:
Ringrazio ancora una volta
Purtroppo, ho appena appreso che l'acquisto di un WWS non è considerato necessario :-( Mah, forse sono ancora in qualche modo mettere insieme gli argomenti per esso.
Dopo tutto, non è salvato sul microfono, ma grazie a tutti di cadere!
Canon HV30
 Canon HV30 Capture questione
HV30 non è riconosciuto
Echo microfono auricolare per Canon HV30
Canon HG21 vs HV30
Acquista per Glidecam 2000 Cosa: Canon HV30 vs HR100 vs Sony SR11?
ND / filtri grigio per il modello HV30 - Qual è il fattore!?
HV30 filtro ND?
Canon HV30 o Sony HC9?
SD con HV30: Assorbire in o convertire o nativo HDV e DV?
LCD TV come monitor di anteprima HDV con Premiere 2.0/Canon HV30
Canon HV30 e Canon TL-H43 è vignettatura
Canon HV30 - nessuna immagine su HDMI output
HV30 (HDV) -> Pinnacle Studio 11 -> DVD / TAPE
HV30 forte ronzio
Accessori per Canon HV30 - Che cosa ha un senso?
Ne vale la HV30 ancora?
HV30 + HD5050 = sfumature?
A seguito di Canon HV30 per Mac
HV30 e ottenere bissjen scettico.
Che scheda di memoria per Canon HV30?
| |
