| PC per l'editing video AVCHD
Pagina successiva GEZIE:
Januar 2009
Ciao,
'verzweivelt m, alla ricerca di un nuovo computer per l'editing di filmati che ho aufgenohmen con la mia Canon HF 100 (AVCHD). Purtroppo, il mio "vecchio völlich è sopraffatto". Sarebbe piaciuto stare con Widows XP, Chi sei tu, alls programma di lavorazione e mi piace usare Studio Pinacle Muchte 12, il mio vecchio VHS è stato digitalizzato kasete con Studio 10, che ha lavorato molto bene
Qualcuno può aiutarmi a mettere insieme i singoli componenti in modo che un raußkommt veloce computer sono finiti? :
Che Prozesor? forse 7
Scheda grafica?
Rams? Quale? quanto?
Blu Rey Brennr?
Brener DVD?
e, ed e tutto il resto ha bisogno dell'uomo.
Windows XP 32 bit è disponibile che potrebbe cambiare se erfordelich a 64.
Prezzo fino a 2.500 ¬
Grazie in anticipo
Gezi
Rispondi darklord77:
Procuratevi un PC con un processore quad-CPU e del sistema RAID.
Poi sono stato al tuo posto, per consigliare Vista Business 64 e 8, o ostacolare o più GB di RAM.
Pagare per tutti i componenti su componenti di alta qualità. Cosa bordo e così via, con quello che il chipset, non Grammi Billi, Ne corrispondenti GraKa
Io non uso XP perché 32 bit. E XP64 è probabilmente tempi della mega-rottami, da gibts nessun driver per ecc
Rispondi GEZIE:
Salve,
grazie per la risposta
Unfortunately'm un prestito in assoluto, hanno un buon bordo il ausgebissen a denti kofiguration ha. AVCHD non è il suo mondo, un uomo alto, figli
Puoi essere più specifico, ciò che è bene per come Gr.Karte.
Si può eventualmente un cpl. Elenco dei componenti necessari messi insieme?
Si scheihnst hanno un indizio. Con Vista, OK, chi non altro modo, o dare un senso, bene.
Saluti
Gezi
Rispondi marsteini:
Per questo denaro sarebbe stato di NE MacPro;)
Ne volte gravi ma, per il prezzo di ciò che è stato percorrendo utile ^ ^:
CPU: Quad Core i7 o
RAM: 2, 4 o 8GB, forse all'inizio di un bar con 4GB di installazione, e poi, se necessario, anche nen secondo acquisto.
Hard Drive: RAID, quindi a seconda della quantità di memoria, è necessario, prendere la targa gwünschten e lasciare loro come due dischi in RAID 1 (hardware RAID -> i dischi SATA in esecuzione!)
Finché si utilizza poco animazioni 3D, Graka non deve rinunciare soo molto, ma in Grakas io non mi conosci così bene ...
OS: Windows XP32, così come i supporti tecnici da Vista32. Ragioni, max. 3GB di RAM, deswgeen empfehele ho un sistema a 64bit.
WinVista64 dire o, ma non XP64, il fatto è realmente rottami.
Se vuoi bissl o ragazzo che la versione beta di Windows 7 di Down, che gestisce duetlich più veloce di Vista, ma non è del tutto ancora finito ...
Rispondi Manu72:
Ciao Gezi,
Anche se ora io non sono esattamente un esperto di hardware, ma aveva lo stesso problema e quindi alcune esperienze. La mia conclusione: se si taglia AVCHD, con effetti e filtri e di editing audio, ecc andando natale, raggiunge anche il non detto HW per visualizzare i risultati direttamente dalla timeline senza rendering. Anteprima Così liscia può dimenticare. Se questo non è così importante, IMO, il tempo di rendering e quindi l'HW senza importanza. Se siete per qualche minuto di pellicola rendono una o due ore, non fa differenza - non hai nemmeno guardarlo. Io non investire $ 1.000 (o giù di lì) in nuovo hardware e quindi hanno fatto la fine di codec intermedi e con Canopus EDIUS Neo. Prima Klappt con la mia Core2Duo 2.2 GHz e più facile Graka.
Rispondi weitwinkel:
mal rangehängt Frage NE:
E con 64 bit abilitato software?
Che altro è in esecuzione, che cosa non lo è?
Gruß cj
Rispondi Zizi:
Take a 32bit!
Il 64bit è ancora vera schifezza totale!
Solo problemi con stampanti, scanner, videocamere digitali, software, wifi,
Periphrie ecc!
Mentre può essere che è sempre meglio, ma io conoscevo appena uno dei grandi vantaggi di 64bit che copre i suoi svantaggi!
In aggiunta, si ha la necessità anche per tagliare come poco più di 3,5 GB!
È dove tu sei l'hardcore Steven Spielberg Schnittassi ..
Ma dal momento che si fa AVCHD film, ho i miei dubbi!
In ogni caso, un quad!
Ifs essere a buon mercato il Q6600 con il tempo di raffreddamento bene a 3,4 Ghz o uguale ad un Core i7!
RAID 0-1 sono stati anche superiori o pari ad un SSD!
ma non con MLC!
Vorrei raccogliere me stesso come un:
Intel Q6600 Boxed @ 3,4 Ghz
Alternative: Intel Core i7-920 Boxed
ASUS P5Q-E
Alternative: Gigabyte GA-EP45-DS4 o MSI P45 Platinum
-4GB G. Skill 1000MHz CL5
Alternative: 4GB OCZ 1000MHz CL5
-HD 4870
Alternative: 260GTX
-Enermax PRO82 + 625W (KM)
Alternative: Be Quiet Dark Power Pro P7 650W (KM) o Corsair TX 650W e 600W Tagan PipeRock (KM) o Cooler Master Silent Pro 600W
G.Skill-32GB SSD, come un disco di sistema! (nessun collo di bottiglia) da parte del disco
In alternativa, o come un ricordo: Samsung F1 1000GB e 2x Western Digital Caviar Blue 640GB in RAID
Aerocool 3T-nero ExtremEngine (molto tranquillo e Lüftungsstark)
Alternative: Cooler Master CM 690
Viene estremamente a buon mercato, con ~ 1000 ¬ e quindi è quasi peggio se si desidera reinbuttern 2000 ¬!
Tutto è più di 1500 ¬ è solo leggermente più costosi ma molto più veloce!
Ma se proprio volete spendere 2500 ¬ è possibile anche ottenere le stesse prestazioni con un design sofisticato a Apple e stile Apple.
Rispondi marsteini:
@ Zizi:
Hmm, ma non sarei seins ad esempio, mi compri più soldi a 4GB, che posso usare solo 7 / 8. Quindi, ma piuttosto come un modulo di 3 GB, la metà machts GB sì, quindi nessuna differenza.
64bit Onestamente, non posso rafforzato, almeno per ottenere Windows XP gettò disastro ne, tutti a correre al. OS X ha iniziato a lavorare solo su Intel a 64 bit, quindi non ho problemi - ma è vero, purtroppo, ben pochi possono utilizzare le applicazioni a 64 bit ...
Che il solido disco di stato, posso sostenere solo limitato, se del caso, si gioca solo il sistema e software di editing video su di esso e impostare la cartella temporanea del software su HD. Quindi direi che non è necessariamente redditizio.
In caso contrario, si può davvero guardare il MacPro, solo un suggerimento, ma si adatterebbe il prezzo. Poi ancora la mancanza di software adeguato e bisogna abituarsi ad un sistema diverso. Se quello che volete? La qualità in modo da avere in ogni caso ...
Rispondi darklord77:
Take a 32bit!
Il 64bit è ancora vera schifezza totale!
Solo problemi con stampanti, scanner, videocamere digitali, software, wifi,
Periphrie ecc!
Mentre può essere che è sempre meglio, ma io conoscevo appena uno dei grandi vantaggi di 64bit che copre i suoi svantaggi!
In aggiunta, si ha la necessità anche per tagliare come poco più di 3,5 GB!
Eh? Sotto Vista a 64 bit buono come in esecuzione tutto. Non c'è assolutamente alcun Treiberproblmem eigendlich se non si ha l'hardware antidiluviano.
Ho usato per oltre un anno Vista Business 64 e che ha tutto per anhieb funzionato senza problemi.
Con Win XP e di 3,5 GB non sono inoltre accessibili. Anche se qualcuno dice qualcosa di simile a questo. circa 2,3 GB è attualmente utilizzata da XP. Niente di più.
Benefici di 64-bit: Un sacco di memoria più possibile!
Benefici di 32-bit: none!
Rispondi Zizi:
Che merda .. 4GB eseguire stabiele in dual channel, sono meno costosi in serie e in ogni caso compilare solo 2 slot!
I wüße davvero alcun motivo meno di 4Gb einubauen solo Windows Wiel zuordenn non tutto è possibile!
MacBook Pro sarebbe solo una riflessione, se i soldi sono oggetto!
In caso contrario, per ottenere la metà del prezzo di un 4x come PC veloce
futuro con 10x programmi freeware più, e opzioni di aggiornamento per i! Oltre a questi che preferiscono tagliare anche un piccolo
Portatile come su un computer reale con grande schermo e tastiera, ecc!
Noble è certamente un Macbook, efficiente ed economico
PC Selbstbau solo anche quando si sente la velocità di clock uno Renders po 'come un quad fuori come un file AVCHD, come un video Youtube!
Eh? Sotto Vista a 64 bit buono come in esecuzione tutto. Non c'è assolutamente alcun Treiberproblmem eigendlich se non si ha l'hardware antidiluviano.
Ho usato per oltre un anno Vista Business 64 e che ha tutto per anhieb funzionato senza problemi.
Con Win XP e di 3,5 GB non sono inoltre accessibili. Anche se qualcuno dice qualcosa di simile a questo. circa 2,3 GB è attualmente utilizzata da XP. Niente di più.
Benefici di 64-bit: Un sacco di memoria più possibile!
Benefici di 32-bit: none!
Allora siete stati fortunati!
Per me la stampante correva solo con la ricerca di driver costoso il web,
My Sony AVCHD Camsoftware non è a 64 bit compatibile, un amico di Wlanstick, stampanti e hardware certo che non le fanno!
Dillo ai tuoi amici potrebbero essere qui per sempre con problemi simili!
E che ha bisogno di più di 3,5 GB di RAM?
Così ora ho PP CS3 con 4 tracce video, Photoshop, Media Player, Internet Explorer Explorrer, Messenger, Skype, Torrent e molti molti altri servizi e il carico su Vista! è attualmente pari al 68%!
Come sarà uno Menshc normale con 10 dita usano ancora molto di più?
Se giochi Battlefield e WoW svolge anche una panchina e dal modo in cui si esegue soda 3,5 GB CAPACITA '?
Credo che in 2-3 anni, forse 8GB di disagio quando il prossimo Windows + programmi, giochi finora, ma poi il collo di bottiglia nel mio PC è ben lungi dall'essere la 4GB di RAM, ma è esplosa prima che il mio disco di sistema RAID0 prima che la memoria è troppo magra Le piastre sono nel PC attuale, quale il schnellichkeit il rendering di carico, ecc, sono i freni!
Molto più importante è il schnellichkeit (Mhz, calendario) del Rams come le dimensioni!
Questo dovrebbe valere anche con la sua santissima al ..... essere ;-)!
Ma questa è come l'alimentazione, l'acquisto di automobili, ecc .. tutti vogliono avere come grande quanto possibile, se si prende o cosa serve per, ci si chiede dopo l'acquisto!
Poi ho avuto 6 GB di Ram a 64bit con 32bit ora sto con 6GB Così, con solo 3,5 GB .. Ho notato da 0 a diversi tempi di caricamento!
Che cosa succede se 8GB luogo 3,5 GB per il creatore thread non oltre l'80%?
Rispondi darklord77:
Allora siete stati fortunati!
Per me la stampante correva solo con la ricerca di driver costoso il web,
My Sony AVCHD Camsoftware non è a 64 bit compatibile, un amico di Wlanstick, stampanti e hardware certo che non le fanno!
Dillo ai tuoi amici potrebbero essere qui per sempre con problemi simili!
Questo è, ma sicuramente non su Vista 64
Spetta poi alla stampante deies produttore non è possibile trovare il driver direttamente. Che è necessario installare i nuovi driver è chiaro, Vista ha già un sacco di piloti a bordo, ma vorrei comunque prendere sempre i driver del fornitore.
Se non allora che cosa è in esecuzione o l'hardware è molto vecchio, in modo che il produttore non offre più supporto per la sua esistenza. O vi è la merda più assoluta offerta, altrimenti non posso spiegarlo.
Anche per la mia scheda di registrazione sono 64 piloti bit.
So che alcune persone hanno la stessa esperienza positiva con Vista 64.
Rispondi marsteini:
Che merda .. 4GB eseguire stabiele in dual channel, sono meno costosi in serie e in ogni caso compilare solo 2 slot!
I wüße davvero alcun motivo meno di 4Gb einubauen solo Windows Wiel zuordenn non tutto è possibile!
Per me, il prezzo qui sarebbe l'unico argomento. Chiaramente, si dovrebbe piuttosto compromettenti moduli in DC, ma se non avete atm soldi per i due fermi, allora preferisco ottenere uno solo, e lo scheletro di una data successiva, devono compilare avvenire entro due viti nella botte, perché i posti sono occupati. ..
Poi ho avuto 6 GB di Ram a 64bit con 32bit ora sto con 6GB Così, con solo 3,5 GB .. Ho notato da 0 a diversi tempi di caricamento!
Che cosa succede se 8GB luogo 3,5 GB per il creatore thread non oltre l'80%?
Sì, purtroppo, i programmi non approfittare di tutto ciò e non ne hanno bisogno. Ho ancora tagliata con SD da 2 GB (HD, ma è anche) molto buono - ma ci sono stati momenti in cui ho trovato bene con 1 GB di SD ... (se pensate che siamo tornati molto lontano, anche con 133MHz e 64MB RAM, D)
E 'vero che qualche sistema è troppo grande, ma se ha i soldi ed è disposto a spendere?!
Rispondi MHK:
quando tutta la tua 32bit/64bit 3 / 4 GB brevemente mall considerazione la mia modesta opinione su questo:
AVCHD editing ... sul mio computer: http://www.sysprofile.de/id46276
Non è del tutto senza, cosa vuoi dire è attualmente modesta.
Ma più per il tecnico. Vista 64 è maturo, in ogni caso. Chi acquista un nuovo sistema per l'editing video dovrebbe andare bene in ogni caso> 4GB e Vista a 64 o di utilizzo di Windows 7. Quando un pilota ha problemi allora questo non è necessariamente correlato a Windows, ma anche manchml i produttori, ma questa è un'altra scarpa.
Parlate con il vostro 32-bit.
Se siete 4GB installa ciò che appare sotto Sistema 3,5 GB, un programma di video editing di routine usare più di 2 GB. Questa è anche una limitazione di 32-architettura bit. Se il caldo, che ha avviato XP, e vengono poi assegnati 500 MB, può il video per il programma di editing video per usare un massimo di 2GB, il resto della GB a 3,5 non ha scadenza, ma può essere utilizzato per altre applicazioni allo stesso tempo. Inoltre ci sono sufficienti informazioni anche sul web.
Per me è così con 6 GB di cui sono in Gestione periferiche raramente oltre l'1-2GB di visualizzazione per Adobe Premiere, ma è nel corso del tempo, la memoria è completamente pieno (6GB) e il file di swap cresce a più di 7GB (I will dnek Maldas perché in qualche modo essere messi in cache senza il profilo viene assegnato al programma ...). Quando avrò finito di Premiere sarà rilasciato contemporaneamente 9 GB di memoria. Così i programmi in corso già utilizzare la memoria per ottenere.
MfG MIC
Rispondi Zizi:
Ma più per il tecnico. Vista 64 è maturo, in ogni caso. Chi acquista un nuovo sistema per l'editing video dovrebbe andare bene in ogni caso> 4GB e Vista a 64 o di utilizzo di Windows 7. Quando un pilota ha problemi allora questo non è necessariamente correlato a Windows, ma anche manchml i produttori, ma questa è un'altra scarpa.
Proprio a causa di me, vorrei anche alla fine di quest'anno non è a 64bit su di essa
Proprio perché tutto funziona meglio su 32bit perché è programmato per la massa di 0.815 e solo allora a 64bit!
Credo che nessuno SR11 vecchia macchina, ma la cui
software in bundle non è a 64 bit compatibile!
Anche con la mia scheda grafica ATI 4870 1GB Ho sempre avuto problemi con 64 bit / abstürze il quale il conducente attiva non si verificano nell'ambito 32bit!
So che in realtà alcun vantaggio per me sarebbe accorto sotto 64bit?
Mentre vi è qualche promessa, si accorgono che i suini!
Parlate con il vostro 32-bit.
Se siete 4GB installa ciò che appare sotto Sistema 3,5 GB, un programma di video editing di routine usare più di 2 GB. Questa è anche una limitazione di 32-architettura bit.
Sowas Inoltre non ho mai sentito parlare?
Stiamo parlando di Vista piuttosto che XP e Premiere 1995
Fonte?
Rispondi marsteini:
Parlate con il vostro 32-bit.
Se siete 4GB installa ciò che appare sotto Sistema 3,5 GB, un programma di video editing di routine usare più di 2 GB. Questa è anche una limitazione di 32-architettura bit. Sowas Inoltre non ho mai sentito parlare? Stiamo parlando di Vista piuttosto che XP e Premiere 1995 Fonte?
Vero, stiamo parlando di Vista. Sotto Vista, è possibile supporre che i 4GB sarà pienamente sfruttato, anche se solo di 2 GB di loro per passare al programma di taglio, il bisogno di riposo Vista stesso;)
Beh sarò onesto: ho la versione beta W7 è caricato e installato come un PC virtuale - che decorre dall'inizio molto più veloce di Vista in un ambiente virtuale per eseguire in modo nativo sullo stesso computer ... inoltre hanno iniziato non è tanto quanto rumkonfigurieren Vista - si potrebbe dire che - funziona solo (non ho avuto Mac si installerà in ogni caso 7, fino ad allora di Windows migliore, anche se ancora in fase beta e un sacco di OS X copiati ...).
Ne consegue: se a 7 aspettare e comprare Vista in nessun caso più ...
Rispondi Zizi:
Così come lo sarà!
In realtà, sì Vista non è mai stato inteso .. era solo un riempitivo
tra XP e 7 avanzate per la progettazione / rispetto a OS X non è difficile e pericoloso
inseguendo lontano!
Vista non dovrebbe mai camminare bene .. solo il tempo per colmare!
Ma se è fare .. OSX con Windows Vista mix del 50% in meno di fare e si ottiene 7!
Come tutti i produttori di farla smettere .. Apple machts di solito prima e l'altro per costruire per mezzo!
Il premio è il responsabile ultimo per la vendita in tutte le cose perché!
Perché è che ognuno di noi ha più di 4GB nella scatola .. non perché mann ha disperatamente bisogno, ma perché le cose non costano di più!
Dubito che quasi il 20% a dare più di 2 GB bisogno!
Anche se hanno tagliato AVCHD.
Più importante, ho trovato un disco più veloce (SSD) Ricordati di fare progressi. non sollange la RAM in esecuzione al 100% è sempre il piatto dei freni in nuovi sistemi!
Nel mio sistema prossima calderai poi un SSD SLC 100%!
Dan ha 10 secondi per avviare più e il rendering è anche 5 volte più veloce!
Rispondi pailes:
Nel mio sistema prossima calderai poi un SSD SLC 100%!
Dan ha 10 secondi per avviare più e il rendering è anche 5 volte più veloce!
Come se, quando il rendering il piatto sarebbe stato il collo di bottiglia. Con AVCHD, stiamo parlando di velocità di trasferimento dati tra il 6 e 24Mbit / s, anche con un codec intermedio come ProRes 422 nel 145mbits / s calderai uno esterno USB 2.0 disco in grado di leggere e scrivere dati abbastanza velocemente.
Con il disco SSD può forse quindi i punti perché il sistema operativo a 32 bit è costantemente sullo swap.
5x come rendering veloce, penso di ridere Slack ...
Rispondi MHK:
Sowas Inoltre non ho mai sentito parlare?
Stiamo parlando di Vista piuttosto che XP e Premiere 1995
Fonte?
Solo perché avete sentito ancora niente non è vero che è sbagliato. Si avrà anche visto su un computer con 32 programmi di Windows bit, con non più di 2 GB in Task Manager se non avete modificato il bootloader di Windows (in precedenza è possibile fino a 3GB, che anche prima della fine della memoria gestita di 32 bit di Windows è ( sarebbe al 3,1 ...). Un link semplice, vorrei citare: http://www.microsoft.com/germany/technet/technetmag/issues/2006/05/insidemsft_mux64.mspx#ELB
In caso contrario, Google è il tuo amico, o la letteratura e vari collaboratori. In linea di principio, dovrebbe essere una questione di corso, le limitazioni in 32 Windows bit di Vista / 2008. Come sembra con la gestione della memoria di Windows Seven, so che il momento, non ancora.
e circa SSD's. Direi così .. che attualmente sono assolutamente sopravvalutata. Si ottiene se si desidera kick 3 for moderata, dischi molto veloci, che abbiamo messo su una tavola del consumatore è in RAID5. Allora avete un multiplo di capacità in Verlgeich ad un SSD e una migliore performance e un po 'di ridondanza.
Non c'è bisogno di ridurre i tempi di accesso a zero, avete bisogno di più spazio è .. Per il Pailes velocità di trasferimento hanno detto tutto bene, ogni singolo piatto viene dopo.
MfG MIC
Rispondi soahC:
Come ho già appena stato in Fondazioni: a 64 thread "po 'distaccato, io uso Vista 64 e ABSOLUT mai avuto problemi con esso.
Ho installato 8gig Ram, la differenza è in Premiere e After Effects CHIARAMENTE particolarmente evidente e misurabile, soprattutto.
Come è ormai chiacchiere tanto prossimi teoria. 8gig e velocità quad After Effects molto. Fine della storia!
 AVCHD Editing PC
AVCHD
AVCHD
Browser per AVCHD carte dal GH2
Cerca: alta qualità video di conversione bande Mar in file AVCHD
quale software per AVCHD ad Apple
Canon HF 11 AVCHD - nessuna copia della scheda SDHC possibile?
Software per AVCHD taglio
Impostazioni in Adobe Premiere Pro per HF 100 / problemi con il montaggio AVCHD
La mia curva di apprendimento AVCHD
Cosa iMac per AVCHD?
Canon HF10 non ha ottenuto i miei file AVCHD in iMovie
Video Adobe Premiere noob 'il Digital8 e convertire AVCHD Camera
Problemi riproduzione e l'editing dei file AVCHD su Mac
AVCHD ridimensionato a un divorzio su vecchio computer
Registro e di trasferimento "di file MTS (; AVCHD) funziona con FCP 6,0
Bisogno di aiuto con le vostre opinioni AVCHD
Durata del video AVCHD su DVD edited
AVCHD (*. mts dalla Sony HD-SR12) per DV errore di conversione AVI con Nero
AVCHD a DV-AVI convertire
AVCHD vs Mini DV
Tagliare con quale programma AVCHD perdita possibile
AVCHD DVD o MPEG2HD-DVD per lettore Blu-ray
Editing
Laptop Premiere CS4 Multi-editing telecamera - che l'hardware più per altri motivi?
Quale programma di video editing per la scuola
Problemi riproduzione e l'editing dei file AVCHD su Mac
Editing audio - Sony Vegas Pro 9.0a
La velocità del disco rigido in HD Editing
Video real-time del programma di editing di ricerca
Suggerimenti: 5 Final Cut Pro: Editing Canon EOS 5D MKII clip
Rendering bug in Multicam editing Premiere CS4?
Sabato 13 Dicembre 2008 editing Canopus fa il giro una sosta al ZDF
MBP adattate per l'editing HDV? Che cosa esterna (firewire), disco rigido?
Ready PC per l'editing video
Il mio PC è adatto per il video editing HDV?
Editing H264 o M2T file
Adobe After Effect Video Editing
Editing HDV non sarà facile, hardware troppo debole?
Quale programma di editing catturato il migliore?
COSA software di editing?
Sound Editing in Premiere Elements
Editing HD con Finalcut deve essere il più grande MAC?
Editing audio con VDL
PC
altoparlanti monitor a.Pc-Come?
PAL SD a 16:9 PC
Problema di installazione HG20: Impossibile spostare i file da un disco a PC
Troppo debole per CS4, che la scheda grafica per comprare PC?
Come / riproduzione dignitoso di video interlacciato sul PC?
Richiesta di assistenza con l'acquisto PC
Dub MiniDV via firewire su un PC per convertire e
Copia da PC a nastro DV?
Interfaccia PC e software per Canon HF100
MiniDV -> PC Video + sound troppo veloce
Miglior formato per il PC?
PC commette errori durante il rendering / caduto
Principiante in cerca di aiuto - doppiato da JVC videocamera al PC / DVD Recorder
Registratore video con collegamento pc
Foto Poor essere trasferiti al PC
Ready PC per l'editing video
PC per l'aggiornamento video AVCHD
JVC GR-D 53E dei Come faccio a caricare i video sul vostro PC?
Il mio PC è adatto per il video editing HDV?
Nuovo PC - o è Mac?
| |
