| Panasonic Lumix va AVCHD lite a 720p
Reportage slashCAM:
Januar 2009
Panasonic Lumix va da Heidi a 720p lite AVCHD - 28 gennaio 2009 15:28:00
Panasonic Lumix DMC-presentato con TZ7 e DMC-FT1 due fotocamere digitali compatte, che possono ad alta video risoluzione), non solo come un Motion JPEG (come gli investitori utilizzati nei dispositivi di questo tipo, ma anche registrare in una forma di AVCHD. Nel sub-formati "AVCHD Lite" è la limitata risoluzione di 1280x720, il bit rate massimo è 17Mb / s. È progressivamente riportate nel telecamere di cui sopra è dato come 60p frame rate (anche in relazione tedesco, M-JPEG a 30 fps) - piuttosto inusuale. Poiché la compressione rispetto al M-JPEG è molto più efficace per adattarsi in modo più lite video AVCHD su una scheda SD / SDHC, ma il massimo, il tempo di registrazione continua di un clip 15 minuti (o 2 GB per ogni host).
È interessante notare, abbiamo trovato il riferimento al nuovo "AVCHD Lite" e il logo "AVCHD Lite" di licenza: si applicano ai dispositivi della categoria videocamera AVCHD, che ora saranno contati e fotocamere digitali. In particolare per la definizione dettagliata del AVCHD-info.org mussten wir doch etwas schmuntzeln: "For the avoidance of doubt, (i) AVCHD Video Cameras shall include complete ready to use consumer-use digital still camera products that incorporate Capturing Function, Recording Function and Playback Function (and such may optionally incorporate Editing Function and/or Converting Function) even if such products are marketed and generally perceived by end users, as digital still camera products".
Die Kameras sind ab März 2009 für UVP 429,- Euro (Lumix DMC-TZ7) bzw. für UVP 399,- Euro (Lumix DMC-FT1) erhältlich. Mehr Infos mit technischen Daten bei Panasonic: TZ7 / FT1; letztere ist übrigens wasser-/staubdicht und stoßfest.
Si tratta di un record generato automaticamente è
Rispondi Jan:
Essa non sono state ancora pensato di, a 720 P Fossier di AVCHD?
Canon è tra le digicam in modo che il formato 1080, anche se non è AVCHD.
Sony è in lite AVCHD a bordo, il look na volte che si tratti in lite futuro non anche i migliori AVCHD con Videocam è ....
VG
Gennaio
Rispondi WoWu:
Jan, dovresti sapere ormai, ciò che di marketing è che non sui loro nomi detti e può dare molto.
In realtà, è un modo o l'unico acquirente Vera ....
Rispondi WoWu:
Ci dispiace, doppio distacco.
Rispondi buildyo:
Wolfgang (WoWu) perché io pensi di avere la visione corretta.
17MB / s in 60p corrispondono grosso modo la qualità di 8.5 Mb / s at 30p? E 'il doppio di molti frame al secondo, che deve essere il più compresso. Quando la compressione in H264, ho notato che le dimensioni delle immagini influenza non tanto sulla velocità di trasferimento dati.
È così? Grazie.
Rispondi Valentino:
17MB / s in 60p corrispondono grosso modo la qualità di 8.5 Mb / s at 30p? E 'il doppio di molti frame al secondo, che deve essere il più compresso. Quando la compressione in H264, ho notato che le dimensioni delle immagini influenza non tanto sulla velocità di trasferimento dati.
È così? Grazie.
Credo che 17Mb / s per esempio una piccola telecamera, anche se si cade in ben ricordato il JVC 720p a 50 frame con una velocità di 18Mb / s ed è in una compressione MPEG2.
Il documentario "principesse Bad" è stato appena girato con una fotocamera 35 mm e gefazt guardò il relativamente benestanti (in) rispetto al DVX100 o PD170.
A Panasonic, si tratta di una compressione H264, 60 fotogrammi / sec. in grado di fornire una immagine molto bene che è poi l'altezza di un EX1. Qui, la fotocamera dispone di un 35MB / s in 720p50 e compressione MPEG2 è un quadro molto chiaro, perché allora H264 (circa 1,5 volte effektifer come MPEG2) con 17Mb / s non sembra buono?
Quella piccola webcam di corso mai, Herran uno EX1 è, di corso, non c'è dubbio.
Rispondi WoWu:
@ Buildyo
In fondo, è così, tranne che per alcuni dati comune, il che non accade a raddoppiare il DIS immagine in immagine-dati dipendenti.
In AVC.H.264 bisogna sempre prestare attenzione al esattamente quello che i produttori, come per nascondere, per AVC (HD) e AVC (HD) è ben lungi dall'essere la stessa cosa.
I produttori utilizzano i profili e livelli diversi. Sony rende ancora il "Main Profile", che può essere descritto come veramente la cosa più semplice che ha resistito in HD ancora.
Pana e Canon utilizzare l'alto profilo che ha già migliorato gli strumenti per la trasformazione del colore. I profili più alta successiva a creare ulteriori opportunità che attualmente non utilizzano videocamere.
Così si vede, il tasso di dati (da sola) non è in realtà molto dipende dalla qualità delle immagini. è il pensiero (vecchio) MPEG2.
È necessario esaminare attentamente quello che i produttori ad utilizzare gli strumenti da offrire AVC.
Per inciso, anche di alto profilo che gli strumenti più bassi categoria tutte le volte meglio del Farbtools, gli usi EX1 in modalità simili.
Così non può più impressionante di velocità di trasferimento dati, ma solo di ciò che è attuata dai produttori.
Rispondi GM:
La fotocamera può essere molto interessante.
Ho un anno e mezzo fa il suo predecessore, la Lumix TZ5 acquistata (modalità video 1280x720, 30 fps, MOV - PhotoJPG), girato come fotografia scatta una fotografia - che ho da molti anni con la Canon XM2.
Ora devo ammettere, purtroppo, che il più delle volte lasciano la XM2 nell'armadio e marcia con il TZ5 + Zoom registratore settore H2.
Perché anche se il TZ5 solo 3 MB / s di registrazione (con l'inefficiente PhotoJPG), il quadro non è ben areato anche meglio della XM2 - la risoluzione video in TZ5 è ancora all'incirca a 450 LP / larghezza dell'immagine - un po 'più MiniDV (o, in parole altre, come ad esempio MiniDV venire in 4:3, con i pixel aggiuntivi in perdita a 16:9). Super Sound Recorder fornisce il campo. In aggiunta, vi è un angolo acuto (28mm KB) senza distorsioni - ospitato in un dispositivo di 220 ¬!
Svantaggi sono, ovviamente, l'impostazione manuale bassa (non controlla la velocità dell'otturatore, ...) come pure la mancanza di profondità di campo qui e soprattutto in situazioni di buio, di corso, il naso del XM2's (più avanti).
Inoltre, non si può guardare a committenti a fare una mini-Prendete una foto - in quanto la XL2 aspetto ancora più professionale.
La mia speranza era che la Panasonic offre forse una volta un aggiornamento del firmware di modificare un migliore tasso di dati di risoluzione ancora più elevata - Ora so perché, che non esiste.
Il successore TZ7 con AVCHD nella risoluzione si mostrano molto di più, dato che la compressione dei margini è diventata ancora più grande.
Sono molto emozionato, un test slashCAM sarebbe ovviamente grande.
LG, Gunther
Rispondi buildyo:
Grazie per le risposte.
Poi mi incuriosisce la qualità del video. Sono ancora desiderosi di venire in HD, il G1 Panasonic con il suo rapido-display sua volta, e, auspicabilmente, AF, durante le riprese, e (si spera) un ambiente videocamera manuale vicino.
Rispondi Jan:
Per me è stata solo una questione di alcuni produttori ha suggerito, 1080i ha vinto - ed è ora supportato solo né tot P = 720
La Sony e Panasonic, ma ora sono 720 P come AVCHD (anche se spinta lite) - è un po 'strano. Che tipo di dual?
Canon è impostato a 1080 (SX 1), che non erano ancora così sono stati un problema, la Panasonic e Sony 1080 digicam ancora pagare per una risoluzione.
Il TZ 7 è infatti la volta prima, un processore a 2 core in esso - che dovrebbe avere il potere sufficiente per venire con 1080 P correttamente - e tu vai a 720 pag ...
Beh, forse, Panasonic e Sony non vogliono compromettere la loro videocamere ferroviario troppo con l'intenzione di portare "solo" 720 P - push, come le due società di vendita videocamera così bene.
Canon probabilmente non è la cura, hanno anche con il 5 D MK II & SX 1 e la prima fotocamera digitale con 1080 video P.
VG
Gennaio
Rispondi WoWu:
Per me è stata solo una questione di alcuni produttori ha suggerito, 1080i ha vinto - ed è ora supportato solo né tot P = 720
La domanda solo coloro che hanno dormito attraverso la 720 e allenarsi duramente per recuperare il ritardo ora ....
Dopo tutto, il sistema 720p50 TV HD, che ci auguriamo di.
(Inoltre, è una migliore immagine)
 720p AVCHD Lumix Panasonic
720p
720p
AVCHD
Browser per AVCHD carte dal GH2
Cerca: alta qualità video di conversione bande Mar in file AVCHD
quale software per AVCHD ad Apple
Canon HF 11 AVCHD - nessuna copia della scheda SDHC possibile?
Software per AVCHD taglio
Impostazioni in Adobe Premiere Pro per HF 100 / problemi con il montaggio AVCHD
La mia curva di apprendimento AVCHD
Cosa iMac per AVCHD?
Canon HF10 non ha ottenuto i miei file AVCHD in iMovie
Video Adobe Premiere noob 'il Digital8 e convertire AVCHD Camera
Problemi riproduzione e l'editing dei file AVCHD su Mac
AVCHD ridimensionato a un divorzio su vecchio computer
Registro e di trasferimento "di file MTS (; AVCHD) funziona con FCP 6,0
Bisogno di aiuto con le vostre opinioni AVCHD
Durata del video AVCHD su DVD edited
AVCHD (*. mts dalla Sony HD-SR12) per DV errore di conversione AVI con Nero
AVCHD a DV-AVI convertire
AVCHD vs Mini DV
Tagliare con quale programma AVCHD perdita possibile
AVCHD DVD o MPEG2HD-DVD per lettore Blu-ray
Lumix
Panasonic
Panasonic Lumix Compact Photo & Video GF1-cam con lenti intercambiabili
Panasonic HD350 + Raynox ampio angolo di 0,5 x = offuscata - farbunecht
Panasonic filmato AVI a giocare multimediali HD
Caricabatteria per Panasonic NV-GS500?
Prova: Panasonic AG-HPX301E - Estremamente CALDO & Top-handling
disco rigido esterno su Panasonic SD9?
Qualcuno ha esperienza con la Panasonic AG-HMC 151 E?
Cerca Panasonic AG-HPX500E
Preferenze Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E e 35 adattatore mm?
CHS-cinepresa C Panasonic NV-R30
Sostituzione - Batteria per Panasonic SD300 e schede SD. Esperienza
Recensione breve: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Panasonic HVX 200 e Compact Flash
Kaufberatung - FULL-camcorder HD - Pana, Sony, Canon Twin?
Panasonic AG-HMC-151 in prova
Panasonic NV-GS 400 EC ancora di acquisto o, meglio ancora 320, 330?
Accessori per Panasonic NV-GS 330
Panasonic NV-GS11EG principianti problema
| |
