Panasonic annuncia la registrazione ad alta definizi"> Panasonic annuncia la registrazione ad alta definizione con standard QuattroTerzi per il 2009
Logo

/// Panasonic annuncia la registrazione ad alta definizione con standard QuattroTerzi per il 2009
Panasonic kündigt HD-Aufnahme mit Four-Thirds-Standard für 2009 an Panasonic announces HD Recording with Four Thirds standard for 2009 to Panasonic anuncia HD con grabación estándar Four Thirds para 2009 a Panasonic annonce l'enregistrement de HD-Four Thirds standard pour 2009 Panasonic Four Thirds 2009 için standart ile HD kay1t duyurdu Panasonic meddelar HD-inspelning med Four Thirds-standarden för 2009

Panasonic annuncia la registrazione ad alta definizione con standard QuattroTerzi per il 2009




Reportage slashCAM:
September 2008

Panasonic annuncia la registrazione ad alta definizione con standard QuattroTerzi per il 2009 di Rudi - 22 settembre 2008 21:57:00
Come one, come tutti: Nel corso di una conferenza stampa sul nuovo Micro Quattro formato Thirds, Panasonic ha anche annunciato ufficialmente che sarà il 2009, un HD-fotocamera in grado, che si trova sul Standard QuattroTerzi-based. In contrasto con uno equivalente full-sensore cornice di circa 35 millimetri, è un Four Thirds sensore è più o meno paragonabile a Super-16 Che quattro telecamere Thirds sono generalmente più economiche rispetto ai modelli full-frame reale. Qualunque sia il caso. Se continua così in fretta, deve l'età delle videocamere classico fine andare più veloce di quanto chiunque si sarebbe aspettato da noi.

Questa è una lista generata automaticamente






Rispondi Valentino:

Dovrebbe essere Digiknipsen, che hanno anche la possibilità di registrare video HD, o il modo di capire ora.
Four Thirds = 4 / 3, probabilmente significare il pollice 1,3 = 3,38 centimetri sarebbe un po 'troppo grande per un intensificatore di immagine.

Ma dopo un clic su pochi, ho l'endeckt seguenti.

http://de.wikipedia.org/wiki/Four-Thirds-Standard

Quindi non veramente qualcosa di nuovo


Rispondi WoWu:

4 / non 3 "di sensore, deve essere confuso formato 4:3 vero, ma è ancora questo progetto. A seconda del produttore tra 17,3-18,5 millimetri 13-13,5 millimetri in senso orizzontale e verticale. Il risultato, ad un pixel pitch quasi 10¼ se uno non tenere conto di tale mostri pixel da essa.
Scendendo a 8¼, che sarebbe comunque un vantaggio nel settore video, uno potrebbe anche ospitare i due transistor aggiuntivi per GS .... questo sarebbe ".
Ma probabilmente è ancora lì i mostri pixel dalla fotografia scattata dal cassetto, poi di interpolare le immagini video di dover essere ri .... con le conseguenze note.
Let's wait.


Rispondi camworks:

Olympus ha anche il modello di fascia alta, la E-3 "soli" 10 megapixel. vale a dire, che non tutti i trend ansimante dopo.

indennizzare il ft-risultati standard per la cropfaktor lunghezza focale di 2, è quindi molto più difficile che in formato integrale.


Rispondi beiti:

"slashCAM" ha scritto:
In contrasto con uno equivalente full-sensore cornice di circa 35 millimetri, è un Four Thirds sensore è più o meno paragonabile a Super-16
Per favore? Super 16 ha una superficie immagine di 12,4 x 7,4 millimetri, è quindi 2,5 volte inferiore rispetto agli attuali Four Thirds con sensori di 17,3 x 13 mm. Quattro Terzi è di per sé solo un fattore di 1,6 inferiore a 35 mm in formato pellicola (22 x 16 mm -), di cui sarà utilizzato per widescreen semplice solo 22 x 12 mm.
Il film recenti più si avvicinano nella foto di oggi-sensori che dalla coltura-1 ,6-fotocamere Canon, che è di 22,5 x 15 mm.


Rispondi camworks:

non è vero. APS-C fattore di ritaglio è di 1,6. quattro terzi ha raccolto fattore di 2


Rispondi beiti:

"CAMWorks" ha scritto:
non è vero. APS-C fattore di ritaglio è di 1,6. quattro terzi ha raccolto fattore di 2
Cosa c'è di sbagliato?

My sopra dati si riferiscono al formato pellicola 35-mm, non su 35 mm fotocamere. Infine, è sempre una questione di imitare la profondità del film.


Rispondi camworks:

gequotet è ancora al di sopra ciò che è sbagliato.

Quote:
Quattro Terzi è di per sé solo un fattore di 1,6 più piccolo del formato 35 mm film
Fattore di FT raccolto 2 rispetto a 35mm-film.

Se ti interessa film, quindi anche i canonici non hanno raccolto di 1,6 (questo fattore, sono solo per quanto riguarda KB-film).


Rispondi beiti:

"CAMWorks" ha scritto:
Se ti interessa film, quindi anche i canonici non hanno raccolto di 1,6 (questo fattore, sono solo per quanto riguarda KB-film).
Sì, ho scritto che la coltura "-1 ,6-telecamere," la pellicola da 35 mm, il prossimo. Il fattore qui è solo una parte del nome, non so come avrei nome dello stile chiaramente il contrario.



Panasonic

Panasonic Lumix Compact Photo & Video GF1-cam con lenti intercambiabili
Panasonic HD350 + Raynox ampio angolo di 0,5 x = offuscata - farbunecht
Panasonic filmato AVI a giocare multimediali HD
Caricabatteria per Panasonic NV-GS500?
Prova: Panasonic AG-HPX301E - Estremamente CALDO & Top-handling
disco rigido esterno su Panasonic SD9?
Qualcuno ha esperienza con la Panasonic AG-HMC 151 E?
Cerca Panasonic AG-HPX500E
Preferenze Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E e 35 adattatore mm?
CHS-cinepresa C Panasonic NV-R30
Sostituzione - Batteria per Panasonic SD300 e schede SD. Esperienza
Recensione breve: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Panasonic HVX 200 e Compact Flash
Kaufberatung - FULL-camcorder HD - Pana, Sony, Canon Twin?
Panasonic AG-HMC-151 in prova
Panasonic NV-GS 400 EC ancora di acquisto o, meglio ancora 320, 330?
Accessori per Panasonic NV-GS 330
Panasonic NV-GS11EG principianti problema

















più argomenti:

16:9
3D
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Book
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XL1
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Codec
Computer
DV
Editing
FCP
Fcp
File
Film
Final Cut
Firewire
Frame
HDMI
HDV
JVC
Kaufberatung
Layer
Light
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG2
Mac
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Movie
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Premiere
Sony
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Video
Sound
TV
Test
USB
VCD/DVD
Vegas
Vista
Windows
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*