| Prosumer / modelli di consumo di TV / Sendetaugliches materiale
Pagina successiva user:
April 2009
Ciao,
Spero che qui posso dire di me (un principiante) un paio di professionisti con esperienza aiutarvi.
Per una documentazione di progetto (si tratta di animali di fattoria) Sto cercando un "favorevole" foto con la fotocamera sono in grado di produrre il materiale che più tardi da un gruppo di finitura un documentario può essere finalizzato. Il film sarà quindi potenzialmente su emittenti come ARD / ZDF ausstrahlungsfähig essere.
Quindi, sto cercando una parte relativamente piccola / CAM in modo pratico nulla tra 1.000 - 2.000 euro, con poco sforzo, mi è sempre interessato ad opportunità "è in grado di sostenere".
Ho letto che UNF ARD ZDF andrà a 720p. Allora sì che sarebbe uno formato nativo per questa registrazione. Questo significa che automaticamente HDV - o è in ultima analisi, non importa (anche AVCHD o qualsiasi altra cosa).
Quindi, di nuovo le mie domande:
1. In quale formato deve prendere se il risultato in televisione quindi potenzialmente essere inviato?
2. Cam Cosa sarebbe favorevole ai fini nella parte inferiore del tuo raccomandazione?
3. Qualcuno ha link (Web / Libri) il tema di "documentari per la televisione a creare" gli aspetti più strettamente tecnici.
Vielen Dank schon mal anticipo
Tim
Rispondi r.p.television:
Advance uno fastidioso problema:
Avete una richiesta a causa di ARD / ZDF per la produzione di questo tipo? Perché si deve proprio farlo? Se si tratta di un lungo periodo di osservazione sugli animali per i quali una squadra sarebbe troppo costosa o che interferisca con? Questo sarebbe l'unico ragionevole motivo per cui la stazione di gestire tale materiale.
Non mi capisce sbagliato, ma ultimamente sono stati tanto gli occhi azzurri thread in nuovi progetti suggerito che aiutano a diretto Videocamere acquistare più di assistenza è stata omessa.
Mi piace ricordare il thread "Voglio una foto laaaange Camera" ecc ecc
In generale, ci sono già Videocamere nella gamma dei 1000-2000 euro, la buona qualità broadcast (relativamente parlando) compiere. Ma solo nelle mani di un esperto team di professionisti con altre apparecchiature, come Treppiedi, audio esterno, illuminazione, ecc
Sebbene il termine "trasmissione" tempi moderni in un concetto molto elastico. L'esclusiva di contenuti video, meno critica è la qualità tecnica. Pertanto è necessario chiarire l'importanza del materiale è stato registrato per una produzione sarà.
Se siete alla nascita di un due-mucca sono presenti, è anche un telefono cellulare come video broadcast in considerazione.
Non voglio strappare castelli in aria, ma per consigliare cautela.
Rispondi WoWu:
@ Tim
Non posso che essere d'accordo perché rptelevision.
Per quanto riguarda il formato tecnico, non esiste attualmente nessuna delle Videocamere in grado di soddisfare le esigenze di un controllo tecnico per le emittenti per portare a compimento.
Anche se è possibile formattare la 720p 50 è relativamente poco costoso per creare, ma la frequenza di campionamento 4:2:0 è in ritardo di nuovo, perché la maggior parte (; tecn.) Abnahmebstimmungen escludere questa scansione.
Ciò ha anche comprensibili ragioni e si applica a entrambi HD e SD, nonché il formato Effetti emergenti indipendenti.
Rispondi Bernd E.:
... Nella frequenza di campionamento 4:2:0 è in ritardo di nuovo, perché la maggior parte (tecnica) di escludere la scansione Abnahmebstimmungen questo ... ... Questo vale per entrambe le HD e SD ...
What's up? La maggior parte delle emittenti stesse diligentemente produrre in formati come 4:2:0 DV, DVCAM, XDCAM o XDCAM HD - ma difficilmente può essere che sono dietro il proprio materiale non diminuisce?
Rispondi handiro:
il solito ....... INDICE conta, e nulla più! INDICE vero se l'ARD e ZDF inviare un 240x320 pixel h264-video mobile!
Quindi: INDICE
Rispondi Axel:
3. Qualcuno ha link (; Web / libri) per il tema di "documentari per la televisione a creare" gli aspetti più strettamente tecnici.
Sì, anche se in inglese, ma che è probabilmente la più nessun problema. Un principiante, le condizioni tecniche di trasmissione di idoneità per uno fantascienza televisione a spiegare come HDTV, porta nulla. Essa può essere così, come sempre WoWu scrive, che sarebbe attualmente vantaggiosa di installazione prevede alcuni HDV1 cetriolo con un JVC HD-SDI a una Andockrecorder pappt, in un 4:2:2 codec in grado di registrare. Oppure si può attendere per la Scarlet, ma solo il prezzo, la fotocamera cancella anche i costi connessi. O 16 millimetri. Un video a base di impresa è un lavoro d'amore e uno documentario ruotato in questo formato. Prezzi abgesahnt ha molti, ma non l'enorme produzione reinbekommen ancora una volta, se non è l'inizio di un progetto di ricerca sarebbe stato.
In-Slashcam Heidi og Libro di testo recita:
Non ti preoccupare che non si sa tutto (e il non ti verrà mai), non aspettare fino a quando non si ha una migliore macchina fotografica ha fatto (è solo uno strumento), e soprattutto non si preoccupi che il tuo film SCH *** e è - si tratta di sicurezza. La cosa principale è che il prossimo film sarà meno male rispetto a prima, quindi d'accordo con la direzione.
Per iniziare a consigli utili per i principianti. Si possono avere sulla antenati pithy riassumere dicendo: Non è ancora un maestro del cielo è scesa.
Qual è anche discusso (si veda anche la> DV Rebel), il Flipside è un film di lavoro. Le disposizioni di cui il capo di ciascun partecipante di specialisti per la creatività scintille poche possibilità. Hui tecnica, ispirazione pfui. Questo criterio è carente nella valutazione della capacità di trasmissione, anche nel caso in cui vi è un documentario in TV "crea". Non è tutto oro quello che luccica.
Non può essere un punto di equilibrio della tecnologia rispetto. Contenuto. Inutile dire che la tecnica dovrebbe essere buono come necessario.
Rispondi user:
Grazie per i vostri avvisi.
Il tema hab ich mal così "alcuni" è designata, in modo da sapere in quale ambiente (illuminazione, messa a fuoco, le condizioni ambientali) una macchina fotografica di essere in forma.
Sto cercando veramente per la tecnologia (e non professionale, vuole prendere il suo posto di lavoro.) Mi rendo conto che una massiccia finale ed altre registrazioni da parte di professionisti esigenze. Ma sì, è come per le osservazioni a lungo termine e perché non sempre possono permettersi una macchina fotografica squadra!
So che quelle domande stupide "che cosa è la migliore Cam" è difficile rispondere. Ma forse sì, ma nessuno osa a formare una raccomandazione.
Vorrei chiare dichiarazioni circa il formato (HDV, 720p50, compressione, ecc) a volte anche di aiutarvi. Poi guardo nel Cam-PB continua.
Qui nel forum, ho visto un link a Arte, in cui il lavoro sarà presentato dal Videojournmalisten. Il VJ era qualcosa di "piccolo" in mano. Come i "piccoli" (finanziariamente, e non per le dimensioni!) Perché si può, quindi non mi dopo un anno dal team di produzione di ascoltare, "No, il loro materiale, si può usare in ogni caso. Se hai avuto il tempo per il miniDV ... " o qualcosa di simile.
Quindi, per favore, coraggiosa dichiarazione prima; =)
Grazie
Tim
Rispondi Blackeagle123:
Ciao,
ZDF abbiamo ancora e ancora oltre i formati standard (DigiBeta, BetaSP, DVCPRO 50 e 25, ecc) materiale in formato DV o DVCAM. Ultimamente, inoltre, molto spesso la P2 chip in uso.
Il DV o DVCam materiale proviene da modelli diversi, spesso da un Sony Z7, dal momento che una buona qualità ed a portata di mano per il VJ's (o media designer) è.
Se non è un video in cui l'editore stesso per un lungo periodo di filmato, o si erano nascosti riprese, quindi abbiamo sempre materiale extra in formati standard.
L'editore o la seconda (studente), cameraman, con una piccola macchina fotografica è ripresa, è responsabile solo per il taglio di materiale, come closeups della bocca o delle mani in un Inter Vista, ecc
Ma credo che la questione è stata intesa come il materiale deve essere, se si dispone di una qualità veramente buona e sendetaugliche vuole. (Anche se questo non sarebbe mai essere inviato.)
E questo in aggiunta alle telecamere HDV (come Sony Z7 o prodotti di Canon XH serie) è spesso anche una scheda SD miniDV fotocamera fotografia utilizzata come Panasonic NV-Mx300.
Vorrei generalmente HDV 3CCD Camera Photo raccomandare che la registrazione su miniDV. Vorrei menzionare il comportamento LowLight e la possibilità di grandi dimensioni chip (per profondità) è assicurata.
Qui vorrei HVR-Z7 o il "grande fratello" HVR-S270 raccomandato.
(A proposito, con una miniDV-Adattatori ogni buona televisione a sua DVCPRO Mazen anche riprodurre materiale miniDV! Proprie miniDV Mazen arrivato, ma in realtà raramente utilizzati).
Per più del 90% per i progetti di formazione riprese con la fotocamera uomini attrezzature professionali.
Sei tu il Prezzi indipendentemente, quindi, di nuovo, stiamo parlando di attrezzature professionali.
Tanti saluti,
Constantin
Rispondi Bernd E.:
... Ecco, vorrei HVR-Z7 o il "grande fratello" HVR-S270 Raccomanda ...
Dato il prezzo stabilito orientamenti potrebbero preoccuparsi di tali telecamere non sono necessari.
Rispondi r.p.television:
Nella fascia di prezzo vorrei sembrare una utilizzati FX1 HDV Sony ottenere. Non è così Fummel, un po 'weitwinklig ed è anche per un principiante ancora abbastanza facile da usare.
Almeno con questa foto fotocamera 16:9 registrate anche SD o (meglio) downgescaled speso. Tuttavia, essa sarebbe male 720p50. Ginge solo costosa nel post.
Rispondi Axel:
@ Rptelevision. La punta usata con la FX-1, il filo di avviamento completamente la mia fiducia. Vediamo, per quanto riguarda questa proposta o di osservazioni da parte di altri.
Tuttavia, essa sarebbe male 720p50. Ginge solo costosa nel post.
Bene, ora non sooo costoso di nuovo. Inoltre, si vuole passare l'ufficio postale.
Rispondi Blackeagle123:
Ehi,
Quindi, a causa della Postproduzione io non ti preoccupare tanto. Un computer di oggi, si ottiene molto poco Soldi. Ed è possibile con il vostro primo ordine per la ARD / ZDF certo permettersi.
È possibile di oggi HD (V)-apropos telecamere anche la produzione in SD, se non è un lavoro per ZDF va.
ZDF trasmissioni SD sono attualmente solo il materiale (a parte alcune eccezioni, come ad esempio le future Coppa del Mondo, ecc), ma tutte le telecamere in ZDF in studio sono ancora SD, solo pochi gruppi hanno SB-HD ( V)-telecamere.
Per 1200-2000 ¬ Vorrei quindi su una SD picture fotocamera, che offre una buona qualità delle immagini. A 3-CCD miniDV e credo che per la vostra fascia di prezzo è sicuramente il più pratico. Vorrei quindi raccomandato prodotti da Canon, anche se questi sono spesso altamente elogiato. Credo molto poco di quanto l'intensità della luce e LowLight capacità. (XL1, XM1, ecc)
Tanti saluti,
Constantin
Rispondi Chezus:
HD materiale può essere molto buona convertieren giù.
È importante che il materiale di base è buona e HD è nunmal (di solito) molto meglio, perché più possibile regolare l'immagine.
Vorrei essere una buona HD (V) a camme per l'acquisto, e con il lavoro. Il potere è spesso più divertente.
Rispondi user:
Grazie per i tuoi commenti. Forse c'è più esperienza per quanto riguarda l'oggetto della pratica di sapere. Tanto più che con l'ARD (e programmi regionali) è.
"La risposta, sembra che spesso non riescono a dare. Ma almeno sembra il mio sospetto iniziale (; HDV) per confermare.
Una riduzione di alta qualità da HDV/720p50 sulla SD mi sembra di capire / fattibile come Upscaling
da un buon miniDV SD-Cam. Ma forse io sono qui sbagliata? Televisione LCD può probabilmente in parte anche molto decente è riuscita a essere un professionista nel post allora sì anche creare?
Tim
Rispondi nachtspion:
Sono circa 3 settimane prima che contribuiscono al arte visto, in parte con la Sanyo Xacti è stato fatto. La maggior parte sono state le interviste.
Il contenuto è re, come è già stato notato.
L'argomento con campionamento 4:2:0, non riesco a capire (che è cattivo Sendetauglich), il PD170 è non solo 4:2:0 ed è desöfteren come Sendetauglich pubblicizzati.
Questo è l'unico intoppo in questo forum. Qualche volta non sono sicuro se questo è veramente molto professionale iscritto o, semplicemente, le persone con un elevato livello tecnico, ma la comprensione zero rispetto alla realtà.
Rispondi Blackeagle123:
Ehi,
la maggior parte del materiale è in avido taglio comunque in Studio DV 25 411 invitati. Solo quando non si tratta di codifica schermata blu, quindi il mio digitalizzare DV50.
È logico che ci sia una migliore deroghe.
A mio parere, ma con 4:1:1 o 4:2:0 Broadcasting idoneità poco a che fare. Parlo qui di risoluzione PAL (cioè DS) - forse questo è davvero diverso per HD / HDV comporta.
Tanti saluti,
Constantin
Rispondi deti:
TV
 Videocam / VDSLR per la documentazione, Ges.budget 1200 ¬, niente tv, solo per il festival / DVD
Urgente: Connessione via GH2 AV a.TV fallisce
[Heise] HD + lancio in autunno senza il ricevitore HDTV aggiornato
Chi lo sa Plebs.tv?
Che il cavo HDMI per il miglior film su TV LCD?
TV-Tip: Il direttore della fotografia Eduardo Serra
TV Card DVB-S (2) Dual o TwinTuner
Ciò che il frame rate per la codifica HDTV?
Successore del Western Digital Media Player TV vedenti
HDTV ha ricevuto in BaWü
VHS Capture - Jerk immagine in TV
Se vuoi Film / TV ''
Contributo di tutte le TV locali
Pettine artefatti durante la registrazione con TV Tuner Aver TV Hybrid + FM Cardbus
Aldi PC collegato alla TV
Voglio fare un canale TV, come va?
After Effects -> Avid Halbbildproblem in TV!
vecchio al set di connessione TV o monitor per scheda PC VGA
Video su computer in HDTV
Shopping a jigsaw24.com, o videogear.co.uk dsvideo.tv
| |
