Prov"> Prova: Panasonic AG-HPX300 in Africa da Barry Green Prova: Panasonic AG-HPX300 in Africa da Barry Green
Logo

/// Prova: Panasonic AG-HPX300 in Africa da Barry Green
Test: Panasonics AG-HPX300 in Afrika von Barry Green Test: Panasonics AG-HPX300 in Africa of Barry Greenstein Prueba: Panasonics AG-HPX300 en África por Barry Verde Test: Panasonic AG-HPX300 en Afrique de Barry Green Test: Panasonic AG-HPX300 Afrika Barry Green Test: Panasonic AG-HPX300 i Afrika av Barry Green

Prova: Panasonic AG-HPX300 in Africa da Barry Green




Reportage slashCAM:
Februar 2009

Prova: Panasonic AG-HPX300 in Africa da Barry Green da Rob - 12 Febbraio 2009 10:18:00
Barry Green di DVXUser.com, a lungo termine aficionado Panasonic, ha avuto l'opportunità di nuova Panasonic AG-HPX300 testato ampiamente in un Safari in Africa. Il risultato è una interessante recensione, che il nuovo Pana posizionata rispetto al HPX170 e Sony EX1 / 3. Clip campione, ma vi è anche visto (dopo H264 compresso).

Questa è una lista generata automaticamente






Rispondi Cocoa_Magazin:

Perché dovrei comprare questo dispositivo per 10.000,00 Euro, se avrò la EX1 Sony per la metà del prezzo e la nitidezza, anche con una profondità superiore (ONU)?

La tendenza è chiara - infine - a full-chip frame, e non torna ad 1 / 3


Rispondi Jogi:

... Sono d'accordo. Se chip Schom CMOS formato poi full -
La qualità delle immagini è paragonabile a quello EX1 / 3 Ma il codec AVC Intra è solo il migliore.


Rispondi EEG:

"Jogi" ha scritto:
... Sono d'accordo. Se chip Schom CMOS formato poi full -
La qualità delle immagini è paragonabile a quello EX1 / 3 Ma il codec AVC Intra è solo il migliore.


Il HPX300 viene fornito con 1 / 3 "chip, quindi, non deve essere confuso con il HPX 3000


Rispondi Jogi:

... Mi è già chiaro che lei ha solo 1 / 3 ".


Rispondi WoWu:

Quote:
La tendenza è chiara - infine - a full-frame chip

Che cosa significa che comportano un vantaggio se i chip con 5.600 pixel in orizzontale e 4000 pixel in verticale, quasi di nuovo a 1920 x 1080 Interpolare deve (no binning) e la dimensione dei pixel è di nuovo solo così grande che si ferma a, uno ha bisogno di compensare la profondità indicibilmente superficiale a passare ancora una volta la sfocatura di diffrazione.
Saggiamente grandi pixel pitch è il mistero, e di un sensore di dimensioni pari alla pellicola 35mm, in modo mezzo pieno formato. Il gioco è fatto, ma full frame del video non è proprio il formato ideale.


Rispondi domain:

Min Questo è tutto, ma anche per i dilettanti: 13,5 * 24 mm, ovvero circa 1,7 pollici-MOS (Non-RS), sensori con 2,1 milioni di pixel. Top 28 mm di focale e regolabile funzioni principali su anelli, interruttori e ruote con almeno AVC H.264 codec o XDCAM EX.
Sale verso l'alto aperto ai professionisti.
Ma non avremo successo così in fretta, troppo costoso e troppo poco sbocchi.
Fondamentalmente, sarebbe per gli spettatori di film amatoriali, ma non è così importante. Stento a credere che qualcuno potesse sapere di loro è una differenza tra i 422 di cui 100 MBS AVC-I, anche senza un confronto diretto per i formati inferiori.
Perché il contenuto gioca un ruolo molto più grande della stessa qualità, che gli iniziati con i loro sensi incredibilmente acuta così importante.


Rispondi WoWu:

Yep, il dominio che su di esso ... Vorrei anche vedere in campo professionale, nessun aumento per gli attuali formati HD più.

Quote:
Fondamentalmente, sarebbe per gli spettatori di film amatoriali, ma non è così importante. Stento a credere che qualcuno potesse sapere di loro è una differenza tra i 422 di cui 100 MBS AVC-I, anche senza un confronto diretto per i formati inferiori.
Perché il contenuto gioca un ruolo molto più grande della stessa qualità, che gli iniziati con i loro sensi incredibilmente acuta così importante.

Ma dove sarebbe questa tesi fosse corretta, non solo i dilettanti risoluzione per urlare .... sempre più
E le reali differenze che vedono quando vedono volte risoluzioni di colore superiore e bassi .... sta facendo per sé una differenza molto chiara a livello.
Come per me al HPX300 positivi vero, SDH sono le 2 uscite. Il passaggio a formati meglio (720 bit in 12, cioè circa. 200 Mbit) è quindi a portata di mano.
A mio avviso, un trattamento migliore di colore prende molto più veloce anche visibilmente migliori risultati rispetto a più pixel ...
Ma come ho detto un 1.8 "sensore, come descritto da voi, davvero .... ancora manca e che sarebbe meglio che questo mostri allemale pixel, che portano solo artefatti.



Panasonic

Panasonic Lumix Compact Photo & Video GF1-cam con lenti intercambiabili
Panasonic HD350 + Raynox ampio angolo di 0,5 x = offuscata - farbunecht
Panasonic filmato AVI a giocare multimediali HD
Caricabatteria per Panasonic NV-GS500?
Prova: Panasonic AG-HPX301E - Estremamente CALDO & Top-handling
disco rigido esterno su Panasonic SD9?
Qualcuno ha esperienza con la Panasonic AG-HMC 151 E?
Cerca Panasonic AG-HPX500E
Preferenze Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E e 35 adattatore mm?
CHS-cinepresa C Panasonic NV-R30
Sostituzione - Batteria per Panasonic SD300 e schede SD. Esperienza
Recensione breve: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Panasonic HVX 200 e Compact Flash
Kaufberatung - FULL-camcorder HD - Pana, Sony, Canon Twin?
Panasonic AG-HMC-151 in prova
Panasonic NV-GS 400 EC ancora di acquisto o, meglio ancora 320, 330?
Accessori per Panasonic NV-GS 330
Panasonic NV-GS11EG principianti problema

















più argomenti:

16:9
3D
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Book
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XL1
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Codec
Computer
DV
Editing
FCP
Fcp
File
Film
Final Cut
Firewire
Frame
HDMI
HDV
JVC
Kaufberatung
Layer
Light
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG2
Mac
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Movie
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Premiere
Sony
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Video
Sound
TV
Test
USB
VCD/DVD
Vegas
Vista
Windows
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*