| Prova: Sanyo Xacti HD1010
Reportage slashCAM:
November 2008
Test: Test: Sanyo Xacti HD1010 di Rudi - 26 novembre 2008 13:33:00
> La Sanyo Xacti HD1010 costituisce una classe interessante dispositivo perché Billig tra videocamere assoluto e telecamere, il produttore di fama si trova. Dato che abbiamo voluto sapere che cosa possiamo aspettarci in termini di qualità.
Rispondi LarsProgressiv:
Ciao slashCAM,
Le due 720 che so, le due risoluzioni stanno lavorando progressivamente, in modo da entrambi stanno lavorando con le immagini a schermo intero.
Peccato che il confronto non pubblicare qualsiasi foto in modalità 30p.
Per quanto tempo si desidera verificare i modi per mantenere interlacciato ancora? Speriamo che come metodo esclusivo per molto più tempo. Un confronto con gli altri modelli della replica Progressive sarebbe opportuno qui molto, o no?
Saluti
Lars
Rispondi Spielkind:
ehm .. il link non è del tutto vero.
http://www.slashcam.de/artikel/Test/Sanyo-Xacti-HD1010.html
le opere.
Rispondi DeeZiD:
Ciao slashCAM,
Le due 720 che so, le due risoluzioni stanno lavorando progressivamente, in modo da entrambi stanno lavorando con le immagini a schermo intero.
Peccato che il confronto non pubblicare qualsiasi foto in modalità 30p.
Per quanto tempo si desidera verificare i modi per mantenere interlacciato ancora? Speriamo che come metodo esclusivo per molto più tempo. Un confronto con gli altri modelli della replica Progressive sarebbe opportuno qui molto, o no?
Saluti
Lars
Si può solo essere d'accordo!
Specialmente nel VideoAktiv la EX1/EX3 (sempre felice per classificare il livello di gravità di un incontro A1/G1 -.-) a disagio su ...
Gruß Dennis
Rispondi rudi:
Per quanto tempo si desidera verificare i modi per mantenere interlacciato ancora?
Fondamentalmente, per registrare fino a quando videocamere più o 1080i.
Naturalmente sarebbe bello se si potesse anche prendere le misure con 1080p30 e 720p, ma lo sforzo deve essere per noi in relazione alla comparabilità dei modelli. Oltre al corso di misura devono essere sempre preparato le tabelle e confrontate con camme altri. Semplicemente i costi sono già molto più tempo di quanto avevamo inizialmente previsto.
Ma vediamo, non abbiamo mai dire mai ...
rudi
Rispondi LarsProgressiv:
Buon mattino, Rudy
720 modi sono ancora, però, 720p30 e 720p60, o no?
Il modello precedente aveva già queste modalità e la documentazione della HD1010, vorrebbe dire sia dei processi di registrazione progressiva.
Si si sono ancora interessate dalla slashCAM? Oppure si può andare a stare da qualche parte un file di 720, con 60 campi a disposizione? Ho giocato con l'idea di me zuzulegen il modello.
Grazie
Lars
Rispondi rudi:
Si si sono ancora interessate dalla slashCAM? Oppure si può andare a stare da qualche parte un file di 720, con 60 campi a disposizione? Ho giocato con l'idea di me zuzulegen il modello.
Mi dispiace, abbiamo avuto il solo brevemente Cam e lei è stata per un paio di giorni di distanza ...
rudi
Rispondi Bruno Peter:
Se una macchina fotografica è solo "breve" è disponibile, non dovrebbero "test" se cade competenze hæfte sotto il tavolo. Anche allora, non a uno come "First Look" nelle tabelle di confronto.
Rispondi Jan:
Ciao Bruno,
Ho letto il tuo test SD 100 nel Videoaktiv, non siete probabilmente molto impressionato con la fotocamera?
Peccato che la Sanyo e Samsung stanno facendo così male, mi vendono anche un sacco di problemi, l'HMX 20 da Samsung - perché la si sposta semplicemente duro ....
VG
Gennaio
Rispondi stpr001:
Posso confermare, dopo un anno: 720p/60! Se siete un po 'occupato con la macchina fotografica e le pellicole sono duri (stand, la scelta del soggetto) ottiene per questa classe di prezzo è un quadro sorprendente su un HD (o HD Ready) al plasma / LCD. Io non ho rimpianto il passaggio da SD. Certo, ci sono accessibili in un prossimo futuro, con i veri uomini di gestire 720p50 a SD. HDV e AVCHD (1440-1080i), credo sia la strada sbagliata, anche se questo possa valere in Europa dal 2010, probabilmente il formato 720p in TV. Fino ad allora e oltre, questa fotocamera è un buon compromesso per tutti impegnati in tutto un po 'più grave, ma non hanno subito per fare soldi. Per i professionisti, ci sono senza dubbio migliori.
Rispondi darg:
Ma quando guardo i prezzi delle azioni rispetto ai modelli da Canon HV, ma avrei preferito ricorrere a Canon. La qualità delle immagini di Canon è meglio lunghezze che il prezzo dei modelli HF anche scendere e Sanyo e Samsung hanno allungarsi molto bello essere in grado di competere in questo senso. Il problema con Samsung e Co è, inoltre, che le loro opinioni sono semplicemente rottami codec in termini di lavorabilità. Qui, anche, Canon e Sony hanno fatto il loro dovere.
In realtà, non vi è alcun motivo reale per Xcacti comprare. Sono loro, ma nonostante questo, perché ho cercato una cam, che non ha ottiche Stabbi e fornisce foto decenti, e più perché è la einizige che è venuto in discussione dopo la mia esperienza con Samsung Cams erano anche peggio. Così è sempre in relazione alle circostanze in :-)
La mia cam è venuto in Traderjob Package con una custodia subacquea per poco meno di 1.000 dollari, che è stato nuovamente un argomento per l'acquisto. Così tengo fuori due HVS dalle cose sporche.
Rispondi stpr001:
Esattamente, ci sono altri motivi per chiunque di decidere a favore o contro una camma. Per me, la risoluzione di compatibilità con lo standard televisivo futuro in Germania è stato importante. Allo stesso modo, l'archiviazione su memoria flash in un formato, che cosa fa il PC / Mac uguali. Il dispendio di tempo per trasferire i conti dal nastro da allora. Volevo anche qualcosa di gestibile, che rende i tempi di bisogno e di una foto può essere migliore di alcuni dei Xacti scattare una foto.
Rispondi Bruno Peter:
Il dispendio di tempo per trasferire i conti dal nastro da allora.
Ma tu hai il tempo diversi-rendering che consumano ...
Rispondi stpr001:
Bene, il problema esiste sempre, con il quale avete tagliato il computer appena ancora comodamente SD, HDV non è sufficiente per altro ancora ... HDV appena tagliata stato ... Ora AVCHD o AVC H.265 MP4, e anche la rechenknecht viene a girare!
Con una corrente MacPro si può vivere molto bene :-)
Quello che mi sorprende: il mio computer MS Vista (qualsiasi lettore MS) non può persino giocare i file mp4, egli conosce "questo formato non è!?
Rispondi darg:
Il problema di compatibilità si continuano a venire con nuovi codec. Soprattutto quando così molti produttori cucinare i minestra proprio, e di utilizzare gli eventuali codici di risparmio.
Non solo con un recente Mac, è possibile tagliare, che, una attualmente visualizzata, il PC può anche, perché i Mac sono niente di speciale!
La qualità delle foto non è male e la gestione della camma non è male. Voglio che non parlo male, si dovrebbe conoscere solo quello che si lascia coinvolgere. In generale, tuttavia, ha cambiato la mia flusso di processo per questo filmato cam dal mio materiale HDV. Il umrendern a lungo in un formato più semplice richiede un sacco di tempo e più memoria.
Rispondi LarsProgressiv:
Ciao a tutti,
Ora devo proprio scrivere di nuovo per discutere di quello che la macchina e rivelano un altro errore nel confronto videocamera.
La HD1010 è sehrwohl una scarpa accessorio, questo è convenientemente posto sotto un coperchio di protezione, che si estende dalla polvere e.
Sul mio HD1000, mi muovo lì, sempre pulito il mio microfono direzionale.
Inoltre, mi chiedo perché non slashCAM corregge i testi di destinazione? Dopo tutto, non è un mezzo stampa. Sowas ma oggi dovrebbe essere un problema più, giusto?
Il vantaggio più grande di queste telecamere a mio parere, però, le piccole dimensioni della fotocamera e il "Pistol Grip" con cui anche i non-registi possono facilmente trasformare dei film di prestigio.
I miei quattro singoli punti di critica sono i seguenti:
- Per l'angolo basso
- Fiera di luce
- Solo mediocre Stabilizer
- High Price
Anons la fotocamera solo per principianti viene altamente raccomandato.
Saluti
Lars
| |
