Logo

/// Quale dispositivo è ideale per scatti LowLight?
Welches Gerät ist empfehlenswert für Lowlight-Aufnahmen? Which device is recommended for Lowlight recordings? Dispositivo que se recomienda para Lowlight grabaciones? Quel appareil est recommandé pour les enregistrements Lowlight? Hangi cihaz lowlight çekimleri için en iyi? Vilken enhet som är bäst för lowlight bilder?

Quale dispositivo è ideale per scatti LowLight?




Pagina successiva Jenna-allrad:
Januar 2009

Ciao,

Io possiedo un DCr sondy HC'm-53 - sono stati molto soddisfatti.
Tuttavia, ora, con fare molto, ma sto scoprendo sempre di più le cose che mi preoccupano. Era anche intesa come una videocamera principianti ...

Tutti i test di diverse mi irrita un po ', quindi spero che qualcuno mi ha qui una punta.
Sto cercando / bisogno di una videocamera per le seguenti:

- I film di molti corsi (equitazione a cavallo), spesso con la luce non è così buona, spesso freddo, molto esercizio fisico - come il mio attuale indebolisce molto
- La videocamera deve guidare e / o scheda di memoria - tenere le cassette trovo scomodo
- Ancora la funzione di immagine dovrebbe essere possibile e ben
Categoria prezzo: non più di 700, - ¬


La cosa più importante è che con la luce e movimento! Il suono non è così drastica, che è abbastanza per me, anche con il mio attuale.
Ma proprio quando fa freddo e) di scarsa luce (arena coperta e poi in movimento veloce, ho ancora perdere di qualità.

Vi è una videocamera che viene messo in discussione?
O quello che altrimenti sarebbe probabilmente utilizzato per un dispositivo, giusto?
Essa non deve essere necessariamente una nuova unità.

Sarei grato per le risposte!



Rispondi tillbaer:

Hi Jenna,
Quindi non ho paura si dovrà andare nella direzione di Sony VX2100 o Sony FX1. Le videocamere piccoli consumatori sono semplicemente troppo deboli per un tale compito. Rumore Beh, qualcosa l'uno o l'altro è più o meno, ma è la combinazione di "LowLight, il movimento rapido e buon fermo immagine" con una videocamera modelli elencati di seguito è difficilmente possibile.
Saluti - Til.

Edit: La videocamera davvero brillante avvio senza un nastro in modo piuttosto che la strada da 5.000, - ¬. I suddetti modelli MiniDV ti porterà così utilizzato da circa 1.300, - ¬ (VX2100) e da 1.700, - ¬ (FX1).


Rispondi Jenna-allrad:

Ho appena letto il post alto per quanto riguarda generale kaufberatung:

E 'quanto sembra, ancora meglio, un dispositivo con una mini - DV prendere.

Quali sono i dispositivi?
Non è necessario essere perfetti, solo un po 'meglio di me ...

C'è qualcosa che non nel 1000, - ¬?
A volte la luce solo il problema - soprattutto se la neve è la luce non è molto naturale entra in sala, le luci e ombre - e da allora è il tempo fino a quando la fotocamera posteriore è tagliente troppo lungo e la sequenza già finita .. .

O in altre parole, vengo con la 700, - a ¬ per un dispositivo che serve?


Rispondi Jan:

Abbastanza facilmente la risposta per il denaro - la Canon HV 30!

Un utilizzati VX 2xxx o PD è 1xx difficile per 700 ¬ ...


VG
Gennaio


Rispondi Nowawes:

Ciao,

per il prezzo sotto 1k ¬ gibts momento non meglio il modello HV30. ;-)

LowLight Test Video con rapidi movimenti gefaellig?

http://www.vimeo.com/762054

Oppure, ecco il mio Bauchtaenzerin. Dal momento che le guerre non solo brillante, quando avevo girato la signora ... ;-)

http://www.vimeo.com/2193936

La qualità 1080 originale è ovviamente molto meglio di nuovo, perché i flussi Vimeo solo con 1,7 Mbps ...

Have Phun - è già ne Nizza Cam, il modello HV30!


Rispondi tillbaer:

@ Nowawes:
Il clip danzatrici del ventre qui non è buono per confrontare con uno spazio illuminato coperta con qualche lampada.
L'acqua-clip triffts come più sicuro.
@ Jenna:
Io stesso ho HV30 diverse e sono altrettanto entusiasta. Ma che potrebbe essere analizzate in una statua di un movimento rapido LowLight qualcosa di ancora grandi non posso confermare.
Né la mia immagine è troppo scura, o un lungo (automatico) la velocità dell'otturatore offusca il movimento troppo.
Forse ci sarebbe, ma la possibilità di almeno un settore della vostra arena coperta con luci di costruzione illuminato in modo da venire, almeno in questo settore colpi utilizzabile su.

Saluti - Til.


Rispondi Nowawes:

@ Til: Mi piace il mio Bauchtaenzerin - e, onestamente, il confronto con un cavallo zoppo, ma potente - o? ;-)


Rispondi tillbaer:

@ Nowawes: Beh, mi piace ", hanno :-)))


Rispondi Jenna-allrad:

Okay ...

Lasciamo la statua, come tale, qualcosa di sinistra fuori, perché la funzione vorrei usare all'aperto e per le immagini più belle in sole o la luce in sala.

Ero forse stupida descritto.

Per le inquadrature fisse in là con la luce peggio poi prendo la mia reflex, ma chi può farlo

Se il modello HV30 da allora va bene?

O in altro modo, su quali caratteristiche devo guardare per le mie esigenze di registrazione?
Come faccio a sapere che il dispositivo riprende anche la luce meno buono abbastanza bene?

@ Til
Purtroppo, ora non è l'illuminazione supplementare. Questo è prevista per il prossimo anno. Che, naturalmente, di risolvere i problemi, per esempio, la luce Sobal nuovamente in estate in generale è più naturale - rende la mia Sony DCR-HC 53 più problemi. Poi c'è anche il quadro chiaro di nuovo (almeno buona) e anche dal liquido di temperatura più alta di nuovo in sequenze di movimento. Il freddo è probabilmente quello di qualsiasi dispositivo, o c'è un trucco?


Rispondi Rolf Hankel:

"Jenna-Allrad" ha scritto:
Ciao,

Io possiedo un DCr sondy HC'm-53 - sono stati molto soddisfatti.
Tuttavia, ora, con fare molto, ma sto scoprendo sempre di più le cose che mi preoccupano. Era anche intesa come una videocamera principianti ...

Tutti i test di diverse mi irrita un po ', quindi spero che qualcuno mi ha qui una punta.
Sto cercando / bisogno di una videocamera per le seguenti:

- I film di molti corsi (equitazione a cavallo), spesso con la luce non è così buona, spesso freddo, molto esercizio fisico - come il mio attuale indebolisce molto
- La videocamera deve guidare e / o scheda di memoria - tenere le cassette trovo scomodo
- Ancora la funzione di immagine dovrebbe essere possibile e ben
Categoria prezzo: non più di 700, - ¬


La cosa più importante è che con la luce e movimento! Il suono non è così drastica, che è abbastanza per me, anche con il mio attuale.
Ma proprio quando fa freddo e) di scarsa luce (arena coperta e poi in movimento veloce, ho ancora perdere di qualità.

Vi è una videocamera che viene messo in discussione?
O quello che altrimenti sarebbe probabilmente utilizzato per un dispositivo, giusto?
Essa non deve essere necessariamente una nuova unità.

Sarei grato per le risposte!

Ciao

Guardate la mia offerta in materia di e-bay, forse sarebbe la soluzione per voi

http://foto.search.ebay.de/panasonic-nv-gs-400_Foto-Camcorder_W0QQ_trksidZm37Q2el1313QQfromZR40QQsacatZ625

Saluto ... Rolf


Rispondi tillbaer:

Hi Jenna,

il freddo non è realmente un problema. La cosa importante è il Temparaturwechsel. Non lasciate 1.) Prendete la vostra macchina fotografica sono salto in lungo dallo spazio riscaldato al freddo (per esempio, nei corridoi raffreddare prima di una mezz'ora, e 2.) Se si va indietro nel calore, prendere il nastro ancora il freddo e la batteria, allora a capo del nastro, le batterie e la videocamera in zip-lock sacchi e poi tornare al suo interno. Le cose si roll out fino a dopo 60 - 90 minuti ancora. In caso contrario, formato nel condensazione all'interno di umidità, che può portare a danni elettronici. Una SD-card unterliegr camcorder questo modo, le stesse regole.
Se si dispone di batterie di ricambio, mentre, allora questo indossare mentre si sta al freddo sul corpo. Perché se vengono a freddo, perdono molta della loro capacità.
So che queste cose è seguito fastidioso, gehts mir stesso. Ma se hai già spendere così tanti soldi per qualcosa, si dovrà operare in modo affidabile anche un po '. Inoltre, i produttori di specificare la temperatura costante inferiore a 0 gradi, ma ero anche in sub forte-zero temperature finora alcun problema.

In caso contrario, hanno il diritto di altoparlanti: La HV30 ha un prezzo precedentemente imbattuta / prestazione. Per saperne di te un po ') in opzioni (per esempio, qui o nel forum hv20.com e farete meravigliosi scatti in pieno giorno! Nella sala c'è sempre un grieseln po ', ma che è contenuto ai fini di analisi, non importa.

Si può anche guardare vimeo.com youtube.com e l'abbondanza di esempi sotto il titolo di HV30.

Liebe Grüße-Til.


Rispondi tillbaer:

Il sopra-GS400 proposto sarebbe in realtà meglio in LowLight, ma sarebbe solo la definizione standard nel vecchio formato 4:3. Per questo e per l'età mi sembra davvero troppo costoso.


Rispondi Bruno Peter:

Quote:
O in altre parole, vengo con la 700, - a ¬ per un dispositivo che serve?


Per questo si ottiene una Canon HV30, il fuoco il motore di ricerca out!


Rispondi Rolf Hankel:

"tillbaer" ha scritto:
Il sopra-GS400 proposto sarebbe in realtà meglio in LowLight, ma sarebbe solo la definizione standard nel vecchio formato 4:3. Per questo e per l'età mi sembra davvero troppo costoso.

Il 4-3 non è vero, guarda la prova del tempo e, buono come si è appena IN16: 9 è
Gruss Rolf ...


Rispondi tillbaer:

Oh, mi dispiace che non sapevo. Grazie a Rolf per il suggerimento. Allora è davvero genuino interesse per questa applicazione!
Saluti - Til.


Rispondi Jan:

Il confronto di HC 51 o 53 con la Canon HV 30 è come la luce e ombra. L'HC 51 "cast" di un appartamento normalmente acceso un seminterrato senza luce, che rende HV 30 da un Wohung Sebbene non Ballroom a 1 / 50 sec, ma si può vedere l'immagine senza orgia di rumore pallido, di colore scuro e di stile.

Qui ci sono le immagini di prova Videoaktiv ad esempio:


VAD Testbilder HC 51


VAD HV 30 test immagini


L'HC 51 è la fermata più favorevole iniziale, HV 30 telecamera migliore per 1000 ¬, per alcuni utenti, anche fino a 3000 ¬. Non voglio per sparlare Sony, il concorrente HC 9 è anche abbastanza bene, ma il livello più basso di HC 51 e può essere battuto facilmente. È sempre una questione di prezzo .....

La GS 400 normalmente non danno più nuovo, dato che la HV 30, come ad alta fotocamera risoluzione, inoltre, non costano di più, si dovrebbe preferire loro. Ma ognuno può decidere per se stessi.

VG
Gennaio



Light

Chi ha la Dedolight LEDZILLA A BORDO - lampada a LED?
Head Light per Canon XM1
AE CS3: Keylight questione
Cerca unità o mini-DV cam con proprietà LowLight bene a 500
Light box - raccomandazioni o NoGos reale?
Light domanda su film in indoor
Light: "le luci della batteria e luci di testa", il lato creativo - T Video
Video Light per Canon XL1S
[Raccomandazione Buy] Video Light - Sony HVL-20DW2 o. simili?
Miei scatti prima con la Sony HDR-FX 1000 + LowLight Test
Panasonic NV-GS90EG-light S
Processo di registrazione Motorsport (street light) Premiere
Noleggio attrezzatura (light box, un generatore)
CX11 - tinta verde LowLight
Luce alogena testa LED Head Light convertire
News: CES 2009 Highlights Videocamere
LED Head Light per DVX 100
Mircosoft Silverlight 3 Beta con supporto H.264 e offline
Light box cercando ... (Sony EX3, ecc)
I vostri pensieri: HF S10 LowLight Performance


Lowlight


















più argomenti:

16:9
3D
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Book
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XL1
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Codec
Computer
DV
Editing
FCP
Fcp
File
Film
Final Cut
Firewire
Frame
HDMI
HDV
JVC
Kaufberatung
Layer
Light
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG2
Mac
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Movie
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Premiere
Sony
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Video
Sound
TV
Test
USB
VCD/DVD
Vegas
Vista
Windows
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*