| Quale videocamera è di circa 150 ¬?
Pagina successiva philippus:
September 2008
Ciao!
Sono nuovo qui, il nome è Filippo e vengo da Kassel, in Assia.
Ora al mio problema:
Mi sono state cercando una videocamera più adatta per me e ho già utilizzato la ricerca. Ho bisogno di lui "solo" come una videocamera tascabile, non ho bisogno di qualità HD, ma l'immagine non deve essere verpixxelt.
Ora ci sono videocamere in modo molto, molto numerosi in questa zona, così ho voluto farvi solo chiedere se è forse un consiglio per me che camcorder in questa fascia di prezzo (circa 150 ¬) avete ancora è il migliore.
Mi avrebbe aiutato molto.
Saluti!
Rispondi Markus73:
Io direi: il più economico, che non è male e si potrebbe raccomandare, in determinate circostanze, il GS90 Panasonic, che attualmente è di circa 200 euro.
Saluti,
Markus
Rispondi philippus:
Salve!
schonmal Grazie per il suggerimento!
Vi sono altre alternative? Ci sono dei siti in cui sono a buon mercato rispetto direttamente?
Auguri!
Rispondi Markus73:
In primo luogo si potrebbe desiderare di essere chiaro quale sia il formato di memorizzazione che si desidera. Che è, soprattutto, come / quanto non si registra quello che dovrebbe essere fatto con i video, così: Can trattamento, il formato di output, l'uso, ecc Poi ti danno consigli utili.
Saluti,
Markus
Rispondi tommyb:
Per 150, - voi sicuramente ottenere anche ciò che è 150, - vale la pena. Al meglio, sarà qualcosa di meglio del mio telefono cellulare con fotocamera corrente (con video) funzione.
È per questo che si dovrebbe vedere qualcosa di più risparmiare o, in alternativa, i rottami AIPTEK raccogliamo da Ebay (ma) non sono qui per lamentarmi.
Check out la fotocamera del diffusore precedente, e di gettare uno sguardo al Panasonic SDR-S9 (salva su schede SD normale un segnale PAL in MPEG2).
In alternativa, si può guardare intorno con un po 'più soldi nelle loro tasche per le attrezzature utilizzate su Ebay. Quindi offrire, ma non uguale all'unità più antichi, ma quelli che forse l'1 e 2 anni sono (disegno di legge!).
Rispondi philippus:
404ERR
Rispondi Bernd E.:
Noise ... ... ... Proprietà enormemente LowLight ... quasi inesistente ... il rumore forte ...
Tali dichiarazioni parlare meno contro di loro che contro specifici videocamere Panasonic che la situazione dei prezzi in generale: le valutazioni Just deludente può essere trovata per Canon, JVC e Sony di questa categoria, perché nessun produttore può fare miracoli in questa fascia di prezzo. Inoltre, esso può essere dovuto al solito ben coperti in attesa di eseguire gli acquirenti, che spesso assumono che una videocamera nuova sarebbe del tutto automaticamente meglio di un vecchio (ma poi il costo più volte e non sotto il motto "l'avidità -- è stato progettato per essere eccitati "ha avuto).
Dal momento che si fa, ma prima di comprare, e informerà ti rendi conto che uno di 150 euro Videocamere qualitativamente nella migliore delle ipotesi suggerisce un video telefono, io non mi avrebbe lasciato da recensioni di questo cliente è molto scoraggiato. Si può avere l'opportunità di provare in un concessionario, modelli ammissibili tempo per se stessi?
Gruß Bernd E.
Rispondi Markus73:
Ciao,
in aggiunta a quello che è già stato scritto Bernd:
Il GS90 è probabile che sia la cosa migliore si ottiene in questa fascia di prezzo. Essa fornisce, come di consueto nella piccola dispositivi Panasonic), in buona luce una foto decente (anche se non così forte come nel più costosi dispositivi 3CCD. Le questioni sollevate sono di carenze sistemiche in condizioni di scarsa luminosità, se si desidera Lowlightfähigkeit bene, allora avete bisogno al CHIARAMENTE drauflegen prezzo.
Con la vostra 150 EUR chiedendo prezzo effettivamente si trovano ancora al di sotto del livello di classe inferiore, in modo da non deve fissare le vostre aspettative così in alto, ma si ottiene nulla, che fornisce risultati abbastanza buoni. Altrimenti perché la gente dovrebbe spendere i tempi di dieci o venti per fotocamere bene?
Saluti,
Markus
Rispondi philippus:
naja ich hmm cali di mal così ... così, io non si producono film, come ho detto ... basta sparare ogni tanto, che cosa divertente. Ho pensato che forse potete darmi un TIP quando vengo via anche il migliore, perché credo anche anche i "dispositivi Billib" non ci sono differenze di qualità, e se voglio qualcosa di utile ... così qualcosa di più piccolo possibile , è già chiaro per me che, naturalmente, ci deve essere di qualità nel detrazioni effettuate.
Rispondi Markus73:
Un suggerimento che avevo dato prima, in modo che ancora deve ottenere la qualità più per il vostro denaro.
La cosa importante è comunque, come detto già scritto, che cosa accadrà poi con i video. Il GS90 è chiamato un mini-videocamera DV, che è, esso fornisce buone condizioni per una qualità liscio e finitura di alta, al contrario, quello che devi fare, ma di aspettare un po 'difficile, la fotocamera non si sputano direttamente su DVD.
Saluti,
Markus
Rispondi philippus:
naja ho voluto come il post-processo si trascina video al pc ... ora non mi ... come ho detto prima ... dovrebbe essere in grado di ospitare solo poche registrazioni divertenti. Qual è la superficie per la quale ancora per me in questo?
Voglio dire ... se voi dite che sono male comunque, non me ne frega fuori 200 ¬ per un Panasonic, se un AIPTEK per 79 ¬ da fare .. anche se entrambi hanno ne cattiva qualità, poi ho optare piuttosto per il meglio
Rispondi Jan:
Vedo che così (Markus & Bernd). Ci sono nel mio negozio vende anche un gran numero di clienti a confrontare i loro 3 parziali-Devices Chip per il bene poi 2.000-4.000 con DM 200 ¬ Sony HC 51 o Panasonic GS 90
Che non può di buon auspicio. Incoraggio le segnalazioni degli utenti in rete senza pietà. Una volta che una domanda è il problema di grandi dimensioni, un'altra volta che un utente viene lodato la sua macchina fotografica verso il cielo, ma senza conoscere i concorrenti.
Se si spende un sacco di luce scarsa in generale - o dentro - film, e non possono o vogliono far luce, la JVC GR 815, 818 e 825 sarebbe un'alternativa. Lei è su LowLight un po 'meglio rispetto al GS 90 o di prendere il Sony HC 51 Ma non aspettatevi miracoli.
Molti degli altri vantaggi del GS 90 poi si deve fare a meno (il miglior angolo, stabilizzatore migliori, caricabatterie in dotazione, foto migliori, in pieno giorno nella classe, a basso Fremdakkuwahl Ricerca senza etc selvatici).
I prezzi già cadendo nel mio apprendistato nel 1993 in porcellana di Dresda, ci sono stati 8 telecamere mm per circa 900 DEM - in parte con l'audio mono!
E Aiptek è (per circa ¬ 50-100) così lontano da una Panasonic GS 90, il pianeta Plutone è dalla Terra, in realtà, NE Aiptek ha vissuto in un altro sistema solare. In confronto, la terra è rappresentato come il migliore!
VG
Gennaio
Rispondi philippus:
Così, la JVC GR 815 che mi interessa ora ... è perché il GS90 molto meglio che non avrebbe molto senso? sono diversi perché 70 ¬ non è così male .. e ti invitiamo a rispondere di nuovo alla Sony HC 51? che suona come dalle dalle altre recensioni molto bene.
In caso contrario, il testo schonmal ringrazio per la vostra lunga e molto utile! Io ci concentreremo su di voi, se io me comprare una videocamera.
Rispondi Jan:
Le due fotocamere sono molto simili, stesso campionato.
Ma in questi punti le piccole, la Panasonic è migliore, quindi, anche il vincitore in Videoaktiv o chip. Dove - avevo già scritto.
La JVC è stato ridotto, il mirino, che ha quindi anche le sue debolezze. Videoaktiv ha visto come ancora come secondo premio, Canon e Sony ha preso gli ultimi due posti.
Beh, la Panasonic inoltre, non è infallibile, potrebbe Lowlightschwäche loro e la loro mancanza di thread del filtro di effettuare una chiamata.
Ma come ho detto, abbiamo bisogno del Billigklasse non fanno Riesenaufriss gehts qui ora non anche a 200 ¬.
Chi si aspetta di più - deve prendere in mano la Panasonic GS 330 ...
Sì, con la JVC GR D 815, si può vivere molto bene - se si vuole spendere 150 ¬. Si può anche andare al Sony HC 51 - che è poi il miglior programma di notte - disdegnato NightShot Plus - con i professionisti al Normalos non può o non si accende, ma ancora la foto più bella in movimento.
VG
Gennaio
Rispondi philippus:
@ Gennaio
ora volevo chiedere che cosa voi, ma ancora una volta dal
Panasonic SDR-S9
mezzo? è il limitazioni tecniche, in alternativa?
Rispondi Jan:
L'S 9 è strettamente collegata alla S 7, 10 e 20 SW Il Bildqualittät è paragonabile, che è un po 'peggio di JVC MS 100 e Canon FS 100 Tutte queste unità Panasonic purtroppo non è stata una cinghia corretta a mano, è fornito solo una cinghia da polso piccolo.
Che cosa rende una cinghia vera mano, si vede al prompt di MS & FS 100, si ha la fotocamera perfettamente sotto controllo (che sarà uno) - guardarla in negozio, a volte. Per Panasonic (P 7,9, 10 e NW 20) pensando a quanto i miei clienti sempre il migliore fotocamera in mano, spesso due funny-handed funzionamento (viene fornito con la piccola macchina fotografica!) Poi il lavoro fuori, in qualche modo una strana sensazione. Bad S 9 non lo è.
VG
Gennaio
Rispondi philippus:
hanno comprato oggi il GS90 Panasonic. La qualità dell'immagine interna non è così perfetto ... ma meglio di quanto pensassi, sono abbastanza soddisfatto, il trattamento è buono. Ma penso che quando l'ora è ricevuto con la qualità di essere meglio (spero). volenti o nolenti, dovranno aspettare fino a domani:)
Rispondi philippus:
Quindi devo dire ...
interni e di notte la situazione è molto pixel ... ma è perfettamente ok giorni, ha ottenuto in questa fotocamera è super ... 16:9, e lo stabilizzatore ottico di immagine è brillante anche per il prezzo ...
Che cosa è una qualità eccellente quadro chiaro ... non è, ma non ho ancora chiaro fin dall'inizio ... comunque .. è il loro valore monetario dalla trasformazione dei bandi di gara per l';-) unterschid a AIPTEK
Così ancora una volta grazie a voi, credo di aver preso la decisione giusta.
Rispondi Jan:
Suona come voi, abbiamo detto che in luce scarsa, la Sony e JVC sono un po 'meglio. Ma non ci sono mondi - in modo da poter prendere le immagini prova a guardare Videoaktiv.de da confrontare.
L'esterno, ma dovrebbe essere abbastanza buona - che è stata criticata dagli utenti solo poche - almeno da parte delle banche di una fotocamera 200 ¬ cercato e non avere questo confronto con una macchina fotografica 400 ¬.
Maggior parte dei camcorder Aiptek sono di solito Nocht peggio - come dimostrato dalle prove delle riviste e tanti torna nel negozio.
Io ora Aiptek non trascinare nel fango, sono sicuramente il motto "il più possibile al miglior prezzo" non sono d'accordo, i componenti sono installati in voi, non al 100%
Il pacchetto complessivo del GS 90, ma si adatta facilmente, come si può vedere ad esempio con il suo ampio lunghezza angolo focale di 33,8 mm - che esiste già draufgeht Alcuni. Ci sono molti autori che lavorano con 40 o 45 millimetri di lunghezza focale, e non hanno quasi nulla in camere sull'immagine.
VG
Gennaio
Camera
 Videocamera per le vacanze
DV o videocamera Full HD per le vacanze a Las Vegas?
25 fps con una battuta di caccia 50i fotocamera - per catturare ogni fotogramma!
Fotocamera entry-level per le interviste per la strada
Acquista il tuo Canon EOS-1Ds Mark III Fotocamera Digitale ---------- 1800EUR
Laptop Premiere CS4 Multi-editing telecamera - che l'hardware più per altri motivi?
Telecamera per parte della comunità di ricerca
Immagini Video / Film Industry / Che fotocamera?
Filtro e poi filettati ampio fotocamera angolo su un filtro, o viceversa?
Brand New Nikon D3 12.1MP DSLR Camera + Nikon AF-S Nikkor 24 --
Fotocamera ...
Microfono della videocamera o se in altro modo
Tutorial: Consigli e assistenza per l'acquisto videocamera
Se il pulsante Modifica in Hi-8 fotocamera digitale con il doppiaggio ancora importante?
Videocamera / sospensione Treppiede per Internet video JW
HELP! Cosa videocamera HD?
Una telecamera, per collegare due monitor .. funziona?
Video Adobe Premiere noob 'il Digital8 e convertire AVCHD Camera
Microfoni collegati direttamente alla telecamera
Due focus distanza e lo zoom su una fotocamera?
| |
