Redrock porta rig su"> Redrock porta rig supporto per DSLR d"> Redrock porta rig sostegno per DSLR
Logo

/// Redrock porta rig sostegno per DSLR
Redrock bringt Support-Rigg für DSLRs Redrock brings support for DSLR rig Redrock trae soporte para equipo réflex digital Redrock gréement apporte de support pour la gamme Redrock DSLR destek teçhizat getiriyor Redrock ger stöd rigg för DSLRs

Redrock porta rig sostegno per DSLR




Reportage slashCAM:
Oktober 2008

Redrock porta rig supporto per DSLR da Rob - 24 ottobre 2008 08:57:00
Redrock, conosciuta per i suoi 35 millimetri e Matt M2 box di conversione, ha introdotto una piattaforma di supporto per DSLR con funzione video HD. La discussione è già caldo, Nikon D90 e Canon 5D Mark II, con la probabile che assomiglia ad essere notevolmente più semplice rispetto RED cams video rig uso. L'impianto di perforazione è costituito da un sistema di 15 millimetri di sostegno, compreso il follow focus, matte box, e pad spalla - un prezzo per ora non è ancora - ma è il 28 Ottobre a me la disponibilità di impianti di perforazione saranno annunciati.

Questa è una lista generata automaticamente






Rispondi Axel:

Das flott ja ging:
"Axel" ha scritto:
Ovviamente appena iniziato il tempo delle DSLR nel settore video. Un movimento sotto la fotocamera o su un manico sarà sviluppato in modo che si puo 'sparare anche fuori dalla mano e mettere a fuoco contemporaneamente.

Svantaggio: Con un tale impianto è la stessa domanda dopo il permesso di filmare. Basta girare da qualche parte e tempi di rubare un colpo "(espressione da Stu Maschwitz '" Rebel DV "si riferisce ad una svolta selvatici sul posto), senza autorizzazione, con la LowLight di questa favolosa Cams è difficile perché ...


Rispondi roweproductions:

E 'tempi migliori dovrebbero ricordare che almeno la Nikon in termini di qualità delle immagini (in modalità film) è un disastro. Abbiamo avuto la fotocamera per un breve periodo di tempo e sono stati completamente delusi. Attraverso la tapparella può essere non spostare gli oggetti attraverso l'asse della fotocamera, perché distorce la totale sono rappresentate, lo stesso vale per il panning. Anche perché altrimenti non riuscì a convincere la qualità delle immagini. Per i piccoli filmati su internet si va, ma purtroppo è il materiale su un display più grande, o anche in proiezione di nuovo. Probabilmente ci deve essere migliorata un bel po '- come pure per aiutare il meglio di nulla Redrock rig.


Rispondi Spaceman:

Sì, con questo annuncio, Red Hat, ci sono probabilmente i dubbiosi scorso si renderà conto che l'ora è suonata la SLR e la Popelminichip tipica videocamera di un modello fuori produzione (Sony EX1, ecc ..).
Dal momento che Red ha reagito rapidamente in una emergenza, sì. 'm Curioso sapere se l'originale rilasciando a tutti, la Epic e Scarlet. Sembra non più in seguito.
Canon sembra essere semi-pro gamma di videocamere, sì, sviluppare grandi non sono più. (vedi XL H1s)


Rispondi Bernd E.:

"Spaceman" ha scritto:
... Dal momento che Red ha reagito rapidamente in una emergenza, sì. 'm Curioso sapere se l'originale rilasciando a tutti, la Epic e Scarlet. Sembra non più quindi ...

Forse, ma ci sono due diverse società, questo ha a che fare uno con l'altro a tutti: il "DSLR Bundle" è di Redrock Microsystems, la fotocamera da RED Digital Cinema Camera Company.

Gruß Bernd E.


Rispondi B.DeKid:

"Spaceman" ha scritto:
Sì, con questo annuncio, Red Hat, ci sono probabilmente i dubbiosi scorso si renderà conto che l'ora è suonata la SLR ......


Nene Ne ciò che si può dire a un tale conoscenza ancora forte.

Vedo già "di nozze cineoperatori professionisti nozze vince l'Oscar per shot epico sulla D90 / 5D"

.........................

Io sostengo

Uno è la fotografia
L'altro è di immagini in movimento aka Film

Sono nel mio sguardo, si spera MOLTO LUNGA 2 scarpe diverse.

Wahre troppo male se si acquistano e EX3 Plus 35 millimetri bekämme adattatore per solo 1 / 3 dello stesso prodotto.
Che questa non è probabilmente l'intento, indipendentemente da chi sono da destra produttore.

MfG
B. DeKid

Ps troppo GoGo Gadget (Inspector Gadget) gekuckt allora, perché dico me ;-)


Rispondi the_flasher:

Quindi posso solo sperare che permeava la funzione di video o l'altro modo per ottenere le telecamere di sensori finalmente grandi.

Perché rumschleppen due dispositivi diversi, se ancora si può dare, che offre foto e video di qualità molto buona.


Rispondi Spaceman:

@ Bernd E. -> vero di fatto. Sono due diversi fornitori.

@ BdeKid -> queste sono le prospettive rosee. Il futuro è nelle videocamere nem con mini-chip e 35 millimetri a monte scheda? Ebbene sembra che ci sia uno specialista ;-)


Rispondi WoWu:

@ The_flasher
Quote:
il video telecamere sono infine i sensori più grandi.


Grandi chip non sono abbastanza ... Anche se devono essere più grandi, ma non per includere più pixel, ma per i pixel più grandi e transistor aggiuntivi per GS.
Purtroppo, l'intera Navi Photo coinvolgere sempre gli stessi ammontari enormi di pixel, in modo che il video non è servito, purtroppo, perché l'hard-immagine risoluzione è quindi spinto insieme da una interpolazione a 1 / 10 ...
Ma in linea di principio questo è vero con le dimensioni del corso ...


Rispondi raymaker:

Prendere una DSLR sulla spalla.


Viviamo in tempi interessanti.


Rispondi raymaker:

"Spaceman" ha scritto:

@ BdeKid -> queste sono le prospettive rosee. Il futuro è nelle videocamere nem con mini-chip e 35 millimetri a monte scheda? Ebbene sembra che ci sia uno specialista ;-)

Funziona e porta ottimi risultati.


Fino ad oggi ho visto, tranne in un film lucido ondulato, francamente, spazzatura da reflex. La generazione non sono ancora maturi. Forse è la DSLR di prossima generazione. (18 mesi di nuovo bene: ()


Rispondi B.DeKid:

"Spaceman" ha scritto:


@ BdeKid -> queste sono le prospettive rosee. Il futuro è nelle videocamere nem con mini-chip e 35 millimetri a monte scheda? Ebbene sembra che ci sia uno specialista ;-)


Ho detto che?

WLL che dico qui ciò che i risultati comparabili?

Voi?
Nah probabilmente poco o no?

Fotocamere sono magica per me, ma ora non da un giorno all'altro nen adattatore 35 mm o guardare?



Così l'esperto ti può salvare, poi, per me non era affatto il punto di vista del futuro, ma un confronto diretto della situazione attuale.


Ma i giocattoli fermare resta Toys (intendo dire che con la funzione di fotocamere a pellicola)
.... E poi mi piacerebbe, in futuro, 3 chip CMOS full frame in nuovi camcorder ..... vedi che si fa ancora il 35 mm o altro adattatore può armeggiare uno dei miracolo successivo.

MfG

B. DeKid

PS. Naturalmente vorrei dire che, indipendentemente dal fatto che la Nikon e Canon sono entrambi fotocamere top FOTO. Che è fuori discussione.
Proprio come una nota di quando sono con il mio "giocattolo" è stato un po 'troppo duro ;-)

PS2: io preferisco andare nella misura in cui si suppone di rappresentare Nikon e la risposta di Canon alla campagna squallida di Sony nel settore della fotografia, e poi mi viene da ridere a ciò che Canon e Nikon vuole dimostrare a se stesso con essa?
Si suppone che accovacciarsi dietro la vostra offerta di progetti e Sony Parolles nel settore della fotografia di avviare qualsiasi tentativo qui nich una tendenza.


Rispondi Spaceman:

@ BdeKid prendere: non personalmente, ma che cosa puoi dire ai tuoi contributi a? Chi vede il futuro in un chip CMOS full frame con un ulteriore 35 millimetri adattatore, che può essere solo significato e la funzione di una scheda di 35 millimetri completamente sconosciuto ......

Proprio questo: di corso, metterà la qualità del film di una full frame 35mm SLR ciascuna scheda in ombra. Una scheda è solo un palliativo è che i problemi delle cose sono così ben noti.

Dal 35 millimetri Adapter ormai obsoleti, produttori come Redrock, etc Letus un problema esistenziale. Almeno Redrock ha riconosciuto i segni dei tempi in modo chiaro e tentativi di impianto di perforazione e materiali di supporto per le reflex film di sopravvivere ....


Rispondi the_flasher:

Che la scheda di 35 millimetri è anche superfluo pienamente giustificata.
Un impianto di fotocamera con il 35mm scheda può, in effetti, qualcosa di professionale, ma per la manipolazione che non è proprio una DSLR zuvergleichen pratico, che offre esattamente lo stesso effetto a metà le dimensioni.

Al quale riesco a trovare la funzione video della Canon 5D Mark2 valutare ma non a tutti, figuriamoci quella del Nikon D90. Vi è a mio parere, solo un "produttori cinematografici indipendenti" e quella di Vincent Laforet, ecco il link per coloro che non hanno ancora visto questo film si può http://blog.vincentlaforet.com/. almeno un'occhiata a piena risoluzione. Le clip video dal sito produttore mi fido, non sono in genere.


Rispondi raymaker:

"Spaceman" ha scritto:

Proprio questo: di corso, metterà la qualità del film di una full frame 35mm SLR ciascuna scheda in ombra. Una scheda è solo un palliativo è che i problemi delle cose sono così ben noti.

Dal 35 millimetri Adapter ormai obsoleti, produttori come Redrock, etc Letus un problema esistenziale. Almeno Redrock ha riconosciuto i segni dei tempi in modo chiaro e tentativi di impianto di perforazione e materiali di supporto per le reflex film di sopravvivere ....

Piena di demenza futuro, che si è mettere insieme solo per la stampa full-frame. Né si è conoscenza di base, né si sa sulla società o del suo principale importi decisione.

"Vendono 35 millimetri scheda, ci sono rachitici DSLR full-frame, per cui le aziende sono rotto" - I possono essere riassunti come segue il filo logico?


Rispondi Spaceman:

Raymakers @: Sì, il riassunto lo mette in un guscio di noce. Suona duro ma è ... lamentarsi non giova continuare ....

E quando un clown come adattatore Redrock impianti improvvisamente professionale per reflex per cominciare a costruire, infatti, non essere anche come "paralizzato", giusto?


Rispondi Christian Schmitt:

"WoWu" ha scritto:
@ The_flasher
Quote:
il video telecamere sono infine i sensori più grandi.


Grandi chip non sono abbastanza ... Anche se devono essere più grandi, ma non per includere più pixel, ma per i pixel più grandi e transistor aggiuntivi per GS.
Purtroppo, l'intera Navi Photo coinvolgere sempre gli stessi ammontari enormi di pixel, in modo che il video non è servito, purtroppo, perché l'hard-immagine risoluzione è quindi spinto insieme da una interpolazione a 1 / 10 ...
Ma in linea di principio questo è vero con le dimensioni del corso ...

L'hardware / tempo Softwreaspekte lasciato da parte:
Chip più grandi e Nikon / connettore lente della fotocamera Canon, avrebbe finalmente fare la scheda tutta roba inutile.
Indyfilmer vuole determinare la necessità per tutti coloro einach utile solo ne Video Camera (VJ), io non sono così sicuro che se per trovare la profondità inferiore del campo in modo pratico ...
In fine, sarà anche esaurirsi, che promette di mercato di vendita più alto.
E la D90 o 5D MkII sono decisamente interessanti strumenti:
http://www.vimeo.com/2046883
Password è "Andy"
EDIT: Il video non è mio ...


Rispondi Spaceman:

Hammer, molto ben fatto video. Respect!

Che cosa suggerisce anche il sospetto: si prevedono molti Videojünger con il chip grande e la profondità di campo associati piccole e impostazione manuale di una reflex può essere schiacciante. Le possibilità che fino ad ora non è stato così con il video. Dal momento che ci sono quelli da analogico () provengono in per lungo tempo con la fotografia e il corso di progettazione di immagine, più facile da gestire ....
Altrimenti non posso dirmi tanti risposta negativa alle innovazioni come il film D5 / D90 altrimenti ....


Rispondi Christian Schmitt:

"Spaceman" ha scritto:

Altrimenti non posso dirmi tanti risposta negativa alle innovazioni come il film D5 / D90 altrimenti ....

C'è sempre il "sì, ma ..." Persone.
E poi ci sono quelli che semplicemente hanno il Draus migliore (cfr Vimeo link).


Rispondi Christian Schmitt:

"Christian Schmidt" ha scritto:
"Spaceman" ha scritto:

Altrimenti non posso dirmi tanti risposta negativa alle innovazioni come il film D5 / D90 altrimenti ....

C'è sempre il "sì, ma ..." Persone.
E poi ci sono quelli che fanno solo i migliori (si veda il link Vimeo).



Rispondi WoWu:

..... Ed esattamente ciò che si vede nel video era destinato.
la parte è per lo più in modo sfocato che avrebbe potuto anche ruotare con il cellulare.
L'attenzione statica del paniere microfono prevede esattamente solo che il cantante è già dietro di esso non è più forte.
Una volta che abbracciano il ponte chitarra ... e tu vieni con il bordo non è più dietro. Solo le foto taglio veloce stratificato del dietro deboli.
In aggiunta, la moto infernale fastidiosa sfocatura.
Tratti del Objektivbegrenzung (o cappuccio), nella foto ...
Nel disegno prevalentemente nero non esiste più.
La parte non poteva essere hingekriegt stato con uno EX3 così male ....
Se che una demo per (sì, quello che è in realtà, D5 / D90) essere .... e se questo è il migliore che si può fare di esso ... ? Non so ...


Rispondi Axel:

Ciò che è chiaro è che, ancora una volta il meglio di un filmato ora raschiata e zusammengekleistert con la post-produzione chic. Quindi non sappiamo con certezza come buone o cattive sono in realtà i colpi. È destinato a lavorare con un DSLR stessa per una scheda di 35 millimetri, e cioè che è necessario utilizzare la cura molto di più con illuminazione. Si è spesso detto che dovete lavorare, come con la pellicola. Ma chi ha lavorato con i film, sa margine di manovra quanto vi è in realtà l'esposizione.
Per spensierata draufhalten * sono in realtà le attrezzature male, possono fare praticamente solo per pianificata accuratamente Chiesto a scatti, non per una relazione. Può la nitidezza a tutti soddisfacente? Ebbene, su queste immagini è la sfocatura, ma si può esagerare, soprattutto se il campo di attenzione è più piccolo del motivo stesso, vi è anche in mostra il gioco. Se si vuole dimostrare che è completamente il controllo volontario sulla nitidezza, e devono anche avere. In casi estremi, probabilmente sarebbe un freno alla radio la nitidezza con un joystick e monitorare in diretta su un monitor HD. E ancora provare ogni colpo fino a quando non si siede. La prossima domanda è quindi se la scena è sempre più richiesto o è la fine non tutti estetica in sé.

(* Non vuol dire che si deve praticarsi l'EX-1 senza problemi)


Rispondi PowerMac:

"B. DeKid" ha scritto:
(... ).... E poi mi piacerebbe, in futuro, 3 chip CMOS full frame in nuovi camcorder ..... vedi che si fa ancora il 35 mm o altro adattatore può armeggiare uno dei miracolo successivo. (...)


Mi piacerebbe vedere una macchina con tempi di guida. E infine, con il motore!


Rispondi Spaceman:

A prendere il tempo di avere paura di una profondità di una SLR:
la profondità di campo è completamente controllabile attraverso l'apertura. Per aumentare la profondità di campo solo per chiudere l'apertura. Presso la rotazione interna poi naturalmente si deve girare la sensibilità Iso. ISO elevati valori sono per l'attuale generazione di reflex c'è assolutamente nessun problema!
In contrasto, si può a Camcoder il termine "guadagno" anche con il rumore tradotto ...


Rispondi Axel:

"Spaceman" ha scritto:
In contrasto, si può a Camcoder il termine "guadagno" anche con il rumore tradotto ...

Sicuramente! Pertanto, e nonostante fastidiosi, la DSLR con - forse anche migliorato nel prossimo futuro - funzione video un successo.


Rispondi Christian Schmitt:

"WoWu" ha scritto:
..... Ed esattamente ciò che si vede nel video era destinato.
la parte è per lo più in modo sfocato che avrebbe potuto anche ruotare con il cellulare.
L'attenzione statica del paniere microfono prevede esattamente solo che il cantante è già dietro di esso non è più forte.
Una volta che abbracciano il ponte chitarra ... e tu vieni con il bordo non è più dietro. Solo le foto taglio veloce stratificato del dietro deboli.
In aggiunta, la moto infernale fastidiosa sfocatura.
Tratti del Objektivbegrenzung (o cappuccio), nella foto ...
Nel disegno prevalentemente nero non esiste più.
La parte non poteva essere hingekriegt stato con uno EX3 così male ....
Se che una demo per (sì, quello che è in realtà, D5 / D90) essere .... e se questo è il migliore che si può fare di esso ... ? Non so ...

Con tutto il rispetto: se i tuoi video sono EX3 svelare il "...? "meglio
Sempre questo tipico dibattito teorico tedesco!
Tutto il giorno appeso sulla rete e rispedito al banco informazioni su ciò che gli altri hanno sempre fatto semplice.
Deve essere stancante per mantenere i suoi teoremi vermeindlich costantemente contro la realtà di dover.

A Dipl.Ing. nunmal non fa un direttore della fotografia.


Rispondi Christian Schmitt:

"Axel" ha scritto:
Ciò che è chiaro è che, ancora una volta il meglio di un filmato ora raschiata e zusammengekleistert con la post-produzione chic. Quindi non sappiamo con certezza come buone o cattive sono in realtà i colpi. È destinato a lavorare con un DSLR stessa per una scheda di 35 millimetri, e cioè che è necessario utilizzare la cura molto di più con illuminazione. Si è spesso detto che dovete lavorare, come con la pellicola. Ma chi ha lavorato con i film, sa margine di manovra quanto vi è in realtà l'esposizione.
Per spensierata draufhalten * sono in realtà le attrezzature male, possono fare praticamente solo per pianificata accuratamente Chiesto a scatti, non per una relazione. Può la nitidezza a tutti soddisfacente? Ebbene, su queste immagini è la sfocatura, ma si può esagerare, soprattutto se il campo di attenzione è più piccolo del motivo stesso, vi è anche in mostra il gioco. Se si vuole dimostrare che è completamente il controllo volontario sulla nitidezza, e devono anche avere. In casi estremi, probabilmente sarebbe un freno alla radio la nitidezza con un joystick e monitorare in diretta su un monitor HD. E ancora provare ogni colpo fino a quando non si siede. La prossima domanda è quindi se la scena è sempre più richiesto o è la fine non tutti estetica in sé.

(* Non vuol dire che si deve praticarsi l'EX-1 senza problemi)


Devono, devono, devono ... Essi "hanno" nulla.
È l'estetica stessa.
Il video non corrisponde al tuo gusto. E allora?


Rispondi WoWu:

@ Christian Schmidt


Quote:
A Dipl.Ing. nunmal non fa un cameraman

Vero, salvo che la vostra concezione di ciò che un Dip-Ing. fa la riforma sembra voglia.

Può darsi che ti piace il video ... Questo è veramente Geschmachssache, ma che potrebbe anche essere in grado di ruotare con un video cellulare ... o un qualsiasi grande magazzino con ogni telecamera.
Il mio confronto EX3 è stato anche non diretto contro la EX3, ma sarebbe meglio allemale riuscito a mantenere la nitidezza dell'oggetto.

Ma se il corso non è destinato ... allora perché non un telefono cellulare?
È stata la cappa costante e onnipresente nella foto anche voluto?
È stata l'estetica?


Rispondi Axel:

"Christian Schmidt" ha scritto:
Devono, devono, devono ... Essi "hanno" nulla.

Tranne crapping, e anche che possono essere controllati muscolare con la volontà. Dal momento che non hanno assolutamente diritto.
"Christian Schmidt" ha scritto:
Il video non corrisponde al tuo gusto. E allora?

Dove l'hai letto? Sono sempre il primo a gridare per la bassa profondità di campo e l'ultimo a respingere le immagini belle come privo di significato. Quello che dico è (voglio sottolineare che?): Che cosa appare così semplice e sciolto, agitare traballante del polso, è sicuramente una piccola selezione di scatti in gran parte meno bella e suggerisce al ignaro, avrebbe potuto prendere una tale DSLR e in modo casuale da un insieme altrimenti lackluster di queste immagini ottenere. Si contraddicono me?


Rispondi PowerMac:

Non sono d'accordo che questo video la musica con una EX3 così bello.


Rispondi WoWu:

Prima ... può essere, sarebbe probabilmente più nitide e non si avrebbe la Objektivrand costantemente nella foto .... probabilmente anche inteso come arte ... e come sarebbe con un telefono cellulare?


Rispondi Spaceman:

Il video top musica è fatta per lamentarsi gibts nix!
Chiaramente ci sono ora la profondità minima possibile assaporare come strumento stilistico perché prima non era semplicemente possibile ....

È anche quello con il partner non EX3 riff. Ma chi più risolutamente su "All Look" è da 1 / 3 "o 1 / 2" attacco Chipper. Forse il video tipico aspetto ancora tempo di culto presto ...


Rispondi WoWu:

Almeno la profondità di campo possibile, presuppone sempre un punto forte.
Per la maggior parte, tuttavia, nessun punto forte a tutti .. o che si trova proprio lì, dove non si veda, ad esempio in "affondata" Black.
Si può parlare, naturalmente, tutti i tipi di bello, ma in qualche modo mi ricorda il video con la musica di Stockhausen ... vale a dire, possiamo anche con una chitarra e imbarcarsi in una bambola di paglia di spiegare il suono per l'arte ... anche accertarsi che non siano i tifosi a sufficienza.
Ma come si fa a spiegare ora Objektivränder nella foto .... anche l'arte?
Penso che questo sia facile per un lavoro sciatto, che (la sfocatura dopo) è stilizzato per l'arte.
Ma va bene così .. Come si vede, non vi è infatti sufficiente non solo per gli appassionati di Stockhausen.

Edit: non ho nulla contro il modo Stockhausen ... Ho lavorato negli anni '80 ancora di più con lui.
Solo che qui ora non, i tifosi di casa si sentono incoraggiati bastone ...


Rispondi B.DeKid:

Che tipo di obiettivi fotografici e qual è l'ora stata trasformata - il video?

Avuto il tempo di imparare intressant.

MfG
B. DeKid


Rispondi Bernd E.:

"B. DeKid" ha scritto:
... Che tipo di obiettivi fotografici e qual è l'ora stata trasformata ...

La fotocamera è stato un Nikon D90 è, informazioni sugli obiettivi che ho incontrato nessuno. In un altro video, il regista ha, tuttavia, le lenti Nikon 24mm, 50mm e 85 millimetri utilizzati - forse era lo stesso qui.

Gruß Bernd E.


Rispondi Spaceman:

Ho appena ricevuto ne business idea geniale:
Ora potremmo rilasciare originali per reflex film cosiddetti 1 / 3 "Schede di rete. La volontà è avvitato al fronte, come ha utilizzato un adattatore 35mm SLR. Uomo riacquista belle immagini sempre nitide, da 30 cm a infinito. Non importa dove l'attenzione è rivolta . Per tutti coloro che desiderano disciplinare qualsiasi nitidezza, e stare a guardare il televisore. dove ho tutti il momento di guardare in vetro smerigliato di piccole dimensioni. se uno si aspetta circa 2000 euro per ogni scheda deve ancora rispondere nen margine dignitoso. vado a creare business nen ....


Rispondi raymaker:

Stai cercando di essere solo divertente? Non ti sei un grande successo.


Rispondi B.DeKid:

Può infatti nen soffietti off, perché allora si può costruire nel più bello Macroberreich puramente di focalizzazione.


Rispondi Bernd E.:

"Spaceman" ha scritto:
... Hab gerade ne business idea geniale ... ca 2.000 euro per ogni scheda sarà di creare business ... mal nen ....

Beh speriamo che non abbiano già iniziato a scrivere, perché la concorrenza offre ad un adattatore "per una maggiore profondità di campo" sin dai tempi antichi - qui, per esempio, circa 20 euro:
www.monochrom.com/cc/monoc/shop/rmiArt003.asp?artnum=00026393

Gruß Bernd E.


Rispondi WoWu:

"Bernd E." ha scritto:
"B. DeKid" ha scritto:
... Che tipo di obiettivi fotografici e qual è l'ora stata trasformata ...

La fotocamera è stato un Nikon D90 è, informazioni sugli obiettivi che ho incontrato nessuno. In un altro video, il regista ha, tuttavia, le lenti Nikon 24mm, 50mm e 85 millimetri utilizzati - forse era lo stesso qui.

Gruß Bernd E.


Bernd, dove si troveranno le informazioni, perché non è una RS unico è quello di vedere ciò che la D90 sarebbe del tutto inusuale, e se questo è un formato JPEG?


Rispondi Bernd E.:

"WoWu" ha scritto:
Bernd ... dove le informazioni sono ...

Dal direttore di persona:
http://dvxuser.com/V6/showthread.php?t=151089
Là, egli scrive - per esempio DeKids seconda questione a rispondere - e che, come obiettivo, l'AF-S DX 18-105mm è stato utilizzato, che viene fornito in kit con la D90.

Gruß Bernd E.


Rispondi Spaceman:

Possibile le opinioni di Raymakers allegria? Per sembra solo per essere spezzato mondo ne .... sembra suoi nastri VHS hinterherzuheulen ....


Rispondi dvcut:

La impianti messi in vendita 1 novembre inclusi i prezzi. Ci aspettiamo che offre 2
fasci, un pacchetto cinema (che si manifesta nelle immagini), a circa 2.395 dollari USD e un campo Cinema Package (n. Mattebox, ma con un shouldermount) per circa $ 1.995 USD. Entrambi i kit includono il sistema ferroviario, gestire follow focus, lente marce, basamento, sistema di sgancio rapido, gabbia, e top.



Video DSLR


















più argomenti:

16:9
3D
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Book
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XL1
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Codec
Computer
DV
Editing
FCP
Fcp
File
Film
Final Cut
Firewire
Frame
HDMI
HDV
JVC
Kaufberatung
Layer
Light
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG2
Mac
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Movie
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Premiere
Sony
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Video
Sound
TV
Test
USB
VCD/DVD
Vegas
Vista
Windows
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*