| Relazione campo di ricerca di WD Multimedia Player
Domanda di Rolf Hankel:
August 2009
Ciao
Cercherò qui nel forum e chiedere recensioni del WD-Player
My TV: 40 "LCD 1920x1080 100Hz
Programma di editing EDIUS 5:12
Hard disk esterno Western Digital My Book (; connettore USB) non è mai pervenuta alcuna
Gruss Rolf ...
Risposta da jazzy_d:
Unpack, connettersi a giocare, (;) forse anche ultimo firmware su di esso rapidamente. In 5 minuti. La parte è divertente.
Risposta da Rolf Hankel:
Unpack, connettersi a giocare, (;) forse anche ultimo firmware su di esso rapidamente. In 5 minuti. La parte è divertente.
Come è la qualità di riproduzione in confronto con Blu-Ray?
Gruss Rolf ...
Risposta da jazzy_d:
È esattamente la stessa esclusivamente dalla logica. Ho fatto ora nessuna misura Maratona, non ho l'attrezzatura. Uno (; Otto-normali-consumatori, ma anche video-amatoriale) sarà certamente vedere alcuna differenza.
Risposta da bigaxl:
Unpack, connettersi a giocare, (;) forse anche ultimo firmware su di esso rapidamente. In 5 minuti. La parte è divertente. Come è la qualità di riproduzione in confronto con Blu-Ray? Gruss Rolf ...
Ho tutti i miei film in Blu-ray 1:1 senza menù, i trailer e gli avvertimenti dell'FBI sulla piastra e dare tutto il WD-TV e un proiettore HD nuovo con 3m tela. La qualità è esattamente come BD, ma senza Generve e senza tempi di caricamento. Rende 24p reale. Totalmente Topmodel semplice.
Risposta da jazzy_d:
Lavori (così come probabilmente hanno più o meno tutti i dispositivi di memoria flash, schede di memoria, bastoni, SSD, ecc) che può essere collegato via USB, poi tutto sarà eseguito senza ronzio uno piatto :-)
L'unica cosa che manca è una connessione LAN.
Risposta da beiti:
La qualità e il punto funzionale di vista, posso raccomandare il WD-TV anche molto. Io gioco con i video fatti in casa in 1080/50i (; da MPEG2), e finora non ha avuto problemi. Come deposito, mi limiterò a un costo relativamente basso unità flash USB, perché sono in silenzio.
Quello che mi preoccupa un po ', è il forte riscaldamento durante il funzionamento e anche in standby. Non ho misurato ancora, ma ho il sospetto un consumo di potenza simile.
La cosa stupida è: se la TV aussteckt WD per un po ', le impostazioni vengono perse. Per esempio, devo sempre manualmente il segnale in uscita a 50 Hz sono, in proprio vuole giocare tutto in 60 Hz, e poi scuote.
Risposta da Rolf Hankel:
La qualità e il punto funzionale di vista, posso raccomandare il WD-TV anche molto. Io gioco con i video fatti in casa in 1080/50i (; da MPEG2), e finora non ha avuto problemi. Come deposito, mi limiterò a un costo relativamente basso unità flash USB, perché sono in silenzio.
Quello che mi preoccupa un po ', è il forte riscaldamento durante il funzionamento e anche in standby. Non ho misurato ancora, ma ho il sospetto un consumo di potenza simile.
La cosa stupida è: se la TV aussteckt WD per un po ', le impostazioni vengono perse. Per esempio, devo sempre manualmente il segnale in uscita a 50 Hz sono, in proprio vuole giocare tutto in 60 Hz, e poi scuote.
Ciao
Ancora una volta: la domanda I film con HV 30, HF 100, in collaborazione con EDIUS 5.1,
In quale formato deve essere salvato su disco al fine di ottenere una qualità ottimale?
Gruss Rolf ...
Risposta da beiti:
I film con HV 30, HF 100, in collaborazione con EDIUS 5.1,
In quale formato deve essere salvato su disco I film con l'HF100 e tagliato con Edius Neo 1 nel codec intermedi. Ho il film finito ha sempre giocato nel formato MPEG2, e mostra il WD-TV facilmente.
Edius 5,1 con la mia conoscenza ci sono anche possibili (in H.264, MPEG4 AVC off), quindi quale dovrebbe essere la stessa velocità dei dati o di fornire una qualità leggermente migliore - se l'encoder che viene con Edius ciò che è buono. Sarebbe da provare.
Risposta da Rolf Hankel:
[quote = "beiti"] I film con HV 30, HF 100, in collaborazione con EDIUS 5.1,
In quale formato deve essere salvato su disco I film con l'HF100 e tagliato con Edius Neo 1 nel codec intermedi. Ho il film finito ha sempre giocato nel formato MPEG2, e mostra il WD-TV facilmente.
E il Qalität è buono? Paragonabile a Blu-Ray?
Gruss Rolf ...
Risposta da beiti:
E il Qalität è buono? Paragonabile a Blu-Ray? Gestire Blu-ra-WD-player TV e le loro immagini, sia attraverso l'uscita HDMI completamente digitale, in modo che dovrebbe essere dovuto al diverso supporto di archiviazione è alcuna differenza di qualità.
In entrambi i casi, sta e cade con la qualità finale caratterizza la qualità delle materie prime e encoder. In entrambi i casi, sia MPEG2 o H.264 sono utilizzati (; di WD-TV lo sa), ma anche i formati più, se l'encoder dovrebbe essere buono per qualcosa, ad H.264 con lo stesso tasso di dati ancora ottenere una qualità leggermente migliore rispetto MPEG2. Quanto è buono il Edius encoder H.264, io non lo so.
Ho notato in MPEG2, quando guardo molto severo, nel cielo azzurro o altre transizioni di colore uniformi, la tendenza a bande leggera. Con H.264, mi sarei aspettato me per fare questo (da non erano alla stessa velocità dei dati, dopo tutto, è l'AVCHD non originali inediti) vedere. Ma questo è veramente di sfumature, che un normale Btrachter ignorato. Così dunque io non immediatamente aggiornare il mio software di editing. In aggiunta, MPEG2 ha il vantaggio che la codifica è più veloce.
Risposta da Rolf Hankel:
E il Qalität è buono? Paragonabile a Blu-Ray? Gestire Blu-ra-WD-player TV e le loro immagini, sia attraverso l'uscita HDMI completamente digitale, in modo che dovrebbe essere dovuto al diverso supporto di archiviazione è alcuna differenza di qualità. In entrambi i casi, sta e cade con la qualità finale caratterizza la qualità delle materie prime e encoder. In entrambi i casi, sia MPEG2 o H.264 sono utilizzati (; di WD-TV lo sa), ma anche i formati più, se l'encoder dovrebbe essere buono per qualcosa, ad H.264 con lo stesso tasso di dati ancora ottenere una qualità leggermente migliore rispetto MPEG2. Quanto è buono il Edius encoder H.264, io non lo so. Ho notato in MPEG2, quando guardo molto severo, nel cielo azzurro o altre transizioni di colore uniformi, la tendenza a bande leggera. Con H.264, mi sarei aspettato me per fare questo (da non erano alla stessa velocità dei dati, dopo tutto, è l'AVCHD non originali inediti) vedere. Ma questo è veramente di sfumature, che un normale Btrachter ignorato. Così dunque io non immediatamente aggiornare il mio software di editing. In aggiunta, MPEG2 ha il vantaggio che la codifica è più veloce.
Ciao
I test una volta nen: clip in circa 25min. Lunghezza nel cambiamento MPEG2 vorrebbero circa 45min. Mi sembra di essere un po 'lungo, è forse perché l'impostazione del progetto è di 1920x1080.
'm In viaggio con lo stesso argomento nel forum Canopus.
Gruss Rolf ...
Risposta da Rolf Hankel:
E il Qalität è buono? Paragonabile a Blu-Ray? Gestire Blu-ra-WD-player TV e le loro immagini, sia attraverso l'uscita HDMI completamente digitale, in modo che dovrebbe essere dovuto al diverso supporto di archiviazione è alcuna differenza di qualità. In entrambi i casi, sta e cade con la qualità finale caratterizza la qualità delle materie prime e encoder. In entrambi i casi, sia MPEG2 o H.264 sono utilizzati (; di WD-TV lo sa), ma anche i formati più, se l'encoder dovrebbe essere buono per qualcosa, ad H.264 con lo stesso tasso di dati ancora ottenere una qualità leggermente migliore rispetto MPEG2. Quanto è buono il Edius encoder H.264, io non lo so. Ho notato in MPEG2, quando guardo molto severo, nel cielo azzurro o altre transizioni di colore uniformi, la tendenza a bande leggera. Con H.264, mi sarei aspettato me per fare questo (da non erano alla stessa velocità dei dati, dopo tutto, è l'AVCHD non originali inediti) vedere. Ma questo è veramente di sfumature, che un normale Btrachter ignorato. Così dunque io non immediatamente aggiornare il mio software di editing. In aggiunta, MPEG2 ha il vantaggio che la codifica è più veloce. Ciao I test una volta nen: clip in circa 25min. Lunghezza nel cambiamento MPEG2 vorrebbero circa 45min. Mi sembra di essere un po 'lungo, è forse perché l'impostazione del progetto è di 1920x1080. 'm In viaggio con lo stesso argomento nel forum Canopus. Gruss Rolf ...
Oh, il mio computer. Intel Quad Q9550
Risposta da beiti:
Clip di circa 25 minuti. Lunghezza nel cambiamento MPEG2 vorrebbero circa 45min. Mi sembra di essere un po 'lungo, A seconda della impostazione di qualità e la velocità del vostro computer che suoni bene a me. Se si utilizza 2-pass e dati variabili, tasso, il tempo visualizzato è stimato unico modo per il primo turno, e poi si spegne di nuovo da zero.
Codifica in H.264, in ogni caso avrà anche più lungo di quello a MPEG2, che è il prezzo per la compressione più efficace.
Risposta da beiti:
Oh, il mio computer. Intel Quad Q9550 Che dovrebbe essere un po 'vivace. 6minütigen codifica per un film in MPEG2 (; feedstock 1920x1080, Canopus HQ codec) formato come un taglio di me per visualizzare il primo passaggio per 12 minuti - e ho un vecchio Athlon 3500 del sistema.
Risposta da Rolf Hankel:
Oh, il mio computer. Intel Quad Q9550 Che dovrebbe essere un po 'vivace. 6minütigen codifica per un film in MPEG2 (; feedstock 1920x1080, Canopus HQ codec) formato come un taglio di me per visualizzare il primo passaggio per 12 minuti - e ho un vecchio Athlon 3500 del sistema.
Ciao
Dopo che ho letto in due forum, in realtà solo positiva per il WD-player, io per lui mi presto a Amazon, poi la catena di HD è completamente
Gruss Rolf ...
Campo
| |
