| Scheda grafica per il montaggio AVCHD
Pagina successiva steff517:
August 2008
Hi All,
Vorrei calmarmi un PC per l'editing video Full HD materiale (AVCHD). Processore, uno Q9550. La mia domanda sarebbe quale carta è più adatta alle. È necessario disporre di 2xDVI, in ogni caso, perché io voglio collegare 2 monitor. Ho visto che la 8600GT sembra essere il supporto di decodifica, che è certamente utile. Voglio davvero fare nulla, tranne i film di taglio.
1. Fa presente il supporto hardware, anche con Sony Vegas, o durante la riproduzione di Blu-Ray Media Player per esempio attraverso
2. Vi è anche una scheda che supporta la codifica?
Saluto
Stefan
Rispondi wolfgang:
Vegas non fa uso di schede grafiche per decodificare o codificare velocemente AVCHD 1920, che corre per tutto il processore.
Stai parlando di Vegas Pro 8, sarebbe una saggia decisione di investire in una Blackmagic Intensity Pro - perché permette di Vegas Pro (non Vegas Movie Studio!) È l'anteprima di un eccellente materiale HD. La 2a Monitor ha ma 50 Hz è possibile, e sarebbe collegati tramite HDMI (HDTV e 50 Hz, ma solo un PC poche) monitor.
Cooler Il processore è Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz è certamente una buona scelta, mi fissano nel PC è ancora molto buono, e RAMS anche bene, per il desiderio di essere in grado di overclock. AVCHD nel 1920, è così che la velocità di clock più elevata è abbastanza buono per avere una funzionalità ancora migliore anteprime dalla timeline con il taglio. Io uso il Q6600 a 2,4 GHz, 3,3 GHz overcloccato a 1920 ho la Canon HF100 AVCHD, ma 25 fps (grazie anche alla intensità, con grafici e così quando il vostro soggiorno intorno al 22-23 fps).
Anche se le versioni future di Las Vegas sono probabilmente un po 'meglio a questo proposito.
Rispondi domain:
Vegas ha un grande vantaggio a mio avviso, si rifiuta continuamente per sostenere la GPU, probabilmente per motivi di qualità e di una paura che anche l'interfaccia standard DX10 potrebbe diventare presto obsolete.
Gli svantaggi, anche se Las Vegas è stato ricavato da questo rifiuto dovevano essere enormi, a mio avviso, soprattutto se paragonata a liquido e HP, del corso, il MC.
Rispondi steff517:
Grazie per il consiglio, vorrei osservare!
Per me non ci si occupa con Vegas 9 "Pro Pack" - gibts apparentemente nuova di recente. Ho provato sulla mia schonmal E8400 con Vegas 8 Platinum e una clip demo di Canon HF100, che si è svolta senza intoppi, con circa l'80% del carico del processore. Dal momento che ho con il Q9550 non ti preoccupare, mi auguro. Allora scelgo una comoda GraKa con 2xDVI.
La Canon HF100 è il modo, proprio sulla strada per me:-D
Saluto
Stefan
Rispondi domain:
Poi tutto sta girando grande con te comunque Stefan.
L'unica questione è se una correzione del colore sarà in 3 dimensioni, o addirittura una dissolvenza incrociata normale a Las Vegas o PS in AVCHD, oppure in alternativa, 4 brani eseguire simultaneamente in compositing in tempo reale e senza lanwieriges Vorschaurendern.
E comincia ivi con me e non apprezzare il taglio con soli 25 fps completamente senza strutto
Rispondi wolfgang:
Per me non ci si occupa con Vegas 9 "Pro Pack" - gibts apparentemente nuova di recente. Ho provato sulla mia schonmal E8400 con Vegas 8 Platinum e una clip demo di Canon HF100, che si è svolta senza intoppi, con circa l'80% del carico del processore.
Non c'è "Vegas 9 Pro Pack" - finora esiste solo Vegas Pro 8 ter, che sarebbe la versione più costosa professionale, e poi c'è Vegas Movie Studio Platinum 9 bis - la versione consumer, ma può anche HDV e AVCHD.
http://www.sonycreativesoftware.com/moviestudiope
http://www.sonycreativesoftware.com/vegaspro
La Canon HF100 in grado di gestire entrambe le
What do you really stand? La versione Pro è solo di lavorare insieme con l'intensità - il Platinum Studio Movie unico modo è attraverso la scheda grafica. E la versione facile Movie Studio non deve supporre che non può AVCHD, non HDV.
Attualmente svolgendo il PC al sicuro in XP quando si va - Movie Studio Platinum 9 bis ha il Rausrendern di AVC 1920x1080 50i materiale rimane un problema quando si lavora sotto Vista (ma non sotto XP).
Dal momento che ho con il Q9550 non ti preoccupare, mi auguro. Allora scelgo una comoda GraKa con 2xDVI.
Un video normale è possibile operare con questo sistema e, i tagli, le transizioni semplici, forse i tempi titoli, due di correzione del colore preferito e così via. Ho tagliato me con un semplice video classico assolutamente senza alcun pre-rendering su un Q6600.
AVCHD è infatti generalmente difficile a 4 tracce simultaneamente alla composizione avete bisogno, ma pratkisch nella pratica di utenti home mai. Che sarebbe più specializzati compositing, i materiali promozionali e tagliare pesantemente distorsione - e funziona a malapena con materiale HF100er. In quanto dominio che si vuole confondere questa sola ragione.
Rispondi domain:
In quanto dominio che si vuole confondere questa sola ragione.
Certo, ogni volta che voglio confondere con il maggior numero argomenti e ispirare la riflessione sulla situazione attuale deplorevole AVCHD.
Tuttavia, ho sempre detto che ciò che discuteremo in 6-18 mesi questo potrebbe essere qualcosa di completamente diverso di nuovo.
Ma non ha senso per i potenziali utenti attualmente cercando di convincere alcuni molto bisognosi, molto utile qualcosa, troppo, e non è fatto con un aumento puro nel potere del computer in AVCHD bene.
Dal momento che nessuno ha bisogno di indulgere illusioni che sarà un totale ripensamento del NLE deve fornire programmazione stessa, nient'altro verrà eseguito e non anche nei prossimi 3 anni, o è specifica o speciale De-/Encoderchips già da Intel e Microsoft intende soluzioni software e hardware fornire alle Commissioni.
Dopo che, sembra certo come adesso e che cambierà le nostre parole ei nostri pensieri nei mesi prossimi, probabilmente duratura
Rispondi wolfgang:
Nessuna voce necessari per la sua home video 4 flussi con compositing ampia e correzione del colore, come si ottiene il immaginare. Non ha neppure andare con HDV in tempo reale - in modo da poter giocare HDV Q6600 circa 5-7 brani da Las Vegas, senza ulteriori filtri in tempo reale dalla timeline, a 1920 AVCHD, è comunque solo uno.
Solo una traccia di questo può essere già più che sufficiente - e in questo Movie Studio 9 bis reale capacità di tempo sono state migliorate in qualche modo. Necessarie per la sua media semplice, solo tagli duro, svanisce di tanto in tanto, di tanto in tanto un titolo, o la correzione del colore, magari sporadicamente, o uno o l'altro effetto - va bene con il materiale AVCHD nativo con il software mirati qui e il processore proposto.
Non abbiamo bisogno di molto più in reale capacità di tempo per il taglio, poi il sentiero conduce attraverso intermedi - come i formati di file, il che lo rende il più facile lavorabilità. Che dà, se avete bisogno di essa dipende in modo dettagliato sulla situazione media, e quindi molto dal target di riferimento. Una pubblicità Cutter, le esigenze massiccia compositing di tagliare il suo film pubblicitari, è più confortevole in una situazione molto diversa rispetto ad un principiante che vuole tagliare i loro filmati.
Mi chiedo che cosa hanno fatto per voi, operatori nei diversi forum che si dà loro queste cose non sempre adeguato riscontro tavola - l'aggiunta di cose volutamente mai spiegare adeguatamente. Per i principianti che può informazioni condensate a causa della mancanza di esperienza non riflette adeguatamente. E lui si deve anche credere che sia la vittima solo deliberatamente ridotto la disinformazione.
Ancora più specificamente identificati nella kaufberatung - link sottostante.
Rispondi motiongroup:
@ Dominio e Wolfgang ... diventa lentamente una completamente inutile contro Strache dibattito Haider. SORRY
La stessa, direi anche .... di dominio Einmonatsperre
Rispondi domain:
Abbiamo la libertà di parola e di innumerevoli relazioni che ho la mente, solo cercando di riassumere la situazione attuale senza lunghe spiegazioni tecniche.
Del corso, ogni voce può già tagliato la sua nativa e combinare nel suo video clip. Tuttavia, che ancora non ha nemmeno buono come in Womble, dopo tutto, la perfetta resa smart mpeg2 controllata.
Ed è quello che molti astrofili sul confine con il taglio creativo bene anche, e cioè che i loro file originali possono essere riprodotti con una qualità completamente unverändeter.
Richiesta di rettifica deve eventuali NLE oggi già dominato AVCHD rendering intelligente, può darsi che mi sbaglio.
Se questo non è il caso, è certamente responsabile di un deterioramento visibile del materiale originale, per esempio, giunta alla già abbastanza AVCHD ancora perdita di dati ulteriori perdite o aggiungere nuovamente il modello finito, e la compressione si dimostra davvero chiaramente.
Rispondi motiongroup:
Non ho bisogno di sapere da me in un modo o l'unica prova che posso leggere tra le righe e sa che io so entrambi per lungo tempo, il Wolfgang pers anche ciò che era in fondo, tutto sta funzionando così ho anche due di voi diretto i miei pensieri scritti.
MFG di Mpeg2HD UTENTE
Rispondi wolfgang:
Ed è quello che molti astrofili sul confine con il taglio creativo bene anche, e cioè che i loro file originali possono essere riprodotti con una qualità completamente unverändeter.
Né AVC o MPEG2 per giocare al largo del materiale inalterato è possibile, che cosa sono i filtri, la correzione del colore o altri effetti su di esso. Ci deve sempre essere reso, se è in AVC o mpeg2. Così come aiutare i Smartrendern poco - che nessun altro modo.
Ma solo encoder decente che aiutano a tenere le perdite al minimo Render - e che sono ora interamente contenuta nella programmi migliori di editing.
Se questo non è il caso, è certamente responsabile di un deterioramento visibile del materiale originale, per esempio, giunta alla già abbastanza AVCHD ancora perdita di dati ulteriori perdite o aggiungere nuovamente il modello finito, e la compressione si dimostra davvero chiaramente.
Dove sono le prove per questa affermazione che avremmo trovato riconoscibile deterioramento visivo sempre e in tutte le circostanze? 1920-1920 AVC per rendere mpeg2 a Las Vegas, qui a sinistra, poi il rendering perdite sono otticamente quasi invisibili. Il nuovo encoder AVC 1920 non sono state testate, per ora in grado di dire già.
Womble Made in mpeg2 modo il materiale, una quantità enorme di errori, in cui anche se in precedenza non erano lì. Almeno le versioni che sono state pubblicate sotto il nome di Easymovie mercato hanno certamente lasciato per errore materiale smartgerenderten.
Mi dispiace, ma se le cose davvero prova a guardare, possono facilmente vedere voi stessi. Se vuole davvero.
Rispondi domain:
Non ho l'immagine di errori Womble accorto, solo che era l'encoder MPEG2 abbastanza schifo, se si voleva fare una correzione del colore, tempi, ecc. Ma il pass-through del file originale con il rendering intelligente è andato molto rapidamente e facilmente davanti a lui.
Una questione si pone, di corso, già presenti: se paragonato a quello di WoWu AVCHD è più di una stampella "che è ancora detenuto fino all'antica formato MPEG2 fine migliore per AVCHD, perché allora non è lo stesso in mpeg2, anche alla reception?
Così un risparmio di spazio offre AVCHD ora di nuovo non solo che sarebbe trascurabile.
E non dimenticare, ho sempre parlare della situazione attuale. Un giorno che tutto andrà bene, si spera probabilmente è assunto.
Rispondi Daigoro:
Vegas ha un grande vantaggio a mio avviso, si rifiuta continuamente per sostenere la GPU, probabilmente per motivi di qualità e di una paura che anche l'interfaccia standard DX10 potrebbe diventare presto obsolete.
Che non si può fare con la qualità (se ho capito correttamente, non si tratta di effetti di compositing su DX o OpenGL in tempo reale per calcolare, ma di accelerare il flusso video), hanno ancora a che fare con DX10.
DX10 è un'opportunità per raggiungere l'accelerazione hardware, non l'unica.
O che non rientrano nella Poette con lo sviluppo, o il potere di mercato di Intel è troppo grande per uno che vuole rischiare uno sviluppatore principale $ 500 CPU rendere il valore per voi dal carico a 30 euro (GPU in cui la soluzione Intel, rispetto ad una Nvidia e ATI sta piuttosto debole) ridistribuiti.
Intel si armeggia con la propria "scheda grafica video HD e vuole catturare 16-1xx Pentium snellita in ne GPU. Sembra interessante, infatti, solo una volta, ma in qualche modo anche deboli di mente.
Oh, sì - per l'argomento uspruenlichen - alcuni ne NVidia 8500 o ATI 4650 - il miglior raffreddamento passivo - di maggior beneficio è per il momento comunque, e se non, il supporto (o farm Intel nuovo server GPU) anrollt volte bisogna investire prima volta nuovo.
Rispondi wolfgang:
I wombel principalmente in uso di materiale privo di documenti satellite di adware. Posso solo dire che ho sempre ottenere artefatti un'immagine diversa del materiale originale non era dentro. E non in Neurendern, ma quando Smartrendern. In alcuni casi la parte video è stato significativamente più breve rispetto alla parte audio. Più e più volte ho avuto il materiale che ho potuto effettivamente gestire in modo pulito Edius, ma non con wombel. E anche se la parte è stata estremamente veloce quando Smartrendern, ma le varie aberrazioni che hanno per me sembrano essere inutilizzabile.
Riesco a capire la questione, perché è mepg2 migliore del formato finale per il rendering dei video a cura HD, sarà probabilmente possibile rispondere gegenwäritg solo che lo sviluppo del encoder MPEG2 uno molto più sofisticato di quello di oggi encoder AVC. Abbiamo visto nei test con entrambi CS3, Pinnacle Studio o Vegas che l'encoder AVC previste in questi programmi di editing sono risultati peggiori se vogliamo rendere al materiale HDV HDV una volta e quindi rendere un altro tempo AVC.
Questo è un conclusioni puramente pratico e empirico, che potrebbe essere meglio per encoder più recenti, o addirittura potrebbe essere diverso se una delle materie prime AVC 1920 e AVC 1920 rende, e se più avanzati encoder AVC vengono utilizzati.
Potenziale di teoria deve sempre fermare e sollevò il primo posto. Come sono buoni questi gli strumenti stessi, che chiunque può verificare questo con le sue immagini con facilità e giudicate voi stessi con loro.
Soprattutto per i Blu Ray gehts kaum per il risparmio di memoria, ma questo è un altro punto il motivo per cui non importa se mi Authore AVC o MPEG2 Blu basata Rays.
AVCHD
 Browser per AVCHD carte dal GH2
Cerca: alta qualità video di conversione bande Mar in file AVCHD
quale software per AVCHD ad Apple
Canon HF 11 AVCHD - nessuna copia della scheda SDHC possibile?
Software per AVCHD taglio
Impostazioni in Adobe Premiere Pro per HF 100 / problemi con il montaggio AVCHD
La mia curva di apprendimento AVCHD
Cosa iMac per AVCHD?
Canon HF10 non ha ottenuto i miei file AVCHD in iMovie
Video Adobe Premiere noob 'il Digital8 e convertire AVCHD Camera
Problemi riproduzione e l'editing dei file AVCHD su Mac
AVCHD ridimensionato a un divorzio su vecchio computer
Registro e di trasferimento "di file MTS (; AVCHD) funziona con FCP 6,0
Bisogno di aiuto con le vostre opinioni AVCHD
Durata del video AVCHD su DVD edited
AVCHD (*. mts dalla Sony HD-SR12) per DV errore di conversione AVI con Nero
AVCHD a DV-AVI convertire
AVCHD vs Mini DV
Tagliare con quale programma AVCHD perdita possibile
AVCHD DVD o MPEG2HD-DVD per lettore Blu-ray
| |
