| Shootout: pellicola da 35 mm, ROSSO, EX3, HVX200, D90, 5D Mark II, ecc
Reportage slashCAM:
Dezember 2008
Shootout: pellicola da 35 mm, ROSSO, EX3, HVX200, D90, 5D Mark II e molti altri da Rob - 11 dicembre 2008 13:24:00
Che cosa uno sforzo spettacolare: pellicola 35 mm, ROSSO, HVX200, HPX170, HPX3000, Sony EX3 e Nikon D90, Canon 5D Mark II, Ultimate ed Elite Letus35 adattatore DOF Redrock Micro, tra l'altro, sono stati confrontati - risultato: "Sembrano tutti buoni mani esperte. " Beh, ancora un video interessante ...
Questa è una lista generata automaticamente
Rispondi weitwinkel:
35 millimetri guarda ancora il migliore ...
Tuttavia, il HPX170 non è poi così male ...
liegts il formato di Vimeo?
Gruß cj
Rispondi WideScreen:
Bene. E 'solo così difficili da valutare attraverso un flusso di internet. Non proprio. Ciò richiede monitor di riferimento einens e il file originale. Considerare per ogni telecamera potrebbe hintrimmen in modo che il low-foto ad alta risoluzione tutte esattamente lo stesso aspetto .....
Rispondi baerenbold:
Che sarebbe stato ovvio chiacchiera a lungo su come salvare se stesso e preferisce fare i colpi di prova per i dettagli.
Di corso, hanno trovato il RED davvero grande, anche se le immagini non erano così speciali.
Deludente il 3 sequenze con la risoluzione ottica, che dovrebbe simulare un "35 millimetri look".
Ma le due scene DSLR ho trovato niente, ma convincente.
Sorpresa per me è che i due modelli Panasonic richiesto molto poco dignitoso foto scattate con la EX 3 potrebbe competere bene.
Tuttavia - una vera prova un aspetto diverso!
Rispondi Valentino:
Un'altra aggiunta ai 35 millimetri, è stato colpito da una ARRI 35III su Vision3.
Nella sorpresa RED mi fa molto piacere perché non ha utilizzato la stessa ottica, come nel ARRI. L'elevata velocità di 50 millimetri 1.2 su un diaframma 4 è sicuramente migliore rispetto al 1,4 ottica foto con un diaframma aperto.
Posso baerenbold anche anschliesen solo ciò che si ottiene vedendo il II D5 ha garkeine disegno più in ombra e si guarda come se qualcuno avesse girato troppo Gama. La D90 ha anche il video su Internet è più simile a una webcam è spento e completamente lattiginoso.
Certo, l'aspetto Panasonic, come abbiamo visto nel primo Varicam sa molto bene, ma è l'immagine del HPX170 sul grande schermo guardare un po 'ruvido. Dal HPX3000 è DigiPrime herraus anche determinato a ottenere di più e Leifer HDCAM 900 è quasi lo stesso risultato. Prezzo chiaro per il re è ancora imbattuto, la EX3.
Rispondi Zizi:
film naja è solo di gran lunga il migliore .. berg Dannacher gehts ab!
La DSLR alla profondità di convincermi a tutti!
Rispondi Meisterign:
Perché il RED sembra così sfocate?
Rispondi Valentino:
Perché il RED sembra così sfocate?
Come ho detto, però, ho già chiesto, la mia ipotesi è che la Auflagemas non è impostata correttamente o qualcosa è andato storto con questo test.
Rispondi Schleichmichel:
Un'altra aggiunta ai 35 millimetri, è stato colpito da una ARRI 35III su Vision3.
AATON! E il 500T nuova serie Vision3 è già molto buona. Ma è un film 500ASA. Ci sono ancora altri, più sottili tipi di film ...
Rispondi troXstudios:
Per me ancora più dilettantesca la prova ... e come a me a tutti, "DSLR-video" contributi così sorpreso, non si menziona nulla manovra e la manutenzione: non posso immaginare che si fanno con la tipica forma DSLR senza sistema di stabilizzazione (Steadycam, ecc), buone inquadrature può (a meno che, di corso, inquadrature statiche o pan) dal tripode!
Non arriva per caso che la maggior parte semi-pro videocamere hanno una forma simile ... struttura allungata, afferrare la maniglia della fotocamera, schermo girevole, ecc
Il problema è brevemente in esame, anche se il grande schermo all'inizio di questa prova, ma si impara alla fine sì, allora niente di questo ... questo sarebbe proprio lì, ma si rivelò molto più impressionanti differenze!
Rispondi BlackSunRising:
Così mi sembra alquanto interessante come chiudere una fotocamera con modalità video, come Nizza di avere funzionalità, è quindi uno Varicam. Se si considera che costa solo circa il 10% del prezzo e la modalità video, solo una funzione di "passaggio", è sorprendente che solo circa il 30% al 40% scarso rendimento. Credo che se fosse stato ottimizzato per il video out, e non sulla foto, si potrebbe ottenere per tale prezzo molto molto di più fuori. Ma dimostra quanto Tecnica e il prezzo è davvero possibile, e mi fa pensare che il grande "attori" in campo ancora una volta non dormivo attraverso molti cambiamenti, o che hanno il potere di esigere un sacco di soldi.
Un test interessante della Canon MARK II A proposito, vi è qui.
Rispondi Zizi:
Che è ovunque!
A Per un po 'più paga sempre di più una fortuna!
Basti pensare indietro ai tempi in cui parte una DSLR Lenti a 400 ¬ maggior parte dei dati solo in minima parte visivamente peggio è come una lente di 4.000 ¬!
o Mercedes-Benz e Bentley, ecc ..
La produzione di massa rende possibile!
Rispondi B.DeKid:
;-)
Il mio preferito di quest'anno
Sigma EX 2,8 / 200-500mm APO DG
Per circa EUR 25 000 è un vero mostro
pesa 15,7 kg costante 2,8 Aperture lungo 72 centimetri con adattatore si tratta di 400-1000mm 5,6 ;-)
I punti di vista viti ad una videocamera;-p
MfG
B. DeKid
PS. In bocca al lupo a loro un po 'oltre i 400 euro "spezzato" ;-)
Rispondi Zizi:
Sì, io ti do .. tutto bene Ma nella maggior parte dei casi sono le differenze 400-4.000 ¬ lenti non 10x meglio!
se a tutti max dan. 2x!
Onestamente devo dire che ho spesso notare il garnicht differenze!
Solo se si dan allargamenti dettaglio davvero estreme è già!
E quando penso a qualcosa che tutti noi ottenere per 4000 ¬ ho portata sulla mia testa e pensare a me come pazzi deve essere una vendita (hobby) sowas troppo!
Il tuo ex non è proprio paragonabile .. Oltre a questi sowas compra solo un pazzo o Bill Gates!
E solo in modalità video della 5D (1920x1080), ma uno deve 500-1.000 ¬ obiettivo di portare il Galtung piena risoluzione?
Rispondi B.DeKid:
Zizi sono chiare le differenze "spesso" minimal.
I detenuti L IS USM Canon lenti, dal momento che si osserva solo piccole differenze. (... Tranne volte a parte il colore, questo è stato mi ha detto che la Tele-gun essere per lo più bianco, non ha warm up alle radiazioni solari, si veda ad es. Parco giochi, così rapidamente, sembrava un po 'logico)
Posso dire nulla di male a dire le lenti USM. In situazioni di più, anche fare i numeri visiere non fare davvero la differenza, si "giustifica umbedingt" per andare oltre ai modelli più costosi.
...........
Bzgl. 5D MarkII modalità video e l'obiettivo, perché ora è il numero giusto, non posso dire nulla.
Certo, ma dovrebbe essere, il grande diametro obiettivo è spesso fondamentale per "LowLight" è il comportamento.
...........
Bzgl. la sua dichiarazione molto coraggiosa che solo un pazzo o di Bill Gates per rendere il SIGMA ..... oh, va bene, quindi, con la sua campagna contro il MAC, ho pensato che solo il modo Bill DU rimpiangere una lente, non è vero? Invece, non ha MAC a casa sono davvero. ;-)
Ma perché capiscono gli animali e fotografi sportivi sono confrontati con folli posso non del tutto? Magari come idonei volte le sue affermazioni / Sprachstyle un po ', non è veramente buono in certi ambienti.
(Io non sono ancora fuori e chiamo il mio un idiota perché Schreiner FESTO usato invece BOSCH ;-))
Credo che lei non è pienamente cosciente di ciò che "standard" press (sport / animali), fotografo che porta con sé. Come si può già acquistare un auto o un altro dei Equitment.
Sigma ha anche probabilmente portato questo obiettivo, come oggetto di lusso poco sul mercato, ma un piccolo pensiero c'è.
............
Ma come ho detto, è solo un mostro e usarlo solo per certe cose. Ma recensioni e presentato alle foto, già mostrano il potenziale.
MfG
B. DeKid
PS: Almeno possiamo film convivere con questo obiettivo, le immagini prossimo sbarco sulla luna /;-P
Rispondi Zizi:
Ho pensato di essere scambiato, il fotografo en 25.000 ¬ per comprare una lente!
Per i professionisti e fotografi professionisti la cosa ha certamente il diritto di esistere .. anche se credo che dinger quali escono tendono ad essere premiato come venduto!
Quindi per favore, una lente di una BMW Serie 3 .. prezzo ogni "normale" in modo che il fotografo non è fare soldi, ma sovielgeld deve essere reale sbagliato a spendere?
In ogni caso, dubito che si spara con lo sbarco 500 millimetri prossima luna potrebbe!
In questo Entfenung abbiamo bisogno di fare uno stabilizzatore di immagini ad alta tecnologia Nasa e un Sigma 10,000 millimetri lente che non poteva nemmeno Bill!
Sono ancora del parere che il denaro troppo lenti gepulfert in cui l'acquirente si sta molto meglio di foto troppo poco per il prezzo!
Un mio amico ha il prezzo della sua EOS 40D con 10 volte superiore a quella intorno alla lente .. le immagini non sono diventato anche più bello come prima, quando aveva solo Scherben su di essa .. solo leggermente più nitida.
Ma di ¬ 10.000 per la nitidezza po 'più di un fotografo per hobby stupida nei miei occhi!
Oltre a questi Profilo gehts ja UMS e non la tecnologia!
Quando guardo a quello che alcune persone con un 100 ¬ Scatta una foto, mi fanno le foto cornea rimane sulla scia del respiro!
Come un fotografo della rivista GEO, ecc viene inviato è ancora qualcosa d'altro ..
Lo fanno con le foto così grande business!
Rispondi B.DeKid:
404ERR
Rispondi Bernd E.:
... A meno che non annunciare le lenti da Zeiss, Schneider Kreuznach, ecc e in 2 / 3 "o PL zona del monte anche allentato il limite di 10 000 + per raggiungere ...
Vero, ma l'accento è posto sul "+" ;-) non ci sono ancora quasi 10.000 ¬ una quantità moderata. Rappresentante di molti sistemi ottici, solo due esempi (tutti i prezzi MSRP):
Fujinon HA13x4, 5BERD48B (2 / 3 "HD-Wide): 31,200 Euro
Canon HJ40x14B IASD (2 / 3 "teleobiettivo HD): 77.000 ¬
Contributo Molto bene, per inciso, B. DeKid!
Rispondi B.DeKid:
Grazie Bernd. per gli esempi.
............
Mal abit (una domanda per quanto riguarda le lenti, grandangolo sembrano essere) messo in "I Am Legend" per la realizzazione di www.imdb.com/title/tt0480249/ essere.
Se la persona?
Perché è a mio avviso, l'obiettivo più grande che io abbia mai Kammen a faccia?
Grazie
MfG
B. DeKid
Rispondi sirus:
ehi, sto cercando Kurzfilme e film per il look 35mm.
anche se il video di prova nel Mark II è invece troppo o il rosso è sfocata, ma non importa. Entrambe le fotocamere sono molto molto molto molto buona e che sarà girato sia alcun guasto o troppo le immagini sono sfocate contrasto o essere.
EX3 un prezzo chiaro-re le prestazioni? anche la EX1 e EX3 questo DOF Sinne propone non è davvero con le 3 volte in meno di verlgeichen mark II. Quindi cosa può fare il EX3 sarà meglio? il trattamento. Ma c'è anche la questione del follow focus. In modo da acquistare da Redrock, la parte della spalla e hanno speso la metà dei soldi e 35mm obiettivo e 35mm Tiefenschärfe. Han del marchio II solo male perché non ha la forma allungata delle telecamere, che danno il stabiltät edificio. lenti Nikon con una spalla corrispondente e alcune schede su un treppiede o dolly le riprese del marchio, ma nettamente migliore rispetto alla EX1 o 3 questo è che tutti voi per il vostro obiettivo per l'anno di acquisto o di marchio di II grado a lungo continueranno ad avere bisogno (e che potrebbe aver bisogno di anni) in ogni caso dovrai acquistare un adattatore di piccoli anelli. la EX1 o 3 è completamente aaaalt in 2 anni! essere e nessuno le vuole più. MARK II, durante il quale una foto già meraviglioso e si scatta ciascuna delle ottiche può essere trasferito ad un adattatore di 35 millimetri, o un modello più recente. la EX1 non puoi, che non è semplicemente vale niente. e EX3 mio parere il prezzo non vale la pena .. se qualcuno usa lenti obiettivo intercambiabile, che è meglio di lui già draufhat sulla EX3, egli prende in prestito per il meglio un rosso prima di sfornare bellissimo, anche se in caso contrario le ottiche, ma la fotocamera è troppo schifoso.
in particolare l'investimento in lenti Nikon, ma ciò che è buono, ma al tempo dovrebbe essere abbastanza favorevole. Quindi io voto per il marchio II, ed a parte i video in modo da poter rendere le immagini sembrano troppo grande, ho sentito dire.
Rispondi actaion:
I due DSLRs vedere con la distanza dal peggiore. Sopra tutti, la Canon Mark II ...
Rispondi Zizi:
;-)
Il mio preferito di quest'anno
Sigma EX 2,8 / 200-500mm APO DG
Per circa EUR 25 000 è un vero mostro
pesa 15,7 kg costante 2,8 Aperture lungo 72 centimetri con adattatore si tratta di 400-1000mm 5,6 ;-)
I punti di vista viti ad una videocamera;-p
MfG
B. DeKid
PS. In bocca al lupo a loro un po 'oltre i 400 euro "spezzato" ;-)
Video Bie .. appena beneficiato di ottiche costose proprio il contrario!
Che non sono certo vale il prezzo .. Poiché la luce solo è importante e che è per lo più per i produttori di massa come Tamron e Sigma hanno abbastanza favorevole!
Ketzte settimana hanno moltiplicato girato con la stessa lunghezza focale!
1.000 millimetri, con il Tamron 200-500mm + 2,0 convertitore, anche se non è così, ma quando si Lichtstark film già con questa lunghezza focale in LowLight ed inoltre si nota la differenza di nitidezza comunque!
Stessa lunghezza focale per 24,600 ¬ meno nel libro .. In aggiunta, più facilmente e stop, invece di 2,8-5,0 .. Chi juckts?
Questo video è stato girato a 1.000 millimetri
http://vimeo.com/4238880 ;-)
Anche con un treppiede, la follia palese .. come si nota qualche volo che atterra sulla lente!
Rispondi Chezus:
@ Sirus
wow, sai la tua via d'uscita così incredibilmente bene ...
Pensate tutte grave che una fotocamera sul mercato crede che se ha un chip grande!
La Canon è una fotocamera reflex con la quale si può fare video pretty good. Matura è la parte in termini di funzione video lontano da esso.
EX1 Sony / EX3 non è un non plus ultra, ma rende le registrazioni molto buono, è possibile regolare manualmente l'inferno di una partita, si siede comodamente in mano è relativamente robusto e flusso di lavoro con Final Cut è (dai miei occhi) di follia.
In 3 anni sarà ancora comprare un po di questa fotocamera () almeno utilizzato, ma che riguarda solo su fotocamera OGNI in questa fascia di prezzo.
Anche se HD bello e prende lentamente il mercato per comprare un sacco prosumer più folle, la 170/150, una PD Sony è ormai 8 anni sul mercato.
Molti studi televisivi (il più piccolo), prendere la camma produce continuare, come funziona in modo affidabile e produce immagini di buona qualità, anche se in SD
Conclusione di questa rivalità "per l'aspetto migliore è e rimane: ogni fotocamera ha i suoi punti di forza e di debolezza, a seconda dell'applicazione. Le camme ex di Sony sono fuori i miei occhi accessibili all-rounder.
Orari dei cinema con la 5D un concerto: forget it!
E prendere in prestito il tema: La incl Sony 35 millimetri adattatore si ottiene per poco più di 100 euro al giorno, il Red passerà da 500 ¬
Parlare di "... poi si prende in prestito per il meglio un rosso prima di girare fuori ..."
Rispondi Zizi:
Orari dei cinema con la 5D un concerto: forget it!
Perché?
Ho lette settimana .. Ma è la follia con un .. 1.4er non vi è alcuna EX Sony.
Totall rottami! (purtroppo)
Bene il funzionamento indebolimento e manuale sono tutti a conoscenza eh ..
Rispondi Schleichmichel:
Questo video è stato girato a 1.000 millimetri
Il formato non lo so. Come pesanti sono le riviste di quelle telecamere?
Rispondi Zizi:
Il formato non lo so. Come pesanti sono le riviste di quelle telecamere?
Eh? quale formato / rivista ne pensi?
Rispondi Chezus:
Hau tempo fa il link per la registrazione dal vivo. Sarei felice volte (per interesse vedere, davvero!)
Mi immagino il molto difficile:
1. WG. Handy
2. Tempo di registrazione
3. una band piuttosto qualcosa si muove
Ma wg. L'ultimo punto che avevo 5D con un film-concerto, tranne la band vuole un spazzato-Video ...
No, mio caro Zizi e può, in contrasto con la 5D è la Ex1 per le registrazioni dal vivo semplicemente non dimenticare.
In termini di gestione della EX1 è l'ideale per le registrazioni dal vivo. Per non parlare dei display LCD
Rispondi Schleichmichel:
Che è stato un riferimento a un errore di redazione da parte vostra ... dovrebbe essere divertente ... non importa ..
Rispondi Chezus:
I fands divertimento ...
Rispondi sirus:
@ Sirus
wow, sai la tua via d'uscita così incredibilmente bene ...
Inutili commento?
Pensate tutte grave che una fotocamera sul mercato crede che se ha un chip grande!
'ho detto niente del genere.
La Canon è una fotocamera reflex con la quale si può fare video pretty good. Matura è la parte in termini di funzione video lontano da esso.
Sono anche consapevole del fatto, nulla dice il contrario.
EX1 Sony / EX3 non è un non plus ultra, ma rende le registrazioni molto buono, è possibile regolare manualmente l'inferno di una partita, si siede comodamente in mano è relativamente robusto e flusso di lavoro con Final Cut è (dai miei occhi) di follia.
EX3 forse a causa del bene, meno ex1. l'inferno di una partita manualmente non aiuta esattamente quando si tratta l'aspetto del hjinzubekommen film D5. Vite si può fare quello che vuoi.
In 3 anni sarà ancora comprare un po di questa fotocamera () almeno utilizzato, ma che riguarda solo su fotocamera OGNI in questa fascia di prezzo.
Ho parlato delle lenti Nikon. Sono anche consapevole del fatto che il D5 è obsoleta in 3 anni.
Anche se HD bello e prende lentamente il mercato per comprare un sacco prosumer più folle, la 170/150, una PD Sony è ormai 8 anni sul mercato.
Molti studi televisivi (il più piccolo), prendere la camma produce continuare, come funziona in modo affidabile e produce immagini di buona qualità, anche se in SD
Come ho detto, Kurzfilme. La televisione.
Conclusione di questa rivalità "per l'aspetto migliore è e rimane: ogni fotocamera ha i suoi punti di forza e di debolezza, a seconda dell'applicazione.
Ora si parla di area Einsatz o l'aspetto di? Sto parlando del look. Einsatz non dalla zona.
Orari dei cinema con la 5D un concerto: forget it!
I Kurzfilme film, concerti no. n. registrazioni live. Così, i primi 2 del 3 motivi vuoto. si potrebbe base 3, eseguire le immagini wobelligen, po '?
E prendere in prestito il tema: La incl Sony 35 millimetri adattatore si ottiene per poco più di 100 euro al giorno, il Red passerà da 500 euro. Parlare di "... poi si prende in prestito per il meglio un rosso prima di girare fuori ..."
Can you please send me da link a. in particolare l'euro 100 al giorno, comprese le mini35 sarei molto interessato. anche il link al rosso di 500 euro al giorno, sarebbe grande.
Rispondi Chezus:
No. Link 1
http://www.camverleih.de/Bundles.html
No. Link 2
http://kameraverleih-deutschland.de/dynasite.cfm?dssid=5288&dsmid=97014 # dstitle_748483
Rispondi sirus:
grazie mille!
Rispondi Zizi:
Hau tempo fa il link per la registrazione dal vivo. Sarei felice volte (per interesse vedere, davvero!
Io non sono online!
Credetemi .. è veramente buono .. ha fatto un sacco con il 50 1.4, 2.8 Fisheye, e filmato il Tamron 28-75mm 2,8 .. Davvero sarebbe, ma qui ci sono alcuni video per le riprese di prova che ho fatto lo stesso!
In ogni caso, perché la 5D per un concerto, non dovrebbe andare bene?
Proprio perché ha rafforzato la sua!
Da sola, quindi le riprese di un concerto con un fisheye è assolutamente geniale!
Chiaramente, gli svantaggi discussi sono già davvero fastidioso .. ma per quanto riguarda il rumore / colori / DOF e l'intensità della luce può essere qualsiasi cosa immoment sotto 10.000 ¬ non è contro la 5D corpi!
Tutti vollschrott se micht chiedere!
I modelli Sündhaftteuren EX dovrebbe già offrire tale Lowlightqualitäten finché la 5D per il prezzo!
Se sì no Videoameras male, ma appena fuori la qualità delle immagini un ruolo assai ridotto ..
Rispondi Chezus:
Io infatti non a negare ciò che possono fare qualsiasi cosa. E posso anche immaginare che una persona così che anche altri possano registrare un concerto.
Il discorso non è nemmeno se sia possibile, ma se ha senso. Con un telefono che posso registrare un concerto (di fare qualcosa di così tante volte su Youtube se) guardare, ma sei tu con i sistemi, quando una camma a la Ex 1 ha, solo a causa del manico e ben messo display LCD.
Come ho già detto, una band si muove (almeno la maggior parte ...) e con il movimento così tanto, posso ben immaginare che la camma solo un po 'l'immagine di curvatura.
Durante i concerti, i film, ho praticamente solo con messa a fuoco manuale quando si lavora con un sacco di flash. Sempre chiedere piccante, che è stato (per me) cantante in mente, non la band come un modo per andare, mentre cade dal palco non richiede competenze molto e pazienza.
E come ho detto in un altro thread ho già scritto: è sauschwer, se non impossibile per ottenere un modo perfetto per Live Recording.
Ed è per questo che la EX1 è montatore
Con "dimentica" Voglio dire "Lascia perdere, perché non sono felici" per i motivi indicati:
- Tempo di registrazione
- Handling
- Autom. Focus
Doch mal Lad un estratto del concerto up! Would I look volte veramente felice!
Che hai utilizzato per sempre tutti i negozi di sch ... alto;))
Rispondi Zizi:
- Tempo di registrazione
- Handling
- Autom. Focus
;))
Che cosa tempo di registrazione?
Riesco ad affrontare con la 5D Locker 2 ore Durchfilmen a seconda della scheda ..
Messa a fuoco automatica ti porta ai concerti non è comunque, perché la maggioranza è sbagliata e quindi non importa se prima o 5D EX ..
Certo, avevo anche un ex, ma Wenns l'accesso a immagini di qualità non è affatto .. soprattutto se si considera la prestazione viene un fisheye o senza ranzuschrauben 1.000 millimetri Crop!
Doch mal Lad un estratto del concerto up! Would I look volte veramente felice!
Che hai utilizzato per sempre tutti i negozi di sch ... alto
I'm just Lad una sequenza di alta .. quindi aggiungere il link qui!
What do you mean ogni cazzo .. ;-(
Rispondi Manuell:
Chezus,
volte hai girato un paio di colpi da una parte, con la EX1, concerto?
Sarebbe anche interessato a mio parere molto, soprattutto con un sacco di flash.
Mfg
Manuel
Rispondi Bernd E.:
... Posso con la 5D Locker 2 ore Durchfilmen ...
Non lo ha sempre chiamato, la 5D MkII sarebbe limitare il tempo di registrazione fino a un massimo di 29 minuti e 59 secondi? Se avete due ore un film completo, la Canon non ha la pretesa di votare sì.
Rispondi Chezus:
Sicuro di avere alcuni scatti della EX1 e che il sensore non è particolarmente come flash Sono anche consapevole.
Avete mai letto quello che ho scritto?
Non voglio arrivare ancora più lontano.
E io può, purtroppo, nulla del materiale messo on-line, così ho tutto quello che serve durante le riprese, perché i diritti sono su di esso, ma le bande.
Rispondi Manuell:
Salve,
Ho voluto incoraggiare ogni nuova RS discussione, solo per vedere i tempi come le immagini, perché ho anche e soprattutto concerti e film che io abbia mai presto sarebbe cresciuto come il HPX171 Panasonic.
Mfg
Manuel
Rispondi Chezus:
Come ho già detto, purtroppo, nulla può collegamento. Reperti da Zizi extra bello è che essa arrivi. Può darsi. vi è infatti on Vimeo ...
Parlare o non, concerti dal vivo sono molto ingrato.
Luce Flash, luce rossa, blu, giallo chiaro, il fumo e tutto ciò che accade intorno ad esso ...
Credo che nessun cam è perfetto ... Per me la sopra i punti citati sono solo critiche.
In termini di gestione della ex adatta solo a me molto bene.
In particolare, il regolabili intervenuta sul lato in modo Starò qui;)
Rispondi Chezus:
@ Zizi
Sono frammenti di tempi concerto.
Dal ichs trovare il suo look molto bene, ma possono muoversi relativamente grande quantità di zoom e uno con la 5D non.
È e rimane per me solo una grande delusione
Rispondi B.DeKid:
......
Stessa lunghezza focale per 24,600 ¬ meno nel libro .. In aggiunta, più facilmente e stop, invece di 2,8-5,0 .. Chi juckts?
.....
Ciò vale in particolare SIGMA, che è probabilmente fatto fuori questione, il chip interno Re / stabilizzazione è solo un bene sul mercato ..... e se si blocca la 5D Mark II è progettato anche per individuare una differenza in termini di handling - fotografia parola / safari film.
C'è già una differenza tra ciò che si acquista per lenti e può anche vedere chiaramente.
MfG
B. DeKid
O io ora vendere la mia L IS e scambiarle per i miei primi 14 anni nessun cannone gigante Nome 600 millimetri lente e avrei preferito comprare nen nuova piccola casa (nel buio Germania) con il denaro? Ne è davvero grande idea: - /
PS: Chi ha scavato questo thread - ma la Pasqua è già tutto
Rispondi Zizi:
Non lo ha sempre chiamato, la 5D MkII sarebbe limitare il tempo di registrazione fino a un massimo di 29 minuti e 59 secondi? Se avete due ore un film completo, la Canon non ha la pretesa di votare sì.
Achso .. così vero!
Ma si può gestire, secondo Canon facile?!
Ha alcuna idea di come fare?
ecco il link del concerto .. Ho subito tagliati
e non rumheulen. è stato girato dalla mano! senza uno stabilizzatore d'immagine che non farà meglio!
http://vimeo.com/4398157
Rispondi Zizi:
C'è già una differenza tra ciò che si acquista per lenti e può anche vedere chiaramente.
Ci hai tutto il diritto .. Tuttavia, se si assiste a 2,1 MP (video FullHD), ho i miei dubbi .. Tuttavia, ho avuto il Sigma e non è mai non avrebbe mai i soldi per comprare io preferisco una nuova macchina di medie dimensioni!
circa ¬ 20tsd è doch echt der Wahnsinn .. 10.000 ¬ sarebbe stato troppo se si considera che la stessa con 2 schermi di piccole dimensioni e di trasformazione crappy per 30 volte viene meno!
Tuttavia noi non siamo nemmeno notare una grande differenza tra il Tamron 28-75 e Canon 25-70 2,8 CON FOTO! e nelle Ardenne sono anche 5 volte differenza di prezzo così ho trovato al 90% non vale il costo aggiuntivo soprattutto quando lei ha a sborsare la roba!
 Nikon D90 Panasonic AG-HVX200 Sony PMW-EX3
Nikon D90
Nikon D90
Panasonic AG-HVX200
Sony PMW-EX3
Lunghe file di importazione EX3 in Premiere CS4, metadati rotto?
Prospettive di materiale EX3
EX3 e WW Converter
E-masterizzatore HDR duro per Sony XDCAM EX1/EX3
Kensington 7x1 Media Reader è compatibile con Sony EX1 + EX3!
Bailout! Sony PMW-EX3
Una revisione Sony PMW-EX3 con P + S PRO35 Adapter
Shootout: pellicola da 35 mm, ROSSO, EX3, HVX200, D90, 5D Mark II, ecc
Sony PMW EX1/EX3 tempo di risposta di messa a fuoco automatica è regolabile?
Sony vende PHU-60K 60GB HDD per EX1/EX3
Sony EX3 - come memory card P2 vuoto?
EX3 - Inclusione in garage - sfarfallio senza fine!
(Sony PMW-EX3) CineAlta - in cui l'impostazione dovrebbe essere?
PHU-60K - Hard Drive selberbauen EX3 -?
PHU-60K - Hard Drive selberbauen EX3 -?
Sony EX3 - motion capture Fast
PMW EX3 - suona molto intenso!
Sony EX3 filmati in FCP aperta?
Sony EX3 filmati in FCP aperta?
In primo luogo, le piccole, :-) breve clip con EX3
| |
