| Snowboard Video quante grandangolo?
Domanda di jimbob75:
Januar 2009
Ciao cari Slashcam comunità. Vorrei un tiro di vacanza snowboard video. A tal fine ho comprato questo anno una Sanyo Xacti HD1010. Purtroppo, la lunghezza focale minima di 50mm per alcuni snowboard registrazione certamente troppo alto.
La mia domanda, che è la lunghezza focale equivalente sul formato di piccole foto che è meglio per scene di azione?
Sanyo offre un adattatore grandangolare con un fattore di 0,7, è sufficiente?
Quali erano le alternative?
Risposta da MarcBallhaus:
Ciao cari Slashcam comunità. Vorrei un tiro di vacanza snowboard video. A tal fine ho comprato questo anno una Sanyo Xacti HD1010. Purtroppo, la lunghezza focale minima di 50mm per alcuni snowboard registrazione certamente troppo alto.
La mia domanda, che è la lunghezza focale equivalente sul formato di piccole foto che è meglio per scene di azione?
Sanyo offre un adattatore grandangolare con un fattore di 0,7, è sufficiente?
Quali erano le alternative?
A seconda WW più cornea. 10 millimetri WW portare a molto, solo 16 millimetri di pesce, altrimenti battuta d'arresto.
MB
Risposta da B.DeKid:
Così, 8 -10 mm, questo è probabilmente il più FishEye e così 16 - 24 millimetri uno WW
Utilizzare le aree del SLD per FollowShoots (vale a dire di guida e l'altro) al tubo di cui sopra
FishEye - visto più ai margini - si comincia a diapositive su rotaia e le rampe di piccole dimensioni.
0.7 è sufficiente per i casi standard.
.................
MfG
B. DeKid
Risposta da jimbob75:
Ma il tempo è solo 0,7 a 50 millimetri, che è 35 millimetri di distanza da 16-24mm
Risposta da MarcBallhaus:
Così, 8 -10 mm, questo è probabilmente il più FishEye e così 16 - 24 millimetri uno WW
Sciocchezze. Un fish-eye non è caratterizzata dalla sua lunghezza focale, ma dalla sua curvatura bordo distintivo. Un angolo non corretta è sempre un fisheye, a partire da circa 18 millimetri fino in fondo, perché si pone solo in questa lunghezza focale di questa curvatura. Allo stesso modo, vi sono ampie angolo di lunghezza focale 9,8 millimetri, che sono caratterizzate, tuttavia, in contrasto con il pesce resta il fatto che tutte le linee rette e rette.
Un SLD-risoluzione è sempre rottami perché è un po 'linee curve, e sempre a buon mercato, non sembra proprio, "il pesce" non è a base di carne, e anche i costi di luce.
MB
Risposta da joey23:
Hehe, questo adattatore economici per creare un look bellissimo porno;)
Risposta da Christian Schmitt:
Un SLD-risoluzione è sempre rottami perché è un po 'linee curve, e sempre a buon mercato, non sembra proprio, "il pesce" non è a base di carne, e anche i costi di luce.
MB
Allora probabilmente non guardare spesso skate o snowboard video, che sono state distorte e / o le impostazioni vignetted genreprägend e sono.
Nella luce del giorno, forse uno stop loss è anche in grado di sostenerli.
Risposta da MarcBallhaus:
Allora probabilmente non guardare spesso skate o snowboard video, che sono state distorte e / o le impostazioni vignetted genreprägend e sono.
Nella luce del giorno, forse uno stop loss è anche in grado di sostenerli.
E questo è ciò che rende un pesce con, mio caro signor Schmitt, e non con un intento misero, perché sembra che voleva e non è stato possibile. Ma non tutti possono persino eseguire;)
MB
Risposta da jimbob75:
grundsätzich Sono più di un amico della gamma normale angolo (non fisheye), quindi il 0,4 originale, ha Fisheyeadapter meno in questione.
Ciò significa che gira su uno di terze parti con anello adattatore fuori. C'è qualcosa nelle regioni 0,3-0,4 fattore?
La luce dovrebbe essere bel tempo in montagna non c'è problema.
Risposta da MarcBallhaus:
grundsätzich Sono più di un amico della gamma normale angolo (non fisheye), quindi il 0,4 originale, ha Fisheyeadapter meno in questione.
Ciò significa che gira su uno di terze parti con anello adattatore fuori. C'è qualcosa nelle regioni 0,3-0,4 fattore?
La luce dovrebbe essere bel tempo in montagna non c'è problema.
Una risoluzione con 1 elemento obiettivo è sempre un pesce!
Prendi una lente a parte halbkonvexe nell'insegnamento della fisica rivenditore attrezzature o la costruzione di un telescopio:) Ora, solo se la tua cam ha un minimo di 50 millimetri equivalente, che corrisponde alla normale di contatto, di fronte a dove si può vite tutto il possibile per renderlo Fish nen durchgucken, anche se la thread in realtà non fit.
MB
Risposta da Schleichmichel:
Allo stesso modo, vi sono ampie angolo di lunghezza focale 9,8 millimetri, che sono caratterizzate, tuttavia, in contrasto con il pesce resta il fatto che tutte le linee rette e rette.
Ci sono anche 8mm-WW, die nicht verzerren. Wär bei Snowboardvideos mal was neues, mal NICHT extra krumme Linien bei WW-Aufnahmen zu haben. Aber für ein Urlaubsvideo kann man sich ruhig eine extreme Zerr-Scherbe besorgen. Es geht ja um dynamische Bilder für die eigene Belustigung. Dann machts auch eher weniger, wenn es mehr Weichzeichner, als Weitwinkel ist. Z.B. sowas qui.
Risposta da B.DeKid:
@ Marc - Non intendevo farlo.
Mi rendo conto che non è registrata nel SLD a 8 millimetri e si è registrata nel SLD già a 16 millimetri.
Solo nel caso di specie, si assume di solito il fisheye 8 millimetri diventa / è di soli 16 mm, e WW.
Inoltre, vorrei sottolineare che il 95% delle immagini di sport d'azione sono girato con lenti ausiliari, i ragazzi semplicemente mancano i soldi per far fronte a come lo faccio XL1s e ruotare la lente MF associati. Che nel 90% di tutti i colpi sono più che sufficienti per le mappe che sono circa 24 millimetri.
MfG
B. DeKid
Risposta da jimbob75:
cosa ne pensi la combinazione della scheda Stepdown (40,5 millimetri -> 37mm) con convertitore Raynox 5050HD? Così mi arriva a 25 millimetri di lunghezza focale.
Vediamo un bordo nero a schede Stepdown?
Risposta da deti:
Ha fatto il Raynox 5050HD con la Canon HF-100 testate e ora è vignetted non solo giusto, ma ha anche dimostrato un vantaggio significativo l'immagine dopo aver inserito una scheda di base prova 37mm/37mm.
Deti
Risposta da jimbob75:
A tal fine ho trovato due discussioni interessanti:
http://canon-hf100.blogspot.com/2008/05/hf100-wide-angle-converter.html
http://www.dvinfo.net//conf/showthread.php?t=94258
Credo che l'adattatore Raynox offre un utile compromesso tra prezzo e prestazioni. Un'immagine rattenscharf in tutti gli angoli non mi aspettavo. Che sembra abbastanza buono.
In modo permanente i produttori devono solo guardare più volte di installare le telecamere in WW. A breve lunghezza focale può, tuttavia, non vendono tanto quanto 100X Zoom!
Many thanks finora
Video
 Per rendere video estremamente instabile! PLEASE HELP!
Panasonic Lumix Compact Photo & Video GF1-cam con lenti intercambiabili
Full frame e funzionalità video - fa cosa?
Canon 7D prezzi, disponibilità e campioni Video
Come / riproduzione dignitoso di video interlacciato sul PC?
Buon video con i 3 hard disk possibile?
222 Apple Motion Video Tutorials
Youtube video sul sito web
Anfängerfrage insieme: senza perdita di video con il nuovo video MPEG Audio
Mixer Video Chroma good looking.
Immagini Video / Film Industry / Che fotocamera?
Quale programma di video editing per la scuola
Grabber USB video
MTB video con la storia
Server per lo streaming video
Video in tutti i giocatori del software nel calendario. Perché?
Video-ribaltatore raccomandazioni liquido?
Testine video sporche
Il taglio di video HD difficilmente possibile
Scheda video con ingresso component
| |
