| Sony HDR-FX1000
Reportage slashCAM:
September 2008
Recensione: Sony HDR-FX1000 di Rudi - 19 settembre 2008 17:33:00
> Una volta che nel settore professionale in video di recente con la Sony Z7 e S270 sono stati due segno molto evidente di vita del formato HDV per proprio conto, sorprendentemente, l'azienda ora anche semi-professionale, gli utenti con un modello HDV secondo. Il sipario sulla FX1000 ...
Rispondi Zizi:
'm Più Endtäuscht .. Ho pensato che il Eien XH A1 avrebbe messo via .. sciolti Il vergleichstbilder qui emerge chiaramente che la XHA1 in pieno giorno e LowLight bello offre Sharper Image!
Il FX1000 si avvicina così Lattea!
Rispondi Erhard:
Le dimensioni del FX1000E nello stesso database (H38, 4xB20, 6xT70, 8 cm) sono probabilmente sbagliato!
Rispondi Valentino:
'm Più Endtäuscht .. Ho pensato che il Eien XH A1 avrebbe messo via .. sciolti Il vergleichstbilder qui emerge chiaramente che la XHA1 in pieno giorno e LowLight bello offre Sharper Image!
Il FX1000 si avvicina così Lattea!
Come descritto in questo articolo, la telecamera spediti da una sorta di prima, perché Kantenaufsteilung e le altre impostazioni sono fuori, perché noi comprendere appieno che la foto sembra un po ' "lattea" o morbida.
Le immagini sono un EX1, RED Uno o D21 da Muddy a vedere niente se si considerano solo i dati grezzi.
Scommetto che tu, le due telecamere così come non possono essere separati gli uni dagli altri, quando sono le impostazioni dell'immagine ottimizzato via gli uni agli altri.
Quello che penso è molto più importante di LowLight e "Focus" (la FX1000 attraverso l'adeguamento delle Kantenaufsteilung la stessa "nitidezza" come A1), che sono i colori e il contrasto migliore rispetto al FX7 e Z1 e non come " slavati "effetto.
Rispondi Zizi:
ah ok .. ma comunque credo che sia un peccato XH A1 così non si può essere sconfitto sia per prezzo o la qualità delle immagini!
Cosa beteutet RAW?
È che qualcosa di simile prima presso il DSLR?
Dal momento che è normalmente conservata in Mgeg2 HDV, o che cosa si può dire? ..
Perché la maggior parte delle immagini di test mostrato qui a Slashcam ZBS. la EX1 PMW in modo sfocato e Lattea?
Ma è un vero e anti-pubblicità se sembra migliore? ! ..
Rispondi Valentino:
Cosa beteutet RAW?
È che qualcosa di simile prima presso il DSLR?
Dal momento che è normalmente conservata in Mgeg2 HDV, o che cosa si può dire?
Così, naturalmente, questa non è la modalità RAW come egli era a conoscenza delle fotocamere DSLR, il video è infatti ancora in MPEG2 streaming HD archiviati su nastro DV. RAW solo dire che l'immagine in quanto viene dal chip CMOS non è cambiata più come prima è weitgeleitet il decoder MPEG2. Così, una foto fangoso posso fare con un A1, se trovo rumbastel qualcosa nelle impostazioni. Allo stesso modo, posso fare l'immagine come una FX1000 finta che "appare più nitida" e sollevare i bordi dell'immagine come qualcosa di più. Basta confrontare l'orario di prova del FX100 con la Z1, serbatoio, non vi figura si deve guardare il numero di Z1 "tagliente", ma prima le linee sfocate.
Penso che sia abbastanza buono, quando una macchina fotografica dà casa non guardare troppo le immagini che poi si torna qui tutto guardare il passo più tempo al cinema, anche se il michilge ultime postpro Béhen una correzione o di interrompere subito prima del accendere la fotocamera è impostata. Non vorrei descrivere il tutto come un anti-pubblicità, che da questa modalità RAW, hai molto margine per postpro, anche quando non sta facendo tanto con HDV, ma se si registra l'immagine attraverso l'HDMI può essere un grande vantaggio .
Rispondi domain:
"Soft" delle prestazioni di contrasto non è un anti-pubblicità per il nuovo camcorder Sony, ma piuttosto ciò che è necessario in ambito professionale da vicino. Per i dilettanti, invece, deve essere l'immagine della casa era molto elevato contrasto e colori, o non piace.
Intervento HDV non è ovviamente un formato RAW, il testo è stato solo accennato a questa nello spirito, come è evidente nella registrazione da parte l'elettronica della telecamera è relativamente poco, che è anche un segno della domanda di immaginario.
Rispondi Valentino:
@ Dominio
Grazie a voi la mia spiegazione sembra di aver capito, ma post porta ancora una volta non molto ;-)
Rispondi Zizi:
Ok capito .. in tedesco: l'FX1000 uso meno artificiale "amplificatori nitidezza e soppressore di rumore rispetto alla concorrenza?
Che poi dovrebbe essere caldo che si può migliorare l'immagine fangosa, in media, in modo che il ZBS come un XHA1 forte. improbabile?
In ogni caso, non perché arrabbiato con me .. Ma la prima immagine della EX1 7.000 ¬
http://produktdbimages.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_1200_lux_42.jpg
sieht doch beschissen aus gegenüber dem des 3000 ¬ XH A1
http://produktdbimages.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_1200_lux_14.jpg
Chi vorrebbe che? tagliare l'immagine in modo che tu possa ancora "fango" e "Lattea" ;-) `! Bzgl. Anti-pubblicità:
Se fossi un milionario e mi vogliono comprare uno di questi telecamere vorrei scegliere, in base al database Slashcam per la XH A1!
Questo non solo rudimentale Cam offre una luce naturale, come questa immagine ... Ma io non posso immaginare che gli altri modelli da Sony, ecc, non può né!
Rispondi domain:
@ Valentino
Probabilmente abbiamo scritto al tempo stesso più o meno la stessa, il testo, ho scoperto presto oggi ;-))
Zizi E non siamo arrabbiati con te, ma fotocamera prove non sono uno di pubblicità previsto e si terrà a diverse interpretazioni.
Rispondi UlmsSkyliner:
Bene, allora io sono curioso di come sviluppare il prezzo di altri modelli come il Sony HVR V1. Il FX1000 così circa il prezzo del HVR V1.
Rispondi raymaker:
Ok capito .. in tedesco: l'FX1000 uso meno artificiale "amplificatori nitidezza e soppressore di rumore rispetto alla concorrenza? Che poi dovrebbe essere caldo che si può migliorare l'immagine fangosa, in media, in modo che il ZBS come un XHA1 forte. improbabile? In ogni caso, non perché arrabbiato con me .. Ma la prima immagine della EX1 7.000 ¬ http://produktdbimages.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_1200_lux_42.jpg sieht doch beschissen aus gegenüber dem des 3000 ¬ XH A1 http://produktdbimages.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_1200_lux_14.jpg Chi vorrebbe che? tagliare l'immagine in modo che tu possa ancora "fango" e "Lattea" ;-) `! Bzgl. Anti-pubblicità: Se fossi un milionario e mi vogliono comprare uno di questi telecamere vorrei scegliere, in base al database Slashcam per la XH A1! Questo non solo rudimentale Cam offre una luce naturale, come questa immagine ... Ma io non posso immaginare che gli altri modelli da Sony, ecc, non può né!
Telecamere non sono valutati sulla base di una immagine di prova. Dire, la pratica e la verifica della fotocamera che è meglio. E questo è senza dubbio la EX1. Se si pensa che la XHA1 farebbe scattare foto migliori, è piuttosto stand alone Dar.
Rispondi domain:
La EX1 gioca in un altro campionato. Ho visto finora non ha certo alcuna foto della A1, che mi hanno convinto, anche se non è per la nitidezza, ma le cose sono state descritte in diverse occasioni.
Rispondi Zizi:
La EX1 costa 4.000 ¬ di più!
Da quando ho ekomme soli 2 XHA1 e ancora importo piccolo cambiamento!
È questo il logo Sony allora ci deve essere meglio / dovrebbe!
Ma la mia domanda riguarda le immagini di prova .. e, a volte serio a cui piace l'immagine della EX1 migliore?
Questo ha un colore giallo ed è ancora sfocata ..
OBS meglio mi sarà davvero messo in dubbio, ma non le foto di prova a tutti d'accordo con me, la gente che conosco uno che è così chiara la A1, temperamatite, il contrasto e l'uomo ricco!
Tempo, controllare gli abeti bianchi e il perno posteriore .. sembra come se provengono tutti da una fotocamera 500 ¬!
Una volta ho pensare ad alta voce: Forse sì il denaro della corruzione di fluire nelle tasche di Canon Slashcamtester .. ?
O le immagini veramente fatto soo shit!
Mal ja war super se potesse caricare con il database di video piccolo test .. Le immagini non sono solo i video!
Rispondi domain:
Piano, piano ........
Non c'è praticamente nessuna scena in un video che vedete in televisione, che non è complicata da un software speciale in contrasto, colore, ecc è stata rielaborata. Ed è proprio questo gruppo di cineasti si accede tramite il EX1 o meglio, o più recentemente, dal HDR-FX1000.
La registrazione master è solo una base per ulteriori fasi di elaborazione e, pertanto, devono rispondere a determinati requisiti. Nel settore della fotografia è esattamente la stessa, come il formato RAW, come base per ulteriori elaborazioni.
Non si vuole vedere in modo chiaro e dire al vostro amico che non ha alcun significato a tutti se non si dispone di una solida conoscenza fotografica.
Rispondi Zizi:
Piano, piano ........
Non c'è praticamente nessuna scena in un video che vedete in televisione, che non è complicata da un software speciale in contrasto, colore, ecc è stata rielaborata. Ed è proprio questo gruppo di cineasti si accede tramite il EX1 o meglio, o più recentemente, dal HDR-FX1000.
La registrazione master è solo una base per ulteriori fasi di elaborazione e, pertanto, devono rispondere a determinati requisiti. Nel settore della fotografia è esattamente la stessa, come il formato RAW, come base per ulteriori elaborazioni.
Non si vuole vedere in modo chiaro e dire al vostro amico che non ha alcun significato a tutti se non si dispone di una solida conoscenza fotografica.
Ciò non cambia il fatto che l'immagine di prova della EX1 guarda crappy rispetto al XH A1!
Se l'immagine è sfocata, si può migliorare in post, di più .. e se modifico il testbild la EX1, non sarà mai superato l'impressione di nitidezza XHA1 (in testbild)!
Se, nella pratica o video appare diverso, non so, ma posso giudicare molto bene tra nitida e sfocata e l'immagine di prova della EX1 solo una latteo giallastro un'immagine sfocata, o non si vuole negare che qualcosa è?
Se questo è di progettazione o meno non mi interessa!
Come si suol dire .. una foto dice più di 1000 parole! ;-)
Sicuramente la Sony una camma meglio per questo anche i costi 2,5 volte tanto. Ciò non cambia il fatto che l'immagine di test non è come me!
A prescindere dai tempi LowLight ..
In ogni caso, io sono un buono da 10 megapixel foto JPEG, piuttosto che una cattiva 20 mio. Foto MP in RAW!
Rispondi pailes:
Ciò non cambia il fatto che l'immagine di prova della EX1 guarda crappy rispetto al XH A1!
I giovani, i giovani, a prescindere ghetto ti sei rotto? Non troverete altre parole o cosa? Disqualifizierst si è così tanto solo per il tuo vocabolario, perché si può solo scuotere la testa.
Allora ti piace l'immagine della XH-A1 meglio smettere, la mia bontà. È meglio di me adesso, giusto? Abbiamo capito il tuo punto molto tempo fa. Se non dovrebbe avere capito, però, qui di nuovo a prendere appunti: "Lei non è la misura delle cose".
Rispondi Zizi:
Se si dovesse lasciare queste 2 foto in un sondaggio sondaggio, il 90% voterebbe per la A1's!
In ogni caso, vediamo in bianco e nero, ciò che l'immagine più nitida e opere Neutraller!
Allora si può venire con professionisti cinesi come volete ..
E sto parlando solo delle immagini di prova, la Sony, perché non ho mai avuto nelle loro mani!
In ogni caso, nessuno è in grado di spiegare a me perché un akkatemisch correttamente a 7000 ¬ fotocamera in sooviel immagini test sembra squishy di un 3.000 ¬ Cam ...
Rispondi domain:
RAW immagini viste in originale da molto modeste, eppure sono apprezzati dal fotografo e allora perché?
http://www.it-techblog.de/raw-daten-vorteile-und-nachteile/10/2006/
Tutto nel settore video, anche una rudimentale passo in questa direzione è quindi da un particolare gruppo di utenti particolarmente apprezzato.
Il rosso è caratterizzato esempio di un formato RAW moderatamente compresso.
Rispondi DeeZiD:
@ Zizi:
Low Budget Immagini della vista EX1 progressiva, quindi rummaulen (probabilmente non ...).
Prendi un paio di volte in cui la domanda Stills upload 1920x1080 (25p)
Senza dettagli (affilatura nella fotocamera), ma un ampio range dinamico (= basso l'immagine di contrasto), o come "raw";)
Gruß Dennis
Rispondi Zizi:
Prendi un paio di volte in cui la domanda Stills upload 1920x1080 (25p)
Sì che sarebbe super ..
Rispondi Wartburg - Entertainment:
Ciao,
Ho registrato i tempi supplementari.
io sono già molto impegnato, la FX1000. (anche se solo in attesa della Canon XH-A2)
Quello che non capisco:
Come funziona la cattura di questa modalità "raw". (o quello che è sempre specificato)
Buono come sembra, che è aufgeszeichnet senza Bildversesserung,
Peccato che quando si è quindi "il suo sguardo" non ottiene sul tuo PC!
Può farlo se uno capturet con o senza preset?
Saluto WE
Rispondi domain:
In questo senso, non c'è bisogno di preoccuparsi. Il processo di registrazione si è ancora in HDV.
RAW è davvero fuorviante e si riferisce solo alla Sony apparentemente modifica predefinito in fabbrica: un po 'di gradazione più agevole e meno nitidezza.
Rispondi bernardo:
Ciao,
Alcuni commenti sul confronto di foto di la Sony HDR-FX1000 con la Canon XH-A1.
Una volta caricate, le immagini di prova in Photoshop, e ho guardato gli istogrammi e le correzioni effettuate - che è qualcosa di fondamentalmente problematico in quanto la composizione e l'illuminazione non è del tutto identico e non riesco a comprendere come gli errori dalle impostazioni di compressione JPEG nella potrebbero essere le immagini.
L'immagine della mostra Canon nel profondo di luce e di clipping in evidenzia chiari segni (nella tonalità originale differenziale sarà ridotto a un valore) nel canale RGB Total Tone 1: circa 2.100 pixel, 255 Shade: 17000 pixel.
I toni molti con 255 probabilmente è derivata dal fatto che le luci, come visto nel perline e spine, sono un po 'ampio. La Sony è l'intero Tonwertspektrum da molto diverse.
Se prendiamo l'immagine della Sony a Livelli (RGB: 20 - 1,10-225; ulteriormente limitato il canale blu a 230 fa), si arriva ad una simile alta l'immagine di contrasto della Canon e realizzato con la correzione del blu un po 'più grigio neutro - I supporre che la zona grigia di fondo è in realtà un tono di grigio neutro - che tra l'altro anche la Canon troppo poco blu. Nella correzione descritta, si può probabilmente anche sulla gamma fondamentali e le impostazioni di contrasto per rendere la Sony, resta l'impressione toni differenziati ottenere solo le luci, "prosperano su qualcosa."
Rafforzando la maschera di contorno (il filtro 'blur': 110%, 1 pixel, soglia di 10) può anche aumentare l'impressione di nitidezza. La Canon sembra fin dall'inizio hanno un po 'l'immagine più nitida e meno rumore - che può essere visto chiaramente nella zona grigia di sfondo.
Un problema molto diverso:
Qualcuno sa che cosa un segnale dalla Sony pubblica su l'uscita HDMI, soprattutto alla luce del Farbsampling (ad esempio, 4:2:0 o 4:2:2, come al solito, con HDV, quindi aspettiamo il chip CMOS, probabilmente )? E familiare con una capacità di registrazione mobile compatto per segnali HDMI qualcuno?
Saluto
Bernardo
Rispondi domain:
La Sony è l'intero Tonwertspektrum da molto diverse.
.... Nella correzione descritta, che probabilmente si può fare sulla base Gamma - e il contrasto della Sony .....
Sarebbe interessante sapere se possiamo davvero eseguire sul Sony e le impostazioni di gamma Canon, che può essere trovato in Videocamere in questa fascia di prezzo che è piuttosto raro (per esempio, la FX1 non è possibile). Voglio dire ora, non alcune modalità speciali come Cinema Gamma etc
Se così fosse, sarebbe davvero auspicabile che la A1 per scegliere una gamma meno ripido. Soprattutto in una forte luce solare avrebbe quindi vantaggi in post.
Rispondi nicecam:
Oh, cara gente,
Ero quasi deciso due settimane fa, ho zuzulegen una Canon XH A1.
Avrei dovuto fare buon uso di ieri durante le riprese di un matrimonio. Così ho dovuto girare con il mio HV 20 :-) e il contenuto del mio Sony VX 1E 3CCD Hi8 :-(. Appena ho avuto il taglio, forse qualche domanda per voi, che sarebbe meglio di fronte alla rotazione fornirà.
Come si acquista una fotocamera nella fascia di prezzo della XH A1, non è al ginocchio di rottura, e quindi almeno una volta in precedenza dovrebbe prendere in mano, ho fatto a me lo scorso Venerdì una volta guardò un negozio di fotografia a Dusseldorf.
Non appena sono tornato a casa la sera, andare alla pagina di slashCAM - bumms - se ci fosse stato testato, la Sony HDR-FX1000 e ha quasi uguale al XH A1!
Vuoi scommettere che Sony saranno testati prima della prossima VIDEOAKTIV digitale Canon?
Perché ho esitato ora piuttosto forte - alta dello schermo la risoluzione e il mirino sul Sony sono già forti argomenti.
Ora mi Fahr erstmal a Photokina, e mi ispirano.
All'inizio di questa settimana devo decidere, perché in tre settimane, ho una svolta più grande davanti a me.
Probabilmente io voglio, ma la Canon. I iniettato me su di esso, si può, grazie ai vostri suggerimenti, discussioni, consigli, ecc ad operare quasi nel sonno, anche se ho mantenuto ancora una volta in mano. ;-)
E anche in attesa preset heruntergeladenenen da Wolfgang (ruessel sì) per poi essere utilizzate.
Se un breve XH A2, e la proporzione di A1 nel prezzo?
È eccitante ...
Gruß Johannes
Rispondi gimik:
Ciao insieme
quello che trovo interessante la Cam è la registrazione 25p, il zeugs eterna interlacciato da sui nervi. Ma è davvero in conformità con il formato di prova, ma memorizzati nella 50i. Che cosa significa questo per il regista? Qualcuno sa di più su questo Auzeichnunsmethode?
Citazione dal rapporto: "Per la compatibilità, Sony converte le immagini (ma a differenza di Canon) prima di essere memorizzati su nastro HDV in formato 50i. Da un lato questo garantisce una maggiore compatibilità in programmi per il taglio che non si conosce il puro 25P-stream, ma anche per più lavoro quando è necessario unire i campi torna in sala di montaggio ".
Rispondi dvcut:
@ Giovanni, i prezzi delle videocamere Canon sono aumentati in passato, alla fine di nuovo normalmente, le classifiche Internet prezzo show. Il XLH1 è in primavera, per esempio, senza la promozione di sconto grandi semplicemente scomparsi dal mercato. Il valore di rivendita mostra anche la classe di un marchio. Il fatto è, Canon ha bisogno di evocare qualcosa di poco contro i primi dei concorrenti fuori dal cappello. Dal momento che la consegna della FX1000, Z5 e AG-HMC 151 o 171 forse possiamo cominciare lentamente a consegna, sono da leggere più notizie qui in Slashcam.
Rispondi nicecam:
Piccola relazione del Photokina ... (non del tutto fuori tema), perché: rendere Canon XH A1 o Sony HDR-FX 1000
Domenica scorsa ero lì. Ingresso Sud - e ci sono stato presso lo stand Canon. Hall 3.2. Un po 'di tempo di attesa era di avere colmato, poi ho tenuto in mano: la Canon XH A1
E siccome ho letto sulla fotocamera tutti e piccole, non mi serve tanta fatica in alcune parti della macchina fotografica e spiegare la loro funzione al popolo Canon ;-)
Allora non ho potuto resistere alla domanda: "Quando verrà la A2 XH?" Nessuna reazione da parte sua. Ho messo in: "Oh, questa domanda oggi, sicuramente doveva rispondere più volte." Egli rispose: «Solo oggi? Per 6 giorni lo farò rispondere a qualsiasi domanda!"
Per completezza, io poi brevemente anche con la XL H1A, ecc occupato.
Poi a Sonystand. Hall 5 o 6 Un po 'di attesa, poi ho tenuto in mano, la Sony HDR-FX 1000
Non riuscivo a spiegarmi il popolo Sony in molte parti.
Naturalmente sono interessati al alta display risoluzione e mirino - classe di sicurezza - anche se non faccio tanta differenza per la Canon non poteva identificare. Ma per me, di corso, mancava anche un confronto diretto.
Il Lowlightfähigkeiten la FX 1000 sulla FX 1 (entrambi sono stati istituiti a fianco), già colpito, anche se la differenza, secondo
http://www.camcorder-test.com/camcorder.html so groß ja nun auch nicht ist.
Ich brauchte eine Stärkung. In der Nähe war ein Stand mit belegten Brötchen und heißen Würstchen. Ich entschied mich für ersteres und einen Kaffee - zusammen etwa 8,50 ¬!!!
So ein Luxusbrötchen muss man natürlich mit Bedacht essen, und so bemerkte ich erst recht spät den Verlust meines Katalogs (19 ¬). Ich zurück zur Theke; da war er auch wohl kurze Zeit gesichtet worden, hatte aber in der Zwischenzeit wohl einen anderen Abnehmer gefunden.
Questo non è stato slashCAM!
Così sono io, perché mi mancava il diritto-getippelt panoramica mano torna alla Hall 1, e ho sistematicamente preparato la strada per la Hall 11. Agli ingressi del salone erano così felicemente riportati sul calendario di occupazione, gli espositori, e volevo sapere, almeno approssimativamente, chi e che cosa mi interessava. (Mi piacerebbe avere a casa, l'assegnazione piani di stampare facilmente)
Piuttosto alla conclusione che ho ancora visitato lo stand Canon - ricordarsi di lei, da dove viene il processo decisionale? Ho la XH A1 colpo alla mano e ha fatto di me e poi adottato da lei ...
Fino a ieri.
Perché, come ho ordinato e anche se a mio rivenditore di foto dietro l'angolo.
@ Dvcut, naturalmente avrei meno costosi per voi, ma arrivare a buon mercato stesso, se sai cosa voglio dire.
@ Jan, lei ha detto a un certo momento in spirito, dove si arriva al Consiglio, si dovrebbe anche comprare.
E così ora ho descritto (il mio concessionario è stato ordinato fine anno scorso, tra l'altro, estremamente utile quando ho dovuto lo riguardano direttamente le vacanze di Natale 2 volte a causa di due tripodi, avevo bisogno di un teatro per il cinema) e anche i piccoli negozi hanno il diritto di continuare ad esistere.
Perché ho scelto loro, alla fine per la Canon XH A1?
[list] 1) è introdotto
2) posso già beneficiare di alcuna assistenza
3) la sezione audio
4) una piacevole decorazione
5) Rapporto qualità / http://www.camcorder-test.com/camcorder.html so groß ja nun auch nicht ist.
Ich brauchte eine Stärkung. In der Nähe war ein Stand mit belegten Brötchen und heißen Würstchen. Ich entschied mich für ersteres und einen Kaffee - zusammen etwa 8,50 ¬!!!
So ein Luxusbrötchen muss man natürlich mit Bedacht essen, und so bemerkte ich erst recht spät den Verlust meines Katalogs (19 ¬). Ich zurück zur Theke; da war er auch wohl kurze Zeit gesichtet worden, hatte aber in der Zwischenzeit wohl einen anderen Abnehmer gefunden.
prezzo
6) La Sony FX 1000 esce solo in poche settimane troppo tardi per me [/ list: u: 8249590b84] E, in ultima analisi, ho sparato nel Canone proprio adesso.
Che è accaduto a me con la mia Sony VX 1E anche mal ...
Tra l'altro, ha, secondo Zizi
http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?postid=121706 # post121706
, Ieri ha ricevuto il suo XH-A1. Così, egli sembra abbastanza felice di non essere.
Speriamo che ancora (la sua pace con la fotocamera e fa con la Sony) e ha un sacco di gioia nel Canone.
Allers Buona notte
Rispondi dvcut:
***** Per questa relazione. Penso che tu abbia fatto tutto per bene.
Rispondi nicecam:
@ Dvcut: Thank you!
John
Rispondi Zizi:
Sì, hanno nominato perché ho voluto aspettare per il Sony non è più .. e mi appello alla prova sia le immagini!
In ogni caso, io sono come nuovo (NTSC) per 1900 ¬ per ottenere ..
E me ne rallegro più di 24p e 30p! ;-)
Così la qualità delle immagini rispetto alla mia HV30 non è, almeno durante il giorno .. Weltbewegent meglio solo in LowLight e di illuminazione, ecc eloquente della A1!
Il problema del rumore, ma trovo ancora non buono come mi aspettavo che a me!
Rispondi nicecam:
Il problema del rumore, ma trovo ancora non buono come mi aspettavo che a me!
Hai già provato preset ruessel?
Gruß Johannes
Rispondi Zizi:
Relativi al guadagno (AGC)?
Sì ho ... il problema del rumore, ma ho ancora trovato nulla di buono!
Che cosa stai facendo Wenns troppo scuro è fuori il diaframma completamente aperto?
a buon mercato? Guadagno, otturatore ..
Rispondi nicecam:
Hi Zizi,
Ruessel preset per vedere qui:
http://www.fxsupport.de/01_Canon_XH_A1.html
http://www.fxsupport.de/02_Canon_XH_A1.html
Ci egli descrive così bene, come utilizzare il preset.
In caso contrario si aprirà un sacco di consigli (tra cui prestazioni acustiche), se solo una volta in cerca di questo forum o nel luogo di incontro del video in cui si sta attivamente anche digitando: XH-A1 preset
Praticamente, non posso fare altrimenti in questo momento, come i miei XH-A1 così fino alla settimana prossima.
Gruß Johannes
Rispondi nicecam:
.............. Heissa, è oggi XH A1 "Tach"
Lei è qui!
[list] :-) :-) :-) :-)
Hach :-) :-)
:-) :-) :-) :-)[/ List: U: 6627519014] Gruß Johannes
Rispondi freezer:
L'immagine della mostra Canon nel profondo di luce e di clipping in evidenzia chiari segni (nella tonalità originale differenziale sarà ridotto a un valore) nel canale RGB Total Tone 1: circa 2.100 pixel, 255 Shade: 17000 pixel.
I toni molti con 255 probabilmente è derivata dal fatto che le luci, come visto nel perline e spine, sono un po 'ampio. La Sony è l'intero Tonwertspektrum da molto diverse.
Non ho guardato le immagini in Photoshop anche adesso, ma non del tutto d'accordo con le vostre conclusioni.
Se si guarda la luminanza della Canon, allora vedrete che non vi è stato alcun taglio generale, solo il canale rosso, vi è un evidente clipping nelle zone di luce e il canale blu nelle ombre.
Lo stesso comportamento è visto a Sony, ma senza il ritaglio del blu - probabilmente a causa del saldo sbagliato bianco.
Entrambe le fotocamere Clipping soprattutto sul viso della bambola, che è anche responsabile per il ritaglio nel canale rosso.
Dove siete d'accordo con il punto che siamo in grado di allineare le due immagini insieme. Ciò che colpisce in particolare me alla Sony: i capelli bianchi angelo ha una colorazione molto povero e me, si pone la questione se la bassa rumorosità della EX1 Sony in verità, più facilmente ottenibile con algoritmi di riduzione del rumore, come di sensori molto meglio. In tutte le riprese dalla EX1, ho potuto vedere Weichwaschen sempre una sorta di dettagli di sfondo (ad esempio, alberi e arbusti), qualcosa che si verifica nella Canon non è così forte, anche se la EX1 possiede un vantaggio nominale di sovracampionamento dal 1920 al 1440 Dato che l'immagine comunque guidato dal DSP, al fine di compensare le ottiche (CA) è, avrei trovato l'ovvio.
Nel complesso, ho avuto la serie di test Slashcam non capisco bene, perché mi mancano alcuni punti importanti:
1) Non vedo alcuna ragione per lasciare andare la fotocamera in modalità automatica sulla scena di prova. Molto di più io mi darebbe a) un bilanciamento del bianco su una carta grigia per tutte le fotocamere e b) desidera un colore neutro possibile - ha fatto come Wolfgang per la sua preset con un Pszi. Tutto il resto è difficilmente comparabile.
2) Vorrei vedere la fedeltà del colore è misurato - come per esempio nelle prove c't le loro telecamera corrente.
3) La risoluzione deve essere misurata non solo in buona luce, ma anche in condizioni di scarsa luminosità.
Rispondi meister hubert:
Quindi supponendo che siete abbastanza professionali, nachzuberabeiten il metarial troppo, allora non dovrebbe lamentarsi. perché se (ho appena fatto aufputscht in circa 2-3min), l'immagine di prova in AE poco tempo, perché viene da ciò che è molto carino.
http://www.zshare.net/image/50893215adf0a3d4/
Rispondi meister hubert:
Sono scherzare di nuovo e sono appena il sospetto che il tutto di me in ogni caso in modo migliore rispetto al canone come. se non ci erstmal con nem preset riprende e ciò che si desidera, dopo un tratto, ma dopo gli altri-di trasformazione è il formaggio ...
i professionisti a fare nulla di sicuro - probabilmente prima che sappiano al 101% quello che vogliono, perché la A1, ma a mio parere più per gli utenti non in modo professionale (come mi gira ^ ^) è il formaggio quando si limita l'assorbimento può cambiare.
che è come con la musica. nem principiante digitale effeckte raccomandiamo sempre wärend è riservata per aver mentito ai professionisti ... kram
Una volta ho ottenuto un esempio cattivo, i colori, completamente ristrutturato rauszubekommen cosa dunkleseres quello che sembra nich esagerazione così felice e colorato, ha respinto l'ammis come .. un sacco di risate
avete da dire, non mi piaceva l'idea, penso che Abe è un ottimo esempio che la nitidezza soggettiva del canone all'improvviso non è più sooo great.
http://www.zshare.net/image/5089432507090122/
Rispondi dvcut:
Sony ha detto che i problemi di approvvigionamento che hanno riferito a me oggi, i clienti di altri provider. Citazione: Ho ordinato la Cam ma non con te, non erano i più economici - ma il mio fornitore è saltato. 20/02/2009 nuova consegna e sto andando a Lunedi per 4 settimane in vacanza. :-)
Piacevole week-end
Rispondi Motivsucher:
Sony ha detto che i problemi di approvvigionamento che hanno riferito a me oggi, i clienti di altri provider. [...]
Beh, il luogo Video Meeting - Forum gibts ja proprietario ora entusiasta della nuova FX1000.
Vorrei passare dal mio HC1 sulla FX1000, ma vorrebbe studiare l'utente tedesco manuale prima ho la HC1 nella baia di "buttare.
SONY riesce nonostante le diverse indicazioni per settimane di non contattare l'utente tedesco manuale a disposizione per il download, l'unica versione disponibile è in "croato", che io uso è tanto come la versione cinese.
Quello che anch'io ho perso in tutte le prove precedentemente pubblicato è una testimonianza della overscan nel mirino: il mio HC1 è solo circa il 95% rappresenta la registrazione nel mirino, che credo è una sciocchezza assoluta: come faccio a sapere quando un turno termina quando già inquietante contenuto dell'immagine sono registrate, anche se posso vederli?
Saluti da Vienna, il cercatore di motivo (solo) essere registrati.
Rispondi dvcut:
http://www.ikancorp.com/pages/monitors/V8000hdmi/index.htm
Questa è un'alternativa al piccolo LCD delle videocamere. A partire da gennaio disponibile anche in Germania :-)
Rispondi Zizi:
Per la piccola esposizione di Canon fanno mostra come in realtà dovrebbe
come un aggiornamento gratuito a portata di mano ..
Circa 1000 ¬ compra questo probabilmente non molto numerosi!
e nella nuova XH A1s anche i vecchi schermi Sony sono installati è già una vera e propria impertinenza ..
Allora si può davvero solo l'accesso alla FX 1000 è anche un prezzo interessante!
Rispondi dvcut:
Il FX1000E è molto gradevolmente valutato e viene fornito con 2,799 euro IVA inclusa l'anno prossimo nella gara.
Rispondi Wartburg - Entertainment:
Il FX1000E è molto gradevolmente valutato e viene fornito con 2,799 euro IVA inclusa l'anno prossimo nella gara.
Cosa vuoi dire con questo?
Sony abbassa il prezzo e il funzionario del Regno Unito poi nel 2800, - è,
o / DVCut offrendo la cosa per il 2800 a gennaio?
Saluto RM
Rispondi domain:
In 8-color bit regolazione ottimale contrasto prima che la registrazione sarebbe stata effettivamente necessaria e professionisti regolare il livello di contrasto ai sensi del ginocchio forse anche prima della registrazione, la situazione di luce.
Dilettanti hanno, nella mia esperienza di solito è poco a che fare il contrasto dell'immagine, anche se lui è uno dei parametri più importanti in generale, e in realtà anche in direzione di colori accurati.
Se il contrasto in un'immagine che è molle aumenta, così sarà automaticamente prendere la saturazione del colore per la misura stessa, e la nitidezza percepita del corso.
In realtà, la regolazione del contrasto sarebbe anche l'area dei consumatori, abbastanza facile da automatizzare: sarebbe la zebra 100% in sole forte e ombre, ma con l'esposizione corretta, che è quantitativamente superano un certo valore, allora il contrasto dell'azione in realtà dovrebbe essere spostato un po 'indietro. La mia conoscenza non ci sono.
Essenzialmente come dilettanti immagini piuttosto nitide molto bene, eclissare le luci e le ombre erano caduti per essere trascurata, e soprattutto felice di essere in test standardizzati, le linee già con l'impostazione di fabbrica bella, "nettamente distinto" da un altro, causando una fila di buone recensioni.
Sul mio Pana semplicità Digiknipse, ho fatto il contrasto regolabile al minimo. Questo sembra difficile per l'ambiente reale di super-condizioni di luce (Licher e ombre non hanno tracing), ma anche nei giorni di cielo coperto quanto meno, un po 'lattiginoso piuttosto noiosa e confusa.
Le foto però, non sono sfocate. Un aumento a differenza di circa il 10% in Photoshop ha ora due cose: l'attenzione è rivolta a destra ancora una volta, ed i colori sono brillanti.
Se, però, una correzione molto più grande di Photoshop dovrebbe essere necessario, poi hai problemi alla schiena, perché il Kontrastaufsteilung può portare a visibile Tonwerttrennungen (Isohelien).
In ogni caso, la mia opinione è un disco leggermente più morbido profilo, come l'FX-1000 nel 90% dei casi, in meno rispetto al problema, ma subito piacevole Gradationsverläufe tra la A1 e la HF100, che ho visto finora.
Rispondi dvcut:
@ Wartburg - Entertainment
Io non hanno alcuna influenza sui prezzi, che sono sempre in discesa, quando il primo attacco si è calmata, o tratta di una nuova macchina fotografica.
Rispondi Wartburg - Entertainment:
Moin,
aveva nel tuo post un po 'come "appartenenza"
Sony, come se il prezzo corretto.
Se è così allora, la Z5 per circa 3800 ¬ e 2800 ¬ per FX,
allora la mia decisione è chiaramente contro la Canon XH-A1.
(Non riesco a dormire così lentamente)
Non importa come sia, il mosto FX essere significativamente meno costose,
come XH-A1 e la Z5 può essere uguale nel prezzo con la Canon.
Allora l'orologio si esegue correttamente, perché la FX non è così ben attrezzato!
Saluto RM
Rispondi dvcut:
@ Wartburg - Entertainment
La XHA1 è fine della vita e presto non è più disponibile. Noi soli in grado di vendere l'ultima settimana di un altro 16 pezzi.
Una lettura interessante e vale la pena è la relazione di Rudi Slashcam sulla homepage. Chi non vuole leggere, si può anche guardare il nostro http://revolution.dvcut.de/camcorder.html workshop
Rispondi Zizi:
La XHA1 è fine della vita e presto non è più disponibile. Noi soli in grado di vendere l'ultima settimana di un altro 16 pezzi.
Una lettura interessante e vale la pena è la relazione di Rudi Slashcam sulla homepage. Chi non vuole leggere, si può anche guardare il nostro http://revolution.dvcut.de/camcorder.html workshop
Super Grazie!
Ma la continuazione del Demat Eos mi sarebbe piaciuto vedere ;-)
Rispondi dvcut:
Il workshop EOS è on-line durante il fine settimana. Per FX1000 e Z5, che darà anche un workshop all'inizio del 2009. Presumibilmente nella ZDF a Magonza saranno negoziati, ma ancora.
Sony HDR-FX1000
| |
