| Sony HDR-SR11 o Canon HF-100 o attendere
Pagina successiva henric-a:
März 2009
Ciao,
Il mio nome è Henric'm nuovo qui me ben leggere sul tema della videocamera. Dato che io sono venuta in luglio, vorrei comprarmi :-))) si aspettano nel prossimo futuro con una videocamera HD. Ho letto qui di prova già occupato e forum posts.
Prima di tutto, io sono un principiante nel campo del cinema e della Cam probabilmente "solo da utilizzare per il livello amatoriale, di solito senza le impostazioni manuali, laddove vi è il cambiamento nel tempo, forse, i diritti?
Ti do i miei risultati, ancora una volta, è possibile correggere felice se ho fatto qualcosa di sbagliato.
Dato che non voglio più fare affidamento su un nastro, rimane solo il video in formato AVCHD, giusto? Il mio budget è stato originariamente al max. 500, -. Mi ha fatto come il rausgesucht Panasonic HS9, ma poi rapidamente eliminato dopo l'ho letto la prova. Ora il mio budget di 700, - ratcheted up. Nella zona probabilmente venire in questo momento la maggior parte dei SR11 AVCHD da Sony e Canon HF-100 con in questione, o se io tendo a Sony.
Ora che le mie domande.
1. Sono al momento ancora il più probabile a raccomandare Cams nella fascia di prezzo, senza una band, o c'è già qualcosa di più bello? Le prove sono, dopo tutto troppo presto uno anno vecchio?
2. La Sony avrebbe disco ne non deve essere incondizionata, ma le memory stick sono costosi, quindi, quando il Sony allora in qualche modo un "must". In generale, la questione dei rumori di un disco rigido dopo aver ascoltato la registrazione, e se sì, come forte? È veramente fastidioso?
3. Quello che non ho trovato il Panasonic è stato un grande svantaggio che viene fornito con la porta HDMI solo corse quando si rimuove la batteria. Come è possibile con questi due camme?
4. Per post, io vengo con la mia 2 1 / 2 anni Core 2 Doe, 2 x 2,7 GHz, 2GB di RAM, 8800GT quando si tratta di editing? I file delle due camme si suppone essere la modifica, in base al test abbastanza bene con la maggior parte Progz troppo?
Molte molte grazie per il vostro aiuto
Saluti
Henric
Rispondi Shiranai:
1) Sì. Ora ci sono anche meglio Cams (Panasonic SD-300), ma è già costata $ 1.000. Quando l'HF100 avaro ha seguito la vendita di alto livello con videocamere (da sopra e da allora il Panasonic SR11), non che raccontano qualcosa di schonmal, giusto?
2) No. Guarda le immagini semplici vimeo.com, che ho sentito finora nessun rumore del disco rigido quando la SR-11.
3) Come per la SR-11 si presenta come la più pallida idea. Ma con l'HF100 si arriva senza problemi con la porta HDMI - è sotto la cinghia sul lato destro.
4) Sì, nessun problema. 2 giga di RAM, ma sarebbe più utile in prezzi di oggi di RAM, ma che dovrebbe essere il più piccolo problema.
Rispondi nachtspion:
In un primo momento che io abbia mai sbirciò il HF100, ma solo perché nessuno qui consapevoli della HG20/21 fa. Attualmente le regole sono praticamente le stesse prestazioni, come la registrazione delle immagini, ma HF100) con 24Mbit (Mpeg4 e ha integrato un disco rigido.
Costa solo circa 70 euro in più commerciale rispetto al HF100.
Rispondi Plenz:
Considerazioni analoghe, ho anche messo in rettilineo, e io tendo fortemente a SR11. Per il semplice motivo: ha un mirino. Infine, non posso sempre usare un treppiede e l'immagine è semplicemente una tranquilla, se non penso che la macchina fotografica tra le braccia spalancate, ma un po 'premere contro la mia testa. E in questa distanza breve, non vedo nulla di più forte sullo schermo, quindi devo usare il mirino, che ha oltre al vantaggio di luce per essere schermati.
La post-elaborazione è, tuttavia, anche una questione del genere. Mi sento come la prima volta nel corso di materiale AVI (convertire al computer, ma ancora tutta la notte a fare) e poi il lavoro senza intoppi.
Rispondi Shiranai:
Dal momento che hai il materiale poi dovuto runterrechnen risoluzione SD per il buon funzionamento. Volte a prescindere dal fatto che un codec per convertire entro i prossimi non è mai stato il giallo di un uovo - la qualità è deteriorata - a meno che non si contano in un formato non compresso.
Full HD con materiale è sempre caricato, il processore - se compresso o non compresso. Dopo tutto, avete 4x dati di immagine più che di un video a definizione standard, riproducendo il computer deve quindi quasi 4 film. Se i dati vengono compressi, il PC può accumulare più in u memoria consente di risparmiare tempo - ma hai bisogno di potenza di calcolo per la decodifica. Per i file non compressi, anche se non ha bisogno di potenza di elaborazione per decodificare, ma deve continuamente nachscheffeln i dati dal disco e questo sarà anche il ritorno al lavoro disfluencies.
Rispondi henric-a:
Grazie per le risposte.
Io sono per i tempi possiamo guardare la SR12 in MM, sembra già bello, l'HF-100, perché non era, purtroppo.
'm Ora, qui in un altro thread anche nem nuovamente sui pro ei contro di lettura.
In qualche modo, la maggior parte di essi tendono a Canon per arrivarci, perché molti può essere regolata manualmente e l'AF è probabilmente migliore.
È veramente stupido, che dobbiamo sempre scegliere una delle due cose e sempre fare a meno di qualcosa.
Sono affascinato con la Sony, il molto, molto meglio dello schermo e il mirino molto.
Che cosa mi confondeva ora è il Sony che ho letto in un altro thread un sacco di tono molto male. Ho guardato questo video da un altro utente di test sul mio plasma con traccia AC3, non si poteva trovare qualcosa di negativo.
Cosa sto facendo nu? Aiuto :-)))
Henric
Rispondi Shiranai:
Tabella Mach ne con quello che ogni Cam parla e quindi si perdono i punti a seconda di quanto sei importante per cose diverse. Questo significa che ad esempio ci si trova nella SR11 mirino
Una questione) 0 Pt.
b) sarebbe un buon 1 pt
c) importanti 2 Pts
d) deve avere 3 pt
E poi dopo, contando sul insieme ;-)
Rispondi henric-a:
Quindi in realtà, ho già tendono più a Sony, ma certamente mi sarei offeso se mi mancano le scene, perché il Focu prende così a lungo fino a quando non in modo errato, o se non riesco a sparare certe cose, perché la messa a fuoco automatica non è chiaro viene e non posso cambiare nulla manualmente.
Quello che mi stupisce, sono volte direttamente confrontato la Canon HG-20, con l'RF-100 e il Sony. HG-20 mi sembra dai valori in confronto a HF hanno $ 100 più lì? Tuttavia, non ha limiti di apertura manuale, questo è un handicap? In questo confronto, ho notato che qui in Vergleichstablle a Focus sul Sony è un po 'di mano. Penso che con la Sony non può essere manualmente concentrandosi? Ora, ciò che è giusto.
Grazie
Henric
Rispondi Bernd E.:
... Penso che con la Sony non può essere manualmente concentrandosi? ...
Puoi guardare scaricato dal sito web di Sony, l'utente della fotocamera: che troverete sempre anche le indicazioni più affidabile di quello che potrebbe essere una videocamera e come ciò che definisce.
Rispondi henric-a:
Kann mir mal jamnd spiegare la seguente dichiarazione del test Slashcam di HG20
Come eccellere tutti i suoi predecessori avevano le macchine fotografiche Canon con perfetta chiarezza e buon opzioni manuali. Criticare deve essere in primo luogo l'angolo basso e la mancanza della funzione zebra. Il concorso ha confrontato, in alcuni casi mostra significativamente migliore (Sony SR11/12) e maggiore controllo manuale dall'esterno (Sony SR11/12, CX11, Panasonic HS100, SD100).
Capisco che, da un lato ci sono i mezzi angeprisen manuale dei concorrenti di Canon, un vantaggio per gli altri concorrenti, che sarà anche in grado di.
Henric
Rispondi Schlingel:
Capisco che, da un lato ci sono i mezzi angeprisen manuale dei concorrenti di Canon, un vantaggio per gli altri concorrenti, che sarà anche in grado di.
Henric
Sul lato uno, anche se le due telecamere non possono, per l'altro può essere l'altro Sony ha anche il touch screen.
In parole altre, tra le WS e la norma è sicuramente la differenza. ;)
Rispondi nachtspion:
@ Henric-uno: io sono in preda alla disperazione, perché anch'io sono costantemente in prova e il database di prova ancora e ancora a venire attraverso Wiedersprüche o informazioni false.
La HG20 ha ottenuto meno punti contro la HF100, ma era solo perché la RF è più piccolo. Ma proprio perché il più piccolo, non è necessariamente più facile da gestire, per esempio il peso di un po 'di qualcosa di più, a mio parere è anche meglio.
Per quanto ho visto, non ci sono praticamente differenze tra i HF100 e HG20. La HG20 dispone di un disco rigido e registra nel migliore impostazione a 24Mbit. Che con l'apertura, ho appena come voi probabilmente frainteso:
http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=343922 # 343922
Per inciso, ho l'HF100 ancora una volta rimandato:
http://forum.slashcam.de/hf100-zeitverzogerung-cam-geht-zuruck-zu-canon-vt69239.html?highlight=hf100
Decidere se si sconvolgerebbe. La HG20 è, e ho potuto provare questo nel vostro mercato dei media, non ha mostrato tali ritardi.
Sono ora torna alla coda, perché voglio vedere se forse non è ancora il nuovo S100 RF che sarebbe per me. Ma viene prima prossimi giorni sul mercato.
Rispondi henric-a:
Grazie per la vostra notte spia consiglio.
Man man L'uomo è veramente difficile trovare da sé il diritto di pensare prendo erstmal la Sony, e se missagt me completamente, lei torna.
Henric
Rispondi Rolf Hankel:
Grazie per la vostra notte spia consiglio.
Man man L'uomo è veramente difficile trovare da sé il diritto di pensare prendo erstmal la Sony, e se missagt me completamente, lei torna.
Henric
Ciao
Ho optato per l'HF 100 e come Vielfilmer questo passo finora senza rimpianti, anche solo pensato che mi manca il mirino, il display va avanti solo perfettamente. Un mirino dovrebbe essere ad alta risoluzione e non è.
L'impostazione manuale, non mi manca.
Per l'eccellente qualità di immagine della HF 100 è stata scritta in modo abbastanza
Ricordo che un disco rigido è vulnerabile.
La registrazione di schede SDHC è meglio essere trovato più conveniente in particolare.
Il posto va con EDIUS che cola.
Gruss Rolf ...
Rispondi xkoy:
Ciao,
'leggere ve da questo momento, perché siamo per la nostra imminente partenza per l'Australia, e mi metterò la mia mim nen Kumpel né masterizzatore HD.
La RF rende riprese video brutto, ecco un video che mi ha veramente impressionato a Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=1vn6GQpHgH4&fmt=22
Ma ora ho visto uscire dalla bal LEGRIA, la nuova serie.
Qualcuno sa dove ci sono le differenze? S100, HF200, HFS10, HF20?
Come assolutamente non per vista!
Anche voluto spendere fino a 700 ¬! SDHC e avrei preferito!
grazie
Rispondi Plenz:
anche pensato solo che mi manca il mirino, il display va avanti solo perfettamente.
Sul serio? Che, fondamentalmente, solo film con un treppiede?
Rispondi Rolf Hankel:
anche pensato solo che mi manca il mirino, il display va avanti solo perfettamente. Sul serio? Che, fondamentalmente, solo film con un treppiede?
Sia che ci crediate o no, solo con un treppiede. Da quando ho i miei film e ora di nuovo, e prima di portare il pubblico in tele di grandi dimensioni, ogni catastrofe wud Wackler visiva.
L'unica eccezione è quando sono Gehaufnahmen, ma ci deve essere effettivamente qualche movimento c'è.
Gruss Rolf ...
Rispondi henric-a:
@ Tutti i nuovi modelli Canon (SDR) si riferiscono.
Ne vale la pena, la sua attesa per questi modelli, probabilmente tecnicamente, voglio dire di più sui prezzi.
La RF S100 costerà al momento ancora circa 1050 - dal momento che sono ben oltre il mio budget?
Perché io sono un po 'sorpreso dal fatto che alcuni interventi si riferiscono a questi modelli, anche se essi stessi hanno solo un bilancio di 700 serie, -. O che hanno confrontato il lamento di non avere i prezzi?
Grazie mille
Henric
Rispondi Plenz:
Ne vale la pena di aspettare per questi modelli, tecnicamente, probabilmente
Perché? Ho quasi deciso:), comprare un SR12 Sony troppo. Quali sono le LEGRIA, che non ha il SR11/12? Io vedo solo il built-in luce, manca purtroppo un mirino. Che altro? Il 15 volte lo zoom invece di 12 volte non ha portato molto di più. E la Sony sono molto più economici.
Rispondi Schlingel:
Ne vale la pena di aspettare per questi modelli, tecnicamente, probabilmente Perché? Ho quasi deciso:), comprare un SR12 Sony troppo. Quali sono le LEGRIA, che non ha la SR11/12?.
Un otturatore manuale, comunque più di controllo da parte dell'utente.
SR11/12 limitare l'utente nel test locali, anche di "asservimento" è menzionato ...
Nene, motivo per cui questo sensore Sony grande e touch screen sofisticati non vuole arrotondare va oltre la mia comprensione. Per me sarebbe nulla, ma tutti hanno bisogno di conoscere me stesso ...
Rispondi henric-a:
Quindi la mia domanda non trova risposta in ogni caso :-)
Rispondi Schlingel:
Quindi la mia domanda non trova risposta in ogni caso :-)
Edit: non ho risposto alla sua domanda, ma da Plenz;)
Rispondi Shiranai:
Ma ora ho visto uscire dalla bal LEGRIA, la nuova serie.
Qualcuno sa dove ci sono le differenze? S100, HF200, HFS10, HF20?
S100 RF / HF S10
Entrambi i modelli top, la RF S100 si basa esclusivamente su memoria flash, che ha più memoria interna HF S10. (come in HF100/HF10)
Stencil meglio (8 megapixel) a camme dello scorso anno. Ulteriori chicche come il riconoscimento del volto, xvColor, PreRec, ecc Nel ritorno, meno nitidezza e LowLight qualità inferiore.
HF200 / HF20
Qui di nuovo, senza memoria / con la memoria. Modelli di consumo con un chip più piccolo megapixel e un po 'più rispetto ai modelli dello scorso anno. Quindi ancora più debole. Oltre a più zoom, e anche i buoni (vedi sopra) nessun vantaggio reale.
Rispondi henric-a:
Ma ora ho visto uscire dalla bal LEGRIA, la nuova serie.
Qualcuno sa dove ci sono le differenze? S100, HF200, HFS10, HF20? S100 RF / HF S10 Entrambi i modelli top, la RF S100 si basa esclusivamente su memoria flash, che ha più memoria interna HF S10. (come in HF100/HF10) Stencil meglio (8 megapixel) a camme dello scorso anno. Ulteriori chicche come il riconoscimento del volto, xvColor, PreRec, ecc Nel ritorno, meno nitidezza e LowLight qualità inferiore. HF200 / HF20 Qui di nuovo, senza memoria / con la memoria. Modelli di consumo con un chip più piccolo megapixel e un po 'più rispetto ai modelli dello scorso anno. Quindi ancora più debole. Oltre a più zoom, e anche i buoni (vedi sopra) nessun vantaggio reale.
Questo è davvero molto ne buoni tempi di risposta, molte molte grazie
Così ora ho deciso che per me non vale la pena aspettare per i modelli o che sono troppo costosi per me.
Henric
Rispondi weitwinkel:
svantaggi dei canonici: la mancanza del mirino e manuale
focus sul joystick miserabili (impossibile) ... non vi è attenzione di Sony punta
via goldwert touchscreen ... la IAF e canoni, però, stabile ottici
nettamente superiore al Sony ...
Gruß cj
Rispondi Plenz:
Affascinante, in cui altre persone abbiano le loro priorità ... almeno non ho mai, proprio mai desiderano avere un otturatore manuale (l'iride manuale ancora di più).
Lo IAF e ottiche canoni stabili del Sonys è chiaramente superiore ...
Credo che il tempo che avrei potuto farne a meno, solo perché Sony ha un mirino. Così posso tenere la macchina per il viso in questo modo, comunque, e dispone di una fotocamera più silenzioso.
Rispondi RickyMartini:
Affascinante, in cui altre persone abbiano le loro priorità ... almeno non ho mai, proprio mai desiderano avere un otturatore manuale (l'iride manuale ancora di più). Lo IAF e ottiche canoni stabili del Sonys è chiaramente superiore ... Credo che il tempo che avrei potuto farne a meno, solo perché Sony ha un mirino. Così posso tenere la macchina per il viso in questo modo, comunque, e dispone di una fotocamera più silenzioso.
Non ci credereste tranquilla come le immagini come un HF100 saranno in grado, se sono in possesso vero! :)
Rispondi Hagi:
E hai deciso?
Vale a dire sto pensando troppo :-(
molto difficile decisione.
C'è davvero il tono in HF 100 / 10 Bad?
La SR11 Sony - che ha un connettore HDMI?
Saluto
Neuling
Hagi
Rispondi RickyMartini:
Il tono della HF100 è almeno ben lungi dall'essere bad!
Rispondi Hagi:
Differenza tra SR11 e SR12?
Solo la dimensione del disco rigido?
Saluto
Neuling
Hagi
Rispondi weitwinkel:
Per quanto ne so, sì.
Ma guarda qui nel database appena ancora ...
Gruß cj
Rispondi xkoy:
Hey, grazie per la spiegazione nice:)
Ma dove è la differenza dalla memoria flash, e interna? È lo stesso o dat?
Allora voglio la qualità super! Non ho bisogno del mirino. Photo Nemmeno!
Cosa wirds per ora?
Rispondi Shiranai:
Sì, in linea di principio, la memoria flash interna e la memoria flash è lo stesso. Solo quest'ultima con le schede SD sono destinati e l'altro è stata appena integrato. Questo è quindi per le persone che dimenticano la loro mitzuholen schede SD e poi totärgern avrebbe detto se la videocamera: "No card inserita" ;-)
Rispondi Hagi:
[size = 18] Credo che io stesso ho deciso di comprare la HF 10!
Sony SR 11 che costano circa 100 - per maggiori informazioni
Ho guardato a volte è più spessa tevi a causa del disco rigido.
Che è forse più sensibile nel corso del tempo, ma non è necessario.
HF 10 Black guarda semplicemente perché trovo nobile e memoria interna disponibile per varie HF 100, compreso di memoria SDHC ca 25, - ¬!
Non ho bisogno del mirino.
Come è l'angolo tra i due dispositivi?
Mfg.
Hagi
Rispondi Plenz:
Ora ho ordinato la SR12. Il Rulez mirino.
Come è l'angolo tra i due dispositivi?
Per questioni quali vi sono la funzione di comparazione in meravigliosi http://www.camcorder-test.com
Rispondi Hagi:
E il tono tra SR12 e hf10/100
Sony 5,1 canon 2,0
Possono ottenere presso il Sony Canon (Dolby moderata)?
Sono grandi differenze nel grandangolo?
Saluto
Hagi
Rispondi B.DeKid:
Non c'è (reale) microfoni Dolby!
Tutte le pubblicità standard rottami emulato è mono, stereo o solo - ho perso. ma trovo microfoni stereo per la Popo.
MfG
B. DeKid
Rispondi deti:
Abbastanza chiaro: Con Canon è possibile regolare il livello audio - questo è fondamentale!
Nessuna delle telecamere ha una lunghezza focale che potrebbe essere definito un ampio angolo. È quindi consigliabile utilizzare una scheda come la Canon WD-H37II.
Deti
Rispondi Hagi:
Ancora oscillando avanti e indietro tra i due dispositivi.
HF 10 o SR11 .... difficile :-(
La qualità delle immagini varia - si fa sentire in estrema-TV al plasma HD?
Sony + display
+ Mani Finder (possibilmente zitrige)
- Hard Drive (:-( rumore anche più volte, magari)
HF 10 + memoria
+ Mini
Ho bisogno di un Cam fermata dove mi giro e iniziare a fare grandi film della mia Kidis può (iscrizione, ecc ..)
Poi masterizzare su DVD ...
Il tempo di taglio e, ecc non ho, e con un diverso atteggiamento verso il lavoro non è importante per me, come ho detto interruttore di inizio e di ...
fuliggine
Hagi
Rispondi RickyMartini:
Adottare un modello di Canon, perché l'AF di Canon è molto meglio che, almeno per il SR11/12 Sony è il caso!
I bambini non si muovono molto spesso rapidamente. Quando si riceve un Canon Mitschwenken fornire un'immagine nitida, mentre uno di questi modelli Sony offrirà solamente anche totalmente offuscata immagine.
Il confronto diretto tra il HF100 e un SR12, sono stato in grado di fare queste osservazioni.
Rispondi Hagi:
Grazie ...
Ho anche Deneke HF 100/10 I guess
Mirino della Sony non riuscì a convincere me sì, ma piangete per la visualizzazione nitida e la trasformazione bene della custodia ...
HF 10 appare già come il nobile HF 100, ma che è che il rapporto prezzo / prestazioni di corrispondenza diversi di 60, - ¬ ...
schaun volte ....
Mfg.
Hagi
Rispondi nachtspion:
@ Hagi: quando i dischi rigidi non ti preoccupare, allora guardare la HG20, a volte anche. La qualità dell'immagine è sullo stesso livello come la HF10/100.
Da verbute duro è leggermente più grande e pesante, ma questo è un vantaggio per me ad essere onesti, non credo nella Miniaturwahn. Anche noi partecipare alla HG20 a 24Mbit.
Rispondi Hagi:
Come ho detto è difficile perché io sono ancora indecisi ..
Sì, e il mio limite è a 700, - a 750, - ¬
SR 11 è davvero così se si fanno movimenti rapidi, l'immagine è più sfocata rispetto alla Canon?
HG 20 non si stacca così bene, perché weitwinkel e zebra ...
Rispondi jonnyy2b:
Ciao,
Mi sento allo stesso modo come molti oratori precedenti prima di me.
Relativi alla messa a fuoco automatica di Sony è vero, purtroppo, ma devo dire che la Sony un pezzo Regolazione marcia sulla lente frontale ha un pulsante con il quale è anche possibile regolare manualmente la nitidezza, con il numero distanza con incrementi di 0,1 m! Questo è assolutamente grande, perché quando penso a mia figlia e di andare a hermarschiert prima della cottura, perché richiede la distanza e pronta. Da allora ogni comprensorio sciistico Vale a dire Focus continuamente avanti e indietro!
Il tono della headroom, posso solo dire quello che vuoi, perché è spesso più volte durante le fotografie istantanee sollchen anche regolarmente? Credo che coloro che vogliono avere impostato tutto, che non userà mai nella realtà?
Qualcuno ha qualcosa di un video di un SR11 qui nel forum, dice. Ho scaricato i file dal cane e dal Lago di Garda (m2ts). Tuttavia, giocando sul mio televisore solo l'immagine veramente buona! Il suono viene solo rare e brevi increspate. È possibile l'oratore può aiutare mi ha portato a correre? I'm dai file avi m2ts e reso gestöpdelt Draus Ammalati a TV?
I Woll me ottenere la SR11, che in realtà è leggermente più grande, ma anche nobile. Con Canon, voglio solo dire, tasti touch sono schifoso, specialmente quando sono più grandi, con hängz USB Faht e sul monitor con 1440 Dalla mia esperienza precedente con Canon, posso solo dire, fino a quando uno non ha problemi di tutto ciò che è buono. Avete pensato perché la garanzia 12Monte solo schonmal avere?
Rispondi jonnyy2b:
Dal modo in cui, anche solo per la SR11 gibts 659EU e ecpon già era in essa per i tempi 644EU.
I colori della Sony vedo molto reali! Altri esagerando un po 'il qui. Con il colore XV, è ancora possibile herummanipulieren in TV.
Mi auguro che qualcuno risponde al mio testo.
Saluto
jonnyy2b
Rispondi gkiphard:
Allora, che cosa fare il test, non credo più completamente. Ho anche aumentato a causa dei buoni risultati di prova per la HF100 è stato terribilmente deluso, e poi la restituì. In particolare il comportamento di colore non mi ha convinto, coperto e rossastra. Ora ho la SR11, e si legano di nuovo felice. Colore neutro, immagine molto buona, un po 'più pesante, ma quello che mi preoccupa, è possibile (al contrario, esse tacere), un sacco di qualità.
Rispondi Rolf Hankel:
Allora, che cosa fare il test, non credo più completamente. Ho anche aumentato a causa dei buoni risultati di prova per la HF100 è stato terribilmente deluso, e poi la restituì. In particolare il comportamento di colore non mi ha convinto, coperto e rossastra. Ora ho la SR11, e si legano di nuovo felice. Colore neutro, immagine molto buona, un po 'più pesante, ma quello che mi preoccupa, è possibile (al contrario, esse tacere), un sacco di qualità.
Ciao
In modo che con l'HF 100 non posso confermare. Sono molto soddisfatto e io (in realtà abbastanza impegnativo avuto un Panas prima. NV GS 400)
Gruss Rolf ...
Rispondi deti:
Fra le due telecamere vi è soprattutto una differenza: il prezzo. La tecnologia di consumo è obsoleto dopo 2 anni comunque, quindi non mi consiglia per HF-100. Meno di investire in questi giorni ha la stessa qualità, il più veloce è possibile acquistare con la coscienza a posto di nuovo un giocattolo nuovo.
Per quale altro motivo?
- Meglio la luce bassa,
- Improved auto-focus,
- Chiarezza di immagine superiore,
- Sound manualmente Headroom,
- Meno sensibili agli urti,
- La forma più gestibile.
Solo la visualizzazione migliore della SR11 Sony sarebbe un buon argomento.
Deti
Rispondi weitwinkel:
e il mirino!
Gruß cj
Rispondi jonnyy2b:
Fra le due telecamere vi è soprattutto una differenza: il prezzo. La tecnologia di consumo è obsoleto dopo 2 anni comunque, quindi non mi consiglia per HF-100. Meno di investire in questi giorni ha la stessa qualità, il più veloce è possibile acquistare con la coscienza a posto di nuovo un giocattolo nuovo.
Per quale altro motivo?
- Meglio la luce bassa,
- Improved auto-focus,
- Chiarezza di immagine superiore,
- Sound manualmente Headroom,
- Meno sensibili agli urti,
- La forma più gestibile.
Solo la visualizzazione migliore della SR11 Sony sarebbe un buon argomento.
Deti
Che con una differenza di prezzo, ti do ragione, ma ho avuto la SR11 in meno rispetto la HF11, perché si deve anche confrontare simile con il simile!
-Verhaltemn in luce bassa, posso confermare le mie prove in MM non correre, e quando i due entrano in cromo come Knöpe dunl nella foto, la HF11 ha avuto problemi
Messa a fuoco automatica, la Canon è nettamente migliore!
-Nitidezza, non ho potuto vedere chiaramente?
Dote-tone manualmente? Si può girare intorno tasächlich anche eierste e poi con il controller? Per la SR11 è un ambiente per un ambiente molto rumoroso come la musica dal vivo. Penso che sia sufficiente.
unempindlich-chiaro, ma poi devo confrontare il CX11! E trovo una videocamera con la sua ottica e Antiverwacklungssystem sempre una parte importante!
Ponderazione e la dimensione è sempre cosa così ne da trasportare e dei trasporti, che dovrebbero andare nel taschino della camicia, per Filem le chiavi e il peso potrebbe essere utile, in quanto potrebbe a tre Szelle sul corpo che può stare, e anche un altro Mirino needed!
Chi ha già girato una volta in piena luce e di un display LCD ha solo sa cosa voglio dire.
Trova il tuo ancora arrabbiato risposte soggettive,
Bitte weiter so!
Grazie
Rispondi Hagi:
Voleva la SR11 On .. l'ordine, ma i prezzi sono tornati qui :-)
Peccato ....
Rispondi spec:
Ciao,
Sono ora anche prima del punto di scegliere tra questi due dispositivi.
Cosa mi fa pensare ai poveri sono spesso di cui al HF100/10 ampio, il risultato sarebbe probabilmente un convertitore da WW vantaggio di questo bene di nuovo, ma anche i costi $ 100.
Uno HF100 + memoria + convertitore allora sarebbe costato circa 700 euro, o circa la stessa quantità di Sony.
Tuttavia, devo dire che ho utilizzato principalmente per le riprese del mio bisogno Cam figlio è un convertitore per scatti normali davvero necessario?
Se l'angolo di Sony ancora più importante? Ausstattungsmässig ha ancora di più da offrire.
MfG
Rispondi Bernd E.:
... I poveri spesso citato HF100/10...Ist del grandangolo a tutti i critici della Sony migliore? ...
Dal momento che entrambe le fotocamere, che conoscevo solo di vista, una volta ho guardato il backup dei dati: I poveri del HF100 ampio equivalente angolo di 42,9 mm, rispetto ad uno dei SR11 non è realmente migliorata da 40mm. Small-area foto sarebbe sia (quasi passare come un normale focale ancora, qui sta per abitudine a 50 millimetri, 43 millimetri più vicino al matematicamente corretto).
I due valori differiscono così poco che si sono sufficienti in pratica, o entrambi o videocamera è necessario sia per un convertitore grandangolare.
Rispondi Hagi:
Così ho deciso finalmente :-) .....
Dopo molto avanti e indietro, ho ordinato la SR11 Sony.
Le decisioni si basano principalmente su:
- Display di buone dimensioni e taglienti
- Mirino
- V Erarbeitung di accesso ... (; Slot HDMI ... voglio dire sono le slide)
(; La HF10/100 canonico, deve essere aufgeklapt e poi tirare fuori - appeso fuori dei nastri di plastica ... credo che se si esegue questa operazione spesso fornisce il materiale per una facile lacrima e possibilmente ...
- Canon per le mani grandi, non è necessariamente vantaggiosa.
Canon Vantaggi:
- Di Naturalmente, Canon ha la foto di migliore qualità ...
- Nessun disco rigido ...
Saluto
Hagi
Rispondi jonnyy2b:
'Ora ve got the SR11 per il prezzo più basso visto quasi 659EU. Relative al grandangolo è assolutamente Korekt! Solo che io non 100EU, né il peso aggiuntivo ancora mimachen il Wechslerei. L'intensità come pure quella sotto deve soffrire ancora sapere! Che si tenga ogni conta mm!
La fotocamera mi ha convinto wiklich all'arrivo di nuovo dalla qualità esteriore. Finale è super, visualizzazione fisso e toccare una cosa senza la quale è a scricchiolare l'alloggiamento. Dispay nonostante ribaltamento meccanismo di rotazione, gli interruttori, i controlli, il suono! Il display è wiklich la fotocamera intero e le prestazioni ne vale la pena! Super forte e ancora ben adattato alla ruota con uno schermo di 0.1 m. L'autofocus è molto meglio del Pummpe di MM, che si è svolta nei test simili in luce artificiale, a volte 2X over the top. I colori sono molto realistici. fin dai tempi di vile giallo intenso dei colori verde e blu sono assolutamente realistici e non hanno bisogno di correzione, super. Il xycolour purtroppo non capisco ancora, non c'era niente per fermare veststellen /? Ho trovato il tocco con l'inizio non è una buona soluzione, ma quando ho eseguito a film della finestra ed è stato girato nello stesso tempo ancora, perché tutto avviene su un livello, ho potuto vedere il vantaggio per la prima volta, great! Tuttavia, a volte vedere le impronte digitali di pura nessuna immagine quando si vede il sole in essa. Ci sono, tuttavia, la ricerca è davvero piccolo! Il quadrante è ottimale con i 4 impostazioni. Solo la ruota sta per chiudere sulla lente o dovrebbe essere ruotato di 90 ° in modo che si potrebbe impazzire liquido veloce /.
Trovo inoltre che il termine è davvero grande per la Cam per il grande schermo e il disco rigido.
La cosa con l'hard disk al momento, ma trovo meglio il concetto. Una scheda da 4GB per i film è il formaggio, il doppio di quanto a che fare con ner 8 solo.
Così ora faccio fine dei tempi, così posso immergermi in altre funzioni.
Per inciso, non avevo mai pensato che uno nel buio pesto della ben lampade può ancora sparare, caratteristiche geiles.
jonnyy2b
Rispondi henric-a:
Ciao,
Può cortesemente dirmi quando e dove hai comprato la CAM per la 659, -. Posso anche ottenere la camma e aspettare il momento su di essa in realtà solo che sarà ancora più conveniente al momento, il prezzo sale e non solo.
Grazie
Henric
Rispondi Hagi:
You're a destra, i prezzi aumentano. Era per 719, - comprato e ora 799, - ¬ costerà ...
h.. p: / / www.rutten.de
Gruß
hagi
Rispondi jonnyy2b:
Ho acquistato la SR11 in German Office Shop. Tuttavia, ho avuto fino alla fine per la mia carbone Bamel. Sono loro a 02.04. ordinato e pagato per immediatamente da HB. Ho pensato che bekomm prima di Pasqua. Il prezzo di stig quasi ogni giorno fino a poco tempo di nuovo 739EU. Come la cosa per> 2 settimane e non scout Internet per i giudizi che mi ha colpito come volant! In aggiunta, ho visto in un altro valutatore che era soprannominato dai tre giorni dopo l'azione.
Möcht solo per dire, è meglio lasciare inviarlo via COD Service. Hanno scoperto un altro negozio 2. AIM Elettronica e mondo dell'informazione elettronica. Quest'ultimo era a 700
Buon divertimento anche cercando
Tuttavia, penso che questo sia il SR11 lentamente, se ovunque, il prezzo sale.
Rispondi Hagi:
Così AIM've pensato anche fino a che non avevo letto l'impronta ....
È stato fissato al Am_azon ... Ma dal momento dell'ordine era già troppo costosa di 759 - a 839 - e attualmente oltre 1.000, ¬ - :-(.
Rutten ha diversi rami al momento Prezzo 799, -!
Hat alles geklapt prima compreso il pagamento anticipato :-)
Saluto
Hagi
Rispondi Hagi:
Poiché la SR11 di sotto dei 700 euro, però:
Attenzione - Amazon commercianti Marketplace - Matrix Media Services Ltd..
Si prega di leggere qui perchè:
http://www.mydealz.de/
Rispondi jonnyy2b:
Ciao,
Può cortesemente dirmi quando e dove hai comprato la CAM per la 659, -. Posso anche ottenere la camma e aspettare il momento su di essa in realtà solo che sarà ancora più conveniente al momento, il prezzo sale e non solo.
Grazie
Henric
Ciao Henric-a
na come va? Avete comprato ora e ancora ottenere il nem SR11 NE prezzo ragionevole?
Jonnyy2b
Canon
 Canon AE-1 irgendiwe connettersi con computer
Canon 7D prezzi, disponibilità e campioni Video
Canon EOS 7D fronte con la Cina è 24/25/30 fps
In modo da assomigliare a - la Canon EOS 7D
Acquista la tua Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Canon HF 11 AVCHD - nessuna copia della scheda SDHC possibile?
Acquista il tuo Canon EOS-1Ds Mark III Fotocamera Digitale ---------- 1800EUR
Pulsante Zoom per la Canon XH A1
Canon HF10 -> iMovie 09 -> Blu-ray disc (; con toast 10)
Canon 5D Mark II - Full HD help needed!
SDR Canon FS 200 installazione del driver
Canon HG 20 problema di connessione con notebook Asus
Nuovo Canon 5D Mark II?
Canon HF10 non ha ottenuto i miei file AVCHD in iMovie
Canon HG20 si spegne quando il suono è troppo forte!
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Canon HF10 e HG20 Ai prezzi attuali? HG20 270 euro di meno!
Wanted: il successore di Canon per la Canon HV20 ...
Interfaccia PC e software per Canon HF100
Canon XL H1 HDD Hard Drive
Sony HDR-SR11
| |
