| Sony HVR HD1000 o non piuttosto?
Pagina successiva pepito:
Oktober 2008
Ho bisogno del vostro parere obiettivo su cui la fotocamera in alto da Sony. Questo qualcuno è stato a casa e mi può dare un feedback sulla qualità dell'immagine reale.
Siamo attualmente in lavorazione matrimoni in particolare sulla Canon XM2 e ora e poi ci sono esigenze HD. Ne vale l'acquisto della fotocamera Sony a tutti?
Rettifiche manuali non sono così importanti. E 'scritto molto teorica, ma non è qui per rappresentare questa fotocamera.
Non possiamo investire troppi soldi e sembra che l'unica soluzione a meno di 2.000 ¬.
Attendo con ansia la tua opinione!
Rispondi Bernd E.:
... In alto a chiamata fotocamera da Sony. Questo qualcuno è stato a casa e mi può dare un feedback sulla qualità effettiva di foto ...
Qui nel forum già HD1000-Filmer alcuni hanno riferito le loro esperienze: Utilizzando la funzione di ricerca è possibile trovare i fili determinato.
... Attualmente abbiamo matrimoni film ... in particolare le impostazioni manuali non sono così importanti ...
Saprete che cosa state facendo, ma ancora un po 'di punta: Anche i film di nozze sono migliori quando non siete troppo a lasciare Automatk ;-)
Gruß Bernd E.
Rispondi pepito:
Questo è abbastanza consapevole, tuttavia, la domanda è molto inferiore a quello per altre missioni.
Grazie per il feedback
Rispondi pepito:
C'è davvero nessuno che abbia una cosa del genere a casa?
Dopo la deduzione delle coliche molti, non purtroppo, è in realtà molto più di un uso nella pratica.
Forse qualcuno di voi desidera scrivere un parere a breve.
Rispondi megalutzi:
Ciao,
Quindi sono a casa.
Una volta ho fatto un matrimonio con la mia XM2 e una volta con la HD1000. In realtà, nessuna differenza, tranne che l'HD fa una battuta d'arresto.
Il mio bilancio non è stato dato via troppo. Certo, i costi che il formato HD uomini Henkel sono migliori, ma anche la doppelde la HD1000.
Con me non è la regolazione manuale della fotocamera. L'esposizione è possibile regolare manualmente sì. La parte più grande che ho l'anello lente (manuale, ma raramente in automatico, tanto male, ma non è) allora.
Solo un secondo anello lente per concentrare A volte è desiderabile. Sono sempre in auto-focus, soprattutto perché la realtà è abbastanza buona. Nel (purtroppo non così buono) per valutare la nitidezza del mirino non può essere giusto. Ecco perché ho ancora sempre aperta LCD. Egli è abbastanza buona.
Al matrimonio, l'attenzione è sempre stata buona, solo di notte, perché a volte le guerre devono essere vera sotto ogni suino, ma poi ha gettato così oscuro che ho potuto impacchettare la fotocamera in realtà ... guerre da, nonostante un diaframma aperto, e di ottenere una testa piena di luce in realtà solo grigio. Allora non, del corso, è automatico con chiari.
Per me, la fotocamera ha 2 svantaggi pratici:
- Mirino Poor, la risoluzione dei piccoli e bassi (che è anche costellato spesso quando mi sudore)
- Anello mancante seconda lente in modo da poter regolare rapidamente messa a fuoco manuale
La fotocamera ha poco a che suono modi a darmi fastidio molto. Stavo facendo quello che mai con l'audio esterno. E si può anche utilizzare il microfono (se avete bisogno di un'atmosfera poco).
In caso contrario, questa è una buona macchina fotografica per pochi soldi più di un HC7 / 9 Tempi e quei sorrisi sono reali e smettere di lavorare, almeno qualcosa di sportivo in modo da non fare (so che ne ho HC7 in privato)
Come già detto, A1 e Co. stanno migliorando, ma più costosi.
Si aggiunge a me che (nella miscela di produzioni diverse, non solo matrimoni), una spalla fotocamera dispone di un vantaggio pratico. Se ho bisogno di una macchina fotografica prendo la maniglia XM2, va bene, perché io sono molto più in SD.
Quindi, se la domanda non è troppo grande, e l'impostazione manuale del XM2 sono stati anche grandi non sono mai utilizzato, allora la HD1000 è una buona scelta. E non può bad-contatto con la bocca degli altri. Ognuno deve scegliere per se stessi e non per gli altri per giustificare e difendere.
Sono contento che la macchina fotografica, non perché mi sembra a me importante per le loro dimensioni, ma perché così molto bene e piace lavorare. Se io un giorno avere più soldi, avrei potuto fare qualcosa di meglio di me, ma fino ad allora ...
Quindi, ora mi è stato gerechfertigt me again. Si voleva sapere che cosa al lavoro. Beh, a parte il mirino, si può lavorare con essa. Non riesco a capire perché si può stare in una spalla fotocamera in modo mirino male. come è anche l'unica cosa che mi preoccupa.
Altre domande, allora basta chiedere, non esitate via mail.
Saluto
Lutz
Rispondi pepito:
Ciao Lutz,
La ringrazio per il tuo commento molto utile e dettagliato. Questo mi aiuta a proseguire comunque. Purtroppo, la fotocamera è parlato da poveri molti, forse senza dover lavorare.
Questo è esattamente la nostra area di attività e ora ho intenzione di acquistarne uno.
Non esiste un prezzo alternativo.
Con amore e saluti
Rispondi Daigoro:
Purtroppo, la fotocamera è parlato da poveri molti, forse senza dover lavorare.
I gutgeredet alla mostra, anche senza avere effettivamente lavorate con esso. :)
L'idea era un po 'più grande) sono di questo' portatile 'le cose (a un prezzo accessibile è ancora ansich piuttosto attraente se è aumentata la maneggevolezza e stabilità.
Se si tratta solo con una piccola telecamera (più che la qualità delle immagini adeguate, al giorno d'oggi la piccola) non come "stand dilettanti," non c'è possibilità di altri, il 'aggiornamento':
http://www.thedigitaldoctor.com/pix/oblique-sm.jpg
(vedi il modello HV30 ner o nulla HC9 di seamless off)
Forse il tutto, montata sulla spalla ne resti:
http://www.insyncpubs.com/photos/LgCT-0012.jpg
Anche se questo è un po 'frullatore' 'moderatamente, ma ha il suo uso pratico extra (micro) paraluce, la stabilizzazione, e se il cliente bitteschön sente meglio così -.
(E se volete a belare su Blender: Blender, il più grande Vollprofi prima di sedersi a guardare la TV.
Grande soldi per costose nuove apparecchiature acquistate - che l'impiegato continuava a contratti temporanei con un guinzaglio corto - siamo costretti ad acquistare dispositivi dal formato 16:9 HD - e lo fanno inviarci il preferito SD letterbox e - grazie).
Rispondi -ssSonyY-:
C'è davvero nessuno che abbia una cosa del genere a casa?
Dopo la deduzione delle coliche molti, non purtroppo, è in realtà molto più di un uso nella pratica.
Forse qualcuno di voi desidera scrivere un parere a breve.
oh sì che ho e pace hanno pienamente
Per me Difetti: XLR manca nessun guadagno è manualmente regolabile, e si dispone di un solo anello, così deve essere sempre tra apertura, switch focale, ecc (che, nonostante passando attraverso il pulsante manuale, che è fuori per ringraziare Dio ...)
altrimenti non è inebriare la luce bassa, ma il rumore, P
a 2000 ¬, posso raccomandare in buona coscienza ...
Rispondi pepito:
Daigoro
[b] I gutgeredet alla mostra, anche senza avere effettivamente lavorate con esso. :)
Questo è quello che io chiamo una volta un atteggiamento positivo;)
ssSony
Ho pensato così in fretta. Per i soldi sono dei limiti di fermarsi. Ascolto di tutto, ma in tutte molto buone.
Grazie
Rispondi Daigoro:
Questo è quello che io chiamo una volta un atteggiamento positivo;)
Beh, se hai lavorato abbastanza a lungo con i piccoli cetrioli, sai quello che manca. E la situazione peggiora con l'avanzare miniaturizzazione / economico.
Anche se si usano raramente impostazioni manuali di avere isses ma ben posizionate per le situazioni sfavorevoli halbswegs guenstig.
Anche se girato a favore del genitore solito eventi bambino in cui già schraeg saluta 'fu probabilmente pensando a qualcosa di meglio' look, anche se un po Micro e la spalla NE poggia sulla fotocamera è dotata. : /
| |
