| Stream WMV bitrate vs risoluzione - cosa fare?
Domanda di jimpanse:
August 2009
Ciao!
Sto cercando uno ora e in realtà non trova risposta, così mi lascio qui una volta chiedo cortesemente. Spero che mi possa aiutare.
Abbiamo una 100mbit Windows Server abilitato con streaming WinMedia.
I film con il mio video di formazione a camme in Full HD (; Sony Xirgendwas500) e modificare i video in Sony Vegas e di renderlo come WMV.
Precedentemente rese:
metà della risoluzione, cioè 960 * 540 2PHASE in ogni 1Mbit/512Kbit/256Kbit/128Kbit bitrate, CBR.
Problema:
Non vuole fare upload 100Mbit al server con quei video. (; Genera 1Mbit me attraverso una qualche azione incomprensibile 3,5 Mbit upload per lettore collegato sul server, probabilmente a causa del buffering? "Io non lo so)
Voglio solo le seguenti:
Video sul sito nel quartiere di risoluzione / 480 * 270 - che si adatta alle dimensioni ancora buono e la qualità di nitidezza dei colori dovrebbe essere buona se è possibile.
Riesco in qualche modo con 512 o addirittura 256 bitrate?
Essa avrebbe preferito la 256, ma vedo con l'impostazione corrente qui è un problema, perché anche i colori fade solo grossolano.
Mi permetto di avere una lista per webvideos hanno una origine gonfiore HD 16:9 1920x1080 - Quali sono le risoluzioni in grado di produrre significativi con quanto bitrate e se questi ancora otto-normal-home-monitor possono essere visualizzati su schermo intero.
please help me come a rendere un wmv quindi l'onere di upload è piccola, ma la qualità è sempre molto bene.
Flash / FLV con codec h264 non porta nulla, perché molti dei miei amici ha detto che ha mosso prova pomeriggio perché il codec aveva la rete. Inoltre upload 2Mbit ...
cosa ne pensi?
come faccio a flusso con 256 o semplicemente max 512 in qualifiche veramente bene ...
forse sto nel tutorial per vegas video è stato saltato, non un piano, ma in qualche modo ha bisogno di andare a destra? solls video può essere maggiore, ma la larghezza di banda così tanto nel flusso di upload non si crea battuta d'arresto.
chiedere aiuto!
beste grüße
jim
Risposta da TheBubble:
Quando si tratta di perdere solo a video finito, allora non avete bisogno di un video streaming server, fintanto che una delle caratteristiche quali la selezione del (per la connessione più adatto alla velocità dei dati, il video deve) essere adeguatamente preparati, e così via.
Quando il tasso di bit si dovrebbero prendere in considerazione ciò che la connessione si vuole assumere lo spettatore, e naturalmente, tener conto di ciò che si può consegnare o addirittura vuole.
Qual è il tasso minimo di bit ancora ricorsi devono provare. Che troppo repositries sono riempiti pesantemente sul contenuto. A tassi bassi bit, si dovrebbe anche cercare di vedere se con una risoluzione ridotta non ha un aspetto migliore.
Risposta da jimpanse:
Beh io provare con un basso tasso di bit (256iger vale a dire una risoluzione inferiore, sì, credo che la fonte / 4 / 8 deve parti )....
anche se mi chiedo se devo farlo flusso di meglio, ma non un file FLV, e non con il server.
o almeno flusso e WMV?
cosa ti piace di più? flv a wmv o qualcosa del genere? formato con il quale ci si può aspettare risultati migliori tendono ad essere?
liebe grüße
jim
Risposta da TheBubble:
Nessuno dei due formati sarà trasmesso in streaming ".
Risposta da jimpanse:
Chiaramente ...
Ma quello che dei due tira fuori il meglio Quali?
Suppongo che adesso Rendere
480x270 (; quarto full HD)
con 256Kbit a.) e b. 512Kbit)
è un file FLV (e non possono giocare ogni uno è il PC non può giocare H.264) o Explorer WMV ad ogni I-Net, una soluzione migliore?
..
Domanda:
il server di streaming ha anche un impatto negativo?
perché è già stabilito e funz lo fa ....
LG
jim
Risposta da Marco:
Giusto per essere sicuri - in quanto si inizia come una fotocamera lei ha citato, suppongo che queste fotografie sono reali, non solo le registrazioni dello schermo di interfacce software. Giusto?
Marco
www.vegasvideo.de
Risposta da jimpanse:
Destra! reale le registrazioni da fini di addestramento su internet con le migliori qualità in risoluzione 480 * 270 con una larghezza di banda piccola, ma, come appena citato il detto nella Quali migliori.
Cerco in giro con wmv, 256kbit/cbit-twopass/audio64kbit/15 frame .. looks nice ... ma
So quello che sarebbe stato meglio non interrompere, FLV o WMV.
e se - le impostazioni di allora che cosa perfetta ...
(ma purtroppo gibts auf vegas video per piattaforma Vegas Movie Studio. 9,0 no Tuts)
LG
jim
Risposta da Marco:
Le esercitazioni sono principalmente per lo studio del cinema, perché l'applicazione in Vegas Movie Studio Pro, ed è in gran parte identiche.
Vorrei rimanere nel tuo caso con WMV, ma anche perché riduce il carico di lavoro e il tempo di rendering (; possibile, perché Movie Studio per l'esportazione FLV non è fuori). In aggiunta, senza alcun reale vantaggio FLV scatti di qualità atteso, se non H.264 codec da utilizzare.
15 fps per scopi web, ma non male, ma se si gira a 25 fps, quindi vorrei invece fare ancora di più ancora 12,5 fps (; è in questo calo del frame rate nella finestra di dialogo Render Rose). Con 15 fps si nagst visibile nella qualità del movimento che con 12,5 fps. In aggiunta, si dà lo stesso tasso di dati di 12,5 fps per la qualità ancora più buffer e ottimizzazione dei tempi di rendering.
Se l'immagine non fa molto, è possibile anche l'aliquota per il "secondo fotogramma chiave per aumentare" qualcosa, forse a 12
I valori accettabili per l'altezza e la larghezza WMV Movie Studio automaticamente corretti, se qualcosa di sbagliato è iscritto, che non sarebbe compatibile con l'encoder. Sulla divisibilità deve essere (in questo caso, si applica solo ai WMV) non vengono rispettati allora.
Prendere il formato "Windows Media Video 9 'come un modo di" 2-pass CBR ", come la risoluzione" 480x272 "di aspetto dei pixel" piazza "come un frame rate" 12.5 "con 12 secondi per fotogramma.
Poi il 256 kbit per il video e 48 kbit audio mono (quindi perché per un impianto stereo video di formazione Web?) - Formato audio Windows Media Audio 9.2 o Windows Media Audio 9 ".
Interpolare Sit volte anche nelle proprietà del progetto il metodo "deinterlacciamento" a "campi". Poiché si tratta di un ridimensionamento, sia la qualità dei rendering a piena risoluzione "ancora anche in caso di inadempimento, che è" buono ". La qualità è spesso migliore rispetto l'impostazione per foto-backs "ottimale" e si riduce anche il tempo di rendering.
Ne fanno un test con materiale descrittivo. Quando si è soddisfatti della qualità, non cerca più a lungo e di rimanere lì.
Marco
www.vegasforum.de
Risposta da jimpanse:
wow marco,
grazie mille!
un manuale che ho voluto, vi ringrazio di cuore.
Cerco di rendere il film e vedere il risultato di me - mi post qui ancora una volta obs esecuzione.
Grazie, quando mi invia un PN per essere poi ti manderò il link al vid.
Contro:
wmv è fermata solo in Internet Explorer, Firefox o Chrome nessun plug-in quindi tenere ancora.
Ma forse mi sono trovato costante nen link per scaricare il plugin poi inserisci il testo in esso.
LG
jim
Risposta da Marco:
Un plugin adatti per la riproduzione multimediale è sempre necessario, anche per FLV. Ma che non è il flusso di WMV, è ancora possibile scaricarlo facendo clic destro su un link.
D'altra parte - hanno appena uno dei miei video WMV con Firefox su Windows, senza plugin WMV speciale per Firefox e testate: La gestione non senza problemi, come un ruscello. Ma non ho idea di quale proprietà del server di streaming è ospitato su di esso.
Non vedo l'ora per i risultati di test.
Marco
www.vegasforum.de
Risposta da jimpanse:
Come si può inviare il link? è protetto da password area ....
aja tempo di rendering è con le impostazioni del doppio del tempo come il video continua ....
hanno quad 9400, 8GB di RAM, Vista 64bit, ATI 4370 1024MB ..
Risposta da Marco:
Il tempo di rendering è misurato (nei processi; downscaling HD, deinterlacciamento, la conversione frame rate, conversione di formato, 2-pass encoding) è assolutamente ok con un altro può impostazioni di rendering può prendere il doppio del tempo.
Si potrebbe, invece dei 2-pass encoding, del naturalmente, scegliere una semplice codifica CBR. Poi vi è ancora una volta due volte più veloce. Ma questo può andare a scapito della qualità. Può dare una prova una volta.
L'8 GB a 64-sistema di bit, non utilizzare Movie Studio di rendere comunque.
È possibile che ti piace di mandarmi un link via e-mail:
Marco
www.vegasforum.de
WMV
| |
| |
