| Test: CANON EOS 5D MK2: LowLight Ace con la camicia di forza nitidezza
Reportage slashCAM:
März 2009
Test: Test: CANON EOS 5D MK2: LowLight Ace con la camicia di forza nitidezza da Rob - 11 Marzo 2009 20:04:00
> La Canon 5D DSLR è il secondo nel campionato del video HD-enabled fotocamere reflex digitali. E dal suo foglio, che promette di fare tutto il meglio del Concorso Nikon D90: sensore full-frame, la codifica H264, registrazione stereo, ingresso microfono esterno vale molto di più - le molle per la Canon 5D MKII in termini di produzione video ?
Rispondi Zizi:
THANK YOU!
.. Geiler test
Ma le immagini LowLight test per confrontare con le 1.4er non sarebbe certo stato un problema, o è troppo imbarazzante per la videocamera / rauschig?
Così come il bambino con l'LowLight, la lente XH A1, per me migliore.
Ma con un 2.8er o 1.2er ed è quasi incredibile!
Rispondi rob:
Hi Zizi,
Thanks for your feedback.
Per le riprese LowLight test è di circa la comparabilità migliore possibile tra le varie videocamere. Abbiamo quindi deciso molto presto di provare sempre e solo la lente kit. Quando si comincia, con un camcorder per bsp. LowLight prendere lenti più adatte, gli altri saranno più nitide, o che hanno testato questo o questo verzeichnungsärmere-ottica di contrasto e rende il già difficile da realizzare la comparabilità è ancora meno dato.
Poiché questo è uno zoom standard molto debole, abbiamo voluto dare almeno un riferimento alla possibilità di uno sguardo molto più intensa ...
Saluti
Rob
Rispondi the_flasher:
Quindi, se avete letto attraverso la ricorda molto una prova che c'è ancora molto spazio di miglioramento.
Per esempio, io sono molto curioso di vedere quale risposta di Canon per la Panasonic Lumix DMC essere GH1.
Il Panasonic non ha un sensore grande, ma manca di molte caratteristiche della Canon 5D Mark 2 molto.
es
- Paravento
- Apertura regolabile, velocità otturatore, iso riprese
- AF
si può essere curiosi, in ogni caso
Rispondi Stonehorn:
Trovo lo sviluppo molto bene! Presto ci sarà una DSLR molto buona o fotocamera digitale prosumer con la funzione video eccellente. In termini di intensità nettamente superiore al piccolo HD Cams!
Rispondi MarcBallhaus:
Mi chiedo che cosa era la prova che non mi conosce già?
Oltre ai vecchi errori che è possibile regolare ISO non sarebbero quello che semplicemente non vera. In modalità Tv, la ISO va mai oltre il limite preimpostato, in modo che la ISO è regolabile. L'autore del test, purtroppo, la mancanza della necessaria esperienza pratica.
MB
Rispondi Zizi:
@ MB:
Sì e no .. Regolare quindi non c'è nulla di veramente posso! IFS è molto scuro è la mia macchina fotografica a ISO 3200 e posso cambiare con il RAD e TV, ecc nulla di più di questo! (Oh, sì, nel video gibts ja non ISO 6400 come riportato nella prova!?) L'unica cosa è che c'è è regolabile è l'esposizione?
In qualche modo questo è molto complesso e totalmente stupido fatto da Canon ..
Voglio dire che non ha senso queste funzioni?
I'm gonna go scrivere una e-mail Canon e chiedere che cosa si tratta e se ci sono miglioramenti per l'aggiornamento?.
Per quanto ne so, tuttavia, il sostegno di Canon BeKom Ho quindi solo al MARK3 Realease una risposta ..
@ Rob:
Così il ragazzo mi sta facendo davvero Lens extremst foto LowLight bad ..
Poiché il 700 ¬ in meno Tamron 28-75mm 2.8 è meglio mondi!
La EX1 ha chiesto il test, ecc credo anche la lunghezza focale di una apertura inferiore a 3.0? Quindi, se così fosse allora Unger giusto per la 5D?
Così, il bambino è a mio avviso, uno lente utile fotografia, ma nessun video ..
Ecco i miei Tetsbilder. .
Kid: http://www.zizis-blog.com/5D/5D%20Kid%20lowlight.jpg
XH A1: http://www.zizis-blog.com/ISO/XH%20A1%20Manuell%20Lowlight.jpg
il http://www.zizis-blog.com/5D/5D%20LowLight%20Video.jpg 1.4er
Rispondi PowerMac:
Oh grande, finalmente vedo il dentifricio Zizis.
Rispondi Zizi:
Quello che si vede è un tubo di wasabi ...
Rispondi MarcBallhaus:
@ MB:
Sì e no .. Regolare quindi non c'è nulla di veramente posso! IFS è molto scuro è la mia macchina fotografica a ISO 3200 e posso cambiare con il RAD e TV, ecc nulla di più di questo! (Oh, sì, nel video gibts ja non ISO 6400 come riportato nella prova!?) L'unica cosa è che c'è è regolabile è l'esposizione?
In qualche modo questo è molto complesso e totalmente stupido fatto da Canon ..
Voglio dire che non ha senso queste funzioni?
(...)
Naturalmente è possibile impostare l'ISO, Tv, ma solo con una lente manuale e nella moda. No hassle. Abbiamo avuto la Cam ora per la prima volta ogni giorno per due settimane in uso gravi e sono quindi in realtà provengono ben chiaro. La rotella fornisce una combinazione di ISO e la velocità dell'otturatore, ma non va mai oltre il valore preimpostato ISO.
E perché è in modalità video non darà ISO 6400, io non lo vedo. Ho già fatto con la norma ISO 25600 tiri di prova a luna piena.
L'unica cosa che non può essere impostata, purtroppo, è la velocità dell'otturatore. Ma che può vivere ragionevolmente, perché ritengo che coloro che nel buio è comunque 1 / 30 e solo alla luce del giorno diventa più breve, se la norma ISO non va abbastanza lontano.
MB
Rispondi Zizi:
Naturalmente è possibile impostare l'ISO, Tv, ma solo con una lente manuale e nella moda.
Come faccio a farlo allora che mai la fotocamera si accende la ISO 3200 vale la pena?
Se faccio tutto come hai descritto e la ruota di abbassare completamente cambiando solo la velocità dell'otturatore rimane a 3200 ;-(
E che cosa c'entra questo con l'obiettivo ISO manuale?
Oh sì, come si taglia?
Rispondi MarcBallhaus:
Come faccio a farlo allora che mai la fotocamera si accende la ISO 3200 vale la pena?
Se faccio tutto come hai descritto e la ruota di abbassare completamente cambiando solo la velocità dell'otturatore rimane a 3200 ;-(
Nella prima frase si scrive, di non aver mai passa al ISO3200, il secondo si scrive, che rimane sempre con ISO3200.
E adesso?
Stai confondendo me ...
MB
Rispondi Zizi:
Voglio dire che quando è molto buio, non riesco a ruotare con la ruota a 3.200 .. ;-(
perché la fotocamera è solo abbreviato il tempo di esposizione che in anbedracht del suono ritmico così non sarebbe!
Beh, io cerco tutto ciò che nel tempo di oggi .. nel momento in cui ne ho solo 1 lente manuale (Zenitar 16mm) .. Che cosa si usa per cosa?
Io so, Nikkors vecchio ma quale?
Grazie in anticipo ..
Rispondi MarcBallhaus:
Voglio dire che quando è molto buio, non riesco a ruotare con la ruota a 3.200 .. ;-(
No, ma solo mettere la ISO 1600.
Beh, io cerco tutto ciò che nel tempo di oggi .. nel momento in cui ne ho solo 1 lente manuale (Zenitar 16mm) .. Che cosa si usa per cosa?
Io so, Nikkors vecchio ma quale?
Grazie in anticipo ..
Zenitar? Così si può forse verbrutzeln formiche in estate sulla strada, ma non al cinema it! ;)
Io uso solo ottiche HiSpeed, per esempio, 24/2.0, 35/1.4, 55/1.2, 85/1.4, e per la super-WW e super teleobiettivo solo 2.8er. Poi si ferma volte hanno messo qualche migliaio di euro per l'ottica sul tavolo, è fermare così.
MB
Rispondi Zizi:
Zenitar? Che consente di masterizzare fino a formiche forse in estate, sulla strada, ma non film it!
Quale dovrebbe essere auszusetzten dove?
Fisheyse più intensa, non è .. trasformazione è buono e tutto regolabile manualmente .. Forse per la foto sfocata ai bordi, ma
5D, il video nei miei occhi molto raccomandabile!
What do you mean by ottica Hoghspeed?
Così ora devo essere eseguito su un 50 millimetri Zenitar 1.4er e il Tamron 28-75mm 2,8 ..
Sono molto soddisfatto di tutti i 2,8 anche se il soffitto è veramente .. tutto il resto è troppo scuro / rauschig!
Con quello che stanno tagliando ancora non mi hanno tradito .. ;-)
No, ma solo mettere la ISO 1600.
Impossibile!? A chi mi rivolgo in una stanza completamente buia è solo ISO 3200, ovvero dal momento che ho perso qualcosa?
Rispondi B.DeKid:
Sotto l'ottica ad alta velocità si riferisce alle lenti apertura consentono di sparare a modalità di esposizione più brevi, quasi tutti gli obiettivi sono meno di 2,8 dire. (Le eccezioni sono lenti teleobiettivi estremi, o WW).
Con Zenitar o Zenit può certamente lavorare bene, ma anche le formiche di distanza ;-) trattamento supertan Prezzo da moderata a raccomandare al considerata da uno.
Mfg.
B. DeKid
PS: se relativo monitor pieghevole, si può certamente essere utilizzato dall'imperatore Zig Visualizza sulla EOS.
Rispondi MarcBallhaus:
Con Zenitar o Zenit può certamente lavorare bene, ma anche le formiche di distanza ;-) trattamento supertan Prezzo da moderata a raccomandare al considerata da uno.
A giudicare dai test, sono solo un bene per Ameisenquälen, così mi sono fatto no. Soprattutto in WW trovo la nitidezza bordo importanti a Tele è un accidente, ma con WW, ma tutto ciò che appare forte e dal CA fatto la cupa.
Con quello che stanno tagliando ancora non mi hanno tradito .. ;-)
Io non punta. Ti taglio;) con FCP.
Impossibile!? A chi mi rivolgo in una stanza completamente buia è solo ISO 3200, ovvero dal momento che ho perso qualcosa?
Ma si può facilmente impostare l'ISO al massimo livello e tutto va bene. Non sapete da dove il vostro problema è ?!?!?
MB
Rispondi Zizi:
Ma si può facilmente impostare l'ISO al massimo
Nel menu? o dove? `
Rispondi MarcBallhaus:
Ma si può facilmente impostare l'ISO al massimo Nel menu? o dove? `
Si vuole evitare di me, giusto? Al pulsante ISO!
MB
Rispondi Zizi:
Si vuole evitare di me, giusto? Al pulsante ISO!
No. .. Sry ma so che in ogni caso come quello in scene scure delle case ISO 3200? quando sono in modalità LiveView posso sparare come stampa e quello che voglio quando si cambia solo il numero in alto a sinistra dello schermo in modo che il valore dell'esposizione è sempre la ISO a 3200!?
Wenns Solo più luminoso possibile regolare facilmente le ISO .. !
Il pulsante ISO 2. (Da alto a destra) non reagisce al LV!
Rispondi MarcBallhaus:
Si vuole evitare di me, giusto? Al pulsante ISO!
No. .. Sry ma so che in ogni caso come quello in scene scure delle case ISO 3200? quando sono in modalità LiveView posso sparare come stampa e quello che voglio quando si cambia solo il numero in alto a sinistra dello schermo in modo che il valore dell'esposizione è sempre la ISO a 3200!? Wenns Solo più luminoso possibile regolare facilmente le ISO .. ! Il pulsante ISO 2. (Da alto a destra) non reagisce al LV!
Sto cominciando a sospettare che ho nessun firmware ne altro ha. Il mio cameraman anche schonmal speculato. Quale versione hai di NE? Gibts uno strumento per leggere il firmware? Allora mi posto per il resto del mondo da qualche parte.
MB
Rispondi deti:
MENU -> icona della chiave inglese Third
Fimware Ver. XYZ
Deti
Rispondi MarcBallhaus:
Ho pensato che il contenuto binario, non il numero.
Rispondi Zizi:
Così ho la 1.0.7 e questo dovrebbe essere l'ultima?
Rispondi MarcBallhaus:
Esattamente, e io l'.6. Era praticamente uno dei primi.
MB
Rispondi Zizi:
Un aggiornamento dovrebbe portare miglioramenti .. Canon è sempre bello e Slow Me unsympatischer!
dove posso trovare la serie 6?
Rispondi alibaba:
Ma in realtà non si estingue fino a quando un altro scatto di 1 / 30 a ISO elevati, è sostituito.
E filtro ND se vi porta per l'inferno è solo nen se si desidera avere l'apertura a livello altrimenti l'otturatore è alto, ma non vi è uno comunque attorno al tamburo.
è danneggiato, ma avrò sempre l'otturatore 1 / 60 o 1 / 80 anche a ISO 3200
hey Zizi non sei in modalità film in modalità di simulazione o di esposizione? ma mach compensazione dell'esposizione al molto scuro a destra in modo molto elevato, quindi giudicare la camma al vostro obiettivo e premere il tasto * per indurre l'utente a prenotare Spielraum ora iso sulla ruota posteriore, non gibts più la regolazione manuale è possibile mantenere il vostro cellulare oggettivamente davanti e quindi disegnare.
In modalità di simulazione di imaging (+ TV con lenti manuale) è anche possibile effettuare una regolazione, quindi disegnare e ciò che riceve l'esposizione appare esattamente come lei, come la simulazione utilizzato solo il video, ma altri valori in modo che possiamo venire a come me trovare.
Saluti
Rispondi Zizi:
Voglio sempre l'otturatore 1 / 60 o 1 / 80 e ISO 3200
Perché?
Preferisco che uno perché l'ISO può cantiere d'abbattimento a partire dal 1600, quando ero così non su! ;-(
Rispondi alibaba:
l'otturatore è in autunno comunque se lo spettacolo 3.200 il 1 / 30 quindi se si attiva la compensazione dell'esposizione cambia solo la iso.
Rispondi alibaba:
@ Marc
fate questo in exp. sim. modalità, le lenti tv modus con manuale o?
si dispone di un chip sulla scheda?
In caso affermativo cosa fa, si limita a confermare la messa a fuoco o finge un bagliore fisso?
Rispondi B.DeKid:
@ Mark
Ci sono strumenti di analisi USB Monitor mostra il protocollo USB e anche per alcuni dei flash. (Per il backup e soluzioni per servizi hai bisogno di qualcosa di simile)
Progi esattamente ciò che era ieri già troppo tardi per me trovare questo troppo.
Resta la questione se il downgrade del ricorso va ,7-,6.
Ma le informazioni relative Firmewear è intressant MOLTO.
MfG
B. DeKid
Rispondi alibaba:
Ho avuto il tempo, la 1.0.6 del firmware su di essa e il pensiero che va tutto chiaro quanto si adatta con ottica manuale di Bel. sim. modalità.
perché è così facile per fermare quello che vedi è ciò che ottieni
Poi, naturalmente, ho fatto a causa delle macchie nere aggiornato a 1.0.7, il primo pensiero è anche chiaro, né ales come prima, poi ho rumexperementiert bissl più e ho infilato la ventola anteriore, l'insieme più nen dell'otturatore e ricci, il movimento sul display era quello di pari al dell'otturatore assunzione fissati quando ho avuto l'esposizione era sempre la stessa, ma l'otturatore decisamente diverso.
ma questo non è il solo problema:
quando sarò in Bel. sim. modalità e posso impostare una certa esposizione, quindi adatta automaticamente lo schermo quando lo swing nel buio, anche se mi fisso ISO e valori di scatto hanno adeguato.
Purtroppo, non ho mai provato questo in 1.0.6, quindi credo che con il suo simbolo di provare il nuovo firmware, quindi possiamo essere certi.
non) Quindi basta sintonizzarsi per attirare i tempi di esposizione ne (e quindi schaun se questi cambiamenti iwie display aufm quando cambia la luce, una lampada sarebbe quindi totalmente sovraesposta quando è buio ausm arriva e il display non è possibile regolare.
Rispondi alibaba:
Hilger dirk umani
Rispondi meawk:
Che fortuna che non ho acquistato questa stampella. . .
ma non in qualche modo ne geile cam, canone così occupato a meno, la comunità e non è mai noioso - non può essere solo ragionevole film esso.
in qualche modo lo zimbello 2009 . .
Rispondi alibaba:
Penso che si comporta in modo completamente diverso.
Questa cam ha il potenziale più grande in assoluto per questo motivo molto, la discussione non si abbasserà.
Anche il GH1 prossimo non sarà così interessante. Almeno per me.
Ma che stai mentendo a te stesso, solo te stesso, se guardo i tuoi video e quindi si dice si potrebbe fare con la fotocamera quindi mettete l'unica volta che l'otturatore ad un estremo che si sarà disturbato dalla luce artificiale, quindi si hanno messo l'accento completamente isolata e Rolling tempi di scatto di silenzio totale.
Penso che tutti non si può giudicare oggettivamente corretta, giusto?
Forse è solo meglio per voi, con la D90 o GH1 di venire a lavorare?
Canon ha fatto con questa fotocamera, almeno molto vicino a quello che voglio.
Rispondi MarcBallhaus:
@ Alibaba
Una volta ho avuto la camma indietro e avere il tempo (il secondo è leggermente più difficile), a verificare i tempi. In caso contrario, non limitarsi a reagire a meawk appena si prende appunti da qualche parte, ogni thread è assurdo, non vi è nessun post costruttivo da lui. Dopo l'ultima eliminazione massiccia dei suoi posti da moderatori, mi sorprende che l'utente in tutte qui né là.
In caso contrario, no, no chip nella scheda, e sì, la simulazione modalità di esposizione di visualizzazione.
MB
Rispondi Zizi:
Sì, il Meawk è già così una figura ignora l'uomo migliore!
Penso che sia un tipo che la Mark2 ha vertorben la gioia per la sua 90D ...
Forse hai letto la vostra opinione sul test del Slashcam porta davvero tutto più o meno in punto.
Sono Ieri il mio Velbon 7.000 abgekackt e ora alla ricerca di una alternativa alla 5D ha un idea? o che tipo di usi Stative it?
Logischerwiese per il film ..
Rispondi meawk:
na - non ora, ma ha risposto immediatamente mangiato in quel modo. di darle ma solo che anche insoddisfatti con le stampelle dopo. Non mi pento è la camma ancora. Sono lieto che non ho soldi per farlo a mano hanno fatto - più o meno sono qui per inespressivo. La camma è un giocattolo non finito e quindi con una vista della modalità video non è molto dubbia, e l'uso quasi. in ogni caso lo scopo è molto limitato, a causa delle imperfezioni. - Fotografie di cui parliamo non è così, altrimenti avrei la lode Cam anzi.
Quindi non brontolano - e si lamentano canone volte bombardato meglio, in modo che ciò che fanno, i ragazzi, perché altrimenti si lamenta anni qui intorno ulteriormente fino al successore, il 5 appare d III.
Rispondi MarcBallhaus:
Sì, il Meawk è già così una figura ignora l'uomo migliore!
Penso che sia un tipo che la Mark2 ha vertorben la gioia per la sua 90D ...
Forse hai letto la vostra opinione sul test del Slashcam porta davvero tutto più o meno in punto.
Non si tratta di lettura, si tratta di tutto il possibile e di fare. Mentre alcuni pensano che non tutto sta andando a sedersi così a lungo nel elicottero altri e fare la fotografia di notte o riprese a Light è disponibile per le strade di notte.
Tutte le PS Lo so, e io non sono troppo ambiziosi, i pensionati sono stati in precedenza Metzger e poi correre la Ruhr e la prima volta si occupano di spostarlo, godere l'azione. Per i creditori, la 5D è un mezzo-rum giorni, le batterie sono scarse, Canon viene dopo, non con la produzione. Questa condizione è da Los Angeles a Monaco di Baviera la stessa, mentre ho una D90 trovate qui o in un altro continente finora nel portafoglio.
Questo è un dato di fatto, e che parla più forte di qualsiasi Depp qui potrebbe mai fare. E 'così semplice
MB
Rispondi B.DeKid:
@ Zizi
Manfrotto X055 PROB che dovrebbe essere sufficiente - per la 5D e la XHA1
MfG
B. DeKid
Rispondi Zizi:
Manfrotto X055 PROB che dovrebbe essere sufficiente - per la 5D e la XHA1
Beh non voglio arrivare al carbone perdere ancora una volta, mentre Velbon 7000 e per la tua Genant Manfrotto è infatti nemmeno una testa?
Sono stato davvero molto contento del Velbon 7000 e utilizzati in progetti öffter a 10x più costoso Sachtler!
Sto cercando un treppiede davvero buono per meno di ¬ 200 che si può prendere tempo, anche durante le escursioni!
Secondo Videoaktiv il Manfrotto 190/700 Classic Mini RC sarebbe meglio per il prezzo (180 ¬) o almeno altri 7.000?
Ma che non rientra il filo ora .. abbiamo bastone con la 5D ;-)
Rispondi meawk:
MB, si deve rispondere come reiree ma rilassato e non costantemente insultare gli altri qui nel forum così sei un pflegel, anche se già reiree. you'd bastone con il macellaio artigianali dovrebbero - credo. altri chiamano Depp è così il tuo livello di corso - solo pflegel!
quelle che possono 5d II a causa della loro irregolarità palesi non mi piace e può esprimere la tua opinione su questo punto e sono quindi ancora non è stato Crippen, ma la gente, rimane bloccata nella stampella al critico. Pertanto, una volta ancora, la II 5D è lo stato attuale della consegna al film solo un uso limitato, più come un giocattolo, con una storia non è mai fine a carenze di passaggio.
si è offeso, mangiato, perché hai speso soldi per questo stampella - che i critici del II 5d può ora, al contrario, la COG di voi, in attesa di qualcosa di meglio, allora che cosa funzionerà.
film così chiudere con il senso e uscire con una stampella - otterrete il vostro Prove proprio. . .
In aggiunta, la 5d II è diventata la Hüter carico, almeno tra gli operatori che so e non sono pochi.
Rispondi B.DeKid:
MB, si dovrebbe reagire con calma, ma come reiree ..... . .
Brave, coraggiosa - vedo s quasi vagare in OT, - /
..................................
AI Zizi, ho pensato che tu sia consapevole del fatto che non c'è la testa qui.
Per ora sto camminando da treppiedi Manfrotto Carbon serie, che sono GEIL! ;-)
Anche GEIL è GorillaPod di http://joby.com/de/ per sempre raccomandato questo vero e proprio.
MfG
B. DeKid
Rispondi Zizi:
Gorilla Pod ho già uno .. le cose vanno bene, ma niente di sparare!
Fluido testa con quello che sto cercando .. Io me ancora una volta, credo che la acquistare 7000 .. o superiore Genant Manfrotto.
Padelle successo con Dennen quasi altrettanto buona come con un .. Sachtler
Rispondi B.DeKid:
K ;-) - Zizi farlo così - ho teste Manfrotto 501 HDV per la VideoCam che non vale la pena. (Per me)
MfG
B. DeKid
Rispondi MarcBallhaus:
MB, si dovrebbe reagire con calma, ma come reiree ..... . . Brave, coraggiosa - vedo s quasi vagare in OT, - /
LOL, ma ovviamente non può fare a meno di guardarlo dopo di lui. Semplicemente ignorarli.
MB
Rispondi alibaba:
La mia cam adatta alla tv modus (che è anche il senso che la modalità GIE) uno non accecato inesistente (come ottica manuale) per scurire l'immagine ed è chiaro o se è troppo scuro (che è anche così che quando torno a Locke e la registrazione colpire sempre gli stessi valori in modalità di visualizzazione filmato viene visualizzato, premere sul grilletto, sembra aver luogo un oscuramento digitale o l'illuminazione del display, la camma si riceve in realtà, a meno che non ho completamente assumono valori estremi per esempio iso H2 e shutter 30 perdono "o il contrario, quindi i valori visualizzati sono diversi), ma è l'unica possibilità seria di intervenire nel cam automatico.
Per esempio, uno si trova in un ambiente molto scuro, la fotocamera sceglie un rumore High ISO associate con alti, ho impostato la fotocamera ora il 30 "e il valore più alto di Iso, avrei certamente la più alta e la più bassa velocità dell'otturatore iso, questo estremo Vorrei ora passare via, al fine di ridurre il mio rumore dell'immagine.
Credo che se in condizione di scarsa luminosità ISO non superiore a 3200 e non adegua scatto inferiore a 1 / 30, si è al sicuro, ha notato in modalità TV e ottica Simulazione Esposizione manuale.
Si avrebbe solo capire esattamente ciò che rende la macchina fotografica, fino a ora, non sono purtroppo molto durchgestiegen.
Rispondi Zizi:
Credo che se a BASSA luce ISO non superiore a 3.200 e non inferiore a 1 scatto / 30
ISO 3200, ma già il più alto valore ISO nel video e ruggisce ungehäuerlich ... !
Rispondi schunck:
Questo gibts / gabs mal un bel video tutorial su Vimeo ... È così semplice, ma probabilmente non è ... La norma ISO non è possibile regolare in modo, quindi, essere artificialmente schiarire o scurire per i valori desiderati ed i risultati tornare ... Tuttavia, anche con un valore di "approccio di ingegneria. Nulla, ma sub-ottimale, ma mi piace il mio Mark II comunque;)
Rispondi MarcBallhaus:
Leuts, temo che dovrebbe essere crescere ne firmware di altri, io non sono affatto il caso. Posso impostare il mio ISO abbastanza comodo e 3200 è quasi silenzioso, tranne quando vi sono molti neri + Dettagli (nella foto Città Panorama di notte), poi ballato l'orizzonte, perché il codec è sovraesteso. Posso sparare nella norma ISO 25600, non ci sono limiti.
Le immagini sono semplicemente incredibile e la gestione del tutto tollerabile, perché è come detto davvero tutto può impostare a parte il pulsante di scatto, ma che è a 1 / 30 quando il pollice spinge tutti a destra, è quindi anche controllato. Ragionevoli per illuminare una scena con un po 'di pratica è tutto in tutto una questione di secondi e quindi altrettanto velocemente fatto come un cosiddetto "reale" di videocamera.
1.0.6 ti porta!
MB
Rispondi alibaba:
Quando mi trovo in Exp modalità Sim, posso anche impostare quello che voglio, ma questi valori non possono essere reali, o no?
'm Ora, ancora una volta sperimentato con chip nen nem adattatore e l'esposizione non è cambiata, lavora in modo tatsächlich in una certa misura, è possibile riprodurre i valori precedenti, che è davvero il GIE più importanti.
Credo habs presto.
Se questo cambiamenti del mercato dovrebbe andar bene anche senza un adattatore sarebbe naturalmente cool!
Mi dispiace di essere stato aggiornato quasi.
Rispondi Zizi:
1.0.6 ti porta!
Sì, come, dove?
Quando ascolto quindi credo di avere un'altra fotocamera nel mio zaino ... ;-(
Rispondi alibaba:
con chip geht's volte sicuramente stata
Rispondi meawk:
le sue considerazioni / presunte dichiarazioni sono di pura fantasia o un pio desiderio del proprietario orgoglioso, quasi una sorta di self-fulfilling prophecy, quindi fantasiedenken / - a giudicare dalle impostazioni. nulla può con l'impostazione di sicurezza, che è finta, è tutto solo accuse infondate di un modo di pensare freudiana in vista della camma.
MB è possibile regolare quasi tutto, ha il oberfirmeware "", tutti gli altri hanno il firmware sbagliato. . . Ho rotto mi fa ridere. Benvenuto nel club. . .
ragazzi - ho avuto la cam è spesso in mano, come la maggior parte dei nuovi proprietari orgogliosi e sono stati testati su cuore e rene. la più sensata di voi mi sembra di essere Alibaba - tutti gli altri danno solo movimentazioni dimostrata e il loro impatto sulle presunte proprio.
Alibaba cito: "Se io sono in Exp Sim Mode, posso anche impostare quello che voglio, ma questi valori non possono essere reali, o no?" no, questi valori non sono reali, che crede solo la MB.
Non esiste praticamente alcun controllo manuale alla cam, così come l'uso del manuale Nikkors nulla.
Rispondi meawk:
---
Rispondi alibaba:
Ci sono anche volte defintiv un controllo manuale è un adattatore della nen chip!
Rispondi B.DeKid:
Che cosa è una scheda con un chip?
MfG
B. DeKid
Rispondi Zizi:
con chip geht's volte sicuramente stata
eh? Qual è la scheda che chip?
Rispondi alibaba:
Ho un chip sulla scheda di fronte alla mia Yashica Zeiss su Eos, che dà un certo blenda:
se si considera come la tv modus opere wirds chiaro che regola l'ISO e la velocità dell'otturatore set di stupire al costo, che è stato adattato per Gegenteil la modalità AV, il prob è che lui pensa che la modalità TV può abbagliare.
Il chip, però, dice, non ne farà, quindi non regolare ISO e la velocità dell'otturatore a capire è stupido erklärs bissl domani di nuovo.
In ogni caso, è così.
Rispondi B.DeKid:
Thank you - link al chip sarebbe bello, e così - Ma che può aspettare fino a domani / dopo
MfG THX delle Nazioni Unite
B. DeKid
Rispondi Zizi:
Ho un chip sulla scheda di fronte alla mia Yashica Zeiss su Eos, che dà un certo blenda:
se si considera come la tv modus opere wirds chiaro che regola l'ISO e la velocità dell'otturatore set di stupire al costo, che è stato adattato per Gegenteil la modalità AV, il prob è che lui pensa che la modalità TV può abbagliare.
Il chip, però, dice, non ne farà, quindi non regolare ISO e la velocità dell'otturatore a capire è stupido erklärs bissl domani di nuovo.
In ogni caso, è così.
Suoni molto interessanti .. scrivere domani / oggi, una volta che i dettagli esatti di ciò che è cosa fürn e come si applica esattamente ..
In ogni caso, qualcosa di produttivo che non Mk2 Messia Meawk esiste da sé!
Rispondi alibaba:
dingens è il figlio di lenti nikon su canon eos (nella mia caduta Yashica su EOS, perché lavoro con ottica Zeiss, con me, l'adattatore era in obiettivo nem qui, è per questo che non so esattamente cosa sia)
http://shop.ebay.de/items/?_nkw=nikon+eos+adapter&_sacat=0&_fromfsb=&_trksid=m270.l1313&_odkw=nikon+eos&_osacat=0
Allo stato attuale più che l'af ne conferma in tal modo la mia azienda è anche abbagliati di fronte a 1.8, non so se lo fanno, ma che deve necessariamente, quindi ho le esposizioni di TV in modalità di attacco e fa non quello che vuole.
buona notte
Rispondi alibaba:
Quindi:
dobbiamo essere consapevoli che i valori che vengono visualizzati in modalità film si applica solo ed esclusivamente per le foto, è per questo che è così quando si preme (esposizione in modalità simulazione), l'otturatore più lunga e la iso più alto e quindi attira, prende allora e anche se uno il pulsante di scatto più brevi con la iso più grande poi prendere lusinghe, poi prende gli stessi valori a mezzo-prema il pulsante di scatto, anche se l'immagine viene visualizzata sul display di nuovo e di nuovo sotto totale è totalmente sovraesposta.
Mi rivolgo ora a modificare la compensazione dell'esposizione (durante la registrazione), di corso, questi valori possono essere leggermente più o meno una foto che espongono e si adatta ancora bene anche nella foto sul display, quindi il nostro video, che è il controllo, la Durante le riprese ho fatto per lo smaltimento.
Il problema ora è:
con la modalità film non posso lavorare, perché si lavora in modo completamente automatico e non posso modificare nulla (tutti i valori sono unici per le foto che devi essere sempre a conoscenza machen.ich solo può attirare indietro l'esposizione, ma non hanno idea di ciò che il era.
Io sono, tuttavia, l'esposizione in modalità simulazione, posso immagine che appare sul display e l'impatto posteriore, anche prima della registrazione, quando accendo la iso o di scatto e la foto è esattamente incluso in questa esposizione, che è già superiore di vista.
Ma:
ora sto su di esso ne ottica manuale e fare il mio economici addormentato, poi cambiato l'esposizione indietro aufm visualizzare in ogni caso quando ho cam per tenere la luce, questa è la scheda non è semplicemente il caso.
cioè posso sempre trovare la ISO stessa e dei valori di scatto di ottenere e mantenere la stessa esposizione, quindi è ripetibile, come me, che quando si regola il tempo di esposizione e di nuovo?
perché non ho fissato il punto di partenza, perché varia in base al tempo di esposizione e più volte rinviata.
Se io prenota ora 1 / 30 con la norma ISO 25600 (H2) due volte in successione termina ancora e ancora ho la stessa esposizione.
E 'stupido a capire, ho 2 Oneri batteria ieri intensamente occupato e cercando di ottenere dietro di esso, il che rende la simulazione di immagini senza iris fisso e dove salta tutto, non ho indovinato.
Per fortuna ho l'adattatore che rende la vita più facile.
Alla fine della traccia video (all'inizio del tempo semplicemente nascondere):
Rispondi Zizi:
Se io prenota ora 1 / 30 con la norma ISO 25600 (H2) due volte in successione termina ancora e ancora ho la stessa esposizione.
ISO 25600? Così ho assolutamente idea di come è possibile impostare la modalità video? perché la mia fotocamera si trova sul confine .. 3.200
Dal 1600 anche se io preferirei ;-(!
Non so nemmeno trovare nella modalità Photo ISO 25600?
@ MB: Quindi la vostra fotocamera (106) è possibile regolare la correzione video Iso?
Quindi, smettete di dire, non importa quanto scura la fotocamera passa a 3200 ISO?
Rispondi alibaba:
Io ho il chip con chi si tratta, come (pare) a Marc!
e gli elevati valori ISO può essere impostata solo quando sono nel menu sono gratuiti. E 'così difficile dire che cosa l'orientamento cam non fa alcun valore fisso. Ma sono abbastanza sicuro che se si fossero 30 "shutter impostando la modalità simulazione e l'esposizione alla ISO massima che è stata poi anche la più alta del cam iso disponibili con la più bassa possibile il tempo di scatto in video.
Si prega di non adottare le modalità di visualizzazione, simulazione, ma l'esposizione.
Posso dimostrare che la modalità di visualizzazione film non funziona.
Semplicemente girando ancora una volta loro costo sia piuttosto scuro e una volta abbastanza chiaro allora hai anche il pulsante di scatto più bassi di esposizione che è molto elevato, così elevato come si e ISO più basso possibile.
Quando uso la iso elevati permetterà la iso più tardi nel video.
Si prega di utilizzare la modalità di simulazione di esposizione, come si può, senza il chip è cambiata parecchio in contrasto display film, quasi nulla.
Rispondi Zizi:
Si prega di non adottare le modalità di visualizzazione, simulazione, ma l'esposizione.
Bene, allora non so a nuovo prima di premere Rec che si trova nella fotocamera?
In ogni caso, risulta presente einstellerei intero manuale molto fragewürdig ..
Così ora sono seduto ora ne con la macchina fotografica davanti al PC e menu della fotocamera al "EOS Utility" ora che ho già provato tutto .. ISO 25600 è uno che non ho mai stare .. l'unico o il più alto sono i valori ISO 6400, e H1, H2?
a poco a poco ho davvero il sospetto che vi siano diversi 5Ds ...
È veramente da vomitare, perché non potevo portare il video ha raggiunto la certificazione ISO 1600 per tenere .. e questo è il geilste la fotocamera a 3200 non fa nemmeno sfruttare il tempo di esposizione più lungo possibile! ;-(
Veramente fastidioso .. Ma che cosa ci si può aspettare da Canon altro ..
semplicemente costruire le telecamere disabili con i migliori sensori!
Rispondi alibaba:
Zizi min giovani che stai nem buona strada:
H1 e H2, ma questi sono ad alto iso prezzo
tempi di commutazione di iso alti, e quindi aggiungere a 30 sec e a 6400 ISO è la maggiore esposizione al Cam di aspirazione (hergibt Direi che è 1 / 30 di scatto alla norma ISO 6400) prenota ora di accendere la ruota, mentre (lol) a il display cambia, prenota ora ha ridotto la iso, poi girare e lui va ancora più in basso nella registrazione quando il timer sempre a metà premendo ancora in piedi, gli stessi valori, quindi anche loro non possono votare in corso di stampa .* prima della registrazione nciht dimenticare.
Questo è l'ultimo libro ora fai quello che dico comunque non,.
that's it.
se lo fai senza adattatori, e anche in modalità di visualizzazione evtll film aiuterà voi, forse, questa tabella.
http://cinema5d.com/viewtopic.php?f=14&t=818
Rispondi B.DeKid:
semplicemente costruire le telecamere disabili con i migliori sensori!
LoL
Rispondi Bernd E.:
... Non so nemmeno trovare nella modalità Photo ISO 25600 ..
Un piccolo trucco tra amici: In casi come, si ottiene l'aiuto più veloce guardando il manuale ;-)
Rispondi Zizi:
Un piccolo trucco tra amici: In casi come, si ottiene l'aiuto più veloce guardando il manuale ;-)
Hai proprio ragione ;-)
Spero vivamente per un aggiornamento significativo da Canon!
Ha uno o più contatti Ardenne?
Rispondi B.DeKid:
....
Ha uno o più contatti Ardenne?
Helf preferirebbe vedere il tempo con ausliesst strumento nen ciò che il firmware, così ho bekomm hier mal così ne firmware sul vostro PC, poi darò il prossimo e poi vedremo quello che sta succedendo in modo non può essere veramente ;-)
MfG
B. DeKid
Rispondi alibaba:
Prenota adesso che sono qui ancora una volta scandagliato da Marc
COME MANUALE ottico FADER
************************************************** ********
1-4 (come sopra)
5. Aperture sul diaframma ring set
6. Pulsante ISO e abbassare in misura tale che l'esposizione tra il corpo più scure e più leggero non è più di pompaggio.
7. Premere il tasto "*" button
8. Con la rotella per correggere la norma ISO, se necessario,
9. "SET" per avviare la registrazione
10. Durante la registrazione rimane la ISO (spero non corretto, il pulsante di scatto) con la rotella a + / -2 fermate
E così via, e come faccio a trovare abbastanza senza stress. Del corso, nessun confronto con una macchina fotografica manuale, ma è, produce risultati che non avevano alcun rapporto con il prezzo della fotocamera, e questa è la più importante.
GIE è il metodo migliore per farlo, il suo firmware è diverso, non è esattamente la stessa, scrive alla voce 6 Premere il ISO "e svoltare in misura tale che l'esposizione tra il corpo più scure e più leggero non sarebbe più pompato." Iso non poteva pompa il firmware ne altri che è esattamente quello che è successo con il chip adattatore, pompando l'iso non è fisso può quindi non è più fare quello che vuole è quello di controllo.
Eppure si può quindi impostare la iso, se Mans fa solo solo vorrei assumere come valore di partenza di scatto 1 / 30 e 1 / 6400 da allora comincia a exp bagliore allora si può scendere da questa posizione con la norma ISO (scatto può essere sempre così), e la camma non va oltre questa aggiunta di valore, se si attirarle in aufnimmst.Wenn e poi si abbassa la luce diretta la luminosità del display, mentre ancora, ma la iso è solo verso il basso non è mai qui vale più di default.
quindi abbiamo controllato la iso o impedirgli di passare attraverso il preset.
Rispondi MarcBallhaus:
GIE è il metodo migliore per farlo, il suo firmware è diverso, non è esattamente la stessa, scrive alla voce 6 Premere il ISO "e svoltare in misura tale che l'esposizione tra il corpo più scure e più leggero non sarebbe più pompato." Iso non poteva pompa il firmware ne altri che è esattamente quello che è successo con il chip adattatore, pompando l'iso non è fisso può quindi non è più fare quello che vuole è quello di controllo.
Una volta che l'ISO è impostata su un valore che è <= ISO, di cui ho bisogno per la luminosità dei set di stanza, l'alto non più automatica, per esempio, il quadro non è brillante. Se ciò accade, e il quadro si presenta bene, lo so, è la ISO correttamente. Come faccio a limitare il valore di semplice e al tempo stesso tenere premuto il pulsante di scatto sotto controllo. Infatti, se l'automatico non è più riesce a rendere l'immagine più brillante, l'otturatore è certamente anche a 1 / 30.
MB
Rispondi alibaba:
esattamente
hanno ancora una volta la risposta da firmware qualcuno si comporta esattamente lo stesso, basta sapere come si deve fare con esso.
Il metodo della vinaccia, a mio parere è l'unica significativa anche quando ho pensato ancora una volta solo in una direzione diversa.
La cosa bella che possiamo lavorare con lui quando è così facile da fare e non si cattura fino a quando tutte le cam e noi dobbiamo dare di più.
dovremmo usare la tecnica di nuovo qui a parlare molto di chiusura e finitura, in modo che la gente vedrà l'ultima voce come uno stato finale di conoscenza.
Rispondi Zizi:
una domanda
Quando il tempo di esposizione è di 0,8 cosa significa questo?
1 / 8 secondi?
Mi chiedo perché, perché anche con la EOS a 1 / 30 il max. per immagini in movimento, con o senza striature?
In ogni caso, è maledettamente difficile se si vuole avere una certa apertura ..
Oggi ho bisogno di un 1.4er la blenda 2,8 .. nessuna possibilità ;-(
l'automatico (non importa dove ho girato la parte), girato sia a 2.0 o 5.6 a .. molto fastidioso!
Rispondi alibaba:
Dazzle non va a ottiche ner auto su questa tecnica è necessario oggettivamente in minima parte la camma come si spegne a dazzle preset il pulsante DOF preview premendo avanti.
ma fate attenzione che non si cade giù.
Ecco un video su questo:
http://www.youtube.com/watch?v=hsgSeMucogo
che è, 0 "8
"Sta per secondo
dietro di esso sono, di conseguenza, la centesima
Ma che cosa fate in questo range 80 centesimi gibts in modalità video non va a 1 / 30 e poi accendere la iso è possibile impostare quello che vuoi. Ma con l'ottica automatica non deve fare il tutto (con un po 'stravagante geht's), non vi è quasi blenda ne principalmente attraverso il controllo non.
Rispondi MarcBallhaus:
una domanda
Quando il tempo di esposizione è di 0,8 cosa significa questo?
1 / 8 secondi?
Mi chiedo perché, perché anche con la EOS a 1 / 30 il max. per immagini in movimento, con o senza striature?
In ogni caso, è maledettamente difficile se si vuole avere una certa apertura ..
Oggi ho bisogno di un 1.4er la blenda 2,8 .. nessuna possibilità ;-(
l'automatico (non importa dove ho girato la parte), girato sia a 2.0 o 5.6 a .. molto fastidioso!
Onestamente non riesco a capire perché stai ancora con ner rumquälst ottica automatica. Per attivare manualmente l'anello e io sono pronto. Il Maoschismus adiacenti così che cosa stai facendo;)
MB
Rispondi Zizi:
Bene adesso, se mi vite, invece delle lenti Canon Nikkor su di esso
dan quello che voglio quando voglio fare delle belle fotografie?
Così mi sono interessato a foto senza auto focus e non realmente spendere circa ¬ 1,000 per scattare una foto-videocamera e poi solo Leman per me è tutto, non vale la pena, anche più divertente!
Nikkor e Canon per l'acquisto è troppo costoso e troppo pesante a trascinare ..
Avrei per un tale aggiornamento in cui si può risolvere nel menu prevede pagato 300 ¬ in più .. Io non so come stupidi o non Canon non portare :-( sowas
Rispondi MarcBallhaus:
Bene adesso, se mi vite, invece delle lenti Canon Nikkor su di esso
dan quello che voglio quando voglio fare delle belle fotografie?
Una volta che la Canon Ottica draufschrauben, how about it? :) Ad ogni modo, il CAM ha due vantaggi decisivi su tutti camme altre regioni del mondo:
1. LowLight capacità fino a 3200 ISO quasi noise-free
2. Film con full-sensore frame
Per l'ex ottico manuale per necessità anche ruotare volte con Aperture 1.2 e di sfruttare appieno, per la seconda più propriamente troppo, perché la dimensione del sensore è più piccola apertura con una mai visti prima Bokeh (oltre a volte film 65/70mm)
Al tuo posto sarei andato e ottenere una Nikon 35/1.4, un 50/1.4 e un 85/1.8. Il costo può essere utilizzato congiuntamente 600-700 euro + 60 euro per tre anelli. In collaborazione con Canon nem Zoom allora si può fare praticamente qualsiasi cosa senza essere allo stesso tempo poveri. A destra si mancanza di apertura ottica ad alta velocità e di corso, solo una metà bontà po ', ma che può ottenere su di esso, se non si dispone di tutti i giorni per fornire high-gloss film.
MB
Rispondi B.DeKid:
@ Zizi
"E tu sei sicuro che si desidera acquistare un D-SLR" - si può ancora ricordare la frase?
Nel 40% di tutti i casi, anche il lavoro con le lenti AF - NO AF.
Lentamente, non posso fare di più per compiere ciò che si aspetta dalla EOS 5D Mark II. : - /
Film è costruito fino al 80% Scenic - vale a dire
Idea = struttura = Immagine
Che cosa vogliono davvero essere riprese /?
Questo è un hobby o professione?
MfG
B. DeKid
Rispondi alibaba:
hey du Zizi ohrwurm mal possibile utilizzare il test con la 5D?
Rispondi Zizi:
@ B. DeKid:
Li uso sia come bene!
Ho venduto la mia XH A1 e la mia Olympus DSLR e erhoft
Sostituire questo con il Mark2 di essere!
Per la maggior parte lo fa troppo ..
Gli svantaggi mi erano familiari .. come gestire la cosa abbastanza bene!
La cosa più importante, però: io girare un breve filmato con un amico e non ci dovrebbero essere almeno come tutto in forma.
La proposta di Nikkor da MB I'm gonna go un'occhiata più da vicino in più ... Anche se sono stato dal 16-200mm 2,8 tutto coperto, ma qualche vecchio edelstücke manuale non sarebbe probabilmente sbagliato ..
anche perché quando ho aggiornato la parte di significato con una Canon, non si aspettano prima del 2050 ..
hey du Zizi ohrwurm mal possibile utilizzare il test con la 5D?
Da allora ho venduto la forbicina mi adattatore 9V per la Canon era troppo lässtig! Che sarà così anche quando la 5D ..
Nel mio sguardo, la canzone è molto orecchiabile utilizzato solo con fotocamere Sony con Klinken o di alimentazione.
In caso contrario, a me troppa fatica .. Ma il suono è incredibilmente buono ..
Probabilmente anche sulla 5D ;-)
Rispondi MarcBallhaus:
it.
La proposta di Nikkor da MB I'm gonna go un'occhiata più da vicino in più ... Anche se sono stato dal 16-200mm 2,8 tutto coperto, ma qualche vecchio edelstücke manuale non sarebbe probabilmente sbagliato ..
Aperture 2.8 è il minimo! Da allora fino a quando il film giusto senso, perché altrimenti la norma ISO ancora troppo elevati. Inoltre, partendo da essa, che voi tutti guardare Dim almeno una fase devono arrivare a nitidezza completo, si è automaticamente più a 3.5 o 4.0, che rende in termini di bokeh e ISO non aveva più divertente.
La qualità delle immagini fa un salto in avanti quando si è improvvisamente sulla strada con la 1.4, vedrete cosa intendo quando si volta che un 35mm / 1,4 su di esso aveva. L'esempio corrisponde alla normale formato pellicola 24 millimetri, quindi un ampio angolo di piena, ma con una nitidezza dei dettagli, come una lente ritratto. Sembra subito come un grande film. Provare, non ti toccare il 2,8 negli anni successivi.
Per inciso, si può sparare con F 1.2 e ISO 3200, a lume di candela.
MB
Rispondi Zizi:
Lo so .. Ho il 50 1.4!
Certo le immagini sono buone, ma penso che se non necessariamente 2.8er a lume di candela è allentato abbastanza!
In aggiunta, con lunghezza focale di 20 mm e 100 millimetri niente di meglio di 2.8 e dan se costa più del doppio della macchina fotografica!
circa 2,8 ma mi piacerebbe anche comprare niente!
Quello che non capisco: il Canon 50mm 1.2er costa circa 1200 ¬ meno 1.4er 4x? Voglio dire quelle sensibilità 0,2 punti superiore a meno di notare comunque non maiale!
.. almeno io la luce appena visibile, non è del valore di ¬ 1000.
Rispondi Axel:
Lo so .. Ho il 50 1.4!
Quello che non capisco: il Canon 50mm 1.2er costa circa 1200 ¬ meno 1.4er 4x? Voglio dire quelle sensibilità 0,2 punti superiore a meno di notare comunque non maiale!
Almeno una mezza apertura. Lo zero prima cifra decimale irritato. 2,8 pieno due pannelli è più chiuso di 1,4, che è abbastanza credibile se si guarda nell'obiettivo.
Rispondi MarcBallhaus:
Quello che non capisco: il Canon 50mm 1.2er costa circa 1200 ¬ meno 1.4er 4x? Voglio dire quelle sensibilità 0,2 punti superiore a meno di notare comunque non maiale!
.. almeno io la luce appena visibile, non è del valore di ¬ 1000.
Dimenticare vista la roba Canon, eh, ma non hanno alcun anello di apertura, il Canon FD costi la metà di quanto l'anello con Nikon. La Nikon 55 1,2 necessarie ma costa solo circa £ 350-500, il 85/1.4 due volte, a destra.
Lo so .. Ho il 50 1.4!
Non si può confrontare un 50 1.4 con un 35, non rudimentale, forget it. Ne è un altro mondo. Ne 50s lente è praticamente il vetro della finestra, in modo che anche i costi nulla.
MB
Rispondi Zizi:
Non si può confrontare un 50 1.4 con un 35, non rudimentale, forget it. Ne è un altro mondo. Ne 50s lente è praticamente il vetro della finestra, in modo che anche i costi nulla.
Vetro per finestre?
Perché il 50 nella qualità delle immagini deve essere inferiore a 35er?
Dopo la seconda guerra è in realtà solo il .. un po 'meglio
Rispondi MarcBallhaus:
Vetro per finestre?
Perché il 50 nella qualità delle immagini deve essere inferiore a 35er?
Dopo la seconda guerra è in realtà solo il .. un po 'meglio
Non posso spiegare a voi, ma ci sono tra i mondi.
MB
Rispondi meawk:
Mischief 10 in alto!
Perché è più costoso (?) - Ci sono tra i mondi. Jo. . .
Allora, qual è un formaggio ogni giorno è gesülzt è davvero il martello.
50 è la finestra di vetro - come una risata cat. Tu sei il petardi, onestamente. . .
Nel frattempo, si può solo raccomandare a tutti: Chiunque voglia davvero ridere, a volte, leggere le discussioni circa la 5d II e in particolare del post da. . .
Rispondi Zizi:
naja in quanto deve ancora essere una teoria?
Voglio dire l'intensità della luce è la stessa, vetro, prendo a volte pure.
Che in effetti sarebbe schonmal le proprietà che distinguono una lente.
Ne dubito consiste nel distinguere un video può essere visto tra le due?
Dovrebbe essere leggermente migliore dan it's just come tanti: per la prevedibile poco diverse, si paga un importo di poco credibile di più!
In ogni caso, gli anni '50 viene a me qui alla prova prima di contrasto tagliente, nonostante le 1100 ¬!
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=121&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=115&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=5
Rispondi meawk:
Perché anche io voto per - Zizi. Significativa gehts nicht. Forse i mondi sono infatti invertiti tra - o, come la differenza di nitidezza è evidente per essere spiegato.
Un altro suggerimento - libero di me: Ai Nikon Nikkor 2,8 / 28mm nella baia per la vendita (geiles Teil!). Non ha bisogno di essere un 1.4 - è un formaggio di grandi dimensioni, che fondamentalmente è così diffusa.
Rispondi MarcBallhaus:
naja in quanto deve ancora essere una teoria?
Voglio dire l'intensità della luce è la stessa, vetro, prendo a volte pure.
Che in effetti sarebbe schonmal le proprietà che distinguono una lente.
Ne dubito consiste nel distinguere un video può essere visto tra le due?
Dovrebbe essere leggermente migliore dan it's just come tanti: per la prevedibile poco diverse, si paga un importo di poco credibile di più!
In ogni caso, gli anni '50 viene a me qui alla prova prima di contrasto tagliente, nonostante le 1100 ¬!
Ma in nessun modo viene a nitidezza, il 35er ha i suoi capricci. E non vi è certamente una teoria, ma non sono abbastanza per ottici e per spiegare a voi, prima di qualsiasi post che è spazzatura, ho provato ganicht prima. Posso solo dire che né io né il mio DP ha fatto con il 50/1.4 per hinzubekommen un'immagine che ha qualcosa di "Horny". Tuttavia, il 35/1.4 è avvitata su di esso, gibts distribuzioni endorfina.
Qualcosa di sostanziale: il 35/1.4 è la lente per le riprese pieno, a 50 per le riprese di media, si va via con l'azione negli anni '50 in poi, anche se ha la stessa area nel 35er, ma con effetto Teligen di una maggiore profondità di campo Ergo: un aspetto completamente differente da appartamento. Eppure qui si deve convertire la 5D, una lente di 35 mm sulla full frame assomiglia in circa 24 millimetri sulle dimensioni e sulla coltura o di Super35. E hai visto un 24/1.4 schonmal? Nemmeno io. Pari. Ciò significa che è possibile con la 5D corse ancora di più e hanno una profondità ancora più brevi di quanto non sarebbe lo stesso obiettivo in Super35. Che è così speciale in essa.
Cosa volete che dica a provare o semplicemente lasciarlo:)
-------------
A proposito, se qualcuno dei beni di rispondere in questo thread su meawks post, io sono fuori. Allora si può fare con voi ancora una volta senza senso sono il medico arriva sotto forma di moderatore e di cancellare i messaggi. Ci dispiace, ma sento il mio tempo è troppo prezioso.
MB
Rispondi alibaba:
si va via con la Cam negli anni '50 in poi, anche se ha la stessa area nel 35er, ma con effetto Teligen di una maggiore profondità di campo
MB
GIE da differenti intorno che diminuisce la profondità di campo quando non mi sbaglio
Rispondi MarcBallhaus:
GIE da differenti intorno che diminuisce la profondità di campo quando non mi sbaglio
Nah uh, sì. Diminuisce la profondità di campo, a destra. Nient'altro che ho scritto!?
Nella gamma di macro, la profondità di campo è sempre più scarse. Un semplice esempio: Con 105er nem hai Aperture 2.8 e una distanza di 25 centimetri ad una profondità di 1-2 cm, a distanza di 25m sinds 1-2m.
MB
Rispondi Axel:
si va via con la Cam negli anni '50 in poi, anche se ha la stessa area nel 35er, ma con effetto Teligen di una maggiore profondità di campo
MB
GIE da differenti intorno che diminuisce la profondità di campo quando non mi sbaglio
Questo lo fanno, la gamma Focus è più piccolo. Qui, una calcolatrice e un foglio di calcolo scaricabile.
Tuttavia:
1.) Esempio di risoluzione Full Per ottenere lo stesso a 50 millimetri, come in 35mm, è necessario allontanarsi ulteriormente dal soggetto, aumentando così la gamma di messa a fuoco.
2.) Una lunghezza focale piuttosto lunga (e rispetto al video ad alta definizione, cioè 16:9, 50 millimetri equivalente ad almeno 80 millimetri KB circa) ha un vantaggio-plane. In altre parole, ha lasciato i vasi di fiori sul davanzale della finestra e subito dietro il vostro lettore sono altrettanto taglienti o offuscata.
Non è così, con un ampio angolo. Tolgo gli attori e di 24 millimetri con un appassionato di piedi nel bel mezzo di un vaso di fiori. Hey Presto! - Sono entrambi a destra ea sinistra messa a fuoco.
Entrambe le condizioni insieme hanno mostrato che, da tavola o non, produrrà un piccolo forte ampio campo.
Rispondi MarcBallhaus:
Questo lo fanno, la gamma Focus è più piccolo. Qui, una calcolatrice e un foglio di calcolo scaricabile.
O io sono cieco o:) non ho nulla, ma ha sostenuto!
2.) Una lunghezza focale piuttosto lunga (e rispetto al video ad alta definizione, cioè 16:9, 50 millimetri equivalente ad almeno 80 millimetri KB circa) ha un vantaggio-plane. In altre parole, ha lasciato i vasi di fiori sul davanzale della finestra e subito dietro il vostro lettore sono altrettanto taglienti o offuscata.
Non è così, con un ampio angolo. Tolgo gli attori e di 24 millimetri con un appassionato di piedi nel bel mezzo di un vaso di fiori. Hey Presto! - Sono entrambi a destra ea sinistra messa a fuoco.
Uh - Sì e no. Con un angolo ampio, il vero non corretta, ma con uno non ancora corretti. Oppure anche qui? Volte Direi di no, perché altrimenti non sarebbe successo con un obiettivo 16mm a pellicola diagramma di prova pulita da bordo a bordo.
Una non corretta WW sarebbe un fisheye, quando la lunghezza focale è ancora ben al di sotto di questo, un obiettivo corretto solo una cornea;)
MB
Rispondi Axel:
Con Aperture 1.4 e la stessa carta di prova piena di foto scattate con una 24er e 50er, vedrete la differenza. Che la qualità della lente ha una influenza, di corso, indiscutibile.
Rispondi MarcBallhaus:
La questione è stata, sì, sembra un 35er/1.4 molto diverso da un 50er/1.4. Siete d'accordo con me lì?
MB
Rispondi handiro:
alla fine si alzerà fanatici più profondo accadere che dobbiamo decidere cosa si vuole avere ciglia ora nettamente ...
Trovo questa profondità della follia campo già in parte esagerate.
Anche se può essere utile come azione per l'occupazione: i detentori di una tale profondità di campo mostro quindi richiedono una formazione focuspuller :-))))))
NO! Mi ha detto che il 27 Ciglia deve essere nettamente dumpel
:-)))
In caso contrario, il mio interesse in quella parte è cresciuta lentamente ... io ti aspetto un po 'più da fare, ma con un bicchiere rapido e la possibilità di una notte supplementare senza immagini di luce o utile, potrei essere debole ho bisogno di una notte presto .... Azione : polizia 400 film al mattino alle 4 di fronte a un briefing villaggio nell'azienda prima l'arresto da 5 tutto il paese e tutte le case .... navigare cosa farò da best? Ci saranno sicuramente ancora nero pece ....
Rispondi handiro:
Manfrotto X055 PROB che dovrebbe essere sufficiente - per la 5D e la XHA1 Beh non voglio arrivare al carbone perdere ancora una volta, mentre Velbon 7000 e per la tua Genant Manfrotto è infatti nemmeno una testa? Sono stato davvero molto contento del Velbon 7000 e utilizzati in progetti öffter a 10x più costoso Sachtler! Sto cercando un treppiede davvero buono per meno di ¬ 200 che si può prendere tempo, anche durante le escursioni! Secondo Videoaktiv il Manfrotto 190/700 Classic Mini RC sarebbe meglio per il prezzo (180 ¬) o almeno altri 7.000? Ma che non rientra il filo ora .. abbiamo bastone con la 5D ;-)
Ho comprato su raccomandazione di un collega H650 Libec su di esso rappresenta, NE, e bolla di livellamento, ed è costata 140 ¬!
Posso solo raccomandare di viaggio! Leggera, piccola e perfettamente adeguati per la mia HVX con FS 100!
Rispondi MarcBallhaus:
alla fine si alzerà fanatici più profondo accadere che dobbiamo decidere cosa si vuole avere ciglia ora nettamente ...
Trovo questa profondità della follia campo già in parte esagerate.
Che non è davvero. Ma che abbiamo con la lente davvero incredibile spesso hinbekommen subito "geile" le immagini con la 5D ancora più chiara. Il '50 è semplicemente ne ordinaria apparenza banali. Ma, alla fine non importa, tutti hanno bisogno di conoscere se stesso quello che fa. Tuttavia, la seguente questione può essere risolta solo con una verità:
Ho bisogno di una notte presto .... film d'azione: 400 agenti di polizia alle 4 del mattino davanti a un briefing villaggio nell'azienda prima l'arresto da 5 tutto il paese e tutte le case .... navigare cosa farò da best? Ci saranno sicuramente ancora nero pece ....
E, si sa già la risposta? ;) - 35/1.4, 55/1.2, 85/1.4, Nikon tutte apertura manuale, la 5D a 3200 ISO e il sole sta sorgendo 3 ore prima. E 'così semplice, naturalmente, è possibile riprendere tutto con Aperture 2.8 e ISO 6400 o 12.800. Quello che sembra meglio che tu conosci te stesso
MB
Rispondi handiro:
La questione non era ciò che il vetro, credo ... probabilmente qualcosa per :-) fotocamera NE
Ma la logica è già un superbo 35/1.4 di vetro!
Non ho ancora acquistato la Canon così .... cosa videocamera è così buono, tranne questo fotosensibilità Canon? la EX1 Sony? o da gibts nochwas in campionato?
Rispondi alibaba:
NE altre volte ancora chiedo come si gestisce il suono di lui?
Rispondi Zizi:
Non ho ancora acquistato la Canon così .... cosa videocamera è così buono, tranne questo fotosensibilità Canon? la EX1 Sony? o da gibts nochwas in campionato?
con 10.000 ¬ ho trovato niente di meglio ..
Una EX1 probabilmente con una lente 1,4 difficilmente shcwächer come la 5D?
Comunque, non riesco a capire il vostro hype intorno al 35 millimetri 1,4 .. I media, questo look costerà 4 volte dal '50 e ha, foto ai miei occhi nella foto molto meglio!
Ho preso oggi da un amico avvitato sulla mia 5D e posizionato sia in video o foto grandi differenze trovato!
Per acquistare il denaro si sta meglio, ma una solida coprire lunghezze focali da 20-200@2.8
Perché se si pensa che questo sigma
http://geizhals.at/a148230.html
ha la stessa intensità e il 5 volte uno meno costoso sarebbe folle non è un milionario, quindi fate attenzione a comprare uno?
I media, mi fido di me a scommettere che le reali differenze
trovato tra queste lenti overpriced ed economico e non è possibile il video!
Rispondi meawk:
Il Zizi Ho sempre simpatico - uno che non può essere dummlabern.
Rispondi alibaba:
Ma ecco la luce relativamente basso dei tre
Rispondi Axel:
Comunque, non riesco a capire il vostro hype intorno al 35 millimetri 1,4 .. I media, questo look costerà 4 volte dal '50 e ha, foto ai miei occhi nella foto molto meglio!
Come si può aver ragione, quando si tratta di foto. Nel video allungamento limiti di uno a mano, uno anni '50 ma il libro già forte. E una serie completa di ottiche con f2.8 troppo solo, perché sono solo circa un quarto brillanti come 1.4er, perché una macchina fotografica, che per la maggior parte non è ancora esattamente un affare, se la loro performance, fin dall'inizio, ausreizen non vuole? Ampie aperture sono quindi più costose, perché una buona qualità d'immagine è così difficile da realizzare, quello con WW è ancora più significativo. Il 1000 Ore venire da voi, prima solo molto, ci sono lenti che costano l'equivalente di una macchina, e nessuno dubita che si può vedere la differenza di qualità.
Perché se si pensa che questo sigma
http://geizhals.at/a148230.html
ha la stessa intensità e il 5 volte uno meno costoso sarebbe folle non è un milionario, quindi fate attenzione a comprare uno?
I media, mi fido di me a scommettere che le reali differenze
trovato tra queste lenti overpriced ed economico e non è possibile il video!
La scommessa si dovrebbe perdersi. Come voi, ho pensato, in assenza di carbonio in eccesso e dei tempi. Mio cognato, collezionista Nikon, e mio fratello, un ex fotografo, sono stati sconvolti. Ho diverse pagine di ottica bene e anche meglio, e non in affitto! sempre! I will save da ciò si vede in realtà, e questo si fa, e certamente nemmeno un confronto diretto.
Il Zizi Ho sempre simpatico - uno che non può essere dummlabern.
Impressione su ogni caso, ma un risparmiatore dalla parte sbagliata. Meglio rimanere a mangiare farina d'avena anziché bistecche (soprattutto saturi e, secondo Gandhi, la sede del gusto è in ogni caso), non la lingua, o rimanere lo stesso per la XH A1, che credo abbia, e così non è male, piuttosto che un MK2, prima della poi una fioca Billigscherbe viene incollato.
alla fine si alzerà fanatici più profondo accadere che dobbiamo decidere cosa si vuole avere ciglia ora nettamente ...
Trovo questa profondità della follia campo già in parte esagerate.
Anche se può essere utile come azione per l'occupazione: i detentori di una tale profondità di campo mostro quindi richiedono una formazione focuspuller :-))))))
Amen. Come un cameraman, e si sa, è cattiva con le esperienze per lo più negative - non con la MK2, ma con un adattatore 35mm - ho solo consigliare di farlo, non nel DOF-trappola. La settimana scorsa abbiamo avuto una sola notte su una serie che dovrebbe essere demolita la mattina successiva, per riorganizzarsi. I primi quattro prende con adattatore necessarie ore. Mi sono reso conto che tutti ho appena dormito e costruito dalla cosa, così almeno eravamo pronti. Che sollievo!
Purtroppo, i quattro si sono così hammermäßig che ora è difficile da piegare il resto postpromäßig a metà strada.
Così, senza ironia: Hands off!
Rispondi meawk:
Tell me away, ma per tutto il tempo: "dito" della 5D II - meglio aspettare fino a che viene con pieno funzionamento manuale. È uno spreco di denaro, ecc
Con gli occhiali buon Axel del decorso abbastanza logico. La differenza di prezzo non è arbitraria, ma è giustificato. Rispetto alla nitidezza di Zizi era qualcosa. Ma chi è un 1,4 / 35mm ha un disperato bisogno, occorre anche avere abbastanza denaro per pagare per essa - per niente è solo l'. . . e costa anche abbastanza.
Rispondi B.DeKid:
* Yawn *
Let neuenThread nen "fare DSLR con funzione video, perché ti amo" o così via.
Questo uno Sucks!
MfG
B. DeKid
PS: Axel - martello collegamento con la pagina di conversione, thank you!
Rispondi Zizi:
@ Axel:
Non stiamo parlando del confronto tra 2.8 e 1.2, ma un confronto tra 1.4 e 1.4, e si trovano tra i 1.100 ¬ e 15 millimetri!
Con così tanto in più, l'obiettivo avrebbe dovuto essere 16 o 100 millimetri ..
Mi rendo conto che quelli di cui 2,0 per l'Ottica Chipausreizung sono necessari .. ma si ottiene è solo tra i 25 ei 90 millimetri e solo con le lenti!
E chi vuole sparare continuamente a 100mm, rumschleppen per 10 lenti possono ingrandire e quindi non ancora?
Quando clicco su 0.815 videocamere queste lenti a lì, io probabilmente ottenere risultati altrettanto buoni, perché anche la 21MP della MK2
Il LowLight della camma anche non solo al re e LowLight da appena 2,0 Abbastanza comincia a suonare, anche se non è già a 1.4!
So'd visto un confronto con le lenti videocamera Lichtschächeren sleale schonmal!
Rispondi Axel:
@ Axel:
Non stiamo parlando del confronto tra 2.8 e 1.2, ma un confronto tra 1.4 e 1.4, e si trovano tra i 1.100 ¬ e 15 millimetri!
Con così tanto in più, l'obiettivo avrebbe dovuto essere 16 o 100 millimetri.
Che non si ha così motivi tecnici. A 1,4 probabilmente non hanno un 16mm, focus e una 100s come un diaframma potrebbe essere del tutto assente, in quanto la concentrazione di prodotto in modo da concentrare l'angolo acuto, che è come se si brillare un puntatore laser in un tunnel ferroviario. Perché diavolo tutte le cose, uno 35mm? Semplicemente, per la funzione video, che è la lente standard con l'angolo più naturale, avete bisogno di me (solo trovare alcuni che ci dovrebbe essere una 28er perché un ampio widescreen angolo un aspetto migliore, infine, uno più "stanza sarà," Motive e il meno " lie "). A zoom in modo da poter anche avere. Extreme grandangolo o un teleobiettivo uso probabilmente relativamente rare.
Quando clicco su 0.815 videocamere queste lenti su di essa vi sono probabilmente ottenere risultati altrettanto buoni, perché anche la 21MP della MK2, la LowLight dell'azione anche non solo al re e LowLight da appena 2,0 Abbastanza comincia a suonare, anche se non è già a 1.4!
So'd visto un confronto con le lenti videocamera Lichtschächeren sleale schonmal!
Giusto o no, con questi obiettivi, il LowLight della MK2 non sembra battere. Che, e la relazione con la profondità di campo, ma sarebbe già. In altri casi, il video del suddetto 0.815 videocamera, il migliore, almeno, questa fotocamera battute di gioco.
Rispondi Zizi:
Giusto o no, con questi obiettivi, il LowLight della MK2 non sembra battere. Che, e la relazione con la profondità di campo, ma sarebbe già. In altri casi, il video del suddetto 0.815 videocamera, il migliore, almeno, questa fotocamera battute di gioco.
Sì, ma proprio a causa del primo Genant ormai da molti rinunciano HDV in bundle con il 35mm adattatore!
Quindi io sono in quasi tutti i casi, la EOS piuttosto come un XH A1 e questo nonostante l'automazione dei costi del nervo molti me già ..
Ora solo un aggiornamento in cui apertura, ISO, otturatore e manuale impianto sarà per -300 ¬ e il mondo è stato per me ok ..
Ma gli acquirenti Canon habens ;-( solo non è facile!
Dovremmo davvero fare noi tutti insieme e hanno di fronte alla protesta contro la Canon Center incurabile che l'intenzione con un simile cast addensate cam!
Giusto o no, con questi obiettivi, il LowLight della MK2 non sembra battere.
Come farete a giudicare? avete mai tempo di uno EX1 (visto con una lunghezza focale fissa 1.2er se fosse possibile)?
I compensato per il mio la dimensione del sensore è che, sia attraverso il (troppo) numero di pixel in modo che nessun suino nel video e foto per esigenze ..
Cosa ne pensi sarebbe meraviglioso come la MK2 per un LowLight quando il gigante meno come il 10MP CMOS sarebbe ..
Rispondi domain:
Zizi quello che scrivi in tutto, quando la giornata è lunga, la mia bontà .....
Solo il tempo, un punto di chiarimento: è possibile zoomare in ogni obiettivo per la luminosità migliorata, solo le lenti di diametro, e quindi la speranza per una risoluzione di buona qualità. Da alcuni Billigherstellern, ma che farà qualcosa di simile.
Lo sforzo correttivo non aumenta linearmente con l'intensità della luce, ma in un progressivo e quindi il calcolo dei costi, il numero di lenti asferiche esclusività macinazione, del tipo utilizzato in vetro, ecc
Accoppiato con alta intelaiatura di metallo di qualità e costruiti in piccoli lotti, si può perdere il 10-20x il costo di provocare uno 0815-diaframma normale.
Rispondi domain:
soppresso
Rispondi Bernd E.:
... Con così tanto in più, l'obiettivo avrebbe dovuto essere 16 o 100 millimetri ...
Siete già stati come confrontare le mele con le pere, insalata di frutta, ma ora sembra essere: Il prezzo delle lenti, ma sono soggetti a criteri diversi da quelli di salsiccia gialla dal macellaio!
... Dovremmo davvero ... di fronte alla protesta contro la Canon Center incurabili che era un tale infausto deliberatamente buttato sopra la Cam ...
E che ancora non rispetto alla catastrofe, portando la parte della lingua tedesca ... A goccia, ma va bene così: La protesta è solo, che dipendeva da un produttore che sarebbe un prodotto che non soddisfa una, semplice sulla mensola. Ma fintanto che - come sta avvenendo - non solo un fotografo professionista e videografo, la 5D MkII acquistare in quantità, ma anche molti di coloro che difficilmente può gestirlo, Canon dovrebbe sentirsi più confermato. Una discussione su come sta andando avanti, si può in ogni caso solo con un misto di sorriso e scuotendo la testa a seguire ;-)
Rispondi handiro:
Quello che il Axel ha scritto qui e la MB, tutto ha un senso.
Purtroppo, il filo è ora in qualche modo spezzato, se questo è divertente? naja ...
anche se una volta, grazie ad Axel per il buon collegamento agli strumenti di javascript DOF!
E grazie a Marc per la prova! In definitiva, questa Canon è attualmente la parte più interessante in gara CMOS. Così come ho letto che il rosso non vuole pagare di più gli straordinari e per questo motivo la Scarlet arriva più tardi, che sono davvero in attesa. Ma se il denaro entra in cassa, potrei prendere in considerazione questa Canon è in aumento. Mi è di luce, non un pixel, o DOF. Voglio a lume di candela, senza luce, rumore riprese. I automaticamente toccare in caso super DOF breve, è chiaro e non mi fanno tanto felice.
Rispondi Zizi:
Intensità o non .. mi viene in mente che la 5D è quello che sarebbe stato un XH A1 o EX1 è da tempo ... a lume di candela con un 1.4er se runterdreht il contrasto, nitidezza, saturazione del colore, la Mk2 fuma enormemente, di conseguenza ci si può aspettare per l'hype ancor più come ho trovato!
Rispondi Axel:
Zizi, che suona come frustrazione. Hype significa, nella mia comprensione etimologicamente, non controllati, artificiale, moda Hochloben un culto. Hype così è una cosa per il pilota / driver pedalò, Bob nella sua scia. Mi capita spesso preda di che, quando si tratta di apparecchiature, quali, probabilmente, hanno in comune.
Ma mentre altri erano soddisfatti per ballare, intorno al vitello d'oro, voglio essere il coreografo, o almeno il DJ. In questa affermazione, che non può permettersi di rinunciare a una battuta d'arresto. Le fotocamere reflex digitali con funzionalità video, LowLight, Shallow DOF servire bene e poco costoso, è quello di piazza la palla. Chi rausholt quello che sogni, è la resistenza e l'idealismo. Si separa il grano dalla pula.
Non litigare con i fatti come sono, non dopo tutto, la vostra rabbia contro la diretta Canon. Do la mia firma precedenti come propria, si è quello che stai facendo.
Rispondi MarcBallhaus:
Una EX1 probabilmente con una lente 1,4 difficilmente shcwächer come la 5D?
Comunque, non riesco a capire il vostro hype intorno al 35 millimetri 1,4 ..
Di cui si sogna, e io anche. Se è così, perché dovrei mai in giro con una 5D? L'ottica della EX1 è 1.9, è quindi grad mal ne Aperture scarse peggio, così sarebbe con 6 dB di guadagno poi si pensa di essere come? Forget it. La EX1 è un kontrastloses, offuscamento mostro rumore quando fa buio. Per quanto so che i film di default a circa 600 ISO, in modo quindi hai bisogno di 36 guadagno dB, o almeno così a 5D a ISO 3200 e raggiungere Aperture 1.4.
MB
Rispondi meawk:
A proposito, se qualcuno dei beni di rispondere in questo thread su meawks post, io sono fuori.
MB
Siete ancora dentro? Beh, quando il bisogno di riconoscimento, non c'era da aspettarselo.
Che cosa vogliono davvero più con il tuo LowLight super e la vostra ISO 3200? Ebbene questo è il enigermaßen Cam se sono gestite correttamente. Se, infatti, i botti, se non può almeno - al sensore. Ma per il resto una stampella per la Videofilmerei. . .
Zizi descrive qui con tutti i suoi contributi molto piacevole, le frustrazioni della comunità 5d II. Si è dimostrato dal "black-hole video" che girano come un filo attraverso il video pubblicato su Vimeo e YouTube. E se siete mille volte LowLight e lode DOF sul trifoglio.
Questo toglie la parte di utenti la maggior parte, il nervo scorso, e sotto ogni aspetto.
Rispondi domain:
A quanto mi risulta divertito i contributi, la 5D è nel settore del video sembra essere un completo idiota con estremo talento speciale che è di interesse per alcuni appassionati, e farà le soluzioni artigianali di 35 schede di millimetro presto debellata loro.
Comunque non ho mai capito come si riferivano alle inadeguate per alto consumo di qualità zoom lenti, fotografia macro di una schermata con tutte le circostanze, c'è qualcosa che può filmare qualcosa :-))
Rispondi Bernd E.:
... Connessi con le riprese di alta immagini macro di qualità dei consumatori inadeguati obiettivi zoom da una schermata con tutte le circostanze ... qualcosa ...
Ora finalmente abbiamo un facile capire la definizione di "guardare film" ;-)
Rispondi meawk:
E per la II 5D appena avuto a venire sul mercato. . . "un idiota completo con estremo talento speciale".
Rispondi domain:
E aggiungere al "film" di film o di cereali secondari e ciano-color grading.
Me è un mistero perché, come la marea nera "prive di rumore" della 5D in LowLight è così sottolineato, in particolare, che sembra davvero sterile terribile. Non c'è niente di più elegante di un Gainrauschen moderata.
Rispondi handiro:
Comunque non ho mai capito come si riferivano alle inadeguate per alto consumo di qualità zoom lenti, fotografia macro di una schermata con tutte le circostanze, c'è qualcosa che può filmare qualcosa :-))
un bicchiere a terra vibrante per migliaia di ¬ Uronen, non capisco né. E la comunità DOF: un mio amico può fare ne sauschnelles rosso e così un bicchiere con il quale una notte con 1 candela immagini veramente buono, tuttavia, è il diaframma aperto allora davvero il problema, "che ora trarre una forte frustata?" si è verificato :-)
Ora vedo sempre più a disagio in questo esecutori tutta DOF in TV, esibito a qualsiasi situazione in cui il suo grande DOF superficiale viene utilizzato, obs danno il film oppure no.
Rispondi domain:
Mi chiedo, sì, come la gente della fotocamera, a prescindere dalla loro specializzazione Scharfzieh-agenti che lavorano su base metro dai tempi antichi pionieri della fotografia a tutti che può fare taglienti.
Dal mio punto di vista, e negli ultimi anni è stato con me in tutte le possibili solo con l'Fokussierfensterchen piccolo su base auto.
Tutto il resto è troppo incerto e stressante.
Che ci porta su una questione a tutti. Molti SGN. Professionisti credono austrixen con le impostazioni puramente manuale a qualsiasi dilettante può. Tutto quello che posso dire solo una cosa: so che alcune di queste registrazioni di lavorare meticolosamente "dilettanti Super": schlichtwegs quasi nulla di peggio che se fossero appena girato con cambio automatico.
Questo vale per l'esposizione, nonché la loro presumibilmente finalizzata a fuoco manuale.
Da questo punto di vista è anche chiaro che la Sony è per i camcorder consumatori sulla strada giusta.
Opzioni speciali regolazione manuale per il nostro gruppo di interessante, ma non per il dilettante medio.
E nel 90% delle situazioni di ripresa che si applicano ad essere onesti, anche per me. Wirds Critical solo LowLight, poi eventualmente andare a impostazioni manuali e attraverso il controllo del livello in situazioni insolite.
Se qualcuno è attualmente ritenuto di prendere le mosche con la 5D forse due con un solo colpo, allora probabilmente è completamente sulla strada sbagliata, proprio come MB è già detto.
La fotocamera è del tutto inadeguata per ciò che un dilettante che normalmente prendono, e questo riguarda in particolare la loro incapacità nel nostro mondo di 50 Hz in Europa.
Rispondi Zizi:
Amateur vuole includere normale, e questo riguarda in particolare la loro incapacità nel nostro mondo di 50 Hz in Europa
Era già chiaro prima che la fotocamera non è per videografi vacanza!
E ciò che Amateur perturbare 30p?
Penso che sia saggio Hauff AVCHD videocamere, lo stesso record in 30p e per molti anche essere un vantaggio!
Se io do la mia ragazza di mio HF10 e le riprese 24p (pentole veloce, ecc) a breve è un dilettante una cosa così tanto come vomito scatto le foto .. ci sono molto più tollerabile per 30p!
E la storia PAL-NTSC comunque dato HD non è più un problema se si ha a produrre non necessariamente in PAL!
Rispondi domain:
Questa è solo la tua opinione. Per me, la ghisa regola principale: 50 Hz per le nostre zone, o per la fotocamera, mentre il treno viaggia su di esso.
Non ci può essere, non importa quanto grande convertitore di altre frequenze.
E ora vi dirò perché. Ho girato negli Stati Uniti con diverse sorgenti luminose, che hanno un normale 60 Hz a incandescenza costituiva un problema, per non parlare dei tubi fluorescenti.
Rispondi Zizi:
E ora vi dirò perché. Ho girato negli Stati Uniti con diverse sorgenti luminose, che hanno un normale 60 Hz a incandescenza costituiva un problema, per non parlare dei tubi fluorescenti.
Ho anche dirvi che cosa, di recente abbiamo girato con un NTSC XH A1 24p e 30p.
Dove: in una completamente illuminato con tubi fluorescenti Greenbox!
Nessuno si è accorto delinea solo un piccolo lume!
Così dunque ka. perché la gente riguardo a questa. ancora fare .. pensierosa
Ho avuto 1 anno per un dispositivi NTSC per 1-2 sulla scena nei più, e se nessuno se n'era accorto!
Un'altra cosa:
http://vimeo.com/2452171
Per le registrazioni bene può anche essere un rottame-lente apertura a lungo ..
Rispondi MarcBallhaus:
Questa è solo la tua opinione. Per me, la ghisa regola principale: 50 Hz per le nostre zone, o per la fotocamera, mentre il treno viaggia su di esso.
Divertente, ho pensato, anche nelle zone più buie della Germania ha avuto l'Internet 60Hz.
Comunque non ho mai capito come si riferivano alle inadeguate per alto consumo di qualità zoom lenti, fotografia macro di una schermata con tutte le circostanze, c'è qualcosa che può filmare qualcosa :-))
Nemmeno io. Pertanto, si usa in combinazione con le schede di solito solo le lenti;) Se si deve spiegare ogni diritto, che cosa? ;)
MB
Rispondi domain:
Certo, moderna fluorescenti Signsoft intelliBO utilizza le frequenze di un centinaio di uno a thousand hertz. Inoltre Niedervolthalogenlampen sono così pigro che la frequenza di 50 Hz non ha mostrato.
Ma purtroppo ci sono tante eccezioni e sono imprevedibili ....
Essa serve a niente, per evitare problemi nel nostro paese è ancora lavorando con un multiplo di 25 Hz, poiché nessun sentiero intorno ad esso.
Televisione, tv, la frequenza del sistema, tutto ciò che è costruito su questa base, non sono stupido, che ho volutamente gravare problemi.
Rispondi MarcBallhaus:
http://vimeo.com/2452171
Per le registrazioni bene può anche essere un rottame-lente apertura a lungo ..
Uh ... perché il sole splende! Questo infatti può quasi riprese con ND, presumibilmente avrebbe potuto fare il Sigma a 8 fioca, poi fuori della cosa rottami una sorta di immagine:) Besonderns intelligentemente il regista non sembra essere in ogni caso, perché con la musica, l'avvertimento è certamente abbastanza rapidamente per casa.
Certo, moderna fluorescenti Signsoft intelliBO utilizza le frequenze di un centinaio di uno a thousand hertz. Inoltre Niedervolthalogenlampen sono così pigro che la frequenza di 50 Hz non ha mostrato.
Ma purtroppo ci sono tante eccezioni e sono imprevedibili ....
Essa serve a niente, per evitare problemi nel nostro paese è ancora lavorando con un multiplo di 25 Hz, poiché nessun sentiero intorno ad esso.
Televisione, tv, la frequenza del sistema, tutto ciò che è costruito su questa base, non sono stupido, che ho volutamente gravare problemi.
Quindi devo contraddirti. Interferenze disciplinare è, e sommariamente eliminato con l'otturatore. Mi rivolgo negli Stati Uniti e in Europa, Queerbeet all'interno, all'esterno, giorno, notte, con i passaggi, Flos, tutto il possibile, tali problemi non si sa nemmeno lui a 24, 25 o 30 Hz Questo fenomeno gibts in realtà solo a vecchi monitor CRT o lampade fluorescenti, ma quando scatto <1 / 50, come no.
MB
Rispondi MarcBallhaus:
....
Rispondi domain:
Divertente, ho pensato, anche nelle zone più buie della Germania ha avuto l'Internet 60Hz.
Quali interessi in Internet utilizzando il proprio PC e la frequenza 60 Hz nel monitor?
L'obiettivo, le nostre emittenti televisive nazionali e per i nostri prodotti (per non mio, ma si suppone che sia qualcuno che pensa che .......)
Rispondi RickyMartini:
In cui il clip è già tre mesi online! ;)
Se ci sono stati problemi legati alla canzone, il clip sarebbe stato da tempo rimosso o reso offline. Così è certamente a youtube.
Rispondi MarcBallhaus:
Divertente, ho pensato, anche nelle zone più buie della Germania ha avuto l'Internet 60Hz.
Quali interessi in Internet utilizzando il proprio PC e la frequenza 60 Hz nel monitor? L'obiettivo, le nostre emittenti televisive nazionali e per i nostri prodotti (per non mio, ma si suppone che sia qualcuno che pensa che .......)
YouTube e DVD sono ancora oggi più importante TV. Video on demand è sempre più, e un DVD NTSC è già in esecuzione, sempre in territorio PAL, ma non viceversa. La maggior parte delle piattaforme di stress e forniscono una fluente a 60 Hz, non a 50 Guardare i fatti in faccia.
In cui il clip è già tre mesi online! ;)
Se ci sono stati problemi legati alla canzone, il clip sarebbe stato da tempo rimosso o reso offline. Così è certamente a youtube.
Oops Offtopic:
Che si potrebbe pensare:) Ci sono 2 possibilità su YouTube per i titolari dei diritti:
1. Annullamento della registrazione. Sono, in pochi minuti, facendo solo un po 'di più.
2. Mark. Molto più efficace, perché le note sul copyright titolare che possiede i diritti e YouTube pay per click.
E poi c'è sempre il metodo di raccolta in modo che il messaggio di avviso vale la pena. 1 milioni di clic sono più costosi di 1000
MB
Rispondi Axel:
@ Dominio, meawk, handiro il contrasto-detrattori-un profondo. Hai perfettamente ragione, con quello che scrivi. Come è profondità di campo in sé. Effettivamente osservati in tutto il mondo e noioso come l'inferno.
(È anche giusto che significa una difficoltà del tutto sottovalutata di messa a fuoco con DoF piccole - o alle cure a tutti e non aspetti altro, quindi, di per sé), e che nascondono la maggior parte di questo problema.
È superfluo. Una delle cose che non hanno bisogno di un film.
Che bella Sony, con una trasmissione automatica, che può essere superiore a qualsiasi manuale di istruzioni nel 90% di tutte le occasioni, non può, è quello che l'adattatore-lovers. Tu non saresti annoiato con loro, anche se non vi vengono in mente, migliaia hinzublättern per essa, perché non solo sapeva quello che dovrebbe essere buono. Quello che è ancora qualcosa di buono? Si ha realmente bisogno video?
Rispondi MarcBallhaus:
Che bella Sony, con una trasmissione automatica, che può essere superiore a qualsiasi manuale di istruzioni nel 90% di tutte le occasioni, non può, è quello che l'adattatore-lovers.
Non può. Anche se ho lavorato a lungo e spesso con le schede, ma io non sono un amante delle cose. Un meccanico auto, che non ama strappo, ha bisogno di loro facilmente.
E 'molto semplice: trasmettere certi stati d'animo in certi film ho bisogno - e, a mio personale parere artistico - ogni ora e poi un breve Schärfetiefen.
Una scena di bacio appassionato per esempio, guarda con un 1 / 2 "Chipper, come uno scherzo. Gehts bacio appena circa il bacio e non la carta da parati sul muro dietro la bacia. Lo sfondo a distogliere l'attenzione in una scena dal messaggio centrale dell'immagine. L'arte è ancora il trasporto della percepite visivamente in questo momento. Pensate ai baci in un AFI, ad esempio, sulla carta da parati? In una parodia o commedia, io ad esempio una scena con f / 8 di giro senza un adattatore, non c'è dubbio, ma non se viene a romance. La gente, la scheda non può stare qui già quasi bisogno di sottotitoli: "Attenzione, sul serio! Si prega di non mente la carta da parati! "
Senza adattatore ho bisogno di abbandonare completamente questo dispositivo stilistico, con adattatore, ho l'intera gamma della mia arte a disposizione. Non c'è più né meno. L'adattatore o un rosso e in qualche misura anche una 5D mi danno la libertà di tagliare e non era nel mio visual design. Un chip 2 / 3, senza niente, ma mi diminuisce enormemente.
Se alcuni dicono un adattatore o Shallow DOF sarebbe omesso, questa è semplicemente una dichiarazione molto stupido di semplice incapacità di guardare oltre la loro più grande immagine. Ho sentito nel mio ambiente Berufl sowas non troppo, ma qui, è interessante, ho letto più e più volte.
MB
Rispondi Axel:
Se volevo dire, ho solo vergaloppiert di notte. Un dispositivo supplementare stilistica, non un aut-aut.
Rispondi handiro:
Non sto dicendo che un adattatore DOF poco profondo, o sarebbe fondamentalmente stupida!
Io vedo solo più di un giocattolo costoso in mani incompetenti, e quindi diventa una punizione per la watching!
Come prova di grande screenshots DOF poco saranno assunti.
Con tale DOF strette, l'attore non può respirare o spostarsi altrove, così la mia critica!
Così, invece di fare il DOF ulteriormente, accendere la luce e rendere più piccola l'apertura, è hingekämpft gradezu al DOF poco profondo.
Eppure, mi piacerebbe al chilo t 2 ¬ uro a me ora prendere la D50 a ....:-)
Rispondi Zizi:
Un'altra domanda: Cosa c'è di sbagliato con le batterie?
Penso che sia davvero uno scherzo che non ci sono batterie di ricambio per esso?
Incluso appena premuto per più di 1 ora e acquistare, anche ad un pezzo di Hong Kong non sembra essere della misura giusta!
Il costo iniziale un incredibile 80 ¬ e non è ancora disponibile ..
Rispondi Valentino:
Un'altra domanda: Cosa c'è di sbagliato con le batterie?
Penso che sia davvero uno scherzo che non ci sono batterie di ricambio per esso?
Incluso appena premuto per più di 1 ora e acquistare, anche ad un pezzo di Hong Kong non sembra essere della misura giusta!
Il costo iniziale un incredibile 80 ¬ e non è ancora disponibile ..
Quindi c'è una Canon Batteriegrif come accessori e le batterie al tempo sarei andato al rivenditore foto e chiedere la mia fiducia quindi solo una volta.
Consigliamo sempre alle batterie da Ansmann, che non sono costosi come la Canon e non cheapies da sud-est.
A Canon, le batterie sono inoltre coerenti per la maggior parte, la 5D è la batteria stessa come un 50D, 40D e 30D.
Rispondi B.DeKid:
....
Quindi c'è una Canon Batteriegrif come un accessorio .....
Che sa quanto ho già detto poche settimane fa come un "must have" accessori, debole discussione approfondita che non è presa la batteria, il modo è possibile eseguire con batterie AA è usato, ma te la colpa!
Dal cavo adattatore di alimentazione prescindere.
E più tardi Rumgeheule get me ovunque.
Ma dimostra solo che alcuni miracoli hanno sperato e ricordo la prima volta che non vi è quella di acquistare troppo.
In pianura tedesca - tutte le Poser!
MfG
B. DeKid
PS: io sono per tutti della mia batteria fotocamera EOS maniglie e persino riviste con alto batterie di ricambio di qualità, ma per il resto le camme non portare al massimo le indennità.
Rispondi Zizi:
Cosa ne pensi di questo Beatteriegriff?
Rispondi Valentino:
PS: io sono per tutti della mia batteria fotocamera EOS maniglie e persino riviste con alto batterie di ricambio di qualità, ma per il resto le camme non portare al massimo le indennità.
Buona battuta con la massima risoluzione ;-)
Io stesso in grado di gestire la batteria, ma solo consigliare, anche se ancora, o forse perché ho ancora fotografia analogica. La macchina fotografica diventa un peso poco più e questo è chiaramente meglio in mano, questo è ancora un trigger sul lato di Hochkantbilder.
Un insieme di batterie 0815 detiene circa il 10 BSI 20 film, ma con le batterie sufficienti nel digitale Digiknippsen ancora così per 300 foto?
Come pure la replica Canon su Amazon, non ho la pianificazione, ma per 120 ¬ si ottiene anche un manico originali Canon.
Rispondi Zizi:
Come pure la replica Canon su Amazon, non ho la pianificazione, ma per 120 ¬ si ottiene anche un manico originali Canon.
Sì, dove? Trovo il diritto per la Mark2 5D solo 220 ¬!
Rispondi B.DeKid:
PS: io sono per tutti della mia batteria fotocamera EOS maniglie e persino riviste con alto batterie di ricambio di qualità, ma per il resto le camme non portare al massimo le indennità.
Buona battuta con la massima risoluzione ;-) ......... 120 ¬ ma per voi anche un orginalt Canon maniglia.
Speak foto viaggi nel secondo, per me sono considerati pertinenti.
Tutte le altre prestazioni che hai descritto, sì. ;-)
..................................
Ma le repliche sono nel settore 120 ¬ e originali a circa 200, -, siamo in grado di raccomandare con fiducia le repliche, ho preso una 400D per il Untercheidet nei miei occhi, non a quelle del 1 / 1V - ma le sue batterie di pile sono diversi organizzato.
MfG
B. DeKid
Rispondi Zizi:
Oggi mi è stata posta una domanda che mi ha portato in krübeln:
Perché il chip / film anche influenzato la profondità della dimensione del campo?
Mostrato è infatti lo stesso .. solo con maggiore sfocatura.
È questo collegato con l'apertura del chip, o in generale nella zona?
Rispondi domain:
Questo è basato su Visual leggi di base, ed è nel medio e macchine fotografiche di grande formato sono ancora molto più alti. Questi, tuttavia, vi è la possibilità Schifter la lente di Scheimpflug e di inclinazione, in modo che, nonostante le grandi lunghezze focali tutto dall'inizio alla fine, può essere messa a fuoco.
L'occhio umano ha una lunghezza focale di 20 mm, quindi tutto ciò che è mappata con una profondità di campo relativamente ampio.
DOF-applicazioni specifiche, come sappiamo dalla zona panoramica sono gli occhi di un estraneo, ma hanno il senso di richiamare l'attenzione bildwichtige corrisponda a ciò che la visione di solito è fatto da parte del cervello cosciente.
Rispondi Zizi:
Questo è basato su Visual leggi di base, ed è nel medio e macchine fotografiche di grande formato
Sì, questi principi, vorrei sapere ;-)
DOF-applicazioni specifiche, come sappiamo dalla zona panoramica sono gli occhi di un estraneo
Che è?
dunque, tutto è mappata con una profondità di campo relativamente ampio.
Modo che io possa vedere con poca profondità di campo? quando accendo il mio pollice "messa a fuoco" è il resto fuori fuoco ..
Un Oh, sì ancora una domanda:
Profondità di campo e la profondità di campo è così diverso!
Ma perché parlare di molti, una volta e una volta da questo e pensare la stessa cosa?
Rispondi domain:
E 'ora il compito di capire questa ottica Zizi Costituzione da parte di Google e di darci un link ragionevole.
Sto aspettando, perché non vedo che hai sempre voglia di delegare il più.
Rispondi Zizi:
E 'ora il compito di capire questa ottica Zizi Costituzione da parte di Google e di darci un link ragionevole.
Sto aspettando, perché non vedo che hai sempre voglia di delegare il più.
Se non potevo Google già fatto questa domanda sarebbe di certo non qui!
Ma se non può rispondere / devi volerlo neanche!
Oltre a questi c'è per quello che è davvero ancora un forum Slashcam? `
Devo chiedere al mio 90% di tutto il web / google facilmente chiarire ..
O dovrei porre questa domanda e di Google in modo da non infastidire voi? ;-)
Rispondi Axel:
Profondità è un termine che è praticamente conosciuta dalla proiezione cinematografica (probabilmente non solo lì, ma il principio spiega abbastanza bene l'influenza reciproca dei "sensori" dimensioni e lunghezza focale).
Immaginate di avere uno schermo 5 metri di larghezza e il proiettore a una distanza di 15 m. Questo è problematico, in quanto la distanza tra l'ottica al centro dello schermo è di 15 m, sinistra e destra della schermata, ma 15,20 m. Questi cm 20 sono completamente entro la tolleranza, lo sarà la messa a fuoco.
Tali schermi di piccole dimensioni praticamente non c'è più nel cinema moderno. Media sarebbe in una stanza lunghezza di 15 m per 10 m schermo. Poi, la differenza non è superiore a 20 cm, ma 80 cm. Essa può solo essere al centro o ai lati sono perfettamente a fuoco. Solo il lavoro è di circa uno a uno schermo curvo (la soluzione migliore) o una lente speciale assai oneroso, che assorbe la luce, ma, primo e secondo, ha una profondità molto superficiale di tolleranza. Già un altro film (più spessi o più sottili), e altri fattori possono far scorrere la foto fuori fuoco.
Ecco il modello per la spiegazione: il più diverso il percorso della luce dal punto focale di ogni pixel sulla superficie del sensore, minore è la profondità di campo.
Che è un fattore. L'altro ha a che fare con il chip solo indirettamente, ma riguarda il rapporto tra la dimensione minima di un elemento di immagine (come una questione di qualità e idoneità delle ottiche) e la dimensione effettiva di un pixel / resp. Grana della pellicola. Se il pixel sulla superficie del sensore una maggiore
Rispondi MarcBallhaus:
(Da quando è possibile eliminare effettivamente più?)
Rispondi Axel:
@ Marc
Colpisce piuttosto la profondità della flangia posteriore. L'adeguamento del "Back Focus" alla Ultimate Letus per esempio. La profondità non ha alcuna influenza diretta sulla profondità di campo. Per videocamere consumatori molti è concentrata in alternativa, lo spostamento delle lenti, con lo spostamento del chip (auto), oltre ad alcuni Prosumermodellen.
Rispondi PowerMac:
Il mio consiglio per la SAE standard "studenti" pensiero Zizi: ricerca e. Sei l'apprendimento a scuola davvero nulla?
Rispondi domain:
E funziona prende spesso pochi secondi, per esempio, è abbastanza breve tempo dopo il link alla luce, ma anche molti altri
http://www.andreashurni.ch/equipment/schaerfentiefe.htm
Rispondi Zizi:
Il mio consiglio per la SAE standard "studenti" pensiero Zizi: ricerca e. Sei l'apprendimento a scuola davvero nulla?
La mia risposta standard per la alls Banfield: basta tenere premuto flap e di mantenere il forum pulito! Sei l'apprendimento negli studi di istruzione non trattare con la gente?
Rispondi domain:
Si inizia già a volte Zizi per evitare di fare un numero infinito di errori di ortografia (standard, movimentazione, ecc) e il nostro ordine standard comunque costantemente insulto.
Il grado di ignoranza e ingenuità con voi è deprimente in ogni modo, ma forse sintomatico dei più recenti studi PISA.
Particolarmente deplorevole sono gravi, ma solo la tua ignoranza su tale superficie per la quale lei sembra essere chiaramente di vostro interesse.
Prima di dare continuamente nudità come te, io preferisco la mia auto in qualche caso e non per mantenere il lembo.
Rispondi meawk:
(Da quando è possibile eliminare effettivamente più?)
Perché tutti dovrebbero leggere i tuoi post spiritoso. Così reinstellen con cura, so che non è possibile eliminare più, ma ancora di editing.
Rispondi B.DeKid:
? Perché vi ci lasciano oggi MarcB. ?
Io sicuramente non la speranza.
MfG
B. DeKid
Rispondi Zizi:
? Perché vi ci lasciano oggi MarcB. ?
Bene al insulti e Blödstellungen non solo in questo thread in questo forum, ma in generale non sarebbe sorpreso .. micht
Rispondi B.DeKid:
Non ne ho idea - ma mi imbatto in MarcB così bene a destra. Ci sono almeno spesso difficile, il tempo è qui per rimanere.
MfG
B. DeKid
Rispondi MarcBallhaus:
? Perché vi ci lasciano oggi MarcB. ?
Did I miss che cosa?
Non ne ho idea - ma mi imbatto in MarcB così bene a destra. Ci sono almeno spesso difficile, il tempo è qui per rimanere.
Penso che il rum Zizi dice il contrario. Se siete nel forum troverete più di un insulto da me, io do uno fuori. Vi è una sola, all'inizio, io sono solo scivolato volte ... Ma vi ringrazio per le gentili parole.
MB
Rispondi B.DeKid:
AIC
Ok dimenticare
MfG
B. DeKid
Rispondi Zizi:
Qualcuno sa come un minuto l'30 minimo Tempo di registrazione più lunghi on / off è possibile?
O è la questione per forum Torna a Simple / stupido?
Ne cerchiamo di essere buoni .. Io uso Google!
Canon EOS
Canon EOS 5D MKII
Light
 Chi ha la Dedolight LEDZILLA A BORDO - lampada a LED?
Head Light per Canon XM1
AE CS3: Keylight questione
Cerca unità o mini-DV cam con proprietà LowLight bene a 500
Light box - raccomandazioni o NoGos reale?
Light domanda su film in indoor
Light: "le luci della batteria e luci di testa", il lato creativo - T Video
Video Light per Canon XL1S
[Raccomandazione Buy] Video Light - Sony HVL-20DW2 o. simili?
Miei scatti prima con la Sony HDR-FX 1000 + LowLight Test
Panasonic NV-GS90EG-light S
Processo di registrazione Motorsport (street light) Premiere
Noleggio attrezzatura (light box, un generatore)
CX11 - tinta verde LowLight
Luce alogena testa LED Head Light convertire
News: CES 2009 Highlights Videocamere
LED Head Light per DVX 100
Mircosoft Silverlight 3 Beta con supporto H.264 e offline
Light box cercando ... (Sony EX3, ecc)
I vostri pensieri: HF S10 LowLight Performance
Lowlight
Test
Sony HDR-XR500E nuovi proprietari / esperienze / test / Pareri
Test: Final Cut Studio 3 / AVC-Intra / cambi di velocità / Colore e ProRes 4444
Test: Final Cut Studio 3 - parte 1 / installazione / un rendering più veloce
Test: Blackmagic Intensity Pro
Test: bang sbagliati - Canon XH A1s XH G1
Focus test Canon SX1 IS
Test: La Lega $ 100 di programmi per il taglio Parte 2 - Adobe Premiere Elements
Test: Il campionato $ 100, Part 1 - Corel VideoStudio Pro X2
La tua prima impressione (Shatter Test)
Test: La Lega $ 100 di tagliare i programmi, Parte 3 - Sony Movie Studio Pla
Test - Sin City con un effetto Canon HV20
Test: Cheaper FullHD Preview Monitor - ViewSonic vx2260wm
Miei scatti prima con la Sony HDR-FX 1000 + LowLight Test
Test: Nikon D90: Video Revolution con trappole
Test: MacBook Pro 15
Sony HDR-SR11 - Immagini Test + video m2ts
Test: A che serve la Nikon D90, come una videocamera HD?
Camcorder test
Se c'è Mikrofon-Vergleich/Test obiettivo su Internet?
Canon HF 20 test
| |
