| Uniformemente su schermo di un computer
Pagina successiva Nostromo75:
Januar 2009
Ciao Insieme
Questo post non è una domanda diretta, ma la mia esperienza finora insieme il più possibile. Posso immaginare che altre persone hanno questo problema, al quale discutere a. La mia speranza è, ovviamente, qui si avvicinano ad una risposta soddisfacente. L'unico problema è diffuso e difficile da afferrare concretamente, in quanto molti fattori si fondono insieme. Ma ora:
I creare animazioni 3D, che è sinteticamente le immagini generate, e desidero niente di più di una visualizzazione omogenea sul monitor. Per i DVD video, per esempio, dei film, o addirittura filmati QuickTime ai rimorchi cinema correre molto bene fluido sul mio computer. Come un esempio, ecco un link tempo:
http://www.apple.com/trailers/independent/delgo/
Basta guardare il trailer HD. È il momento giusto per me come un riferimento.
Il mio flusso di lavoro normale è il seguente: sequenza di immagini il rendering in Cinema 4D come file PSD (ho già tga, tif e jpeg provato è irrilevante), di solito 25 o 50 fps con 1280x720, AA Best e filtri: animazione, non scene -motionblur. Ammetto in After Effects `s puramente per il compositing e / o gli effetti come la profondità di campo (sfocatura, correzione colore, con la profondità-layer) e, naturalmente. Naturalmente prestare attenzione alle impostazioni comp corretta, il frame rate in modo costante e così via. È quello di testare, ma sono anche direttamente (in Premiere è se la sequenza di immagini di C4D o AE, in definitiva, a prescindere), tagliato e messo in musica e poi dare qualcosa per non compresso AVI o Quicktime. Successivamente, e quando è compresso in MainConcept H.264, con 4-6 Mbit (attenzione a volte il tasso di dati di Apple Trailers,) è abbastanza sorprendente. o I'll take the Adobe Media Encoder, e dare direttamente da Quicktime H.264. O prendo il file non compresso direttamente in Quicktime Pro e l'esportazione in formato H.264. Richiede solo un po 'di più :-)
Il risultato è solo approssimativamente alla stessa: E 'a scatti, soprattutto quando panning. Se riesco, ho messo 2 filmati QuickTime on-line, film di prova, su cui si scuote violentemente. Va notato che la telecamera attorno al punto nodale, ma si muove su un'orbita circolare.
Ecco un link da uno che a quanto pare anche seccato potente: http://www.slashcam.de/info/3D-Animationen-aus-Premiere-CS3-ruckelfrei-exportieren-290175.html
Ho l'impressione che il buon vecchio TV CRT con materiale interlacciato produce ancora la migliore qualità può essere? Il fatto che il monitor di computer o i formati hanno problemi più o meno con esso? Proprio per questo run "professionalmente" prodotto contenuto, come il trailer di cui sopra allora così bene? Come il flusso di lavoro Beio quegli sguardi? Fare gli altri programmi, encoder altri? ) Una soluzione speciale con uno speciale software o plug-in per il telespettatore (voglio escludere le persone, il rimorchio si dimostra il contrario.
Sono anche felice e grati per segnalazioni. Se avete le vostre idee, in modo da portarlo via. Io ora a corto di possibilità e le opzioni che sono state per mesi senza progressi significativi in merito alla questione.
Oh sì, sto lavorando su un PC con l'hardware più recente, WinXP.
LG
Christian
Rispondi Daigoro:
"Jerk" non ci dice veramente molto.
Problema 1 potrebbe essere:
"fps in 1280x720 con tipicamente 25 o 50"
Nem sul monitor del computer LCD con 60Hz già vedere i tempi .. modesto. Il trailer (che non riesco a vedere) è o 24p (poi scuote in modo diverso a 60Hz) o software-estrapolati a 30p, in modo che possono essere distribuiti tra i numeri interi dai 60Hz standard LCD.
Problema 2 potrebbe essere il Motion Blur - che di solito non è in computer animation e assomiglia a scatti.
(Problema 3 da qualche parte potrebbe essere la catena del tuo software di workflow sono - perché si doveva guardare in alto, da quando inizia rueckeln - ma che io ho idea ancora meno, quindi direi niente:)
Rispondi MarcBallhaus:
, Di solito 25 o 50 fps con 1280x720
Avanti, non ho letto il tuo post. Dal momento che avete già la vostra risposta.
MB
Rispondi TiMovie:
Si prega di inviare il tempo di una sequenza di prova per valutare con maggiore precisione, a questo!
Gruß TiMovie
Rispondi Nostromo75:
Qui, come promesso, due trailer di prova. Uno è senza sfocature, l'altro creato da Blur in AE. Motionblur in Cinema 4D che non ho aggiunto, ma ancora una volta sarebbe Testrendern e di uscita. Posso anche sentire realmente vedere i singoli fotogrammi. Allora perché il trailer di Apple (vedi sopra), con "soli" 24 fps, così liscia fuori?
http://nostromo.beeven.eu/index.php?dir=ruckelprobleme% 2F
LG
Christian
Rispondi Daigoro:
Allora perché il trailer di Apple (vedi sopra), con "soli" 24 fps, così liscia fuori?
Perché i ragazzi che fanno i film, e di solito sapere esattamente quello che fanno (tranne il Boll: P - Mi piace comunque a creare un modo trash) e la perfetta illusione di movimento.
L'accento sulla ricerca "
Rispondi Nostromo75:
Problema 2 potrebbe essere il Motion Blur - che di solito non è in computer animation e assomiglia a scatti.
È del tutto possibile, userò il GR e rendere la sequenza in C4D di nuovo con SzenenMotionBlur. In alternativa, si può di Re: Vision ReelSMart utilizzando il plug-in, in una grande necessità di smettere di SMB C4D tempo di rendering, purtroppo.
Christian
Rispondi tommyb:
Solo un approccio:
Esportare il filmato come "metraggio interlacciato a 50 fotogrammi e l'utilizzo zusammenblendet deinterlace che i vari campi.
Può darsi. Si perde di nitidezza, ma la perdita dovrebbe essere molto più basso di quello che si otterrà con il filtro di sfocatura.
Rispondi MarcBallhaus:
Solo un approccio:
Esportare il filmato come "metraggio interlacciato a 50 fotogrammi e l'utilizzo zusammenblendet deinterlace che i vari campi.
Può darsi. Si perde di nitidezza, ma la perdita dovrebbe essere molto più basso di quello che si otterrà con il filtro di sfocatura.
Certamente. Super idea. Argh ... Perché nessuno viene l'idea di rendere i tempi della frequenza che ha il monitor del computer, che è 60Hz, in modo da 30p.
@ Nostromo
Perché si ignora il mio post? Ecco la risposta!
Ho guardato Apple, e il trailer. Penso che l'animazione della strada, really good!
Perché il trailer Apple sembra così liscio? Semplicemente perché non c'è girevole. I frame sono pulite, i trailers di Apple hanno motion blur. Che non è solo. Di questi, a partire da AE è possibile draufgeben non motion blur poi se si regola la composizione, è necessario RSMB. AE conta solo la sfocatura in movimento su aerei o Slomos, non il contenuto delle immagini.
Ma come ho detto, il problema è l'interferenza 50/60 Hz, non il motion blur. Che cosa si aspetta? Un film di 50 Hz con una moto uniforme non si può guardare a 60 Hz - che è sempre pulito il vostro monitor - perché 25p volte solo bisogno di 5 fotogrammi al secondo per essere ripetuto - Conclusione: E 'a scatti! SEMPRE! Logico!
Render time ancora una volta a 30p e guardarti. O la masterizzazione di DVD, Basta guardare la TV.
MB
Rispondi PowerMac:
Con 50 Hz a scatti, ma anche qui ...
Vale a dire: io scatto di un monitor con 50 Hz e due clip. Al 60Hz/50Hz-Problematik non mentire.
Rispondi MarcBallhaus:
Con 50 Hz a scatti, ma anche qui ...
Dove, qui?
Quando ho gradualmente passare attraverso i fotogrammi dei suoi clip, ma i movimenti sono chiaramente visibili fotogramma per fotogramma, senza foto si ripete, non la cornice appare sulla parte anteriore di essere eccessivamente lontana nel tempo, nessuno sarà mescolato, come tutto vero!
Il trailer scatti Apple e non meno, è solo a causa della in-picture "e l'azione rapida, non tagli così via.
MB
Rispondi tommyb:
Render time ancora una volta a 30p e guardarti. O la masterizzazione di DVD, Basta guardare la TV.
Traiamo tutti in America, allora non sarà mai più avere questo problema ...
Rispondi Axel:
Beh, per me il primo film un po 'instabile, e il secondo molto poco. In padella velocità è vero 24p o 25p registrazione anche scatto, il problema è l'molte linee verticali in combinazione con la velocità di swing. Il motion blur in una registrazione reale sarebbe evidente quando si vede quello che c'è in ogni fotogramma non è, pertanto, non è probabilmente una sfocatura in esso.
Ma si aspettano anche con Blur (circa RSMB, ma come riconoscere la tridimensionalità? Impossibile generare il motion blur con C4D?) Non c'è da stupirsi. Ci sono pentole che lavorare contro le colline, ma inevitabile in se stessa velocità di scatto a strisce verticali. Con il doppio della frequenza, non elimina la balbuzie, che è un sempre più errata ripetuto: abbiamo raddoppiato. Questo cambia solo il Geschwindiggkeit meglio di un perno, la situazione di base è la stessa.
Il Trailer Apple - tutto ciò che è animato per 24p, anche nel caso di 3D, dove ci sono solo 24p per occhio - ha una grande maestosa, padelle, tegami lento e monitoraggio, che sono piuttosto rapidamente. Se guardiamo con attenzione a questi ultimi è anche uno scatto di riconoscere, tuttavia, lo scherzo è che solo perché prestiamo attenzione al tema.
Rallentamento o accelerazione del perno nel suo insieme, allora non si strappo con Motion Blur.
Ma non il vostro scatto smascherati - molto bella - animazione, in quanto tale, ma un tremolio strano sui pilastri di cemento.
Rispondi Nostromo75:
Hi Folks
Prima di ringraziamento per i vostri suggerimenti, consigli e idee.
Ho un video terzo insieme di test online, questa volta con Scene motionblur direttamente reso in Cinema 4D. Che spontaneamente si è 16x più probabile che un telaio normale, è quindi assolutamente impossibile. Il file si chiama girando SMB.
http://nostromo.beeven.eu/index.php?dir=ruckelprobleme% 2F
@ Axel:
Buona spiegazione. Spero di trovare il tempo e presto potrebbe provare. Sarebbe almeno fare una prova con 4 invece di 8 secondi. Trailer di Apple ha anche un minimo tremore totale in esso, in linea di principio, credo che questo sia il caso di monitor di computer. C'è una sorta di valore pollice o linee guida per determinare la Schwenkgeschindigkeit corretto o è semplicemente una questione di tentativi ed errori, motivo-talk, in ogni caso?
A proposito: Check out i pilastri di cemento nel mio terzo trailer, i lavori della SMB è chiaramente visibile.
@ Marc Ballhaus:
Avevo già passato da 30 fps e non è cambiato nulla. I renderà esattamente la prova di nuovo a 30 fps del filmato, guarda me, che cosa rumkommst.
Seconda cosa: Grazie per la segnalazione AE non occupa il contenuto di immagine con Blur. Ma il Reel Smart Plug-in dalla revisione fa. Per ogni fotogramma è 16x più il rendering in Cinema 4D fine di proporzione.
@ Tutti:
Stavo già pensando di spesa sostanzialmente tutto in 24p. Perché? Perché è possibile creare praticamente qualsiasi formato da lì:
1. 24p, quasi-formato cinematografico nativo e visualizzare sul computer
2. 24p a 25p o 50i esegue circa il 4% più veloce, il buon vecchio nella regione PAL senza il fischio va un frame.
3. 24p con pulldown 3:2 in 30p o 60i, e io copertura da NTSC. Può anche essere utilizzato per la rappresentazione di computer, se dovesse rivelarsi a 30 fps a 60 Hertz come meglio.
Rispondi PowerMac:
(...) C'è una sorta di valore pollice o linee guida per determinare la Schwenkgeschindigkeit corretto o è semplicemente una questione di tentativi ed errori, motivo-talk, in ogni caso? (...)
Sì, c'è. Viste Google in questa direzione. Ci sono molti tavoli per ...
Rispondi Axel:
Il tuo ultimo film sembra molto fotorealistici. Che cosa volete?
Rispondi Nostromo75:
Moin Leute
Ecco la versione con 30 fps. E dagli sguardi di gran lunga il migliore, penso. Per me si muove in modo confuso in un primo momento non è in gioco, dopo che ogni ora e quindi molto brevemente, ma abbastanza sopportabile.
http://www.nostromo.beeven.eu/index.php?dir=ruckelprobleme% 2F
Il file si chiama Dreh_SMB_30fps_out
I'm a 30 fps e 9 volte scene motionblur reso in Cinema. In alternativa, avrei potuto fare ancora una volta prova RSMB nen se questo si verifica è una grande differenza o no.
@ Marc Ballhaus: A quanto pare, dipende, ma con la frequenza del monitor. Proprio perché il trailer Apple con 24fps sembra altrettanto buono? Visto dagli argomenti come "prestano attenzione al motivo" a parte. Dove si è già corretto, se non vi è protagonista, si muove sullo sfondo, in cui capannone mio caso al centro. Inoltre, nessuna profondità di campo è lì.
Rispondi Daigoro:
Quando il computer è stata una partita a scatti potrebbe anche risiedere nel sistema e la sua rumgewerkel in background.
- File di swap è caricato di volta in volta / scaricate
- L'indice HDD (indice di file che si possono normalmente) - ere disabilitare non è grande problema per i desktop, a meno che non si dispone di un caos Heike e per la ricerca di ogni individuo deve file con la funzione di ricerca).
- Il real-virus scanner tempo come il tempo roedelt circa quando si accede a file
- Se si dispone di tutte le partizioni in più sono grandi i file multimediali come opinioni troppo frammentato sulla diffusione intero piatto (di laurea, quando un sacco di movimento sul disco -> extra disco rigido per i media file, l'esterno da 500GB .. sì, c'è anche un po 'per 50 ¬)
Proprio perché il trailer Apple con 24fps sembra altrettanto buono?
Credo che persone esperte che lavorano quotidianamente con sowas solo la loro piccoli trucchi per rendere le cose un aspetto migliore di quello che sono.
Come l'impressione visiva è migliore rispetto alla realtà tecnica. Sul Web è possibile infatti trovare migliaia di tutorial su questo e che - se siamo tutti di leggere e fuori dei controlli FF, dovremmo ottenere questo fatto.
Rispondi MarcBallhaus:
@ Marc Ballhaus: A quanto pare, dipende, ma con la frequenza del monitor. Proprio perché il trailer Apple con 24fps sembra altrettanto buono? Visto dagli argomenti come "prestano attenzione al motivo" a parte. Dove si è già corretto, se non vi è protagonista, si muove sullo sfondo, in cui capannone mio caso al centro. Inoltre, nessuna profondità di campo è lì.
Perché nessuna incisione è così lunga che la scossa se ne accorgesse. E se si guarda da vicino, in modo che scuote non inferiore al vostro. Semplice esempio, prendere una macchina fotografica e il film per 90 stesso gradi pivot, a volte con 25p, 30p con volte, ognuna con 1 / 50 di scatto. E poi play it off. Vedrete che l'effetto è esattamente lo stesso nella tua animazione.
Chi / cosa si lavora? Se siete liberi, volete per me qualcosa da fare? Trovo il vostro lavoro davvero grande! I do video musicali prevalentemente commerciale. Mal Poste doch il tuo indirizzo e-mail ti manderò il mio contatto.
Sul Web è possibile infatti trovare migliaia di tutorial su questo e che - se siamo tutti di leggere e fuori dei controlli FF, dovremmo ottenere questo fatto.
... Ma poi anche voi questi momenti in questione;)
Rispondi Nostromo75:
@ Marc Ballhaus: kontakt@nostromo.beeven.eu
Computer
| |
