| Uno sguardo dietro le quinte di FFmpeg
Segnalazione News slashCAM: März 2009
Uno sguardo dietro le quinte di FFmpeg di Rudi - 19 marzo 2009 10:28:00 Alcuni odiano FFmpeg, alcuni love it. Per noi, una vita senza di FFmpeg sicuramente diventare inimmaginabile. Dopo una sorpresa tenutasi di recente il salto di versione 0.5, è il sito Phoronix tre a carico dello sviluppatore per un colloquio. Ora, questo si riassume in linea e fornisce alcuni spunti interessanti per lo sviluppo di probabilmente il pacchetto di codec più universale di tutti i tempi. Per esempio, ciò che sta accadendo con la Hall of Shame su di lui.
Questa è una lista generata automaticamente
Risposta da LarsProgressiv:
Ciao!
Nice article. E grazie per il suggerimento.
FFmpeg è probabilmente per l'editing video è diventato un nucleo indispensabile. Ma un sacco di software libero e commerciale su Linux, Windows e MacOS X utilizzare FFmpeg o basate su di esso.
Purtroppo, Michael Niedermayer non è mai stato menzionato. Egli è il principale sviluppatore ed ha creato ffv1 e neve.
La varietà delle architetture supportate non è stata menzionata. FFmpeg funziona su quasi tutti i tipi di CPU, e anche per i sistemi così popolare come iPod touch e iPhone.
Tanti saluti da qui. Lars
Risposta da blenderman:
Ciao insieme,
FFmpeg è in realtà non è più indispensabile. Ecco un ringraziamento a tutti i soggetti coinvolti. Nella nuova FAQ per VLC che ci si trova in Europa devono pagare le royalties. Let's go pagarli dai canoni devono: [list] - Dove devo pagare il 2,50 dollari al MPEG LA? - Riguarda i software a pagamento, una persona o addirittura pari a tutta la famiglia? - Abbiamo ancora pagare un canone per altri codec? [/ List: u: 10578a8e2e]
Risposta da LarsProgressiv:
Ciao blenderman,
Let's go pagarli dai canoni devono: [list] - Dove devo pagare il 2,50 dollari al MPEG LA? - Riguarda i software a pagamento, una persona o addirittura pari a tutta la famiglia? - Abbiamo ancora pagare un canone per altri codec? [/ List: u: d9e3ff592c]
se non ricordo male, si paga per ogni giocatore. Così ogni software installato o per unità se il codec è implementato in hardware o firmware. Dove si paga, io non lo so. Ma chi dice che i paesi sviluppati di ffmpeg codec anche corrispondere le specifiche del formato MPEG LA, in modo che i canoni sostenuti a tutti?
Saluti Lars
Risposta da blenderman:
Ciao Lars,
Grazie per la tua risposta. Secondo il vecchio VLC FAQ si dovrebbe pagare, perché i brevetti MPEG in ffmpeg royalties a MPEG LA. Anche se l'attuazione del suo codec propri. Nelle domande frequenti nuovo che tali oneri in Europa, in base alla situazione giuridica attuale non deve essere imposta. Almeno ho capito in questo modo.
Tuttavia, mi interesserebbe Come pagare 2,50 dollari e se ci sono altri codec sono interessati da rivendicazioni di brevetto.
Saluti, Oli
Risposta da LarsProgressiv:
Ciao Oli,
Crediti e le licenze sono due cose diverse! Si prega di non mescolare. A causa di questo problema vorrei anche preferire un radicalmente nuovo e avanzato libero codec (ffv1 e neve), ma ci sono troppo pochi sviluppatori che vogliono e possono. Purtroppo, non posso.
Buona notte Lars
Risposta da blenderman:
Così avevo capito che il giudice stesso dalle rivendicazioni delle richieste di licenza MPEG LA per l'utente. MPEG LA, non è ancora coinvolto nello sviluppo di ffmpeg. E 'stato utilizzato, nessun codice di MPEG LA.
L'attuale FAQ VLC - Che sulle licenze di brevetto? http://www.videolan.org/support/faq.html
Il vecchio VLC FAQ - Sezione 3.4 http://209.85.129.132/search?q=cache:Gfxq1VX6jiIJ:www.videolan.org/doc/faq/de/videolan-faq-de.txt+videolan-faq-de.txt&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl = it & client = firefox-a
Alcuni dei codec che sono distribuiti con VLC, che sono brevettate, in modo da avere a pagare royalties alle loro licenziatari. Questi sono Soprattutto il codec MPEG.
Risposta da LarsProgressiv:
Buon mattino, Oli,
relativi ai brevetti software in Europa non è, questo è chiaro.
Che con le licenze è un'altra cosa. Ogni software venduto o hardware che consente una licenza riproduzione MPEG formato dei dati codificati, sono soggette a licenza.
Ma se davvero avesse in mente, gli utenti privati non sono gravati con le tasse, ma solo le società che guadagnano soldi con prodotti che offrono questa possibilità.
Io di certo non sono, perché per me alcuni semestri legge nella mia vita ;-) mancanti
Ma se la licenza numeri davvero, guarda i tempi Doich qui:
MPEG
Anfängerfrage insieme: senza perdita di video con il nuovo video MPEG Audio
STUDIO: registrare direttamente in MPEG o DV-AVI e poi convertire in MPEG?
MPEG Encoder - Quali sono i diversi produttori ci sono?
Vob a mpeg
Problema durante la conversione MPEG-2>>> Microsoft DV AVI (PAL)
H.264 - MPEG 4 / AVC vs. AVCHD?
CS4 e Adobe Premiere !" MainConcept MPEG Pro !" HD
Win2000/XP file con lo sguardo XH A1 mpeg come?
Confusione sui formati video della JVC Everio HD 30 / 40 - AVCHD / MPEG
MPEG-2 con Final Cut Express uscita
Vob o MPEG a Sony Vegas Movie Studio ....
Emmy per il video standard H.264/MPEG-4 AVC
Video da DVD RAM torna in Mpeg
Esportazione da Premiere Mpeg -> file. Mov è più grande vieel
Perché non è possibile importare MPEG-2
MPEG 2 pollici Mov
Mpeg a 4:3 in un progetto 16:9 con Encore CS3
MPEG IMX / DigiBeta?
Uno sguardo dietro le quinte di FFmpeg
Rileva Mpeg film non
| |