| Videocamere Semi proffesional
Domanda di MaverikMS2001:
August 2008
Ciao,
Ho finalmente crescere una videocamera nuova, ma mi trovo di fronte ad alcuni problemi e magari mi può aiutare con le vostre esperienze.
La questione fondamentale sarà un tradizionale DV o masterizzatore HD. Ho affittato dal mercato dei media, la Sony HDR-SR12E "è stato il più costoso nunmal quello che era il negozio lì. Top, caricare una foto non è stata l'idea di opera d'arte non ho bisogno di 1to1 male. Ora lo shock dopo la sparatoria vi era una sola possibilità di editare video Premieres in CS3. Sony fissa, mentre il software per convertire i video in MPEG, ma la qualità è, per quanto modesto. Successivamente, mi sono convertito il video con Procoder 3 è già guardando meglio, ma non può essere il significato e lo scopo del caso. Il mio ultimo tentativo era quello di installare il decoder MainConcept per CS3 in modo da poter modificare i file AVCHD direttamente eppure così vi fu grande gioia autentica, a volte e non dico che non possiede un computer lento:
2x Quad-Core Xeon 5460
16 GB di RAM
2 TB SAS dischi
Quadro FX 5600
Ora si pone la questione di che cosa decidere. Prezzo mi ero un marchio di 2000 - 2500 euro. Il mio modo di vedere tutta questa spazzatura non è una rende HD senso se mi trovo ora, ma una videocamera DV classico di comprarmi peggiore in sei mesi, se supportato CS4 AVHCD e forse anche l'intera opera.
Che cosa mi sento di raccomandare il vostro DV o HD? E ciò che cos'altro dovrei cercare?
Vi ringrazio per la vostra ora inferiore.
Risposta da Zizi:
Perché non dovrebbe essere valsa la pena HD?
Comprati un Sony FX7, che si inserisce esattamente nella tua nuova cornice!
Tutto il resto posso cambiare il mio parere .. o è più costoso o molto più conveniente!
Per quello che avete bisogno di 16GB Ram?
Sarebbe davvero privo di senso, anche esagerata 8gb ...
Risposta da B.DeKid:
Ne compra Canon XH A 1 ;-)
MfG
B. DeKid
Risposta da Zizi:
Voglio anche dire .. Ma per 2500 ¬ sarà difficile ... Sono anche in cerca di uno!
Risposta da Camcharger01:
Voglio anche dire .. Ma per 2500 ¬ sarà difficile ... Sono anche in cerca di uno!
Vi do un consiglio!
Battenti facile per ¬ 400 negli Stati Uniti e poi comprati uno per 2.000 ¬
Saluto
Risposta da Markus73:
Vi do un consiglio!
Battenti facile per ¬ 400 negli Stati Uniti e poi comprati uno per 2.000 ¬
... e se si guarda un po 'qui nel forum, allora anche voi sarete scoprire molto rapidamente perché questa è una punta cattiva ;-)
Saluto
Markus
Risposta da Meggs:
Battenti facile per ¬ 400 negli Stati Uniti e poi comprati uno per 2.000 ¬
Saluto
Qui è stata discussa in diverse occasioni. In primo luogo, in Germania non si ha garanzia di merci statunitensi, e in secondo luogo, di mangiare doganali e dell'IVA all'importazione per il vantaggio di costo di nuovo.
Risposta da partylogger:
Ci sono anche alcuni negozi britannici, che offrono modelli PAL. In generale, la garanzia di questi dispositivi è anche in D, in quanto è l'dispositivi Sony agendo sempre con l'aggiunta di E. Dell'IVA sulle importazioni e dazi doganali non vengono pagate da GB.
Risposta da Zizi:
Sbagliato! Se siete laici presso l'aeroporto / doganali, la fotocamera senza il bagaglio di imballaggio originale nella probabilità molto bassa che prendono l'unità sotto l'ala ..
Almeno il personale è troppo pigro o troppo beshcäftigt di subordinare qualsiasi macchina fotografica! sospette host quando più dispositivi!
Con non ci dovrebbero essere problemi!
Se lo fanno, ma bisogna imposte, dazi + castigo, perché poi si fa pagare di più la perdita, come quando si acquista lo spot! Il numero di serie può essere fatta risalire attraverso l'esatto in cui la fotocamera è stata acquistata!
Risposta da Markus73:
Sbagliato! Se siete laici presso l'aeroporto / doganali, la fotocamera senza il bagaglio di imballaggio originale nella probabilità molto bassa che prendono l'unità sotto l'ala ..
Quando vengo solo con un reato che è un risparmio, che dovrebbe essere molto chiaro che cosa fare di questi suggerimenti "" troppo. Che ci possono ancora opere di tanto in tanto, che non fa assolutamente nulla.
Devo pagare al supermercato e anche per le mie cose, anche se forse avrei potuto rubare con successo ...
Saluti,
Markus
Risposta da Zizi:
Bene .. Non so quanti di voi schöfeln carbone nero per anni, o di guida troppo veloce con la macchina o al luci rosse del traffico, ecc sul andare, ecc ecc che può a volte funziona ancora, non fa assolutamente nulla.
Risposta da Bernd E.:
... Ma ci sono anche alcuni negozi britannici, che offrono modelli PAL ...
La Gran Bretagna ha in ogni caso, lo standard PAL, in quanto è, ovviamente, non c'è problema a comprare dispositivi PAL. Così lontano, però, ho trovato un negozio di buona reputazione, dove i prezzi possono competere con i tedeschi. Avete un buon consiglio, quando in magazzino?
Gruß Bernd E.
Risposta da B.DeKid:
TigerDirect XH A1
Solo momenti in cui "ho pensato di acquistare negli Stati Uniti e risparmia" link
MA noch ca 30% più spese di spedizione Aggiungere circa 30 dollari e non si vede ..... non vale la pena è veramente.
Ok Tiger Direct ora è non solo un avaro Secret Tip, tuttavia, confronta i prezzi a volte del tutto ok.
..................
Se il tasso di libra, non vale la pena di acquistare un XH-A1 sull'isola.
Quindi, se il denaro non è sufficiente solo 2.000 ¬ di acconto e il saldo in rate di sei mesi di durata. È buono.
MfG
B. DeKid
Risposta da Bernd E.:
... Sbagliato! ... Se lo fanno, ma devi pagare fiscali, doganali + pena ...
Sei confondere questo con le importazioni, per esempio, dagli Stati Uniti! Questo è dopo un acquisto per uso privato nel Regno Unito, poi paese dell'UE. Vale a dire, le tariffe non rientrano in ogni caso (si attraversa il prodotto in modo non UE) delle frontiere esterne. L'importo da pagare è solo l'IVA nel paese di acquisto, nel Regno Unito per la mia conoscenza, attualmente al 17,5%. Dettaglio deve essere letto www.zoll.de.
Gruß Bernd E.
Risposta da partylogger:
... Ma ci sono anche alcuni negozi britannici, che offrono modelli PAL ... La Gran Bretagna ha in ogni caso, lo standard PAL, in quanto è, ovviamente, non c'è problema a comprare dispositivi PAL. Così lontano, però, ho trovato un negozio di buona reputazione, dove i prezzi possono competere con i tedeschi. Avete un buon consiglio, quando in magazzino? Gruß Bernd E.
Sì, credo di sì:
http://bentonvillemall.co.uk/acatalog/Sony_FX7E.html
In euro, la macchina avrà un costo di circa 1800 euro. Spedizione in D costerà 49,99 sterline di nuovo. L'offerta più vantaggiosa in D è quindi l'Euro 2400. In modo da poter risparmiare circa 500 - 600. I venditori sono stati più a lungo e lui è attiva anche su eBay e ha un buon profilo. La XH-A1 nel Regno Unito è in realtà non è così drasticamente dalla differenza di prezzo.
PS: ho trovato un altro negozio, che restituisce anche dal Regno Unito per destinazioni in tutta Europa:
http://www.simplyelectronics.net/mainproduct.php?pid=373
Dal momento che i prezzi si può anche lasciare messaggi direttamente in euro. Ecco, ora ho ordinato, in quanto è anche possibile utilizzare Google Checkout. I report se la camma è lì.
Risposta da MaverikMS2001:
Perché non dovrebbe essere valsa la pena HD?
Comprati un Sony FX7, che si inserisce esattamente nella tua nuova cornice!
Tutto il resto posso cambiare il mio parere .. o è più costoso o molto più conveniente!
Per quello che avete bisogno di 16GB Ram?
Sarebbe davvero privo di senso, anche esagerata 8gb ...
Non solo lavoro molto con l'editing video, ma Suite CS3, Maya, etc su Windows XP 64-bit per rendere il 16 GB già notato un significativo può essere l'unico modo che può accadere a me soggettivamente.
Risposta da MaverikMS2001:
Poi di nuovo zurük alla videocamera. A XH 1 si riferisce alla cosiddetta HDVM Cassatte a leggere quindi devo dire, la materia prima o 1on1? Vi è anche una videocamera cattura l'intero disco o esiste solo nella tua zona di casa? La presentazione del materiale non ha bisogno di leggere ho trovato molto kompfortabel.
Per inciso, ho veramente bisogno nelle prossime settimane negli Stati Uniti posso fare se ho deciso io di relazione ciò che è accaduto a me :-) doganali
Mfg
Mav2001
Risposta da Zizi:
Ebbene io sono anche perseguire tutti .. 8 GB, ma non dovrebbe mai essere utilizzato oltre l'80% .. Posso avere come molti programmi open granato gschweige stesso tempo che serve .. prima che la mia testa inizia a fumare rispetto ai Rams! Ma con i prezzi TSI Ram eh anche Wurst!
Ci sono dispositivi esterni dove si può nastro con la videocamera su un disco in AVI, ecc Save!
Risposta da tommyb:
Quando sta andando al flusso di lavoro "tapeless", quindi:
1. Videocamere con schede di memoria (ad esempio Panasonic HVX-200 o Sony EX1)
2. Sobborgo direttamente via firewire dalla fotocamera cattura con un notebook
3. FireStore organizzare (vedi Zizi)
Risposta da Johannes:
Voglio anche dire .. Ma per 2500 ¬ sarà difficile ... Sono anche in cerca di uno! Vi do un consiglio! Battenti facile per ¬ 400 negli Stati Uniti e poi comprati uno per 2.000 ¬ Saluto
In Inghilterra c'è un negozio / shop online che ti vende il nuovo ok per 2500. Poi arriva fino spedizione bissel. Entrate e delle dogane, non ho bisogno di te perché è in Europa. Se lo trovo sto per pubblicare il link che diceva Shop. Personalmente mi sconsiglia Canon.
Ho sempre problemi con le loro videocamere. È proprio l'area in semi. A partire dal limite che si concentrano in deroga manuale è in continua evoluzione, attraverso le pompe in modalità di messa a fuoco automatica, fino alla disco-noto problema.
Risposta da Zizi:
Quindi questo dovrebbe essere Non ho mai sentito la Canon come .. merda?
Ma tu saresti ancora molto tenuti a comunicare al concessionario qui!
Attualmente sto cercando un A1! approvo ;-) naturalmente!
Risposta da Johannes:
Ci dispiace, ma ho trovato il link più. Domani chiederò il tempo che ha (non aveva comprato il suo XH A1)
Ancora una volta, la mia critica di Canon a tre parole: "Rimuovere la cassetta"
Ci sono discussioni qui che sono più di 5 pagine. In cui solo le persone che erano entrati hanno lo stesso problema. Se questo è anche nel XH A1 male posso dire che non sarei sorpreso.
Risposta da dvcut:
I prezzi sono più bassi, alla fine del cash back promozione, purtroppo per la XHA1 passato. Visto da truffe popolari su Internet, a parte il pagamento anticipato. Forse un segno di un nuovo modello. In passato, ha presentato la nuova aggiunta al NAB e IBC anche a Photokina, ma forse i produttori anche scegliere una data diversa. Con la stampa così tante versioni a sentire alcuni operatori, anche nei mesi tranquilla di ottobre e novembre in una posizione migliore.
Risposta da partylogger:
..... Così lontano, però, ho trovato un negozio di buona reputazione, dove i prezzi possono competere con i tedeschi. Avete un buon consiglio da stock ?.... Sì, credo di sì: http://bentonvillemall.co.uk/acatalog/Sony_FX7E.html In euro, la macchina avrà un costo di circa 1800 euro. Spedizione in D costerà 49,99 sterline di nuovo. L'offerta più vantaggiosa in D è quindi l'Euro 2400. In modo da poter risparmiare circa 500 - 600. I venditori sono stati più a lungo e lui è attiva anche su eBay e ha un buon profilo. La XH-A1 nel Regno Unito è in realtà non è così drasticamente dalla differenza di prezzo. PS: ho trovato un altro negozio, che restituisce anche dal Regno Unito per destinazioni in tutta Europa: http://www.simplyelectronics.net/mainproduct.php?pid=373 Dal momento che i prezzi si può anche lasciare messaggi direttamente in euro. Ecco, ora ho ordinato, in quanto è anche possibile utilizzare Google Checkout. I report se la camma è lì.
Così, la settimana questa fotocamera è venuto via DHL International Express. Tutto perfetto. Il prezzo era l'equivalente di 1.850 Euro, comprensivo di spedizione. Doganali e dell'IVA sulle importazioni non sono dovuti, in quanto all'interno dell'UE. Il solo difetto:
Manuale inglese => Sony è possibile scaricare il tedesco
English Power => va bene un cavo di alimentazione con connettore tedesco appropriati per l'alimentazione, per esempio dalla mia fotocamera digitale Sony DSC-W55.
Quindi paga per acquistare nel Regno Unito. Ho risparmiato circa 450 euro rispetto al prezzo più basso in D. Da quando ho spazio per alcuni accessori.
Risposta da Zizi:
In modo che il PAL FX7 a meno di 1900 ¬, con garanzia di piena in Germania?
Voglio anche .. esattamente quello che devo fare per permettere a me di un'esperienza che, troppo? link ..
Risposta da dvcut:
Prezzi in euro 2.000 sono a mio parere, possibile solo se vi è un valore aggiunto nella frode catena di approvvigionamento. Ma che cosa sarei molto interessato. Se una scheda di garanzia nella UE? Dt senza fattura e certificato di garanzia, senza la riparazione in garanzia è probabilmente un po 'difficile. Forse è troppo facile solo per Grauware non destinati per l'UE.
Risposta da Johannes:
L'alternativa sarebbe un ordine di massa.
Alcuni club offrono al video come non è un membro delle telecamere ordinati in grado di acquisire. Qualche tempo fa avevo trovato un altro mercato VCM annuncio di questo tipo. Così cercando Laborioso!
Risposta da partylogger:
Prezzi in euro 2.000 sono a mio parere, possibile solo se vi è un valore aggiunto nella frode catena di approvvigionamento. Ma che cosa sarei molto interessato. Se una scheda di garanzia nella UE? Dt senza fattura e certificato di garanzia, senza la riparazione in garanzia è probabilmente un po 'difficile. Forse è troppo facile solo per Grauware non destinati per l'UE.
Si tratta di un FX7E, in modo che nessun FX7, che è stato importato nell'UE. Stop con il disegno di legge inglese. Garanzia si applica nella UE e non solo in D. Se è così maledettamente bene, nessuno è costretto a fare questo a me da uno.
Risposta da dvcut:
Si prega di consultare i termini e le condizioni da vicino. Questi sono i prezzi netti e delle merci da Hong Kong, con 12 mesi di garanzia. Io vado a tempo di fare una relazione al doganale. Essi dovrebbero occuparsi della questione.
http://www.simplyelectronics.net/terms.php
Bentonville Mall per l'esecuzione è un fornitore noto con 12 mesi di garanzia. Tuttavia, più di 2.000 libbre di 1.629 euro. Il tasso di cambio era 1,2382 dal 5.9.2008. Se è in grado effettivamente consegnare il prodotto per pulire rapidamente determinare quando un ordine di acquisto con un numero di codice fiscale.
FX7 (E) sta per PAL. Ci sono anche più grandi store negli Stati Uniti e Australia, che offre una FX7E. Qui non dobbiamo solo essere catturati dalle autorità doganali.
http://bentonvillemall.co.uk/acatalog/info.html
Risposta da Starter:
Ora si pone la questione di che cosa decidere. Prezzo mi ero un marchio di 2000 - 2500 euro. Il mio modo di vedere tutta questa spazzatura non è una rende HD senso se mi trovo ora, ma una videocamera DV classico di comprarmi peggiore in sei mesi, se supportato CS4 AVHCD e forse anche l'intera opera.
Che cosa mi sento di raccomandare il vostro DV o HD? E ciò che cos'altro dovrei cercare?
Salve,
Selezionare sicuramente HD.
AVCHD, non riesco a caldo a tutti, e le novità che Sony, una volta "grandi", mette in evidenza le videocamere HDV, ma mi porta a credere che il AVCHD non è veramente maturo, e molti professionisti per l'uso del nastro ...
http://www.videoaktiv.de/200805311704/News/Praxis/Sony-HDV-HD-Konzertvideo-fur-Ken-Hensley.html
Gruss
Starter
Risposta da domain:
Questo è stato, naturalmente, un duro colpo per la Sony WoWu Man of La Mancha. Ha mi ha fatto anche pensare
Risposta da dvcut:
In 5 anni, non ci sono nastri e dischi più!
Risposta da wolfgang:
Certo si può sparare con un FX1 un concerto -, ma non sono né professionisti formati HDV o AVCHD. Nel Hinterbandsicherung HDV manca, ci possono essere droped frame - soprattutto per un concerto continuo piuttosto mortale. Per tale applicazione, si dovrebbe almeno andare in un deposito Firestore - o il suono sarà registrato, in ogni caso probabilmente extra. Ma nulla contro la FX1, credo ancora!
Tuttavia, oggi è difficile trovare un buon motivo per voler spendere 2000 - 2500 euro, e non andare a HD. Entrambi sono HDV, AVCHD, così come maturi, anche se attualmente la videocamera videocamera HDV con caratteristiche migliori rispetto a quelli disponibili nei dispositivi AVCHD (finora il consumatore primario) appeal sul mercato.
Risposta da domain:
In 5 anni, non ci sono nastri e dischi più!
Che non dovrebbe essere di voto. Anche oggi, vi sono rondelle e una band maggior ragione nel Terzo Mondo.
E anche nel nostro mondo altamente tecnologico Questa constatazione non è vero.
Tuttavia, io personalmente non mi interessa, penso solo ora al mega-flop di Electronikbranche ultimi 20 anni e ho potuto ausgoogeln è punto per punto con i corrispondenti miliardi di perdite
Risposta da B.DeKid:
In 5 anni, non ci sono nastri e dischi più!
Ci sono ovviamente ancora - 8mm, MC, LP, DAT; Films KB Negative, HI 8, VHS, gesso e lavagne in ardesia ..... Quindi non vedo alcun motivo per cui non dovrebbe anche dare mini-cassette DV.
Dal punto di vista dello sviluppo, ma herraus, posso darti ragione. Sono io personalmente assume anche il Flash Media base, quindi popolare del mercato.
MfG
B. DeKid
Risposta da Zizi:
sicuramente in 5 anni non camme Prodotto con la band di più!
1. Le unità a nastro sono troppo costosi per la videocamera della produzione
2. la domanda è troppo bassa
3. Drive rumore
Ma al momento è per me il nastro del modo migliore e più semplice per ben tagliati video .. AVCHD è ancora la stessa immondizia come 2 anni fa con il mio primo Pana SD1 è stato .. solo Shcärfe è stato migliorato con alcuni modelli.
Se questi punti di vista permette di superare hyrde allora io sono di questa media totale aperto oggi, ma ciò che è quindi a disposizione per me, è solo che non vale i soldi!
Ma anche flash scomparire in 20-30 anni .. wirds dan OLED display, come camme tipo sono la quantità infinita di dati, o qualcosa del genere ..
Il volume è stato certamente uno dei più antichi e supporto di registrazione migliore che sia mai esistito!
Anche nel cinema ha avuto inizio negli inventiva con nastro analogico ....
e qualche anno troverà nessun concorrente!
Risposta da Starter:
Questo è stato, naturalmente, un duro colpo per la Sony WoWu Man of La Mancha. Ha mi ha fatto anche pensare
Adesso ho capito ... che non è proprio il WoWu-man?
Che cosa voglio veramente voluto dire che dovremmo essere dimostrato di non parlare male.
Comunque non capisco che molto piccole videocamere AVCHD, che sono anche meno liquidi la gente compra sono tanto lodata e dei costi derivanti per la conservazione, o di aumento della necessità per le prestazioni del sistema, è facile da nascondere. Probabilmente qui si applica: "Made principalmente business"!
Gruss
Starter
Risposta da Zizi:
Così è .. Inoltre, non dobbiamo dimenticare che richiede un basso costo di produzione e anche Cam utopica ancora non sono molto meno costosi, come allora, i dispositivi di consumo!
Il contenuto del manager è più importante, il cliente può / deve acquistare solo ciò che l'industria minuti!
Isses Proprio nel segmento TV .. Perché al plasma verrà interrotta e scomparire dal mercato .. perché i margini di profitto difficilmente rankommt di LCD!
1.000 ¬ al plasma costi del produttore circa 400 ¬
LCD nemmeno a ¬ 1000 150 ¬
1000 ¬ di convertire un tubo poi inghiottito tutto lo schermo 600 ¬.
Solo probabilmente guardare la videocamera!
La qualità è migliore, di corso, ma anche i portafogli dei ricchi .. se sarebbe meglio off, si può sempre discutere, di corso, ma questo è solo il capitalismo. Facile da tenere buoni prodotti scomparire dal mercato, purtroppo .. Ciò che il costruttore viene fuori con questa avidità è evidente in AVCHD e il suo accompagnamento economici videocamere chip di plastica ..
Risposta da dvcut:
@ Logger party - sarei interessato una volta l'impronta sulla fattura e il codice fiscale di Bentonville. Sul sito e anche su Ebay, non riesco a trovare nulla. Il flusso di merci e le merci di origine sono molto interessanti.
Risposta da Meggs:
Adesso ho capito ... che non è proprio il WoWu-man?
.....
Comunque non capisco che molto piccole videocamere AVCHD, che sono anche meno liquidi la gente compra sono tanto lodata e dei costi derivanti per la conservazione, o di aumento della necessità per le prestazioni del sistema, è facile da nascondere. Probabilmente qui si applica: "Made principalmente business"!
WoWu è un utente che meglio il codec AVCHD è sempre e instancabilmente difeso. In realtà non ha sbagliato: AVCHD è superiore a MPEG2. Per lo stesso tasso di dati viene fuori un quadro migliore. Purtroppo, l'AVCHD risparmio, ma usato principalmente in ingresso e videocamere midrange. Qualora non sia una migliore qualità di immagine, ma una maggiore capacità di archiviazione su supporti costosi, così come il punto di vendita "FullHD" che soddisfano la videocamera di piccole dimensioni con la media forse più teorica Grazie ottica di registrazione AVCHD. Pertanto, le tariffe dati sono rel. bassa, non la qualità teoricamente migliore foto di AVCHD venire a sopportare.
Videocamere
 Richiesta di assistenza per le videocamere H.264 fino a 400 euro (; necessario) :-)
Rumor: 2011 Full-videocamere sensore da Sony - Alpha 1000
Nozioni di base: (le dimensioni del sensore da diverse telecamere, videocamere digitali, reflex, Fil
Videocamere per "video musicali semplici"
Videocamere per la famiglia di max.600/700 ¬, HDD o Mini-DV?
Domande su videocamere HD (formato video, post ...)
Videocamere su USB HDD
Relazioni del calcio - il più veloce il flusso di lavoro - Videocamere Cosa?
leggeri pesanti CCD Videocamere HD-Firewire
Videocamere non è riconosciuto
Nuove Videocamere (FHD)
Videocamere materiale principalmente a te stesso
Sound esterni MD Micro preferiscono o Videocamere record?
Fotografia a infrarossi Videocamere
[Kaufberatung] Videocamere per le vacanze, ecc a 200 ¬
Videocamere HD messa a fuoco manuale
Schede SD con HD Videocamere ad esempio HF 100
Aiuto con Videocamere acquistare, sono totalmente confuso! HD o no?
Meno costoso Videocamere - Kaufberatung Wanted (moto)
Videocamere per la pubblicità nel cinema
| |
