| Vs. 1.080. 720p: il dibattito continua
Pagina successiva robbie:
März 2009
Un articolo molto interessante, con diversi esempi di tutti gli aspetti, che vanno dalle telecamere e modifiche, illuminati per le produzioni professionali.
http://www.film-tv-video.de/newsdetail+M56d4375225e.html?&tx_ttnews [giorno] = 19 & tx_ttnews [month] = 03 & tx_ttnews [anno] = 2009
Il paragrafo finale è, a mio parere, pienamente applicabile.
"Anche se in ambiente televisivo odierno, l'influenza di segnali progressivi chiaramente avrebbe effetti positivi, 720p porta in altri aspetti delle condizioni di mercato già esistenti e svantaggi, perché così tante che è preferibile ad accettare gli svantaggi di linee intrecciate e caro a 1080 go. Il passaggio da interlacciato a progressivo può essere quindi molto più facilmente in seguito. "
Rispondi pailes:
Mi ha convinto affatto. Per me, superano i benefici di materiale progressivo:
http://www.tv-plattform.de/download/symp08/charts/7Matzel-ZDF_HDTV-Roadmap.pdf
Rispondi deti:
Anche io sono pienamente dietro il processo di progressiva, e non vedo alcun futuro a lungo termine per il video interlacciato. Infine, tutti i dispositivi di output corrente sono adatti solo per i materiali di progressiva e cornici dovrebbero essere presentata come una semplice campi puliti - non importa quanto bene il deinterlacciamento è!
Deti
Rispondi Axel:
Dopo l'introduzione della tecnologia video ad alta definizione ha acquisito una risoluzione significato, le altre caratteristiche si è presentato subordinato in un'immagine. Un ritratto 1080i, come sottolinea l'articolo, oltre il doppio il numero di pixel di un'immagine 720p (2.073.600 a 921.600). Dal momento che ogni telecamera, come un professionista dilettante, sapeva o capito istintivamente sentiva che questo era vero solo per le inquadrature statiche, le riprese erano statiche. Che non è solo una questione di gusto, ma anche influenzato la progettazione dei contenuti, la percezione dei consumatori.
1080i ha in termini di risoluzione di movimento, almeno come molti inconvenienti come vantaggi. Semmai, è migliore di quello di 25p, ma chiaramente peggiore di quella di 50p. Non ci sono soggetti in movimento o il perseguimento di tali) attraverso orizzontali (!) - Panning (calcio, che evita l'ho "un cameraman, ma una telecamera in movimento. Completano a vicenda gli altri, nessuno dei temporalmente e spazialmente barcollando righe attraverso l'immagine, che si sta già muovendo a moderatamente custodia spalla cade a parte, l'immagine (ogni fase si scioglie molto peggio di 720p, l'impressione complessiva del quadro è fangoso) e non deinterlacciatore può sbloccarlo gattino. Che sarà comunque meno male che a rinunciare a causa di questa circostanza, la dinamica. Anche con un film tradizionale è stato scoperto regole che tengano conto delle carenze tecniche del processo e trasformare la debolezza in un punto di forza: la telecamera si muove in un film il migliore, nonostante l'altra metà della fase di "i". Essere in grado di costruire una macchina pan a qualsiasi velocità, proprio perché non è fluida, non uno troppo felice (che è a tutti perno del corso?), Come si dovrebbe sacrificare leggermente la risoluzione per la mobilità.
Rispondi soeren_hh:
Nella prima parte del Talkshow era stato detto dal Entcodern in grado di convertire da 720p a 1080i.
Qualcuno può fornire alcuni esempi di volte programmi che girano sotto Windows?
THX
Rispondi WideScreen:
Del tutto indipendentemente da ciò che è meglio, penso che sia uno verarsche "da parte del mittente. Tutte le grida di materiale HD, ma non posso dire ciò che vuole prendere in futuro. Chi ha acquistato in passato, così ne HDCAM, che può kloppen a passare a 720p, più o meno nella spazzatura. E che non riguarda solo l'HDCAM, ma anche molti altri. (ad esempio, se effettivamente Sony HDV 720p50 no). Solo il più recente (non HDV) sono telecamere Sony 720p capacità.
I prezzi per le materie prime sono scesi rapidamente negli ultimi 15 anni, e questo si sta, che ora è probabilmente l'acquisto di una fotocamera caduta sul ghiaccio. Per i tempi di esecuzione più lunghi saranno introdotti 1080/50p (chi lo sa) si può ricominciare. Alcune emittenti in Europa, tuttavia, hanno rotto con la modalità 720, e modificata in 1080 Così ora produce tutta Europa a 1080i o 720p?
La BBC scrive:
3. Standard video
3.1. La BBC accetterà programmi ad alta definizione acquisite utilizzando
delle seguenti operazioni:
O x 1080 interlacciato a 25 fotogrammi al secondo (ora si chiama 1920 1080i25) o
O x 1080 progressivo a 25 fotogrammi al secondo (ora si chiama 1920 1080p25)
3.2. Telecamere che pre-filtro a 1440 x 1080 sono accettabili, ma il presente documento non garantisce questo formato sarà sempre accettabile per le nuove commissioni ad alta definizione.
3.3. Il presente documento non può essere utilizzato come una garanzia che qualsiasi fotocamera utilizzando
Il formato 720 linea ad alta definizione sarà sempre accettabile per l'acquisizione di programmi ad alta definizione. Va osservato line 720
telecamere non saranno accettati per le commissioni di nuovo dopo l'accettazione
un equivalente di 1.080 fotocamera line.
Fonte: BBC www.bbc.com Londra
So what nu? Trova un peccato che noi non cogliere l'opportunità del passaggio, una "clean, chiaramente definite" fare del mondo video. Invece, è ancora caotica come il tempo di PAL e NTSC.
Nel frattempo, ho l'idea che ognuno ha per gonfiare la televisione dei consumatori con il cliente, il segnale 720-1080, a rappresentarla, la pelle d'oca ...
720p
| |
