| XLR vale la pena?
Domanda di DezorianGuy:
Oktober 2008
Salve!
Possession: Canon HV20, Rode VideoMic (mono)
Marca: Short Films
Dovrei pensarci acquisire un Mic XLR?
Anche se il Cam Canon non anche su tale input è (una volta ottenuto qualcosa letto da un fatto a mano maniglie connettore XLR per collegarsi a XLR a Jack di essere in grado di - voci?).
Cosa devo fare .... e vale la pena passare a XLR?
Risposta da KrischanDO:
Moin,
Ci sono XLR adattatore TRS acquistare normalmente. Dal momento che ho appena preso in prestito una pratica XL1 e pensando di acquistare un collegamento radio, una volta ho chiesto a Thomann. I collegamenti radio Sennheiser hanno cavo con XLR e jack, sia collegato.
XLR è stata annunciata nel settore professionale, perché è meccanicamente affidabile.
Un microcontrollore è dunque probabilmente meglio non solo perché è XLR, ma hanno i microfoni XLR generalmente migliore.
Edit: Ho dimenticato: microfoni Molti hanno bisogno di alimentazione "48 Volt Phantonspeisung", XLR, e deve quindi disporre di un dispositivo che fornisce tali stessa potenza phantom.
Saluti
Christian
Risposta da Axel:
XLR è non solo le connessioni meccanicamente migliore, un jack 6,3 millimetri anche non così facilmente strappato dalla presa. Il loro vantaggio principale è un segnale bilanciato trasmesso alle distanze lunghe e le interferenze (rumore, hum, hum, crackle, radio, telefono cellulare) rimane pulito. Ma: Con un adeguato Jack viene automaticamente l'intera linea asimmetrico, in modo che quindi si potrebbero salvare XLR. Ci sono soluzioni come> Beachtek, una scatola con ingressi XLR e phantom power, che viene fornito con la fotocamera e poi emette un breve Jack Cable 3,5 nel microfono. Il corto circuito è molto semplice. E di essere il cavo XLR per il micro può finché vuole.
Fissati direttamente sulla videocamera XLR micro, quindi, ha anche una strada più breve è quello di utilizzare un Adapter Cavi di sicurezza.
D'altra parte ci sono i MKE400 Sennheiser sì, l'esitazione a raccomandare asimmetrica videocamera direzionale micro-(che non è per niente ha un cavo corto).
Risposta da Tuffy:
Salve,
come ho detto prima, la XLR porta il vantaggio di una bassa suscettibilità, per "on camera" è la tua VideoMic ma del tutto OK, che rende il Tonangel con estensione jack, ma non il divertimento, quando si dovrebbe così breve tempo anche in pectore.
BechTek è una possibilità, ma anche costosi, e un altro è quello di utilizzare un DI box.
Uno sguardo attraverso il cavo XLR dal microfono (per le connessioni a rispettare così in e out!) Direttamente nella casella su questa rotta allora vi è una deliberata, connessione bilanciata, e fuori dalla scatola di uscire jack (6.3 jack it, facile da adattare). Un dispositivo di ciò è, per esempio,
Risposta da DezorianGuy:
Quindi, se si gira cortometraggi, si dovrebbe pensare ad un microfono XLR, giusto?
Di cosa ho bisogno per un buon film?
Quali sono i microfoni vincitore rapporto prezzo / prestazioni, come sono cari e che cosa ho bisogno per adattatori e cavi?
Alcuni esempi per cui ho già ricevuto, grazie a voi, in ogni caso:)
Se si ottiene tutto direttamente da Thomann? Sembra essere ne buon sito per sowas economici ... e probabilmente ancora nel processo, giusto?
In ogni caso, ho bisogno di una soluzione per il mio Tonangelaufnahmen ne ... i miei 10 Jack Cable metro è in qualche modo suscettibile di ripartizione ... oh sì, che cosa circa funkfähiger di trasmissione senza cavi?
Risposta da Tuffy:
No, non è misurata, forzato. Solo per avanzati Tonmanöver che VideoMic ma per il resto del tutto sufficiente. La XLR utilizza micro nulla quando si ha bisogno è, né può connettere ancora.
Per garantire un buon film erstmal è necessario pianificare, se avete bisogno di cose - e abbiamo bisogno di parlare, non voglio (ma i soldi tutto costa e non è necessario ggf).
Microfoni con un connettore XLR sono gradi nei film video corrente nel test - P / L è il vincitore RODE M3, altrimenti si va ai tempi edicola e leggere dopo ;-) volte a seconda di cosa si può ottenere, avrete bisogno anche di un microfono, ciò che non ha bisogno di alimentazione phantom. La M3 è anche del rene, non so se si desidera più di un club.
Altrimenti hai bisogno è qualcosa che il trasferimento equilibrato del cavo consente - quelli convertitore BechTek o la casella DI collegata, il cavo XLR per la lunghezza appropriata, con il DI box o un cavo jack da 6,3 millimetri per jack da 3,5 mm (per in-the-fotocamera), è il nulla BechTek (tutto qui!)
Ci si sente come tutto è stato già detto - altrimenti volte su Google.
Thomann non porta alla scheda BeachTek, ma il resto Thomann è competente e, soprattutto economici, anche con domande. Resi e scambi di tempo parlano da soli.
Per microfoni Si può certamente pagare più la fotocamera poco che è sempre meglio. Pensate di accessori come Windfell ecc
Non grad nella mia testa, ma una scintilla suppongo non si può pagare di più.
Saluti
Risposta da DezorianGuy:
Ok, suona bene.
Per me, in ogni caso, l'acquisto di hardware ottimale del suono, cornici, almeno nei semi prof.
Rode M3 costa 99 euro, convertitore BeachTek posso pensare. Solo nelle pagine inglese ... dove c'è un tale dispositivo in un noto favorevole a voi e buon negozio?
Vorrei spendere di più per un micro come per la mia piccola Cam?
Allora, hai consigliato a me, ma che di Rode M3 non è vero? Che non è costoso. Se un club o per i reni ... Di alta qualità, ci sono delle differenze, o solo sul prezzo?
Così, per un micro-film, avrei dovuto saltare più di 99 euro.
Risposta da Tuffy:
Si desidera che l'ottimale nel semi-area professionale? Poi si dovrebbe raggiungere in profondità nella tasca - di sotto 200 ¬, ma non avrete microfono super!
BeachTek ha un solo funzionario distributore tedesco (l'unica via d'uscita più facile può essere trovato su HP), che è il gruppo 3 Se sono direttamente jetzzt favorevoli un'altra domanda: - click - ; solche Teile kommen eben direkt unter die Kamera. Eine DI-Box ist ein wenig komplexer zum anbringen, aber wesentlich günstiger.
Wenn Du was wirklich tolles willst, musst Du mehr ausgeben, das meinte ich.
Das M3 ist günstig, klar; hat aber keinerlei Kamerahalterung, und ist eben eine Niere.
Keule oder Niere ist keine Frage von Qualität oder Preis, sondern eben die Charakteristik. das ist nicht unwichtig, je nach Einsatzgebiet; lies die mal diesen Artiekl ganz und aufmerksam durch: Schema polare su Wikipedia è
Un micro-film, nel senso è come un someting Sennheiser MKH 60, nur mal für die Dimension; kannst aber auch mit einem RODE NTG-2 sarà felice.
Prima non c'è più la speculazione dico volte Quali sono le caratteristiche è necessario - andare al negozio e si compra l'uscita del videofilmen, o almeno leggere, perché è già lì a volte - nella vostra fascia di prezzo. Con campioni audio sul loro sito web.
Saluto
Risposta da DezorianGuy:
Grazie per le risposte dettagliate a tutti i presenti.
I'll definitely me questa rivista Montag crescere e forse anche iscriverti.
Io allora mi si fondono le date di nuovo.
Risposta da shipoffools:
... Un micro-film, nel senso è come un someting Sennheiser MKH 60 , nur mal für die Dimension; kannst aber auch mit einem RODE NTG-essere 2 fortunati ....
Beh, uno che nel settore professionale, probabilmente più su un MKH60 Sennheiser per circa 1700 Euro ricade come un RODE NTG-2 o Beyerdynamic MCE 86, per soli 200 a 300 dollari è chiaro. Ma una volta mi permetto di dire che questi ultimi per semi-campo professionale, sono più che sufficienti, in particolare (probabilmente ancora ... 'ne tesi) il 95% di tutte le persone che non riconosce nemmeno la differenza di suono da Semiprofimikro al microfono professionale. Ancora una volta, dipende anche da "strumenti" verrà rilasciato il cui suono, e che è in vista video ora generalmente la TV. E sì, gran parte dei televisori sono più che mediocre agli altoparlanti poveri. Dal momento che andrà a beneficio anche i più costosi micro-niente di più. Dato che il suono è molto mediocre. Che si trova su un sistema stereo high-end per ¬ 20.000, dove si possono spendere, anche per il cablaggio da amplificatore ai diffusori già un po '1.000 euro, la differenza tra un microfono professionale e di 200 euro micro sentire chiaramente. Ma anche se riagganciare la sua televisione in un impianto di bene che la benzina normale dei consumatori (e ai quali mi annovero) in realtà non percepire la differenza di suono, a meno che non specificamente prendersi cura, e anche allora il gioco si fa duro ... Dipende anche da ciò che si sta filmando. A un matrimonio o un evento sportivo probabilmente non guardare tanto per il suono come una registrazione dal vivo o un video musicale.
Finché non c'è un 50 "euro-cosa a buon mercato, o l'inferiore interno micro, la HV20 è uno con un 200 - a 300 euro può ottenere veramente buono micro, semi-risultati professionali, che ovviamente ancora tutta una serie di altri fattori (micro-cavo - ci sono anche ben noto, gravi divergenze - Parabrezza, boom, posta, ecc.)
Saluto
shipoffools
Risposta da Tuffy:
Mi riferisco non solo per il suono, anche oltre la gamma di frequenza di autoregolamentazione interna-preamplificatore rumore, ecc
Ums spiacevole a dire: la differenza sarebbe accorto, non nelle nostre mani.
Volevo dire che non avrebbe acquistato la MKH60 - solo quelli che vanno in prossimità con l'impostazione, XLR = meglio, ma ho voluto aprire gli occhi un po '. MKH è un semi-professionale nei miei occhi ancora di più, ma è anche una questione, si chiami come si vuole (completamente) pro.
Naturalmente si è ben servito con un piccolo, ma dato che la VideoMic non è sbagliato - non solo per la pesca. Ho trovato la formulazione Hakel - in Semiprofibereich l'ottimale per me è solo che non NTG.
Se riusciamo a capire noi stessi in modo ;-)
Saluti
Risposta da DezorianGuy:
Così, tutti qui sarebbe d'accordo di aver capito la questione più qui che devo fare quando ho girato l'aumento NTG2.
Come ho detto, dovrebbe essere in grado di soddisfare pienamente le finalità di Tonangel. Si fermerà il miglior suono possibile bene, buon inizio ... o ci potrebbero essere "molto" meglio per un prezzo minimo più elevato?
Andrò domani, come ho già detto, avere una copia.
Alcuni 200 ¬ quindi ho appena ottenere qualcosa di meglio rispetto al NTG2, giusto?
A proposito: mio Tonangel è marziale, macabro e minimalista stato deviato da un Wischmob-rod leichtalu.
Rientrano in questa NTG2 in realtà una pesca tradizionale?
Non sono Tonangeln costosi? Se si spendono 100 euro per un pezzo di alluminio, se è per libero, lo stesso si può ottenere solo con nessuna connessione / micro-mounts?
In breve, hanno bisogno di un Tonangel su di esso e uno micro-mountable (XLR) con 5-20 metri di cavo.
Angel max. 50 ¬, max micro. 300 ¬
Risposta da Tuffy:
Erstmal Leggi un po 'di microfoni e caratteristiche - what do you catch it? Se in seguito bisogno di un rene per la pesca, e hantierst con i club, non not'll ottenere il tutto.
Non acquistare direttamente erstmal so cosa comprare e cosa avete bisogno!
Su una pesca tradizionale che già in forma, e non è uguale Tonangel Tonangel.
Certo si può prendere un pezzo di legno, ma quanto tempo è che è difficile e in che modo? In college, abbiamo a lungo Tonangeln, robusta e leggera, grande cosa.
Ma hai qualcosa in mente? A carico del suono - non so come la NTG2 nel rispondere alle ma non si deve lasciare che l'esterno prima. 5-20m Cable, 20m? Perché?
Cavo lungo deve essere ben schermati - fa ancora una volta cosa.
Etc parabrezza incluso? Più elevato in aria = più rumore da vento
50 ¬ e buona Tonangel è in qualche modo stupido - ma solo raccontare max per tutto. 350 ¬. C'è già la possibilità di ricevere, un registratore di campo () cosa costosa, il BeachTek, la casella DI?
Un esempio del disegno di legge:
189 ¬ - RODE NTG-2
85 ¬ - RODE boom pole Tonangel
39 ¬ - RODE SM3 elastische Mirkohalterung (zur Vermeidung von Körperschall)
69 ¬ - Millennium DI Box
Sono 382 ¬, mentre non un solo cavo (anche prestare attenzione ai collegamenti, se ad esempio quando Fe.male XLR-Maschio (il forum non mi permette di scrivere dal vecchio al filtro ... grande!) Necessità o meno), se il vento è sufficiente NTGs non lo so. Il micro-titolare potrebbe non essere necessario (non so bisogno § M quanto ne so nulla), e, naturalmente, si può anche prendere un buon Tonangel da eBay, perché il costo (con spese di spedizione) a soli 40 ¬. Ma se l'happy facendo ...
Un buon cavo XLR non costano così poco, dovrebbe anche tenere qualcosa.
Saluti
Risposta da DezorianGuy:
THX per l'annuncio, così ho immaginato su di esso. Hab ne jetzt panoramica approssimativa dei costi era (ho già comprato per audio e video stuff visiva trascurato).
Tonangel ho bisogno di registrare voti in una conversazione tra 2 persone.
Risposta da Axel:
Hi Dezo,
molto buona che si può scrivere: prendere voci. Basta provare a includere pulire solo con il dialogo scenico lavorare come sound bites e fare il resto più tardi nella miscela. Molti brutti film (su YouTube) stanno diventando notevolmente se si guardano muti. Questo permette la conclusione inversa che la loro scadente (tecnicamente peggio, ma anche atmosferica inappropriato) argilla loro bottino. In realtà, ci sono molti studi che hanno dimostrato l'importanza di tono nella presa in considerazione "è.
Risposta da Tuffy:
Moin,
apropos mix - avete una scheda audio adatta? E mi riferisco non c'è alcuna scheda Audigy del giocatore o a bordo?
Che è una cosa che mi raggiungeranno presto, una scheda audio luminoso (FW, se possibile, che posso farli anche per il MacBook), che ho anche trascorrere un suono neutrale - con le cuffie studio circa (non mi piace disturbare i miei vicini) a "mischiare . Trovo "Studio" e "mix" sono sempre grandi parole, io sono solo un riferimento per il sound design. Quindi, nessuna frequenza hi.
Tra le caratteristiche appare effettivamente più attenzione a cosa ci vuole a sparare, ma non nel raggio. La NTG-2 è hypercardioid, non posso dire se questo è sufficiente. Forse si desidera solo destinatari, vale a dire delle gambe, o di grandi dimensioni, cioè reni. Il suggerimento: Thomann ha un servizio slick, in termini di scambio, ecc, non dovrai pagare nulla. Così il tempo di provare tutto, se si get it.
Gradi, eravamo solo in spese del suono:
Come in giro con le cuffie? Ascolta l'audio durante la registrazione mai. Perché, idealmente, non in-orecchie dal lettore MP3 o economici HiFi con una conchiglia chiusa.
Che cosa hai ancora bisogno di fare chiarezza:
L'elenco di cui sopra si basa sull'utilizzo della finestra di DI, una connessione più o meno diretto tra microfono e la telecamera (vale a dire l'inizio tono). La scatola dovrebbe essere il più vicino alla fotocamera in modo che il cavo da questa alla fotocamera può anche essere a corto di brevità (una connessione SEMPRE unsymmtrische, o addirittura il resto è inutile!). Calcolare E ancora: il cavo XLR, se molto lungo, ci possono anche infastidire. E Tonangler dipende Kammeramann di coordinamento o un sacco di soldi per le attrezzature di soccorso è ;-) kaputtgegangene
Saluti
| |
| |
