| Zoom rivista di cinema vuole tuoi argomenti!
Domanda di zoom_timo:
August 2009
Ciao caro regista indie,
Dal mese di agosto 2009, una nuova rivista cinematografica presso l'edicola. zoom - la rivista dei registi, come la prima rivista comprende non solo il settore professionale, ma anche esplicitamente dedicato a registi emergenti, progetti indipendenti e dilettanti gravi.
Noi persone creative dire la loro. Per rendere l'uomo, i film sono il fuoco. Zoom in reportage vivace dà comprensione della genesi delle loro produzioni. Nostri laboratori fornire ai professionisti come Michael Ballhaus consigli preziosi e parlare apertamente la loro "piccoli segreti". Guide su temi scelti fornire le basi tecniche e cinematografico.
zoom - la rivista dei registi appaiono in una edizione di 30.000 copie. La rivista è presente nelle edicole e in abbonamento. Scuole di cinema, case di produzione e professionisti sono forniti con esso.
Perché scrivo questo? Non ci sono più intelligenti luoghi per ospitare pubblicità.
E 'semplice: Noi vogliamo il vostro input! La rivista sarà per voi, quindi vogliamo sapere che cosa vi interessa! Quali argomenti desideri con lo zoom per vedere? Professionisti, dovremmo chiederci che cosa buchi nella pancia? Su qualsiasi argomento desiderato un workshop dettagliata?
Lei ha anche un progetto ambizioso e distintivo? O lo fa su un progetto, da cui si pensa che si merita più pubblico? Così registrati con noi, se è interessante per noi, ne discuteremo! Per noi è bello se il film è stato ben documentato con foto e si può dire molto su di esso.
Inserisci tutti i suggerimenti! O semplicemente mandarmi un breve messaggio tramite il forum. Sono curioso di ciò che la rende grad!
Inoltre Frohes Schaffen
Timo di zoom
Risposta da hannes:
e ho sempre pensato che la pubblicità non sarebbe il benvenuto.
Così si può fare degli errori.
Risposta da Kar.El.Gott:
e ho sempre pensato che la pubblicità non sarebbe il benvenuto.
Così si può fare degli errori.
Grande e post molto istruttivo! 5 stelle da me per esperienza tanto.
Vorrei che i responsabili della rivista ogni successo. Complimenti per il coraggio di fare qualcosa di nuovo che, anche in questo tempo.
Risposta da idolum:
Hai anche bisogno di un sito web? E dove si possono acquistare la tua rivista?
Risposta da Lichtathlet:
Il sito web è:
http://zoom.schiele-schoen.de/
Risposta da scrooge:
Credo Zoom è la rivista che mancava. Il primo numero mi è piaciuto. Alla fine, una rivista che si rivolge al grave dilettanti, l'accento non è sulla videocamere più recenti, apparecchiature o software di transizione, ma il cinema vero e proprio.
Mi piace di più in una rivista, workshop pratici sul montaggio, progettazione, sceneggiatura, fotografia, ecc, in particolare quando le persone dicono la loro su questo tema.
Ma i contributi di progetti che sono stati "no-budget realizzato" (uno di loro esiste nella questione attuale), trovo molto interessante.
Io sostengo che l'apparecchio dispone di un massimo del 10% influenza sulla qualità di un film. Molto più importante è l'esperienza, talento e soprattutto tutte, attenzione al dettaglio in tutti i sottoattività drammatica.
La rivista va zoom perché credo nella giusta direzione. Hautpsache è molto concreto e contiene non solo consigli generali.
CU
Hartmut
Risposta da idolum:
@ Light Athlete
Grazie!
Risposta da Frank B.:
La rivista è il successore di PC-based video che in realtà ho sempre voluto leggere. Trovo triste che non esistono più. Il mio abbonamento è ovviamente passato automaticamente nella sottoscrizione di zoom, perché ho appena ricevuto questa rivista di recente mostrato in precedenza nella mail. Al momento sto ancora lacerato se annullare l'abbonamento, per i quali ho precedentemente sottoscritti prodotto molto cambiato e non rappresenta più il mio parere l'argomento trattato, che ho discusso con l'abbonamento. L'attenzione ora è completamente diverso. La prima questione è, a mio avviso, molto kinolastig (, non so come esprimere in modo diverso), io non sono un regista, nel senso che essa presuppone la rivista, ed evidentemente non sa se i benefici attesi e dei costi degli abbonamenti per me. D'altra parte trovo molto coraggioso da parte degli editori, una rivista di tecnologia, di cui ci sono effettivamente alcune nel mercato e in cui la concorrenza è molto alta, contro uno, rappresenta la creatività alla ribalta da sostituire. Forse. È anche possibile ottenere un laico alcuni buoni suggerimenti da professionisti e dilettanti altamente motivati. Quindi mi aspettare e vedere prima quello che è ancora a causa di zoom. Spero che non sarà così kinolastig, perché non ogni regista porta il suo film al cinema. Altrimenti vi auguro ogni successo nel tuo passo coraggioso.
Frank
Risposta da studiosale2:
La mia prima impressione del chiosco: davanti Ballhaus su di esso, dilettanti proprio lì .. è qualcuno che può aver notato che l'argomento "No Budget - film senza carbone" molto ben visibile accanto al signor Ballhaus? Anche tipo di umorismo ne ...
Saluti
studiosale
Risposta da blip:
e ho sempre pensato che la pubblicità non sarebbe il benvenuto.
Se non lo è, ma un riferimento unico per la sua rivista di nuovo, vogliamo guardare a volte i colleghi, anche dopo che sembra scontrarsi con un certo interesse per ...
Risposta da scrooge:
Se non lo è, ma un riferimento unico per la sua rivista di nuovo, vogliamo guardare a volte i colleghi, anche dopo che sembra scontrarsi con un certo interesse per ...
Io vedo così e credo anche che la richiesta di contributi è grave. Sarebbe un buon mix derivante dai contributi di professionisti ed esperienze di dilettanti ....
Risposta da zoom_timo:
Prima di molte grazie per tutte le risposte, il tuo interesse e anche per la critica!
Io vedo così e credo anche che la richiesta di contributi è grave. Sarebbe un buon mix derivante dai contributi di professionisti ed esperienze di dilettanti ....
È proprio questo l'obiettivo! Di Naturalmente, una tale idea è sempre stata un alone di Werbischen. Ma per me / noi è grave: Che cosa vuoi per i temi?
Fino ad ora sembra dal film indie e la grande scena, che si trova quasi esclusivamente su Internet, non sulla percezione del pubblico. Sono i registi, anche indie, e che mi dà fastidio, anche se su Wikipedia a questo gruppo immensamente creativo non compare. Tom Bohn's indie-stars.de è stato un passo nella direzione del cambiamento che, lo zoom è vicino.
Quali argomenti si brucia la tua mente?
Risposta da joey23:
Hai raggiunto via email?
Risposta da beiti:
La mia impressione dal primo numero:
Fornire l'approccio a una rivista per i "piccoli" film-maker, è la prima volta molto buono e coraggioso (e il pubblico non dovrebbe essere enorme).
Che la tecnologia si sposta ulteriormente in secondo piano, credo che fondamentalmente corretto, e alcune riviste con i loro "classifiche", hanno avviato da tempo un modo poco pratico. Tuttavia, si dovrebbe avere la tecnologia tanto da comprendere che, come i registi di rimanere al passo e poi, se ci stiamo preparando il prossimo progetto casa, è possibile prendere decisioni informate. Senza tecnologia è, non vi è nessun film. Tuttavia, vorrei vedere recensioni corretta dei professionisti e non "di prova della fotocamera" con punti di strani rapporti di ispezione e di valutazioni. Ciò che è vero per le macchine fotografiche, di naturalmente, vale anche per il resto dell 'equipaggio: Con e da un sondaggio di apparecchiature audio, luci, montaggio, ecc sarebbe grande, e sempre con l'accento sulla low budget. La prova di videocamera da Wolfgang Hannemann esiste già nella direzione giusta, ma secondo il gruppo target dovrebbe drankommen futuro, le attrezzature, magari qualcosa di più grande / più professionale.
Le interviste con i professionisti del cinema (; Thurmeier Mike Lowell Peterson e oltre) e le distanze corrispondenti immagini sono grandi e dovrebbe essere tranquillo anche più completa. Quanto si lascia spunti molto interessanti, e probabilmente maggior numero di idee per il proprio lavoro che da eventuali libri di testo teorico. Né si può eventualmente migliorare (in alcuni posti di traduzione troppo letterale dall'inglese, come "sound stage" non si dovrebbe) essere tradotto come "Tonbühne.
Il titolo Intervista a Michael Ballhaus è davvero molto interessante, ma non abbastanza fresco come una rosa e qualche tempo fa correva in televisione. Ma è un po 'comprensibile che dà una telecamera dietro-sala da ballo celebrità di un gruppo target ottimale copertura. ;)
Gli articoli sul taglio di preparazione e la formattazione sceneggiatura non sono male. Best zugechnitten al gruppo target dovrebbe, tuttavia, gli articoli sui registi NoBudget e dei loro metodi da seguire (nel qual caso Heiko Riemann e Helen Hegemann).
Quello che mi auguro per il futuro:
Come accennato in precedenza, deve la tecnologia sotto forma di studi di mercato e le relazioni stanno prendendo un po 'di spazio pratica più. Particolarmente interessanti sono gli strumenti che consentono di lavoro professionale in una certa misura, ma l'affitto per un piccolo budget o si può anche acquistare.
Da interviste e report campo regista Avid, sia da parte del professionista, nonché nella fascia bassa di bilancio, si può davvero mai abbastanza.
Una questione che deve essere necessariamente una volta o anche ogni ora e poi trattato, è la commercializzazione clip fatte in casa. Coloro che non hanno alcun rapporto con l'industria cinematografica e televisiva, continua a girare il proprio film, piuttosto che farli arrivare da qualche parte esposti al pubblico. Quale ruolo svolgono i festival, e che entrano in questione, per chi? Come arrivare sotto il suo film? Come comportarsi in amichevole emittenti televisive pubbliche e private? Vi è almeno una piccola probabilità, un film autoprodotto nel cinema tedesco per ospitare il sistema di affitto?
Un altro problema che preoccupa la maggior parte Selberfilmer, è la domanda: "affittare o acquistare?" A tal fine, si potrebbe raccogliere opinioni ed esperienze. A volte, sì, il bilancio consente di scegliere tra l'acquisto e la locazione semi Billigequipment-attrezzature professionali. Vale la pena (attrezzature poco costose, come il cinese Stufenlinser microfoni direzionali o voi stessi) di essere in possesso, perché si può praticare, al fine di familiarizzare sempre più intenso con le apparecchiature a noleggio, e perché siamo in grado di girare flessibili con le date? O è l'acquisto in ogni caso uno spreco di soldi perché la qualità non è soddisfatto, e perché utilizza la maggior parte delle apparecchiature solo per pochi giorni l'anno?
Risposta da Jan:
Per cominciare, vi auguro molta fortuna e pazienza. Il tuo modo non è certo facile, e 30.000 unità per questione sono (anche un gran numero, se tale) rispetto alle principali riviste del settore fotografico.
Presto o tardi, dovrà piattaforme internet, come ad esempio Slashcam sempre più penetrata, anche se il livello non è sempre così alto come in un diario reale. Sto pensando, ma non sull'immagine AFV o chip. Sempre più utenti sono alla ricerca di aiuto gratuito e, se possibile, molto rapidamente.
Alcuni utenti sono in grado, ma qui come in altre sedi video.
Molti acquirenti fotocamera non hanno nemmeno letto alcune delle loro istruzioni, i libri di autori buone prassi spesso di raccogliere la polvere (sugli scaffali;) propria esperienza di vendita.
Ma ci sono ancora il regista ambizioso, anche se sono in netta minoranza, è ispirato sicuro per la vostra rivista.
Ok, cerco di contribuire con qualcosa di produttivo.
- Recensioni di cameramen impostazioni inusuali, come i nostri studenti John. Molti utenti hanno avuto qui a sorridere, quali idee ha per esempio, uno giovane regista per girare un film interessante (;) Dolly Photos.
O, in altri registi, con risorse limitate, uno di alta film di qualità prodotto.
- Una buona prova pratica con macchine fotografiche DSLR, come ad esempio con la Canon 5 D MK II - più recente modello sarà seguito da - (: anche se l'ora è di nuovo quasi troppo tardi, perché la corsa si riduce).
- Come è appunto il livello in scuole di cinema, che la tecnica è in realtà chiedono che cosa vogliono gli studenti?
- Come i produttori cinematografici, fotocamera + Produttori Accessori e apprezzare il mercato della televisione è, ciò che le innovazioni presto su di noi?
Attuare - Eventi importante per molte parti interessate (; Car Racing, matrimoni, eventi, calcio, Paesaggi & Città Movies), con bilancio meno possibile (; lavoro fotocamera, design, Nachbarbeitung) - per la amateurlastigen più Filmer.
*** Guardavamo al futuro ***
- Come nel film di 5-10 anni?
Quali sono le cose nuove ha potuto stabilire se stessa?
Ad esempio, c'è cercando per il consumatore e registi possono non avere cavi più, come (ad esempio nel campo della tecnologia DLNA, le immagini dalla fotocamera senza cavo TV), ecc?
*** *** Past
- Una sorta di "unità vintage", con fantasia telecamere anziani e dei loro accessori, per i registi di questo periodo. Una retro parte, per così dire.
VG
Gennaio
Risposta da zoom_timo:
La ringrazio per il feedback! Dal momento che molte sono le cose qui che trovo Watering Hole interessante!
@ Breiti:
Una questione che deve essere necessariamente una volta o anche ogni ora e poi trattato, è la commercializzazione clip fatte in casa.
Questo è molto personale per me a cuore. Nel mio contorto cortometraggi che ho cercato per anni un modo per ottenere uno status più elevato nel settore pubblico. Siamo nella prossima edizione della indie-stars.de fa e stiamo lavorando su altre questioni di mercato!
Parola chiave: "affittare o acquistare?"
Questo è solo per le apparecchiature speciali che non si può semplicemente prendere tempo con loro in vacanza, davvero una domanda difficile. Giusto, perché sarebbe bello da guardare me, è su quello che i dispositivi, per esempio, la manutenzione così complicato che ci sono più la pena di affitto.
@ Jan:
Ciò dimostra abbastanza simili Think! La revisione degli uomini fotocamera insolita continueranno ad esistere, non solo con celebrità come Mr. Ballhaus e Mr. Lowell. Inoltre, la particolarità del Dipartimento di altri capi, che vogliamo rappresentare.
La Canon 5 D MK II, e le scuole di cinema hanno già un posto nel prossimo numero. Per essere più nel mese di ottobre!
Il Retro Future angolo trovo veramente eccitante! Ti è noto regista indie o registi? O (anche entrambi, come nel resto del libro)?
@ Joey: Oltre il mio profilo si può raggiungere mi sono eccitato!
Risposta da Jan:
Ciao,
L'editore delle unità che si applicano in un determinato trimestre, (non è un problema;) mi sciocca.
La domanda per vintage (le auto) è relativamente elevato, molti eventi nelle grandi città tedesche sono stati degli indici d'ascolto molto buona.
Forse si potrebbe anche interessati a registi che hanno utilizzato a che fare con ciò che era, è strutturato come la tecnologia, e che a quel tempo ci sono stati grossi problemi.
Può ancora aumentare i produttori videocamera con telecamere retro del mercato, Olympus ha fatto con il Parlamento europeo 1 (e l'imitazione del 1959 PEN) all'inizio delle fotocamere digitali. Almeno che le intuizioni e le handnehm "" l'interesse del cliente, dopo la fotocamera è alta.
In futuro, mi sentivo piuttosto tecniche di romanzo di presentare immagini o post elaborazione (; dito ad esempio, su un muro senza un computer), ma difficile da prevedere.
Ma l'idea con il futuro Indiefilmern non credo troppo male, ciò che nuove attrezzature (; essere costruito tinkerers) per ereditare ad esempio, qualche volta o Steadycam Dolly una volta.
All'inizio di ottobre arriva la nuova edizione?
VG
Gennaio
Risposta da Dieter17:
Hallo erstmal, questo è il mio primo post su questo forum. Trovo il sito molto bene.
Sono stato fino a poco tempo un abbonamento alla rivista PC-based video, che purtroppo è stata ora sostituita dal quotidiano zoom.
Ho letto sempre molto felice perché ero più interessato al video editing. Questa direzione è rappresentato non è più una vergogna. Ho appena annullato l'abbonamento. In un altro articolo in questo forum è anche scritto sulle alternative. Purtroppo, non ho mai visto da nessuna parte perché la rivista non viene più prodotta.
Per lo scrittore che è stato detto a lamentarsi di Wikipedia, dove chiunque può scrivere un post, poi scriverlo io uno.
Tanti saluti da Lipsia da Dieter [/ quote]
Zoom
| |
