Logo

/// artefatti estrema dopo caricare su YouTube
extreme Artefakte nach hochladen auf youtube extreme artifacts after upload to youtube extrema a los artefactos después de subir a YouTube extrême artefacts en télécharger sur youtube a_1r1 eserler sonra upload youtube extrema artefakter efter uppladdning till YouTube

artefatti estrema dopo caricare su YouTube




Pagina successiva Satya:
März 2009

Ciao a tutti,

Ho girato un video e caricarlo su YouTube
così come appare oggi estremamente aus.es pixel sono ovunque cuscinetti di grandi dimensioni per sehen.habe sarà cancellato in seguito.
sul computer, ma il video sembra buono.

Ho girato la metà dei video con le pal XL1, standard, e l'altra metà in 25p con la XL2.
Ho tagliato la pal come progetto normale con Premiere CS3 e poi esportati in AVI.
Posso caricare ho provato diversi codec e le impostazioni.
xvid, h246, wmv, flv, ecc in diversi tipi di bitrate (di solito alto come è andata) e auflösungen.codiert che ho con la Adobe Media Encoder, SUPER e un convertitore video Xilisoft
Sono anche un manuale per dub virtuale fuggì con più liscia, ridimensionare, e filtern.habe anche altri il tutto originale hochgeladen.hat avi guardò male.

Ho letto nel forum, il motivo è perché ho usato vari formati (standard e 25p) e ho esagerato l'uscita video è corretto il colore in modo che il mio materiale è ora pasticciata

Is that correct?

'm alla fine del mio latino e spero che mi può aiutare uno.
Forse c'è ancora qualche possibilità
Ho guardato ovunque nel forum e anche provato un sacco, ma non serviva a niente.

Sono molto grato per qualsiasi eccitazione specifiche



Rispondi Satya:

in realtà non c'è nessuno che può darmi un consiglio o ho fatto io oscuro?

sarei grato per qualsiasi tipo di feedback.


Rispondi joerg-emil:

Hi Satya,

provare i seguenti orari:

Esportare il filmato senza deviazioni prima come DV-AVI.
Allora sarà in giro con il Windows Movie Maker nel proprio PC qualità WMV e caricare il file poi fino a youtube.

In Strumenti, Opzioni ottavo al PAL e il rapporto di aspetto desiderato è corretta (16:9 o 4:3)

In Maker Movie, è anche possibile specificare le dimensioni del file, mentre io, ma basta prendere il default "film per la riproduzione su PC."

Ho avuto i risultati raggiunti in questo modo meglio l'esportazione filmato direttamente dal mio programma a WMV, perché io non lo so.

Gruß Jörg-Emil


Rispondi Ernesto:

Vi consiglio di file come un 1280x720 24p oder25p migliore (24p) / s 6000kbit uscita. Hanno quindi raggiunto i migliori Brgebnisse.
Il tuo XL2 può anche 16:9 e quindi è bene, la conversione da SD a HD.

liebe grüße Eenesto


Rispondi Satya:

Grazie per la risposta

@ Ernesto


Il problema è che non ho più file di progetto, perché avevo bisogno di spazio e ho cancellato tutto.
hanno solo il DV-AVI video con 756MB di 4:3 e risoluzione 720x576.
Come ho già detto tutto ciò che è grande sul PC solo a you tube sembra male.

@ Joerg-Emil

Il codec WMV ho provato già ma se vuoi dire che si può codificare movie maker meglio, poi ho provato.


Rispondi Satya:

per l'eterna e indietro, ma poi ho realizzato questo su you tube Quali troppo sensibile erhalten.zwar ancora non ideale, ma abbastanza sopportabile.

averla stampata con compressione Sorensen nel concetto principale H.246.
il trtick è stato quello di ridurre la frequenza di follow erhöhen.squeeze deve garantire il proprio controllore (telaio auto-chiave sulla scena cambia) che ho messo su il massimo ed esportato in un bitrate costante di 2000 Kbits.

Quindi per tutte le persone, il numero estremamente elevato di sezioni in loro video che ho presentato questa impostazione per il vero cuore.

peccato che solo qui per giorni e giorni ignorato qui wurde.dachte ci sono molti esperti di utile.


Rispondi ed-media:

Che saranno ignorati una volta è normale, dato che molte richieste vengono creati e nuove discussioni.

Il mio modo di solito è il nativo finito filmato da Final Cut rimosso e poi salvarli tramite MPEG Streamclip come H264 () in Quicktime, poi l'upload di questo, dal momento che anche vedere le piccole
SDHC Cams top off. In caso contrario, Vimeo spesso fornisce una migliore qualità.

Solo quando si gioca a scatti di Vimeo, un G4 Mac, senza problemi di Intel. Se Youtube è alcuna differenza tra i G4 e Intel
determinare.
Gruß Eric


Rispondi pixelclipper:

640x480 min. 3000kB / wmv
Così il materiale SD è abbastanza buono e ottiene la magia di youtube HQ Button


Rispondi Satya:

Grazie per i suggerimenti

Me lo chiedo perché il pulsante quartier generale è a volte non c'è e, a volte.

In ogni caso, essa sarà inoltre invitare opinioni su Vimeo alto.

THX



YouTube


















più argomenti:

16:9
3D
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Book
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XL1
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Codec
Computer
DV
Editing
FCP
Fcp
File
Film
Final Cut
Firewire
Frame
HDMI
HDV
JVC
Kaufberatung
Layer
Light
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG2
Mac
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Movie
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Premiere
Sony
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Video
Sound
TV
Test
USB
VCD/DVD
Vegas
Vista
Windows
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*