| la grande domanda: mkII Canon o Nikon D90?
Pagina successiva deftobe:
Januar 2009
Salve!
Credo che l'intestazione è la mia risposta già chiaro:)
Sono molto eccitato per questa grande funzionalità video, ma purtroppo non posso decidere. finora ho girato con una HVX 200, ma non, purtroppo, posso chiamare la mia e dalla loro qualità di foto, io non sono del tutto entusiasta.
Torna a tema! la D90 ha il 24p funzionali e tuttavia è un pezzo più economico e più confusa, ma il MkII a 1080p e ha un atteggiamento di grande tiro LowLight ... purtroppo è così difficile fare prove dettagliate su entrambe le macchine fotografiche.
Gradirei almeno le vostre esperienze.
Ah, sì, il comportamento DOF è naturalmente la principale base di vendita .. e comunque ho bisogno di una nuova DSLR (D50 mpix con troppo poco e troppo poco serie esposizione)
Tanti saluti
Tobi
Rispondi strike300xxx:
Hey Corey,
So che è difficile, ma vorrei essere in DSLR HD aspettare un'altra generazione.
Entrambe le fotocamere offrono a mio parere, ancora troppo grande, i vincoli, come si può davvero divertirsi con loro.
Ho visto da entrambe le fotocamere sono ottimo materiale.
Ma la Canon 5D MK2 ha solo fermare 1080p e 30p, che è più difficile da convertire in DVD.
La Nikon D90 ha solo a 720p. Cosa tenere solo il bambino "formato HD è".
In aggiunta, serrande a me che sia in movimento troppo.
Ma se si scrive che si desidera ottenere è in ogni caso, un nuovo vorrei poi passare marca o di montaggio che hai utilizzato in precedenza.
Infine le telecamere, entrambi sono ancora in grande per la via!
saluti
Rispondi MarcBallhaus:
Ma la Canon 5D MK2 ha solo fermare 1080p e 30p, che è più difficile da convertire in DVD.
Sbagliato. In particolare per DVD e web, è un accidente, perché si deve convertire nulla e resta semplicemente a 30fps, per DVD è quindi solo un DVD NTSC che tutti (riproduce anche tedesco), giocatore di stress. È solo per TV PAL o Blu-ray analysis ha dovuto convertirsi 24p.
La Nikon D90 ha solo a 720p. Cosa tenere solo il bambino "formato HD è".
La Nikon può solo 700x500, ma si salva in 1280x720, la risoluzione del Canon è molto più elevato.
In aggiunta, serrande a me che sia in movimento troppo.
Inoltre non è vero. La D90 è difficile tenere in mano senza il budino è la 5D ha alcun effetto più di un otturatore EX1, o un rosso
Ma se si scrive che si desidera ottenere è in ogni caso, un nuovo vorrei poi passare marca o di montaggio che hai utilizzato in precedenza.
Infine le telecamere, entrambi sono ancora in grande per la via!
E sbagliato di nuovo. Sia la Canon e Nikon solo lenti Nikon senso. Inoltre, ci sono già diversi thread, basta utilizzare il tempo funzione di ricerca.
Persone, si prega, si Postet nessun consiglio, quando sappiamo le cose solo per sentito dire. In un caso, devo dare gli oratori ma, piuttosto, perché nessuno dei due candidati sostituisce una videocamera in campionato prosumer. Con la 5D copre una nicchia, ma non tutto il campo. Con la D90 .. Beh, la mia opinione, come ho spesso ampiamente coperti a sufficienza.
MB
Rispondi Bruno Peter:
perché nessuno dei due candidati alla sostituzione di un camcorder prosumer League
Nemmeno nella Lega dei consumatori per quanto riguarda la funzione video ...
Rispondi deftobe:
hey hey!
erstmal ringrazio per la risposta, hanno tutti mi hanno aiutato bene. Ora voglio aprire qualsiasi nuovo thread chiedo quindi qui solo una volta, sarebbe la risoluzione in materia di alta video qualità darmi la gamma fino a 1.500 ¬. In altre parole, la macchina produce buoni risultati in termini di illuminazione ridotta e "guardare film" nella fascia di prezzo ...
Purtroppo, ho trovato tutte le videocamere della gamma di circa 500 ¬ in modo da non fare (così non va bene) si verificano sulle gambe, come fanno con loro un gettone ..... brutto quadro con i colori Bad
Rispondi Bruno Peter:
In questa fascia di prezzo ci sono solo le telecamere dei consumatori relativamente basso di chip di luce. Ciò non significa automaticamente che si farebbe con un cattivo Schwachlichtaufnahmen. Tutto dipende la domanda come al solito. Mi piace di più naturali di quanto Schwachlichtaufnahmen, quindi non helligkeitsmäßig aufgehübscht, come in questo esempio (fotocamera prosumer FX1000):
http://www.fxsupport.de/test/fx1000_06.jpg
piuttosto che è qui mio caro:
Questa foto ho preso con il modello HV30 Canon a 80 lux di illuminazione.
Se stai in piedi su AVCHD, e film automatico-maker, allora forse Sony HDR-SR11 viene messo in discussione in caso di HDV, io vi raccomandiamo la Canon HV30 a causa dell'intervento molti Manuele e le possibili combinazioni delle impostazioni disponibili. Il modello HV30 si può a causa del buon setting manuale utilizzando molto viellseitig per Schwachlichtaufnahmen ei risultati non sono a volte così male. Nella luce del giorno, fornisce immagini più nitide rispetto ad alcune telecamere AVCHD e le immagini sono ancora più tagliente per fare fotocamere prosumer, e anche praticamente senza CA e senza Kantenaufsteilung artificiale.
Canon
 Canon AE-1 irgendiwe connettersi con computer
Canon 7D prezzi, disponibilità e campioni Video
Canon EOS 7D fronte con la Cina è 24/25/30 fps
In modo da assomigliare a - la Canon EOS 7D
Acquista la tua Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Canon HF 11 AVCHD - nessuna copia della scheda SDHC possibile?
Acquista il tuo Canon EOS-1Ds Mark III Fotocamera Digitale ---------- 1800EUR
Pulsante Zoom per la Canon XH A1
Canon HF10 -> iMovie 09 -> Blu-ray disc (; con toast 10)
Canon 5D Mark II - Full HD help needed!
SDR Canon FS 200 installazione del driver
Canon HG 20 problema di connessione con notebook Asus
Nuovo Canon 5D Mark II?
Canon HF10 non ha ottenuto i miei file AVCHD in iMovie
Canon HG20 si spegne quando il suono è troppo forte!
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Canon HF10 e HG20 Ai prezzi attuali? HG20 270 euro di meno!
Wanted: il successore di Canon per la Canon HV20 ...
Interfaccia PC e software per Canon HF100
Canon XL H1 HDD Hard Drive
Nikon D90
| |
